Аннотация: Предметом исследования является понятие добросовестности налогоплательщика в правоприменительной практике США, в частности, подход налоговых органов США и Налогового суда США при применении данного понятия при рассмотрении налоговых споров. При рассмотрении данного вопроса было выявлено, что признаки добросовестности налогоплательщика закреплены в Кодексе внутренних доходов США в статье 1.6664-4. В соответствии с положениями данной статьи никакой штраф не может быть наложен в соответствии с разделом 6662 в отношении какой-либо части недоплаты, если налогоплательщик докажет, что для такой части существовала разумная причина и что налогоплательщик действовал добросовестно.     Основным выводом проведенного исследования является то, что наличие правовой нормы, определяющей признаки добросовестности налогоплательщика, в налоговом законодательсте США позволяет налогоплательщикам избежать штрафа при неполном исполнении налоговой обязанности путем предоставления обоснованной разумной причины. Кроме того, можем сделать вывод, что при опеределении правомерности принятия расходов для целей уменьшения налоговой базы по подоходному налогу Налоговый суд США учитывает природу появления этих расходов (дело Neonatology Assocs., P.A. v. Commissioner - 115 T.C. 43, 99 (2000), aff’d, 299 F 3d 221 (3d Cir. 2002))

Ключевые слова: принцип добросовестности, налоговое право, налогоплательщики, налоговые органы, исполнение налоговой обязанности, добросовестность налогоплательщиков, Налоговое право США, Налоговый суд США, Налоговые споры, налоговое законодательство

Abstract: The subject of the study is the concept of taxpayer integrity in the US law enforcement practice, in particular, the approach of the US tax authorities and the US Tax Court in applying this concept when considering tax disputes. When considering this issue, it was revealed that the signs of the taxpayer's integrity are fixed in the US Internal Revenue Code in Article 1.6664-4. In accordance with the provisions of this article, no fine may be imposed in accordance with section 6662 in respect of any part of the underpayment if the taxpayer proves that there was a reasonable reason for such part and that the taxpayer acted in good faith. В В В  The main conclusion of the study is that the existence of a legal norm defining the signs of a taxpayer's good faith in the US tax legislation allows taxpayers to avoid a fine in case of incomplete fulfillment of tax obligations by providing a reasonable reasonable reason. In addition, we can conclude that when determining the legality of accepting expenses for the purpose of reducing the income tax base, the US Tax Court takes into account the nature of the appearance of these expenses (case Neonatology Assocs., P.A. v. Commissioner - 115 T.C. 43, 99 (2000), aff'd, 299 F 3d 221 (3d Cir. 2002))

Keywords: US Tax Court, US Tax Law, integrity of taxpayers, execution of the tax obligation, tax authorities, taxpayers, tax law, the principle of good faith, Tax disputes, tax legislation

Аннотация: Предметом исследования является правовое поведение студентов Владимирского филиала РАНХиГС, обучающихся на экономических, управленческих и юридических направлениях подготовки. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как: допустимость нарушения законов в массовом сознании студентов, причины совершения противоправных поступков и факторы, сдерживающие от нарушения законодательства. Работа раскрывает и такие аспекты проблемы как: частота обращения к специалистам за получением юридической помощи, основные трудности с которыми сталкиваются молодые люди при получении и применении правовой информации, причины отказа от защиты своих собственных прав. Особое внимание уделяется влиянию специальности подготовки студентов на правовое поведение. В результате исследования были получены следующие выводы: незнание законодательства достаточно часто приводит к совершению противоправных действий, встречается и психологический характер правонарушений, когда преступление совершается под влиянием чувств, эмоций или «за компанию». Существуют профессиональные особенности правового поведения. Студенты, обучающиеся на специальности "Судебная и прокурорская деятельность", чаще других задумываются о сохранении своей положительной репутации. Значительная часть респондентов слабо ориентируется в источниках получения правовой информации и не всегда понимает куда можно обратиться за помощью. Пятая часть всех респондентов не отстаивает свои права, так как считает это бесполезным и бесперспективным занятием. По-прежнему сохраняется достаточно высокий уровень недоверия к полиции.

Ключевые слова: правовое поведение, студент, правовое сознание, источники правовой информации, правовая культура, юридическая специальность, юрист, правонарушение, высшее учебное заведение, защита прав

Abstract: The subject of the study is the legality of students' behavior in Vladimir branch of the RANEPA (University). The students under conducted research were chosen form economic, managerial and legal departments of University. The author examines in detail such aspects of the topic as: the permissibility of violating laws in the mass consciousness of students, the reasons for committing illegal acts and the factors that deter from violating the law. The work also reveals such aspects of the problem as: the frequency of applying to specialists for legal assistance, the main difficulties faced by young people in obtaining and applying legal information, the reasons for refusing to protect their own rights. Special attention is paid to the specialty of legal behavior of students from law department of University. As a result of the study, the following conclusions were obtained: ignorance of the law often leads to the commission of illegal actions, there is also a psychological nature of offenses when a crime is committed under the influence of feelings, emotions or "illegal acts committed for friendship". There are professional features of legal behavior. Students studying in the specialty "Judicial and prosecutorial activity" are more likely than others to think about preserving their positive reputation. A significant part of respondents are poorly oriented in the sources of obtaining legal information and do not always understand where to turn for help. A fifth of all respondents do not defend their rights. There is still a fairly high level of distrust towards the police.

Keywords: legal conduct, student, legal consciousness, sources of legal information, legal culture, legal specialty, lawyer, offense, higher education institution, protection of rights

Аннотация: Предметом исследования является теория и практика осуществления законодательного процесса российских регионов с помощью процедуры референдума. Объектом исследования стали общественные отношения, урегулированные актами о проведении региональных референдумов по принятию законов. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как правовое регулирование референдумного законодательного процесса, достоинства и недостатки института, приводится обзор практики проведения референдумов в ряде российских регионов. Особое внимание уделяется возможности реализации народной законодательной инициативы в референдумном процессе российских регионов. Отмечается, что исследуемое явление зависимо от политической расстановки сил в конкретном субъекте Российской Федерации. Научная новизна исследования заключается в том, что рассмотрение референдума как альтернативного законодательного механизма субъектов Российской Федерации не осуществлялось в российском конституционном праве. Выводы исследования также обладают научной новизной. Основными выводы следующие: референдумный законодательный процесс на уровне регионов России является удобным инструментом для привлечения граждан к законотворчеству и как следствие повышение качества гражданского общества и правового государства. Особым вкладом автора в исследование темы можно считать проведенный анализ практики осуществления региональных референдумов, кроме того, автором предпринята попытка оценить сильные и слабые стороны подобного варианта законодательного процесса.

Ключевые слова: региональный референдум, региональный законодательный процесс, народная инициатива, непосредственная демократия, парламент, гражданское общество, правовое государство, голосование, законопроект, избирательные технологии

Abstract: The subject of the study is the theory and practice of implementing the legislative process of Russian regions through the referendum procedure. The object of the study was public relations regulated by acts on holding regional referendums on the adoption of laws. The author examines in detail such aspects of the topic as the legal regulation of the referendum legislative process, the advantages and disadvantages of the institute, provides an overview of the practice of holding referendums in a number of Russian regions. Special attention is paid to the possibility of implementing the people's legislative initiative in the referendum process of the Russian regions. It is noted that the phenomenon under study depends on the political alignment of forces in a particular subject of the Russian Federation. The scientific novelty of the study lies in the fact that the consideration of the referendum as an alternative legislative mechanism of the subjects of the Russian Federation was not carried out in Russian constitutional law. The findings of the study also have a scientific novelty. The main conclusions are as follows: the referendum legislative process at the level of the regions of Russia is a convenient tool for attracting citizens to lawmaking and, as a result, improving the quality of civil society and the rule of law. A special contribution of the author to the study of the topic can be considered the analysis of the practice of regional referendums, in addition, the author has attempted to assess the strengths and weaknesses of such a variant of the legislative process.

Keywords: the rule of law, civil society, parliament, direct democracy, people's initiative, regional legislative process, regional referendum, voting, draft law, electoral technologies

Аннотация: Целью данного исследования является стремление проверить насколько суды общей юрисдикции в некоторых регионах Российской Федерации доступны для населения с географической точки зрения. В качестве объекта исследования были рассмотрены районные суды общей юрисдикции, расположенные в районных центрах Тюменской области, и их удалённость от мест расположения органов местного самоуправления, правоохранительных органов, аэропортов, автовокзалов и железнодорожных вокзалов. Основными методами исследования послужили геоинформационный метод, картографический метод, а также сравнительно-правовой метод, включая анализ норм уголовно-процессуального законодательства РФ и судебной практики. Применение географического подхода позволило установить в разных аспектах насколько суды общей юрисдикции доступны для населения, проживающих в различных муниципальных районах Тюменской области.   Проведённое исследование позволило выявить ряд проблем, связанных с обеспечением доступа к правосудию для местного населения. Несмотря на то, что большая часть районных судов общей юрисдикции в муниципальных районах расположены в пешеходной доступности от близлежащих в районном центре органов местного самоуправления и правоохранительных органов и имеют неплохую транспортную связь с автовокзалами, железнодорожными вокзалами и аэровокзалами, все же ¼ районных указанных судебных органов остаются труднодоступными для населения ввиду удалённости и отсутствия хорошей и постоянной транспортной коммуникации. Кроме того, как показало исследование, не во всех муниципальных районах имеются суды общей юрисдикции.

Ключевые слова: суд, судебное заседание, доступ к правосудию, потерпевший, свидетель, подсудимый, пешеходная доступность, транспортная доступность, муниципальный район, муниципальный центр

Abstract: The purpose of this study is to test the extent to which courts of general jurisdiction in some regions of the Russian Federation are accessible to the population from a geographical point of view. The object of the study was the district courts of general jurisdiction located in the district centers of the Tyumen region, and their remoteness from the locations of local governments, law enforcement agencies, airports, bus stations and railway stations. The main research methods were the geoinformation method, the cartographic method, as well as the comparative legal method, including the analysis of the norms of the criminal procedure legislation of the Russian Federation and judicial practice. The application of the geographical approach made it possible to establish in various aspects how accessible the courts of general jurisdiction are to the population living in various municipal districts of the Tyumen region. В  The conducted research revealed a number of problems related to ensuring access to justice for the local population. Despite the fact that most of the district courts of general jurisdiction in municipal districts are located within walking distance from the local self-government and law enforcement bodies nearby in the district center and have good transport links with bus stations, railway stations and air terminals, yet the district courts remain difficult to access for the population due to remoteness and lack of good and constant transport communication. In addition, the study showed that not all municipal districts have courts of general jurisdiction.

Keywords: transport accessibility, pedestrian accessibility, the defendant, witness, the victim, access to justice, court session, court, municipal area, municipal center

Аннотация: В статье освещены основные проблемы, связанные с реализацией уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии, особое внимание уделено вопросам, связанным с определением "лица занимающего высшее положение в преступной иерархии". При этом автор отмечает, что уголовный кодекс России не раскрывает ключевые понятия использующиеся в диспозиции ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ УК России, одновременно указывая, что данные понятия также не содержаться в действующих Постановлениях Пленума Верховного суда России. Автором определены основные проблемы, снижающие эффективность правоприменения ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК России. Основными выводами проведенного исследования является необходимость совершенствования ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК России. В связи с чем предлагается ввести законодательное определение "лица занимающего высшее положение в преступной иерархии" в виде примечания к ст. 210.1 УК России, по аналогии с примечанием к ст. 285 УК России. Кроме того, автором предложены возможные пути решения выявленных проблем связанных с реализацией ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК России, в частности указывается на необходимость принятия Постановления Пленума Верховного Суда России по вопросам применения указанных статей и принятия Федерального закона "О противодействии организованной преступности".

Ключевые слова: Преступная иерархия, организованная преступность, квалификация преступлений, Тюремная иерархия, Проблемы уголовного законодательства, Уголовное право, вор в законе, Совершенствование уголовного законодательства, Лидеры криминального мира, Организация преступного сообщества

Abstract: The article highlights the main problems associated with the implementation of criminal responsibility for occupying the highest position in the criminal hierarchy, special attention is paid to issues related to the definition of "a person occupying the highest position in the criminal hierarchy". At the same time, the author notes that the Criminal Code of Russia does not disclose the key concepts used in the disposition of Part 4 of Article 210 and Article 210.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, at the same time indicating that these concepts are also not contained in the current Resolutions of the Plenum of the Supreme Court of Russia. The author identifies the main problems that reduce the effectiveness of law enforcement of Part 4 of Article 210 and Article 210.1 of the Criminal Code of Russia. The main conclusions of the study are the need to improve Part 4 of Article 210 and Article 210.1 of the Criminal Code of Russia. In this connection, it is proposed to introduce a legislative definition of "a person occupying the highest position in the criminal hierarchy" in the form of a note to Article 210.1 of the Criminal Code of Russia, by analogy with a note to Article 285 of the Criminal Code of Russia. In addition, the author suggests possible ways to solve the identified problems related to the implementation of Part 4 of Article 210 and Article 210.1 of the Criminal Code of Russia, in particular, it indicates the need to adopt a Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Russia on the application of these articles and the adoption of the Federal Law "On Combating Organized Crime".

Keywords: Organization of a criminal community, Leaders of the criminal world, Improvement of criminal legislation, thief in law, Criminal law, Problems of criminal law, Prison hierarchy, qualification of crimes, organized crime, Criminal hierarchy