Теория и философия международного права
|
Оформленная ссылка на статью:
Холиков И.В., Белоусова М.С. Международно-правовые подходы к защите лиц, имеющих инвалидность вследствие психических нарушений, в мирное и военное время // Международное право. 2026. № 2. С. 1-13. DOI: 10.25136/2644-5514.2026.2.73172 EDN: CDMMWO URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73172
|
|
Аннотация:
В условиях возрастающего количества вооруженных конфликтов обеспечение правовой защиты лиц с ограниченными возможностями остается актуальной проблемой для общества. Особое внимание следует уделить вопросам реализации прав такой специфической категории как инвалиды с психическими расстройствами, поскольку нарушения здоровья такого рода не всегда очевидны для общества и самого человека, однако не менее значимы, чем соматические заболевания. Предметом исследования явились нормы международного права прав человека и международного гуманитарного права, регламентирующие защиту лиц, имеющих инвалидность вследствие психических нарушений. Цель исследования состоит в выявлении особенностей осуществления международно-правовой защиты указанных лиц в мирное и военное время, а также в определении возможных направлений ее дальнейшего развития. Для достижения поставленной цели в работе применены общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, аналогия, абстрагирование, а также логический, системный, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. В ходе исследования рассмотрены существующие в рамках международного права прав человека и международного гуманитарного права подходы к защите лиц, имеющих инвалидность вследствие психического расстройства, а также проанализировано содержание понятия психосоциальной инвалидности. Выявлено, что международно-правовая защита лиц с ограниченными возможностями имеет различную направленность в мирное и военное время. В первом случае преобладает социальная модель инвалидности с акцентом на создание человеку условий для полноценной жизни в обществе. Тяжесть и характер психических расстройств не имеет принципиального значения, поскольку внимание направлено на помощь инвалиду в преодолении различного рода социальных барьеров. Во втором случае преобладает медицинская модель инвалидности, в фокусе которой находится обеспечение потребности человека в лечении. Указанная специфика обусловлена различными условиями правоприменения и не является нарушением прав лиц с ограниченными возможностями.
Ключевые слова:
права человека, международное гуманитарное право, вооруженный конфликт, жертвы войны, инвалиды, психосоциальная инвалидность, психические расстройства, ограничение прав, социальные барьеры, медицинская помощь
Abstract:
In the context of an increasing number of armed conflicts, ensuring the legal protection of persons with disabilities remains an urgent problem for society. Special attention should be paid to the protection of the rights of the people with mental disorders, since such health disorders are not always obvious to society and the person himself, but they are no less significant than physical diseases. The subject of the study was the norms of international human rights law and international humanitarian law governing the protection of persons with mental disorders. The purpose of the study is to identify the specifics of the implementation of international legal protection of these persons in peacetime and wartime, as well as to identify possible directions for its further development. To achieve this goal, the work uses general scientific and private scientific methods of cognition: analysis and synthesis, analogy, abstraction, as well as logical, systematic, comparative legal and formal legal methods. The study examines the existing approaches within the framework of international human rights law and international humanitarian law to the protection of persons with mental disorders, and analyzes the substance of the concept of psychosocial disability. It is revealed that the international legal protection of persons with disabilities has a different focus in peacetime and wartime. In the first case, the social model of disability prevails with an emphasis on creating conditions for a person to live a full-fledged life in society. The severity and nature of mental disorders is of no fundamental importance, since attention is focused on helping a disabled person overcome various kinds of social barriers. In the second case, the medical model of disability prevails, which focuses on ensuring a person's need for treatment. This specificity is due to various law enforcement conditions and does not constitute a violation of the rights of persons with disabilities.
Keywords:
human rights, international humanitarian law, armed conflict, war victims, disabled people, psychosocial disability, mental disorders, restriction of rights, social barriers, medical care