Аннотация: Предметом исследования выступают правовые механизмы, направленные на регулирование процесса дистанционной продажи сильнодействующих веществ и ядовитых химических соединений посредством использования сети Интернет. В статье последовательно и скрупулезно анализируются положения действующего российского законодательства в области оборота ядовитых веществ, рассматриваются существующие инструменты, направленные на обеспечение информационной безопасности, изучается возможность их применения по отношению к дистанционной продаже опасных и потенциально вредных веществ через онлайн-платформы. Особое внимание уделяется полномочиям Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также выявляются пробелы в этих полномочиях. Рассматриваются риски, возникающие вследствие свободного доступа к ядовитым соединениям в виртуальном пространстве, предлагаются правовые инструменты для предотвращения и пресечения подобных нарушений. Авторами использовались следующие методы: сравнительно-правовой (в рамках анализа нормативных актов, регулирующих оборот сильнодействующих и ядовитых веществ в России), системный (для выявления пробелов в законодательстве и оценки эффективности действующих механизмов контроля), технико-юридический. Эмпирическая часть исследования осуществлена путем мониторинга интернет-ресурсов, обращения в государственные органы, анализа судебной практики. Исследование подчеркивает важность актуализации мер правового регулирования, которые обеспечат невозможность оборота сильнодействующих веществ и ядов, а также ужесточение ответственности за нарушение соответствующих норм. На основании изложенного выше можно сформулировать следующие рекомендации. В сфере совершенствования законодательства необходимо 1) уточнить понятия «сильнодействующие» и «ядовитые вещества» в нормативных актах для единообразного применения закона; 2) внести изменения в ФЗ «Об информации…», включив сайты, распространяющие информацию о продаже ядовитых веществ, за незаконный оборот которых наступает ответственность по ст. 234 УК РФ, в перечень ресурсов, подлежащих блокировке без судебного решения (по аналогии с наркотиками). В рамках усиления контроля и развития межведомственного взаимодействия 1) необходимо наделить соответствующие органы (Роскомнадзор и МВД) полномочиями по мониторингу и пресечению онлайн-продаж опасных веществ, включая Даркнет; 2) создать единую базу данных запрещенных веществ и их аналогов для оперативного выявления новых схем оборота; 3) усилить сотрудничество с таможенными и почтовыми службами для перехвата посылок с ядами.

Ключевые слова: юридическая ответственность, киберугрозы, административное право, уголовное законодательство, нелегальная торговля, электронная коммерция, Ядовитые вещества, угрозы здоровью, правоохранительная деятельность, токсикологические аспекты

Abstract: The subject of the study is the legal mechanisms aimed at regulating the process of remote sales of potent substances and poisonous chemical compounds through the use of the Internet. The article sequentially analyzes the provisions of current Russian legislation in the field of circulation of toxic substances, examines existing tools aimed at ensuring information security, and explores the possibility of their application to the remote sale of dangerous and potentially harmful substances through online platforms. Special attention is paid to the powers of the Federal Service for Supervision in the Sphere of Telecom, Information Technologies and Mass Communications (Roskomnadzor), as well as the identification of gaps in these powers. The risks arising from the unrestricted access to poisonous compounds in the virtual space are considered, and legal tools for preventing and suppressing such violations are proposed. The authors used the following methods: Comparative legal method (within the framework of analyzing normative acts regulating the circulation of potent and toxic substances in Russia); Systemic method (to identify gaps in legislation and assess the effectiveness of existing control mechanisms); Technical-legal method. The empirical part of the study was carried out through monitoring of Internet resources and inquiries to state authorities, analysis of judicial practice. The study emphasizes the importance of developing stricter measures of legal regulation that would prevent the circulation of potent substances and poisons, as well as toughening liability for violations of the relevant norms. Based on the above, the following recommendations can be formulated. 1. Legislative Improvements: Clarify the concepts of "potent" and "toxic substances" in regulatory acts to ensure uniform application of the law; Amend the Federal Law "On Information…" by including websites disseminating information on the sale of toxic substances, the illegal circulation of which is punishable under Art. 234 of the Criminal Code, in the list of resources subject to blocking without a court decision (by analogy with narcotics). 2. Strengthening Control and Enhancing Interagency Cooperation: Grant relevant authorities (Roskomnadzor and the Ministry of Internal Affairs) the authority to monitor and suppress online sales of dangerous substances, including the Darknet; Create a unified database of prohibited substances and their analogs to promptly identify new trafficking schemes; Enhance cooperation with customs and postal services to intercept shipments containing poisons.

Keywords: toxicological aspects, law enforcement activities, health threats, legal liability, cyber threats, administrative law, criminal legislation, illegal trade, e-commerce, Toxic substances

Аннотация: В связи с весьма лаконичным нормативно-правовым регулированием законодателя понятия тенденциозности состава присяжных заседателей и отсутствия критериев, соответствие которым позволило бы удовлетворить ходатайство о роспуске коллегии, научная литература изобилует противоречивыми дискуссиями на предмет необходимости существования такого института (вопросы тенденциозности изучались Насоновым С.А., Марковой Т.Ю., Максимовой Т.Ю., Моисеевой Т.В., Багаутдиновым Ф.Н., Мингалимовой М.Ф., Стельмах В.Ю., Ведищевым Н.П.), а судебная практика весьма немногочисленна и отсутствует ее единообразие. Поэтому предметом исследования данной статьи является понятие тенденциозности состава присяжных заседателей, поиск критериев, благодаря которым совокупность фактических обстоятельств конкретного уголовного дела и сложившийся состав присяжных заседателей удовлетворял бы понятию тенденциозности. Автор попытался проанализировать конкретные примеры судебной практики, сопоставить их с фактическими обстоятельствами рассматриваемого дела и вывести из них понимание тенденциозности, а также тех критериев, благодаря указанию которых такое ходатайство могло бы быть удовлетворено. Автором используется следующая методология: диалектический (философский), системный, а также социологический методы позволили изучить явление "тенденциозности" в развитии и во взаимосвязи с иными явлениями, в том числе социальными условиями, влияющими на него; юридический (догматический) метод позволил толковать нормы уголовно-процессуального права и выявить имеющиеся противоречия и пробелы в регулировании. Практика удовлетворения ходатайств о тенденциозности весьма немногочисленна, сегодня на практике возникают трудности в понимании что же нужно указать в подобном ходатайстве для благоприятного исхода. Новизна данного исследования заключается в том, что автор попытался изучить судебную практику и изложить собственные выводы по предмету содержания такого ходатайства: недостаточно указать лишь на дефект по признаку пола, расы, национальности или профессии сформированной коллегии. Вопрос о ее тенденциозности изучается в контексте конкретных фактических обстоятельств и особенностей рассматриваемого уголовного дела. То есть тенденциозной коллегия присяжных заседателей по мотивам того, что большинство из присяжных являются женщинами, будет актуальна лишь по делам о половых преступлениях, непосредственно связанных с взаимоотношениями полов. Заявить подобное ходатайство по делу о мошенничестве будет не убедительно.

Ключевые слова: тенденциозность, присяжные заседатели, заявление о тенденциозности, роспуск коллегии присяжных, формирование коллегии присяжных, однородность состава присяжных, суд присяжных, ходатайство о тенденциозности, объективный вердикт, предубеждение коллегии

Abstract: Due to the legislator's very concise legal regulation of the concept of tendentious composition of jurors and the lack of criteria that would allow satisfying the petition for the dissolution of the board, the scientific literature is replete with contradictory discussions on the necessity of the existence of such an institution, and judicial practice is very few and there is no uniformity. Therefore, the subject of research in this article is the concept of bias in the composition of jurors, the search for criteria by which the totality of the factual circumstances of a particular criminal case and the existing composition of jurors would satisfy the concept of bias. The author attempts to analyze specific examples of judicial practice, compare them with the actual circumstances of the case under consideration and deduce from them an understanding of the bias of the jury panel, as well as the criteria by which such a request could be satisfied.  The author uses methods such as induction, deduction, observation, comparison, analysis and generalization in the research process. Since the practice of satisfying petitions for the bias of the jury is very limited, today in practice it is difficult to understand what needs to be indicated in such a petition for a favorable outcome. Therefore, the novelty of this study lies in the fact that the author has tried to study judicial practice and present his own conclusions on the subject of the content of such a petition: it is not enough to point out only the deficiency on the basis of gender, race, nationality or profession of the formed panel of jurors. The issue of its bias is studied in the context of the specific factual circumstances and features of the criminal case under consideration. That is, a biased panel of jurors based on the fact that most of the jurors are women will be relevant only in cases of sexual crimes directly related to the relationship between the sexes. It would not be convincing to file such a motion, for example, in a fraud case.

Keywords: The college's prejudice, the objective verdict, trial by jury, petition for bias, uniformity of the jury composition, formation of the jury panel, dissolution of the jury, statement of bias, The jurors, bias

Аннотация: Предметом исследования является определение правового режима веществ в экологическом праве, включая отходы производства и потребления, побочные продукты производства, вторичное сырье и вторичные ресурсы. Анализируются проблемы их правового регулирования, препятствующие вовлечению этих веществ в хозяйственный оборот в контексте общедозволительного и разрешительного типов правового регулирования. Исследуются нормы действующего законодательства, доктринальные подходы, позволяющие раскрыть общее и различное в порядке правового регулирования веществ как дополнительных источников сырья, а также соотношение публично-правовых и частноправовых средств, которые применяются при определении правового режима вещества. Обобщающим фактором стала необходимость формирования самостоятельного правового режима вещества как родового понятия применительно к отходам производства и потребления, побочному продукту производства, вторичным ресурсам и вторичному сырью (как дополнительным источникам сырья). В работе применяются методы сравнительно-правового анализа, системного подхода и юридической герменевтики. Методологическую основу составляют теоретические разработки в области экологического права и теории права, включая концепции правовых режимов и типов правового регулирования (разрешительного и общедозволительного). Автором выявлены противоречия между императивным и диспозитивным подходами к регулированию обращения с веществами. Предложены авторские подходы к пониманию правовых режимов веществ. Обоснована необходимость нормативного закрепления понятия «побочный продукт производства», «вторичное сырье» и предложены критерии их отграничения от отходов производства и потребления. Установлено, что действующий правовой режим отходов носит ограничительный характер, основанный на разрешительном типе регулирования, что затрудняет их использование. В то же время правовой режим побочных продуктов производства, несмотря на потенциально общедозволительный характер, не имеет четкой нормативной регламентации. Автор предлагает внести изменения в нормативное регулирование, направленное на устранение пробелов и стимулирование вовлечения отходов производства и потребления в хозяйственный оборот.

Ключевые слова: хозяйственный оборот веществ, общедозволительный порядок, разрешительный тип регулирования, вторичное сырье, вторичные ресурсы, побочный продукт производства, отходы производства, правовой режим, правовая квалификация вещества, экологическое право

Abstract: The subject of the research is the legal regime of substances in environmental law, including wastes, by-products, secondary raw materials, and secondary resources. The study analyzes the problems of their legal regulation that hinder the involvement of these substances in economic circulation in the context of permissive and regulatory types of legal regulation. The norms of current legislation and doctrinal approaches are examined, allowing for the identification of commonalities and differences in the legal regulation of substances as additional sources of raw materials, as well as the relationship between public law and private law means used in determining the legal regime of substances. A unifying factor is the necessity to form an independent legal regime for substances as a generic concept related to wastes, by-products, secondary resources, and secondary raw materials (as additional sources of raw materials). The study employs methods of comparative legal analysis, a systemic approach, and legal hermeneutics. The methodological foundation consists of theoretical developments in the field of environmental law and legal theory, including concepts of legal regimes and types of legal regulation (permissive and regulatory). Contradictions between imperative and dispositive approaches to the regulation of substances have been identified. Authorial approaches to understanding the legal regimes of substances have been proposed. The necessity of normative consolidation of the concept of "by-product" has been substantiated, along with criteria for its differentiation from production and consumption waste. It has been established that the current legal regime of waste is restrictive in nature, based on a permissive type of regulation, which complicates their use. At the same time, the legal regime of by-products, despite its potentially permissive nature, lacks clear normative regulation. The author proposes amendments to the normative regulation aimed at eliminating gaps and stimulating the involvement of production and consumption waste into economic circulation.

Keywords: environmental law, legal qualification of substances, economic turnover of substances, general permissive procedure, permissive type of regulation, secondary raw materials, secondary resources, by-product, wastes, legal regime

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области охраны исторической памяти в Российской Федерации и Республике Беларусь. Предметом исследования стали нормы административного законодательства двух стран, устанавливающие административную ответственность за правонарушения, посягающие на историческую память. Автор проводит компаративно-правовое исследование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ и Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 года № 91-З, устанавливающих ответственность за правонарушения в области охраны исторической памяти. Особое внимание уделяется анализу норм, регулирующих административную ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики, за правонарушения в области охраны материального историко-культурного наследия, за отрицание и искажение исторической правды о Великой Отечественной войне. Исследование основывается на системном подходе. Ключевым методом исследования стал сравнительно-правовой анализ, давший возможность сопоставить нормы права, регулирующие ответственность за административные правонарушения в России и Белоруссии, выявить в них общие черты и различия. Наряду с этим в исследовании использовались формально-логический и историко-правовой методы. Новизна исследования заключается в том, что автор выделяет в административном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь целый комплекс норм, устанавливающих ответственность за административные правонарушения в области охраны исторической памяти. Однако автор выявил и заметные различия в сложившемся в двух странах административно-правовом регулировании интересующей его области. В частности, в белорусском административном законодательстве фиксируется тенденция к обособлению административной ответственности за правонарушения, посягающие на историческую память. Тогда как в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях составы административных правонарушений в области охраны исторической памяти размещены дисперсно. Вместе с тем автор делает вывод о том, что в тенденциях совершенствования института административной ответственности в Российской Федерации отчётливо прослеживается направленность на охрану не столько материального историко-культурного наследия народов России, сколько её духовно-нравственной основы, образующей фундамент общероссийской гражданской идентичности.

Ключевые слова: административная ответственность, историческая память, мемориальное законодательство, административные правонарушения, сравнительно-правовые исследования, историческая политика, охрана памяти, традиционные ценности, публично-правовые трансформации, публичное администрирование

Abstract: The subject of the research is the social relations that develop in the field of the protection of historical memory in the Russian Federation and the Republic of Belarus. The focus of the study is on the norms of administrative legislation of the two countries that establish administrative responsibility for offenses that encroach upon historical memory. The author conducts a comparative legal study of the norms of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation dated December 30, 2001, No. 195-FZ, and the Code of Administrative Offenses of the Republic of Belarus dated January 6, 2021, No. 91-Z, which establish liability for offenses in the field of protection of historical memory. Special attention is given to the analysis of the norms regulating administrative liability for propaganda and public demonstration of Nazi symbols and attributes, for offenses in the field of protecting material historical and cultural heritage, and for the denial and distortion of historical truth about the Great Patriotic War. The research is based on a systematic approach. The key method of the study is comparative legal analysis, which enables the comparison of legal norms regulating liability for administrative offenses in Russia and Belarus and identifies their common features and differences. Alongside this, formal-logical and historical-legal methods were also employed. The novelty of the research lies in that the author identifies a whole set of norms in the administrative legislation of the Russian Federation and the Republic of Belarus establishing liability for administrative offenses in the field of the protection of historical memory. However, the author also discovers noticeable differences in the legislation of the two countries related to the administrative and legal regulation of the area of interest. In particular, Belarusian administrative legislation reflects a trend towards isolating administrative responsibility for offenses that encroach upon historical memory. In contrast, in the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, the compositions of administrative offenses in the area of protection of historical memory are dispersed. At the same time, the author concludes that in the trends of improving the institution of administrative responsibility in the Russian Federation, there is a clear orientation towards the protection not only of the material historical and cultural heritage of the peoples of Russia but also of its spiritual and moral foundation, which forms the basis of a common Russian civil identity.

Keywords: public legal transformations, traditional values, memory protection, comparative legal research, historical policy, administrative offenses, memorial legislation, historical memory, public administration, administrative liability

Аннотация: Современные процессы глобализации, региональной интеграции и цифровизации порождают необходимость пересмотра устоявшихся подходов к государственному суверенитету как ключевому понятию конституционного права. В условиях трансформации конституционализма возрастает значимость изучения механизмов перераспределения суверенных прерогатив между государством, международными организациями и иными наднациональными субъектами. Актуальность темы обусловлена поиском правового баланса между сохранением национального суверенитета и необходимостью эффективного включения в глобальные процессы. Предметом исследования выступают теоретико-правовые основы и институциональные проявления трансформации суверенитета в современном конституционализме. Анализируются формы и пределы «разделяемого» суверенитета в контексте современного публичного права. Особое внимание уделяется взаимодействию международных и национальных механизмов ограничения и переформатирования суверенитета. Анализ правовых позиций высших судебных инстанций служит эмпирической основой для обоснования концепции «разделяемого» суверенитета. Методологическую основу исследования составляют принципы историзма, системного и институционального анализа, а также междисциплинарный подход, сочетающий правовую, политологическую и философскую перспективы. В рамках исследования применялись общенаучные методы анализа, синтеза, индукции и дедукции, а также специальные юридические методы – сравнительно-правовой, формально-юридический и метод конституционного моделирования. Новизна исследования заключается в выявлении эволюции концепции суверенитета от его абсолютного понимания к модели «разделяемого» суверенитета в рамках современного конституционализма. В работе предложено авторское видение соотношения национального и наднационального уровней осуществления публичной власти в условиях правовой глобализации. Делается вывод о необходимости доктринального и нормативного переосмысления традиционного суверенитета с учётом современной конституционной практики. Исследование выявляет правовые риски и вызовы, связанные с размыванием пределов суверенной власти. Предлагаются направления адаптации правовых систем к новым формам межгосударственного и наднационального взаимодействия. Теоретическая база включает как классические доктрины суверенитета Ж. Бодена и Т. Гоббса, так и с учетом динамики современных правовых систем, современные теории государственного управления, глобализации и транснационального конституционализма.

Ключевые слова: государственный суверенитет, трансформация, конституционализм, глобализация, наднациональность, публичная власть, международное право, национальный суверенитет, правовая система, разделяемый суверенитет

Abstract: Modern processes of globalization, regional integration, and digitalization create the need to review established approaches to state sovereignty as a key concept of constitutional law. In the context of the transformation of constitutionalism, the importance of studying the mechanisms of redistribution of sovereign prerogatives among the state, international organizations, and other supranational entities increases. The relevance of the topic is determined by the search for a legal balance between preserving national sovereignty and the necessity for effective integration into global processes. The subject of the study is the theoretical and legal foundations and institutional manifestations of the transformation of sovereignty in modern constitutionalism. The forms and limits of "shared" sovereignty are analyzed within the context of contemporary public law. Special attention is paid to the interaction of international and national mechanisms for limiting and reformatting sovereignty. The analysis of the legal positions of the highest judicial instances serves as an empirical basis for substantiating the concept of "shared" sovereignty. The methodological foundation of the research consists of the principles of historicism, systemic and institutional analysis, as well as an interdisciplinary approach that combines legal, political, and philosophical perspectives. The study employs general scientific methods of analysis, synthesis, induction, and deduction, as well as specific legal methods, including comparative legal, formal-legal, and constitutional modeling methods. The novelty of the study lies in the identification of the evolution of the concept of sovereignty from its absolute understanding to the model of "shared" sovereignty within the framework of modern constitutionalism. The work offers an author's vision of the relationship between the national and supranational levels of public authority implementation in the context of legal globalization. It concludes that there is a need for doctrinal and normative rethinking of traditional sovereignty, taking into account modern constitutional practices. The research identifies legal risks and challenges associated with the erosion of the limits of sovereign power. It proposes directions for adapting legal systems to new forms of interstate and supranational interaction. The theoretical basis includes both classical doctrines of sovereignty by J. Bodin and T. Hobbes, and contemporary theories of governance, globalization, and transnational constitutionalism, considering the dynamics of modern legal systems.

Keywords: shared sovereignty, legal system, national sovereignty, international law, public authority, supranationality, globalization, constitutionalism, transformation, state sovereignty