Аннотация: В статье рассмотрены нормативно-правовые нормы регулирования производства органической продукции через призму категориального анализа, учитывающего синергизм основных индикаторов экологичности, сельскохозяйственного сырья и готовых продовольственных товаров разработанный в ходе анализа действующих законов и стандартов, касающихся органического земледелия, включая международные и национальные регламенты, правила сертификации органической продукции, требования к использованию удобрений и пестицидов, а также условия для ведения сельского хозяйства. Авторами предпринята попытка определить и классифицировать различные аспекты выявления уровней экологичности продуктов и сырья с учетом таких факторов, как сохранение биоразнообразия, бережное использование ресурсов, снижение антропогенного влияния на почву и водоемы. Было рассмотрено влияние на доверие к органическим продуктам нескольких ключевых потребительских факторов, таких как доступ к полной и достоверной информации о продукции, осознанный и рациональный подход к покупкам и использованию товаров, стремление поддержать местных производителей и мотивация к покупке товаров местного производства.  В свою очередь, доверие и устойчивую приверженность потребителя должны обеспечить нормативно-правовые меры идентификации и поддержки добросовестных производителей органической продукции. Например, такие как сертификация органического производства, проводимая независимыми организациями, кампании по повышению осведомленности об отличиях органической продукции от ответственных организаций, выделение грантов и субсидий на создание надежных цифровых источников информации и контроля в рамках развивающейся системы прослеживаемости товаров. На основе проведенного анализа авторами были даны рекомендации для совершенствования нормативно-правовой базы, регулирующей процессы производства, оборота и переработки органической продукции по степени влияния на возможность отнесения продукта к определенному уровню экологичности по пяти основным индикаторам: сырье, производство, ингредиенты, энергия и эффективность. Данный подход может служить основой для разработки требований нормативной документации к пищевой продукции в свою очередь, поможет создать более устойчивый рынок переработанной пищевой продукции, который отвечает потребностям и ожиданиям современных потребителей.

Ключевые слова: органическая продукция, правила производства, маркировка, органическое законодательство, индикаторы экологичности, эффективность, устойчивое развитие, сырье, производство, ингредиенты

Abstract: The article examines the regulatory norms governing the production of organic products through the prism of categorical analysis, taking into account the synergy of the main indicators of environmental friendliness, agricultural raw materials and finished food products developed during the analysis of existing laws and standards related to organic farming, including international and national regulations, rules for certification of organic products, requirements for the use of fertilizers and pesticides. The authors have attempted to identify and classify various aspects of levels of environmental friendliness of products and raw materials, taking into account such factors as conservation of biodiversity, careful use of resources, and reduction of anthropogenic impact on soil and reservoirs. The impact of several key consumer factors on trust in organic products was considered, such as access to complete and reliable product information, an informed and rational approach to purchasing and using goods, the desire to support local producers and motivation to purchase locally produced goods. In turn, consumer trust and sustained commitment should be ensured by regulatory measures to identify and support bona fide organic producers. For example, such as certification of organic production conducted by independent organizations, campaigns to raise awareness of the differences between organic products and responsible organizations, the allocation of grants and subsidies to create reliable digital sources of information and control within the framework of an evolving product traceability system. Based on the analysis, the authors made recommendations for improving the regulatory framework governing the processes of production, turnover and processing of organic products according to the degree of influence on the possibility of classifying a product to a certain level of environmental friendliness according to five main indicators: raw materials, production, ingredients, energy and efficiency. This approach can serve as a basis for the development of regulatory requirements for food products, in turn, it will help create a more sustainable market for processed food products that meets the needs and expectations of modern consumers.

Keywords: production, raw materials, sustainability, efficiency, organic indicators, organic legislation, labeling, production rules, organic products, ingredients

Аннотация: Органическое сельское хозяйство признается одним из современных инструментов решения как продовольственной, так и экологической проблем. В России развитие органического сельского хозяйства осуществляется лишь последние десятилетия. Вместе с тем, по прогнозам, будет расти как внутренний спрос на органическую продукцию, так и ее экспорт. Поэтому стратегическая задача Российского государства – создание институционной основы органического сельского хозяйства. Органическое сельское хозяйство в силу его специфики нуждается в государственной поддержке. Цель настоящей статьи – через призму анализа правового регулирования мер государственной поддержки производителей органической продукции на федеральном и региональном уровнях определить правовой подход к механизму правового регулирования государственной поддержки. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства в части мер государственной поддержки органического сельского хозяйства. Государственная поддержка является институционным фактором развития органического сельского хозяйства. Необходим отдельный комплекс мер государственной поддержки, нормативно закрепленный помимо общего Закона о с/х в Законе об органике. В практике нормотворчества такой подход – например, меры государственной поддержки ЛПХ помимо Закона о с/х предусмотрены в Федеральном законе от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Представляется, что принимать отдельный федеральный закон об органическом пчеловодстве нецелесообразно, а необходимо дополнить соответствующими нормами Закон об органической продукции путем прямого указания на его применение к отношениям по органическому пчеловодству, а в Законе о пчеловодстве сделать отсылку к Закону об органике.

Ключевые слова: органическое сельское хозяйство, законодательство, государственная поддержка, сельскохозяйственное производство, нормативы, финансирование, меры поддержки, сельскохозяйственный товаропроизводитель, исполнительная власть, сельскохозяйственная продукция

Abstract: Organic agriculture is recognized as one of the modern tools for solving both food and environmental problems. In Russia, the development of organic agriculture has been carried out only in recent decades. At the same time, according to forecasts, both domestic demand for organic products and its exports will grow. Therefore, the strategic task of the Russian state is to create an institutional basis for organic agriculture. Organic agriculture, due to its specifics, needs state support. The purpose of this article is to determine the legal approach to the mechanism of legal regulation of state support for organic producers at the federal and regional levels through the prism of the analysis of the legal regulation of measures of state support for organic producers at the federal and regional levels. Proposals have been formulated to improve the current legislation in terms of measures of state support for organic agriculture. State support is an institutional factor in the development of organic agriculture. A separate set of state support measures is needed, which is normatively fixed in addition to the general agricultural Law in the Organic Law. In the practice of rule–making, such an approach - for example, measures of state support for private households, in addition to the Law on Agriculture, are provided for in Federal Law No. 112-FZ of July 7, 2003 "On personal subsidiary farming". It seems that it is impractical to adopt a separate federal law on organic beekeeping, but it is necessary to supplement the Law on Organic Products with appropriate norms by directly indicating its application to relations on organic beekeeping, and in the Law on Beekeeping to make a reference to the Law on Organic.

Keywords: agricultural commodity producer, support measures, financing, standards, agricultural production, government support, legislation, organic agriculture, executive branch, agricultural products

Аннотация: На данный момент отрасль сельского хозяйства – перспективное направление в развитии современных технологий с использованием искусственного интеллекта (далее – ИИ). Для предотвращения голода видится актуальным развитие аграрного сектора. Статистика показывает, что население планеты Земля растет, соответственно, возрастает и количество продукции для обеспечения людей необходимыми товарами питания. На сегодняшний день в сельском хозяйстве выделилось три направления применения современных технологий: компьютерное зрение, машинное обучение и предиктивная аналитика. Сельскохозяйственные роботы создаются для того, чтобы обеспечить эффективное применение ИИ в аграрном секторе. Искусственный интеллект – комплекс программных методов, осуществляющих деятельность, сравнимую с творческой деятельностью человека.   С использованием современных технологий сельскохозяйственные предприятия имеют возможность дистанционно осуществлять прополку, точечно распылять пестициды с использованием БПЛА, следить за поведением скота, выявлять болезни у животных. Автоматизируется процесс опрыскивания растений, проверки почвы без доставки ее в лаборатории, а также процесс сбора и сортировки урожая. Еще одно применение ИИ в сельском хозяйстве – использование систем наблюдения на основе искусственного интеллекта для мониторинга, что позволяет выявить противоправные действия, такие как несанкционированный доступ на территорию сельскохозяйственного предприятия. Применение технологии с использованием искусственного интеллекта в сельском хозяйстве позволяет снизить возможные риски за счет прогнозирования климатических изменений. Применение компьютерного зрения также используется для обнаружения болезней агрокультур и скота.

Ключевые слова: искусственный интеллект, сельское хозяйство, цифровизация, компьютерное зрение, машинное обучение, дроны, сельскохозяйственные культуры, продовольственная безопасность, автоматизация, правовое регулирование

Abstract: At the moment, the agricultural sector is a promising direction in the development of modern technologies using artificial intelligence (hereinafter – AI). To prevent hunger, the development of the agricultural sector is seen as relevant. Statistics show that the population of the Earth is growing, respectively, the number of products for providing people with the necessary food products is also increasing. To date, there are three areas of application of modern technologies in agriculture: computer vision, machine learning and predictive analytics. Agricultural robots are created in order to ensure the effective use of AI in the agricultural sector. Artificial intelligence is a complex of software methods that carry out activities comparable to the creative activity of a person. With the use of modern technologies, agricultural enterprises have the ability to remotely carry out weeding, spot-spray pesticides using UAVs, monitor the behavior of livestock, detect animals diseases. The process of spraying plants, checking the soil without delivering it to the laboratory, as well as the process of harvesting and sorting crops is automated. Another application of AI in agriculture is the use of surveillance systems based on artificial intelligence for monitoring, which makes it possible to identify illegal actions, such as unauthorized access to the territory of an agricultural enterprise. The use of technology using artificial intelligence in agriculture makes it possible to reduce possible risks by predicting climate change. The use of computer vision is also used to detect diseases of agricultural crops and livestock.

Keywords: automatization, food security, agricultural crops, drones, machine learning, computer vision, digitalization, agriculture, artificial intelligence, legal regulation

Аннотация: Виноделы часто сталкиваются с необходимостью борьбы с насекомыми, болезнями и другими вредителями, которые угрожают их бизнесу, защищая каждую гроздь будущего урожая. Одной из наиболее постоянных угроз является большие скопления птиц, которые относятся к виноградникам как к доступному источнику корма, и представляют риск уничтожения целых культур, причем за относительно короткое время. На протяжении многих лет виноделы обращались к различным новомодным средствам отпугивания, чтобы предотвратить порчу растений и урожая, в том числе к шумным воздушным пушкам, лазерным излучателям, лентам с голографическим покрытием, сетке, накинутой на виноградные лозы, акустическим системам, и даже использовали воздушных змеев.   Однако, вышеописанные средства со временем утрачивают эффективность, и отпугивающий эффект по продолжительности меньше необходимого для созревания культуры и сохранения урожая. Это объясняется привыканием и адаптацией животных и птиц к изменениям факторов окружающей среды - неподтвержденные реально возникающими условиями опасности или демонстрацией летального эффекта (гибели) устройства птицы перестают замечать. Формирующееся привыкание приводит к игнорированию, поведение животных и птиц фокусируется на кормодобывании и урожай снова оказывается под угрозой. Однако наиболее достойные результаты по сохранению урожая достигаются при использовании в комплексной программе отпугивания проверенного временем метода, который совсем не требует причудливых технологий: соколиная охота. Основанный на естественном страхе жертвы перед хищником, метод биорепеллентного воздействия не вызывает привыкания. Многовековые традиции соколиной охоты являются эффективными и, как нельзя лучше, соответствуют современным международным стандартам в сфере производства экологически чистой продукции.

Ключевые слова: защита от птиц, соколиная охота, отпугивание птиц, ястреб, сокол, ястреб Харриса, дрозды, cкворцы, виноградник, биорепеллент

Abstract: Wine-growers often face the necessity of fighting the insects, diseases, and pests threatening their business, and of protecting each racemation of their future harvest. Among the most frequent threats are the flocks of birds considering vineyards as a source of forage, which can eliminate the crop very fast. For many years, wine-growers have used various on-trend ways of repelling to avoid the destruction of harvest and plants, including the noisy air guns, laser emitters, holographic tapes, nets covering grapevines, acoustic systems, and even kites. However, the above mentioned means lose their effectiveness sooner or later, and their repelling effect lasts less than it is necessary for harvest ripening and preservation. It is explained by birds’ and animals’ adaptation to the changes in the environment - birds stop paying attention to the threats that haven’t been proved in reality or haven’t caused death. The forming adaptation leads to ignoring, birds and animals focus on foraging, and the harvest becomes at risk again. Meanwhile, the most significant results in harvest preservation are achieved by using a time-tested method of repelling, which doesn’t require any weird technologies - that is falconry.  Based on a natural fear of a predator, the bio-repellent method doesn’t build up a tolerance. A centuries-old tradition of falconry is effective and fully in line with the current international standards in the field of environmentally safe products manufacturing.   

Keywords: starlings, blackbirds, Harris hawk, falcon, hawk, bird abatement, falconry, bird control, vineyard, biorepellent

Аннотация: В статье рассматривается система планово-предупредительных ремонтов сельскохозяйственной техники, описывается её назначение и организация, приводятся достоинства и недостатки. Для решения имеющихся проблем предлагается интегрировать существующую систему в новую модель организации сельскохозяйственного производства «Сельское хозяйство 4.0», которая получает всё большее распространение в мире. Её отличительной особенностью является использование современных технологий в области связи и анализа больших объёмов информации для выработки оптимальных решений, как в производственном процессе, так и в сфере принятия ответственных решений. Разработка механизма интеграции существующей системы в новую модель организации производства осуществлялась на основе паттерна проектирования IoT-систем. В результате проведённого исследования была разработана система, для которой были определены собираемые данные, источники информации, технологии связи и базовые требования к алгоритмам обработки поступающей информации. В связи с существенными материальными затратами предприятий при внедрении подобного рода систем были предложены меры поддержки и решения системного характера для создания благоприятных условий развития сельскохозяйственных предприятий.

Ключевые слова: система планово-предупредительных ремонтов, интеграция, Сельское хозяйство четыре-ноль, интернет вещей, интернет-сервис, технологии связи, агропромышленный комплекс, сельскохозяйственные машины, внедрение, меры поддержки

Abstract: The article considers the system of scheduled preventive agricultural equipment maintenance, describes its purpose and organization, lists its strengths and weaknesses. To solve the current problems, the author suggests integrating the existing system into the new model of organization of agricultural industry Agriculture 4.0 which is becoming widespread in the world. Its peculiarity is the use of modern communication and big data technologies for the development of the most effective solutions both in the industrial process and in decision-making. The integration mechanism is based on the IoT systems projecting pattern. The author develops the system and defines the data to be collected, as well as the sources of information, communication technologies and the basic requirements to data processing algorithms. Taking into account the significant material costs associated with the integration of such systems, the author formulates supporting measures and comprehensive solutions for creating favourable conditions for agricultural enterprises development.   

Keywords: agricultural industrial complex, communication technologies, internet-service, Internet of Things, Agriculture four-zero, integration, preventive maintenance system, agricultural machinery, implementation, support measures

Аннотация: В современных условиях импортозамещения и увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции важное значение приобретает надлежащее правовое обеспечение сельскохозяйственной кооперации как механизма, позволяющего объединить экономические возможности и разделить риски субъектов сельскохозяйственной деятельности. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что сельскохозяйственная кооперация представляет сложный социально-экономический механизм, решающий не только экономические, но и социальные проблемы. Законодательное регулирование сельскохозяйственной кооперации имеет множество правовых подходов. Но в большинстве стран правовое регулирование носит специальный характер. Это позволяет отразить правовые особенности сельскохозяйственных кооперативов и сформировать механизм государственной поддержки. В современных условиях предлагаемой унификации законодательства о кооперативах обоснован вывод о наличии объективных предпосылок сохранения Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации». Вместе с тем, данный нормативный правовой акт не лишен недостатков. Предметом исследования является законодательство о сельскохозяйственной кооперации. Методы исследования – сравнительно-правовой, формально-логический, историко-правовой. В настоящей статье через призму анализа российского дореволюционного, советского законодательства, отечественной и зарубежной доктрины сельскохозяйственной кооперации выявлены проблемы правового регулирования сельскохозяйственной кооперации и сформулированы авторские предложения по совершенствованию правового регулирования сельскохозяйственной кооперации. Это позволили прийти к выводу о том, что отразить особенности правового положения сельскохозяйственных кооперативов как субъектов сельскохозяйственной деятельности возможно только путем дифференцированного правового регулирования сельскохозяйственной кооперации. Вместе с тем недостатки правового регулирования требуют новой редакции Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации». Сформулированы авторские предложения по совершенствованию Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации.

Ключевые слова: сельскохозяйственная кооперация, сельскохозяйственный кооператив, кооперативные объединения, кооперативные съезды, сельское хозяйство, правовое регулирование, интеграция, сельскохозяйственное производство, автономия, устав

Abstract: In modern conditions of import substitution and increased export of agricultural products, it is important to ensure proper legal support for agricultural cooperation as a mechanism that allows combining economic opportunities and sharing risks of agricultural entities. Foreign experience shows that agricultural cooperation is a complex socio-economic mechanism that solves not only economic but also social problems. Legislative regulation of agricultural cooperation has many legal approaches. But in most countries, legal regulation is of a special nature. This makes it possible to reflect the legal features of agricultural cooperatives and form a mechanism for state support. In modern conditions of the proposed unification of legislation on cooperatives, the conclusion that there are objective prerequisites for the preservation of the Federal law "On agricultural cooperation" is justified.   In this article, through the prism of the analysis of Russian pre-revolutionary and Soviet legislation, as well as Russian and foreign doctrines of agricultural cooperation, the author reveals the problems of legal regulation of agricultural cooperation and formulates suggestions about the improvement of legal regulation of agricultural cooperation.   This led to the conclusion that it is possible to reflect the features of the legal status of agricultural cooperatives as subjects of agricultural activity only through differentiated legal regulation of agricultural cooperation. However, shortcomings of legal regulation require a new version of Federal law "Оn agricultural cooperation".

Keywords: legal regulation, agriculture, cooperative congresses, cooperative associations, agricultural cooperative, agricultural cooperation, integration, agricultural production, autonomy, charter