МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА
Правильная ссылка на статью:
Чэнь Ю. Аналитические центры как инструмент внешней политики Китая // Политика и Общество. 2025. № 2. С. 1-12. DOI: 10.7256/2454-0684.2025.2.74093 EDN: LDFDCX URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74093
Читать статью
Результаты процедуры рецензирования статьи:
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи:
|
|
Аннотация:
По мере укрепления статуса Китая в качестве глобальной державы западные страны принимали и продолжают принимать множественные меры, направленные на сдерживание роста влияния КНР в регионе и мире. Данные условия требуют от Китая постоянного совершенствования стратегий внешней политики. Так, создание аналитических центров становится одним из ключевых инструментов, которыми оперирует публичная дипломатия КНР XXI века. Объектом данного исследования являются китайские аналитические центры. Предметом исследования является публичная дипломатия Китая. Особое внимание автор уделяет значению аналитических институтов в рамках реализации инициативы «Пояс и путь», а также их роли в борьбе со стигматизацией Китая в мире во время и после пандемии COVID-19. Также рассматривается и вклад "мозговых центров" в организацию различных международных мероприятий. Целью данного исследования является анализ той роли, которую аналитические центры играют в реализации «мягкой силы» современного Китая. Для достижения этой цели использовался хронологический метод, позволяющий выявить эволюцию роли «мозговых центров» КНР в публичной дипломатии страны. Основными выводами, к которым приходит автор, являются: государственная значимость аналитических центров в Китае постепенно возрастает уже в 2010-х гг., при этом в 2020-х подобная тенденция не только сохраняется, но и усиливается. После пандемии COVID-19 для Китая особенную важность приобретает задача формирования и регулирования международного имиджа страны. Аналитические центры сегодня являются ключевым звеном в процессе реализации этой комплексной задачи. Также их деятельность способствует обеспечению более слаженного регионального сотрудничества со странами-партнерами Китая. Научная новизна данного исследования заключается в рассмотрении изменения роли китайских аналитических институтов под влиянием инициативы «Пояс и путь», в рамках борьбы с последствиями пандемии COVID-19 и в процессе укрепления дружественных связей со странами-партнерами КНР, а также в выдвижении гипотезы о будущем данных центров в рамках страны.
Ключевые слова:
политика, COVID-19, аналитические центры, внешняя политика, публичная дипломатия, международные отношения, Китай, пандемия, США, стигма
Abstract:
As China's status as a global power strengthens, Western countries have adopted and continue to adopt multiple measures aimed at containing the growth of China's influence in the region and the world. These conditions require China to continually improve its foreign policy strategies. Thus, the establishment of think tanks has become one of the key tools operated by China's public diplomacy in the 21st century. The object of this study is the public diplomacy of contemporary China, while the subject of the research is Chinese think tanks. The author pays special attention to the significance of these centers in the framework of the "Belt and Road" initiative, as well as their role in combating the stigmatization of China in the world during and after the COVID-19 pandemic. The aim of this research is to analyze the role that think tanks play in the implementation of contemporary China's "soft power." To achieve this aim, descriptive and analytical methods were used. The main conclusions drawn by the author are as follows: the state significance of think tanks in China has been gradually increasing since the 2010s, and this trend not only continues but also strengthens in the 2020s. After the COVID-19 pandemic, the task of shaping and regulating the country's international image has gained particular importance for China. Think tanks today are a key link in the process of implementing this complex task. Their activities also contribute to ensuring more coordinated regional cooperation with China's partner countries. The scientific novelty of this study lies in exploring the unique research and propaganda roles of Chinese think tanks in the 2010s and 2020s, as well as proposing a hypothesis about the future of these centers within China.
Keywords:
stigma, pandemic, politics, COVID-19, think tanks, foreign policy, public diplomacy, USA, international relations, China