Аннотация: Постоянное развитие цифровых технологий и искусственного интеллекта и их внедрение в образование является обязательным для большинства ведущих университетов в России и за рубежом, поскольку технологии, основанные на искусственном интеллекте (например, нейронные сети, машинное обучение и т.д.), придают новый импульс развитию университетов и образовательных учреждений. При этом как в России, так и за рубежом осознаются и риски (напр., использование большого количества учебного контента и материалов создало высокий спрос на соблюдение прав интеллектуальной собственности), и польза (напр., персонализация обучения, повышение эффективности системы образования) от внедрения ИИ в образование. При этом насущно требуется научное осмысление и анализ подходов права к регулированию работы нейросетей и генеративного искусственного интеллекта в контексте созданиям им/с его помощью научных и образовательных текстов с позиции возможностей решения проблемы доверия таким результатам и использования ИИ в сфере образования с одновременной оценкой плюсов и минусов поддержки ИИ, оказываемой людям вообще и участникам образовательных отношений в частности с учетом положений действующего авторского права и подходов к признанию авторства ИИ в зарубежных правопорядках. Такое исследование проводится автором с позиции методологии, предполагающей субъективно-объективную заданность мира, и методов диалектики. Научная новизна определяется самой ставящейся целью исследования. В числе прочего выявленные перспективы применения ИИ в образовании связываются автором в написании с помощью искусственного интеллекта и последующей оценке работ обучающихся; выявлено, что требуется дискуссия в обществе о морально-этической и прагматически-полезной составляющих работы нейросетей; тщательный анализ существующего правового регулирования деятельности нейросетей за рубежом и на международном уровне для создания адекватного отечественного регулирования при выработке подходов законодательства РФ и с учетом необходимости соблюдения экономического и технологического суверенитета страны и закрепления морально-этических установок научных работ; разработка алгоритмов работы системы «Антиплагиат», которые позволят отделять личный вклад автора научного текста от машинного (алгоритма, ИИ).

Ключевые слова: образование, наука, автор, авторство, сгенерированный контент, нейросети, авторское право, цифровизация, проблема доверия, маркировка контента

Abstract: The constant development of digital technologies and artificial intelligence and their introduction into education is mandatory for most leading universities in Russia and abroad, since technologies based on artificial intelligence (for example, neural networks, machine learning, etc.) give a new impetus to the development of universities and educational institutions. At the same time, both in Russia and abroad, the risks are recognized (the use of a large amount of educational content and materials has created a high demand for compliance with intellectual property rights), and the benefits (personalization of learning, improving the effectiveness of the education system) from the introduction of AI in education. At the same time, there is an urgent need for scientific understanding and analysis of legal approaches to regulating the work of neural networks and generative artificial intelligence in the context of scientific texts created by them/with its help from the perspective of the possibilities of solving the problem of trust in such results and the use of AI in education, while simultaneously assessing the pros and cons of AI support provided to people and participants in educational relations in particular taking into account the provisions of current copyright law and approaches to recognizing the authorship of AI in foreign legal systems. Such a study is conducted by the author from the standpoint of methodology, assuming a subjective and objective definition of the world, and methods of dialectics. Scientific novelty is determined by the very purpose of the research. Among other things, the identified prospects for the use of AI in education are linked by the author in writing with the help of artificial intelligence and subsequent evaluation of students' work; it is revealed that a discussion in society about the moral, ethical and pragmatically useful components of neural networks is required; a thorough analysis of the existing legal regulation of neural networks abroad and internationally to create adequate domestic regulation when developing approaches to the legislation of the Russian Federation and taking into account the need to respect the economic and technological sovereignty of the country and consolidate the moral and ethical guidelines of scientific works; development of algorithms for the operation of the Anti-Plagiarism system, which will allow separating the personal contribution of the author of a scientific text from a machine (algorithm, AI).

Keywords: content labeling, problem of trust, digitalization, copyright, neural networks, authorship, generated content, author, science, education

Аннотация: Цифровая трансформация привела к появлению качественно новых общественных благ, взаимодействие с которыми также приводит к возникновению новых правоотношений. Новые объекты данных отношений в свою очередь также нуждаются в определенном правовом регулировании. Так, информационная трансформация повлияла на быстрый рост рынка цифровой интеллектуальной собственности, значительно увеличивая финансовые активы владельцев этих объектов. Одним из таких быстроразвивающихся объектов сегодня являются невзаимозаменяемые токены NFT. Предметом исследования данной работы является правовое регулирования искусства в информационной среде. Автор уделяет особое внимание процессу и формам создания произведений интеллектуальной собственности в цифровой среде, а также подробно рассматривает статус с точки зрения действующего законодательства. Основным вкладом автора в исследование темы является проведение анализа существующих на данный момент форм существования произведений искусства в цифровой среде и подходы к их регулированию с точки зрения законодательства. Автор подробно рассматривает особенности невзаимозаменяемых токенов, которые становятся причиной затруднения правового регулирования. Особое внимание уделается регулированию невзаимозаменяемых токенов с точки зрения Гражданского когдекса РФ. Новизная научной работы автора состоит в том, что в своей работе он предлагает возможные решения правовой неопределнности сложившиеся в законодательстве на данный момент, указывая какие изменения можно внести в законодательство, чтобы обеспечить авторам NFT необходимую правовую защиту.

Ключевые слова: нарушение авторских прав, автор, авторское право, собственность, цифровое искусство, НФТ, невзаимозаменяемый, интеллектуальная собственность, Токен, Блокчейн

Abstract: Digital transformation has led to the emergence of qualitatively new public goods, interaction with which also leads to the emergence of new legal relations. New objects of these relations, in turn, also need certain legal regulation. Thus, the information transformation has influenced the rapid growth of the digital intellectual property market, significantly increasing the financial assets of the owners of these objects. One of such rapidly developing objects today are non-interchangeable NFT tokens. The subject of the study of this work is the legal regulation of art in an informative environment. The author pays special attention to the process and forms of creation of intellectual property works in the digital environment, and also examines their status in detail from the point of view of the current legislation. The author's main contribution to the research of the topic is to analyze the currently existing forms of existence of works of art in the digital environment and approaches to their regulation from the point of view of legislation. The author examines in detail the features of non-interchangeable tokens, which cause difficulties in legal regulation. Special attention is paid to the regulation of non-interchangeable tokens from the point of view of the Russian Federation's Civil Code. The novelty of the author's scientific work consists in the fact that in his work he offers possible solutions to the legal uncertainty prevailing in the legislation at the moment, indicating what changes can be made to the legislation in order to provide the authors of the NFT with the necessary legal protection.

Keywords: blockchain, token, copyright infringement, author, property, copyright law, NFT, digital art, non-fungible, intellectual property

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие правоотношения в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности, преимущественно, – норма, предусмотренная статьей 132 УК РФ. Объектом исследования стали правоотношения, возникающие в связи насильственно-половыми преступлениями. Поскольку последние носят насильственный характер, объектом исследования стали также правоотношения, связанные с причинением вреда здоровью или даже смерти человеку. Авторы наиболее подробно рассматривают признаки объективной стороны насильственных действий сексуального характера. При этом особое внимание уделяется иным действиям сексуального характера, с которыми, по мнению исследователей, связаны наиболее острые законодательные, теоретические и прикладные проблемы, игнорирование которых способно привести к существенным нарушениям закона и прав субъекта деяния и потерпевшего. Интерпретация насильственных действий сексуального характера осуществляется в том числе с позиций их фактического содержания и аксиологического аспекта, в совокупности позволяющих оценить их реальную общественную опасность. Целью исследования стало выявление доктринальных, правоприменительных и законотворческих проблем упомянутой нормы и предложения по их разрешению. При написании статьи использовались общие, общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования. Применение метода наблюдения продиктовало обращение к сложившейся судебной практике. Специальным методам исследования отдавалось предпочтение при исследовании содержания и видов насильственных действий сексуального характера, а также при выработке предложений по квалификации насильственных действий сексуального характера. Научная новизна работы заключается в обосновании того, что в связи с юридико-техническими особенностями законодательного закрепления объективной стороны состава насильственных действий сексуального характера возрастает значение доктринальной и правоприменительной интерпретации признаков объективной стороны половых преступлений, в частности, иных насильственных действий сексуального характера. Обосновывается вывод, что игнорирование значения признаков объективной стороны преступления приводит к квалификационным ошибкам по конкретным уголовным делам, что особенно нетерпимо на фоне строгих санкций правовой нормы. Предложены рекомендации законодательной реконструкции ст. 132 УК РФ, а также соответствующие квалификационные подходы. Утверждается, что при сохранении законодательной предпосылки для неоднозначной трактовки иных действий сексуального характера правоприменителю следует учитывать фактическое и аксиологическое содержание последних, что позволит оценить их реальную общественную опасность.

Ключевые слова: половая неприкосновенность, иные действия, лесбиянство, мужеложство, насильственные действия, квалификация преступлений, объективная сторона преступления, половая свобода, аксиологический подход, расширительное толкование

Abstract: The subject of the study is the criminal law norms regulating legal relations in the field of sexual inviolability and sexual freedom of the individual (the article 132 of the Criminal Code of the Russian Federation). The object of the study was the legal relations arising in connection with violent sexual crimes and legal relations related to causing harm to health or death to a person. The authors consider in the most detail the signs of the objective side of sexual violence. The interpretation of violent acts of a sexual nature is suggested, which make it possible to assess their real social danger. The purpose of the study was to identify the doctrinal, law enforcement and legislative problems of the mentioned norm and proposals for their resolution. When writing the article, general, general scientific, private scientific and special research methods were used. The scientific novelty is substantiation of the fact that due to the legal and technical features of the legislative consolidation of the objective side of the composition of violent acts of a sexual nature, the importance of doctrinal and law enforcement interpretation of the signs of the objective side of sexual crimes, in particular, other violent acts of a sexual nature, increases. The conclusion is substantiated that ignoring the significance of the signs of the objective side of the crime leads to qualification errors. Recommendations for the legislative reconstruction of Article 132 of the Criminal Code of the Russian Federation are proposed. It is argued that while maintaining the legislative prerequisites for an ambiguous interpretation of other sexual acts, the law enforcement officer should take into account the actual and axiological content of the latter, which will allow them to assess their real social danger.

Keywords: broad interpretation, axiological approach, sexual freedom, sexual inviolability, other acts, lesbianism, violent acts, sodomy, qualification of crimes, the objective side of the crime

Аннотация: Предметом исследования являются политико-правовые процессы формирования общего финансового рынка ЕАЭС, процессы гармонизации законодательства о банковских и страховых услугах, а также законодательства о рынке ценных бумаг. В статье исследуются нормативные и концептуальные основы общего финансового рынка ЕАЭС, проводятся параллели с аналогичными процессами в Европейском союзе ("процесс Ламфалусси", "Процесс Ларозьера"). Подробно анализируется Концепция формирования общего финансового рынка ЕАЭС 2019 г., выделяются ее ключевые компоненты. Делается акцент на перспективах создания наднационального регуляторного и надзорного органа в качестве необходимого элемента формирующегося общего рынка, выделяются некоторые потенциальные проблемы на этом пути ("разноскоростная интеграция", политические разногласия), указывается на важность учета процессов цифровой трансформации финансовых услуг при формировании общего рынка.  Методы исследования - анализ, синтез, сравнительно-правовой (компаративный) анализ, проблемно-хронологический подход, а также анализ официальных документов. Научная новизна статьи определяется актуальностью и постоянной динамикой правового регулирования вопросов финансовой интеграции в ЕАЭС, элементами сравнительно-правового анализа моделей построения общего финансового рынка интеграционных объединений. В статье анализируются нормативные акты ЕАЭС и отчеты о ходе построения общего финансового рынка, дается сопоставление по ряду параметров финансовой интеграции между ЕАЭС и ЕС, дополняется теоретическое определение термина "общий финансовый рынок". На основе полученных данных рекомендуются наиболее перспективные направления построения общего финансового рынка (цифровизация банковских услуг, возможный переход к единой валюте, варианты создания наднационального надзорного и регулятивного механизма в финансовой сфере), выявляются некоторые проблемы и препятствия на пути к формированию общего финансового рынка.

Ключевые слова: финансовый рынок, внутренний рынок, евразийская интеграция, ЕАЭС, финансовые услуги, рынок банковских услуг, страховые услуги, инвестиции, финансовая интеграция, Европейский союз

Abstract: The subject of the study is the political and legal processes of the formation of the common financial market of the EAEU, the processes of harmonization of legislation on banking and insurance services, as well as legislation on the securities market. The article examines the regulatory and conceptual foundations of the common financial market of the EAEU, draws parallels with similar processes in the European Union ("Lamfaloussi process", "Larosiere Process"). The concept of the formation of the common financial market of the EAEU in 2019 is analyzed in detail, its key components are highlighted. The emphasis is placed on the prospects of creating a supranational regulatory and supervisory authority as a necessary element of the emerging common market, some potential problems along this path are highlighted ("multi-speed integration", political differences), and the importance of taking into account the processes of digital transformation of financial services in the formation of a common market is pointed out. Research methods – analysis, synthesis, comparative legal (comparative) analysis, problem-chronological approach, as well as analysis of official documents. The scientific novelty of the article is determined by the relevance and constant dynamics of legal regulation of financial integration issues in the EAEU, elements of comparative legal analysis of models for building a common financial market of integration associations. The article analyzes the EAEU regulations and reports on the progress of building a common financial market, provides a comparison on a number of parameters of financial integration between the EAEU and the EU, and complements the theoretical definition of the term "common financial market". Based on the data obtained, the most promising directions for building a common financial market are recommended (digitalization of banking services, possible transition to a single currency, options for creating a supranational supervisory and regulatory mechanism in the financial sector), some problems and obstacles to the formation of a common financial market are identified.

Keywords: financial integration, investitions, insurance services, banking services market, financial services, EAEU, eurasian integration, internal market, financial market, European Union

Аннотация: Правовое регулирование вопросов пребывания и проживания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства строится на основе принципа национального режима, предполагающего равноправие их с гражданами России, за исключением установленных законом случаев. Наличие в правовой системе ограничений и специальных условий предоставления социально-экономических прав и свобод актуализирует вопросы их реализации лицами, не обладающими российским гражданством. Предметом изучения выступают нормативно-правовые акты, регламентирующие правоотношения в рассматриваемой области, статистические данные. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования и реализации социально-экономических прав лиц, не имеющих гражданства России. Цель работы – выявление особенностей правового регулирования и реализации социально-экономических прав и свобод иностранных граждан и лиц без гражданства. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), формально-юридический, сравнительно-правовой, всеобщий диалектический, статистический и социологический методы. Применен междисциплинарный подход, основанный на рассмотрении вопросов регулирования прав исследуемых субъектов права законодательством разных отраслей: конституционного, трудового, земельного права и иных. Новизна работы заключается в изучении прав иностранных граждан в социально-экономической сфере с учетом конституционной реформы 2020 года и современных динамичных изменений миграционного законодательства. В результате сформулирован и обоснован вывод о том, что в определении их объема законодателем применен принцип национального режима (когда правосубъектность иностранных граждан может быть ограничена по сравнению с правосубъектностью граждан России), а также специальный режим (когда среди иностранных граждан выделяются отдельные категории, которым предоставляются особые условия реализации конкретных прав). Выделены два подхода к правовой регламентации: универсальный, распространяющий ограничения на всех исследуемых субъектов права, и специальный, характеризующийся установлением льготного порядка предоставления прав лицам, принадлежащим к определенным группам (например, соотечественник, беженец). Сформирована авторская позиция относительно классификации факторов, влияющих на введение специальных условий реализации прав и свобод в социально-экономической сфере: правовой режим проживания в России, обеспечение защиты конституционно значимых ценностей, направление политики государства в исследуемой области, наличие у лица персонифицированного правового статуса.

Ключевые слова: принципы социального государства, социально-экономические права, иностранный гражданин, лицо без гражданства, право на труд, право на образование, права в здравоохранении, ограничение прав, национальный режим, специальный режим

Abstract: The legal regulation of the stay and residence in Russia of foreign citizens and stateless persons is based on the principle of a national regime, which assumes their equality with Russian citizens, except in cases established by law. The presence of restrictions and special conditions in the legislation for granting socio-economic rights and freedoms, actualizes the issues of their implementation by persons who do not have Russian citizenship. The subject of study is normative legal acts regulating legal relations in the field under study, statistical data. The purpose of the work is to identify the features of legal regulation and implementation of socio-economic rights and freedoms of foreign citizens and stateless persons. The novelty of the work lies in the study of the rights of foreign citizens in the socio-economic sphere, taking into account the constitutional reform of 2020 and modern changes in migration legislation. As a result, the conclusion is substantiated that in determining the scope of the studied group of rights and freedoms of foreign citizens, the legislator applied the principle of national treatment (when their legal personality may be limited in comparison with the legal personality of Russian citizens), as well as a special regime (when certain categories are distinguished among foreign citizens who are provided with special conditions for the realization of specific rights). Two approaches to legal regulation are highlighted: universal and special. The author's position has been formed regarding the classification of factors influencing the introduction of special conditions for the realization of rights and freedoms: the legal regime of residence in Russia, ensuring the protection of constitutionally significant values, the direction of state policy in the field under study, the presence of a personified legal status.

Keywords: national regime, restriction of rights, rights in healthcare, the right to education, the right to work, a stateless person, a foreign citizen, socio-economic rights, the principles of the welfare state, special regime

Аннотация: Объектом исследования стали правоотношения, возникающие в связи с альтернативными формами разрешения уголовно-правовых конфликтов, образующие наряду с другими правоотношениями восстановительное правосудие. При этом соблюдался системный подход к исследованию: данные отношения рассматривались в контексте историко-правового, сравнительно-правового и собственно юридического подходов. Предмет исследования составляют уголовно-правовые нормы, которые исследователи связывают с реализацией подходов восстановительного правосудия. В частности, таковыми являются положения ст. ст. 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, корреспондирующие им нормы УПК РФ, а также положения Особенной части УК РФ, предусматривающие основания освобождения от уголовной ответственности в случаях совершения субъектом преступлений соответствующих позитивных посткриминальных действий. Упомянутые нормы УК РФ рассматриваются в том числе и во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 №193-ФЗ. Методология исследования основана на широком применении общих (обобщение, наблюдение), общенаучных (диалектический, логический, системный), частнонаучных (социологический, исторический, аксиологический) и специальных (сравнительно-правовой, формально-юридический, метод юридической герменевтики) методов исследования. Специальные методы применялись преимущественно при исследовании границ и пределов распространения форм альтернативного разбирательства. На основе анализа литературных источников и определенного массива уголовных и гражданских дел, закончившихся примирением сторон и соответствующими процессуальными решениями, автор утверждает, что современное состояние парадигмы восстановительного правосудия характеризуется отсутствием однообразной его интерпретации и представлений об отраслевых границах правовых норм, на которых строится альтернативное разрешение правовых конфликтов. Да и сама идея восстановительного правосудия подвергается неоднозначной оценке исследователей. Делаются выводы о несоответствии междисциплинарного института восстановительного правосудия требованиям системности российского права, необходимости осмысления идеи восстановительного правосудия как в контексте российской правовой семьи, так и в пределах конкретных отраслей права. Утверждается, что пора эйфории от ожидаемых перспектив восстановительного правосудия должна смениться взвешенной имплементаций ее положительного потенциала в законотворческую и практическую плоскости. Вносятся предложения доктринального и законотворческого характера, направленные на более глубокую имплементацию рассматриваемого института в нормативную сферу с целью его оптимизации.

Ключевые слова: правосудие, альтернативное правосудие, восстановительное правосудие, интересы потерпевшего, медиация, системность права, гуманизм, компромисс с преступностью, потерпевший, переговоры

Abstract: The subject of the study is restorative justice as an alternative form of resolving legal, mainly criminal law conflicts. The purpose of the study is to identify the fundamental problems of restorative justice, both internal (goals, content, categorical apparatus) and external (limits of distribution in the system of branches of Russian law, correlation with legal sectoral principles). When writing the article, general, general scientific, private scientific and special research methods were used. Based on the analysis of a significant volume of literary sources and a certain mass of criminal and civil cases that ended in reconciliation of the parties and relevant procedural decisions, the author argues that the current state of the restorative justice paradigm is characterized by the absence of its monotonous interpretation and ideas about the sectoral boundaries of legal norms on which the alternative resolution of legal conflicts is based. And the very idea of restorative justice is subject to an ambiguous assessment by researchers. Conclusions are drawn about the inconsistency of the interdisciplinary institute of restorative justice with the requirements of the system of Russian law, the need to comprehend the idea of restorative justice both in the context of the Russian legal family and in the limits of specific branches of law. It is argued that the time of euphoria from the expected prospects of restorative justice should be replaced by thoughtful, balanced implementation of its positive potential in the legislative and practical planes. Relevant proposals of a doctrinal and legislative nature are being made, aimed at deeper implementation of the institute of restorative justice in the normative sphere in order to optimize it.

Keywords: sufferers, compromise with crime, humanism, systematic law, interests of the victim, mediation, restorative justice, negotiations, alternative justice, justice