Аннотация: Такие основы совершенствования общественных отношений, как устойчивое развитие, заключающееся в сбалансированном сочетании экономических, экологических и социальных интересов с целью сохранения достойных условий проживания и сбережения природных ресурсов для нынешних и будущих поколений людей, экосистемный подход к охране окружающей среды, охрана климата, оценка воздействия на окружающую среду товаров и услуг на протяжении всего их жизненного цикла и многие другие современные подходы в рассматриваемой сфере, не только стали предметом широкого круга международных соглашений, но за последние десятилетия были внедрены в ткань национального законодательства большинства государств. В Российской Федерации положения об устойчивом развитии инкорпорированы в нормы отраслевого природоохранного законодательства, а также в документы стратегического планирования, которые приобретают все более весомое значение в качестве актов, в соответствии с которыми осуществляется природоохранная деятельность и ее финансирование. Декларация бережного отношения к окружающей среде в деятельности любого субъекта является основой формирования его положительного имиджа с точки зрения общественного мнения. Необходимо правовыми средствами обеспечить понимание того, какие действия и процессы являются действительно эффективными для охраны окружающей среды, а какие, зачастую общепризнанные, на самом деле таковыми не являются, а если и являются, то степень их пользы может быть в значительной степени преувеличена. Происходящее ухудшение экологической ситуации на планете свидетельствует о неотложности принятия дополнительных мер по формированию экологического сознания всех субъектов, поскольку существующие в международном и национальном праве инструменты не являются в достаточной степени эффективными.

Ключевые слова: экологическое правосознание, экология, экологическое право, охрана окружающей среды, сознательное поведение, деградация природной среды, международное право, Европейский союз, окружающая среда, зеленая экономика

Abstract: Sustainable development has not only become the subject of a wide range of international agreements, but over the past decades has been introduced into the fabric of the national legislation of most states. In the Russian Federation, the provisions on sustainable development are incorporated into the norms of sectoral environmental legislation, as well as into strategic planning documents, which are becoming increasingly important as acts in accordance with which environmental activities and their financing are carried out. The declaration of respect for the environment in the activities of any entity is the basis for the formation of its positive image from the point of view of public opinion. It is necessary to ensure by legal means an understanding of which actions and processes are really effective for environmental protection, and which, often generally recognized, are not actually such, and if they are, then the degree of their benefits can be greatly exaggerated. The ongoing deterioration of the ecological situation on the planet indicates the urgency of taking additional measures to form the ecological consciousness of all subjects, since the instruments existing in international and national law are not sufficiently effective.

Keywords: international law, degradation of the natural environment, conscious behavior, environmental protection, environmental law, ecology, environmental awareness, European Union, environment, green economy

Аннотация: Предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в области реализации проектов государственно-частного партнерства, направленных на достижение целей устойчивого развития, разработанных ООН. Объектом исследования является совокупность финансовых и институционных условий для реализации проектов государственно-частного партнерства (ГЧП) на основе соглашений ГЧП с особым фокусом на разрабатываемый модельный закон ЕЭК ООН «ГЧП на благо людей». Так, подвергается критике предлагаемый подход к ГЧП на благо людей как к отдельному виду ГЧП. Автором через призму целей устойчивого развития описывается возможность улучшения предлагаемых международно-правовых норм и правил, разработанных для реализации проектов ГЧП. Также в статье рассматривается возможность по внедрению повестки устойчивого развития через соглашения о ГЧП (lex PPPs). При написании статьи использовались такие методы как: логический, исторический, теоретико-прогностический, формально-юридический, системно-структурный, сравнительного правоведения и правового моделирования. Методологический аппарат составили следующие диалектические приемы и способы научного познания: анализ, абстрагирование, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, синтез, типология, классификация, систематизация и обобщение. Основными выводами исследования является то, что концепция устойчивого развития и цели устойчивого развития становятся все более востребованными в практике реализации инвестиционных проектов, в том числе, на основе ГЧП. Дальнейшее совершенствование отечественного законодательства о ГЧП должно идти в русле имплементации передовых практик, сфокусированных не просто на финансовой составляющей и выгоде инвестора и государства, но и на благе для человека (PPP people first) и планеты (PPP for planet). К основным результатам исследования можно отнести то, что были выявлены аспекты, которые замедляют продвижение повестки устойчивого развития в сфере государственно-частного партнерства (противоречие терминов, отсутствие стимулов по внедрению для инвесторов), было дано определение государственно-частному партнерству для целей устойчивого развития, а также выявлено, что lex PPPs может стать эффективным инструментом по достижению целей устойчивого развития через их внедрение в соглашения о ГЧП.

Ключевые слова: стандарты ГЧП, ЕЭК ООН, проект ГЧП, устойчивые инвестиции, устойчивая инфраструктура, Цели устойчивого развития, устойчивое развитие, ГЧП, ЦУР-ориентированные ГЧП, ООН

Abstract: The subject of the study is public relations emerging in the implementation of public-private partnership projects aimed at achieving the sustainable development goals developed by the UN. The object of the study is a set of financial and institutional conditions for the implementation of public-private partnership (PPP) projects based on PPP agreements with a special focus on the UNECE model law “PPP for the benefit of people” being developed. Thus, the proposed approach to PPP for the benefit of people as a separate type of PPP has been criticized. The author, through the prism of sustainable development goals, describes the possibility of improving the proposed international legal norms and rules developed for the implementation of PPP projects. The article also discusses the possibility of introducing the sustainable development agenda through PPP agreements (lex PPPs). When writing the article, the following methods were used: logical, historical, theoretical-prognostic, formal-legal, systemic-structural, comparative law and legal modeling. The methodological apparatus consisted of the following dialectical techniques and methods of scientific knowledge: analysis, abstraction, induction, deduction, hypothesis, analogy, synthesis, typology, classification, systematization and generalization. The main conclusions of the study are that the concept of sustainable development and sustainable development goals are becoming increasingly popular in the practice of implementing investment projects, including those based on PPP. Further improvement of domestic legislation on PPP should be in line with the implementation of best practices, focused not just on the financial component and benefit of the investor and the state, but also on the benefit for people (PPP people first) and the planet (PPP for planet). The main results of the study include the fact that aspects were identified that slow down the advancement of the sustainable development agenda in the field of public-private partnership (contradiction of terms, lack of incentives for implementation for investors), a definition was given to public-private partnership for sustainable development, and It was also revealed that lex PPPs can become an effective tool for achieving sustainable development goals through their implementation in PPP agreements.

Keywords: SDGs-focused PPPs, PPP standards, UNECE, PPP project, sustainable investment, sustainable infrastructure, Sustainable Development Goals, sustainable development, PPP, UN

Аннотация: Составной частью современной европейской санкционной политики стали беспрецедентные односторонние ограничительные меры в отношении участия России в международном научно-техническом сотрудничестве (научные санкции). Предметом статьи выступает санкционный режим ЕС в отношении российской науки, в рамках которого проводится соответствующая политика, направленная на прекращение участия российских научных учреждений и организаций в проектах, реализуемых в рамках научных программ ЕС. Цель статьи заключается в раскрытии содержания и модели санкционного режима ЕС в отношении российской науки. В качестве гипотезы исследования выступает положение о том, что модель рассматриваемого секторального санкционного режима сочетает в себе общие и специфические моменты. В статье утверждается, что указанный секторальный санкционный режим ЕС имеет автономный характер и не представляет собой нечто производное от научных санкций, введенных государствами – членами.  Использовались общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения. Это позволило перейти от многообразных эмпирических данных к теоретическим обобщениям относительно природы и модели санкционного режима ЕС в отношении российской науки. В дополнении к этому были использованы исторический и сравнительный подходы, а также метод моделирования. В статье обоснован вывод о противоречивом характере ценностных и правовых оснований данного режима, что нашло свое отражение в отсутствии единства взглядов европейских экспертных кругов в отношении степени разрыва научных связей с Россией. Автором обосновано, что массированное и по историческим меркам внезапное введение научных санкций в 2022 году, образующих особый санкционный режим, не является итогом определенных трудностей, имевших место ранее в российско-европейском научном сотрудничестве. Напротив, это системным образом мотивированное разрушение мостов научной дипломатии, созданных после «холодной войны». Негативным последствием функционирования данного режима стало уменьшение степени интернационализации российской науки и ее возможности вносить вклад в решение не только прикладных задач национального социально-экономического развития, но и в решение глобальных проблем современности. Новизна исследования заключается в том, что в нем впервые в научной литературе выделены структурные подсистемы режима научных санкций ЕС, а также охарактеризованы их дополнительные идентификационные признаки.

Ключевые слова: научная дипломатия, политика санкций, научное сотрудничество, институциональный разрыв, свобода науки, российская наука, европейские программы, глобальная наука, научные санкции, межличностные контакты

Abstract: Unprecedented unilateral restrictive measures against Russia's participation in international scientific and technical cooperation (scientific sanctions) have become an integral part of the modern European sanctions policy. The subject of the article is the EU sanctions regime against Russian science, which implements an appropriate policy aimed at ending the participation of Russian scientific institutions and organizations in projects implemented within the framework of EU scientific programs. The purpose of the article is to reveal the content and model of the EU sanctions regime against Russian science. The hypothesis of the study is the position that the model of the sectoral sanctions regime under consideration combines general and specific points. The article argues that the specified sectoral sanctions regime of the EU is autonomous in nature and does not represent something derived from scientific sanctions imposed by member States. General scientific methods of analysis and synthesis, abstraction and generalization were used. This made it possible to move from diverse empirical data to theoretical generalizations about the nature and model of the EU sanctions regime against Russian science. In addition, historical and comparative approaches were used, as well as a modeling method. The article substantiates the conclusion about the contradictory nature of the value and legal foundations of this regime, which is reflected in the lack of unity of views of European expert circles regarding the degree of rupture of scientific ties with Russia. The author substantiates that the massive and, by historical standards, sudden introduction of scientific sanctions in 2022, forming a special sanctions regime, is not the result of certain difficulties that occurred earlier in Russian-European scientific cooperation. On the contrary, it is a systematically motivated destruction of the bridges of scientific diplomacy created after the Cold War. A negative consequence of the functioning of this regime was a decrease in the degree of internationalization of Russian science and its ability to contribute not only to solving applied problems of national socio-economic development, but also to solving global problems of our time. The novelty of the study lies in the fact that for the first time in the scientific literature, structural subsystems of the EU scientific sanctions regime are identified, as well as their additional identification features are characterized.

Keywords: scientific sanctions, global science, European programs, Russian science, freedom of science, institutional gap, scientific cooperation, sanctions policy, science diplomacy, interpersonal contacts

Аннотация: Настоящее исследование направлено на изучение проблем повышения авторитета универсального международного права посредством формирования и воплощения в реальную жизнь новых международно-правовых ценностей, а также посредством модернизации международного регионального и универсального правосознания. В рамках настоящей статьи были рассмотрены и подвергнуты научно-исследовательскому анализу некоторые аспекты взаимодействия и взаимовлияния универсальной и региональной (на примере ШОС) международно-правовых систем, а также уделено внимание вопросам взаимовлияния таких элементов названных систем как модернизирующееся региональное правосознание (на примере ШОС) и универсальное международное правосознание. Автором были определены, в частности следующие задачи исследования: определить ключевые особенности правовой системы ШОС; оценить значение регионального правосознания в рамках ШОС как составляющее и фактор развития правовой системы ШОС; выявить характерные черты взаимовлияния и взаимодействия региональной правовой системы Шанхайской организации сотрудничества и универсальной правовой системы международного права. В рамках настоящего исследования с помощью метода контент-анализа выявлены особенности взаимодействия и взаимовлияния универсальной и региональной международно-правовых систем, установлены особенности современного регионального правосознания на примере ШОС. Сравнительный анализ позволил оценить перспективность проведения дальнейшей кодификации норм международного права применительно к объекту исследования. Существующее и продолжающее развиваться региональное правосознание в рамках Шанхайской организации сотрудничества, может послужить одним из ориентиров модернизации универсального международного правосознания и повышения эффективности общего международного права. Автор приходит к выводу о том, что в контексте современных угроз и вывозов международному миру и безопасности в XXI веке особую значимость должно приобрести повышение авторитета международного права путем обновления международного правосознания качественно новым содержанием. В качестве одного из перспективных и объективно-оправданных вариантов подобной модернизации автор видит использование опыта Шанхайской организации сотрудничества. Успешность функционирования правоприменительного механизма в рамках ШОС позволяет сделать предположение возможности заимствовании позитивного опыта ШОС в этой сфере для повышения эффективности общего универсального международного права.

Ключевые слова: международная правовая система, региональная правовая система, международное правосознание, региональное правосознание, международная интеграция, международная безопасность, диалог культур, международно-правовой механизм, международная организация, международно-правовая ответственность

Abstract: The present research is aimed at studying the problems of increasing the authority of universal international law through the formation and implementation of new international legal values in real life, as well as through the modernization of international regional and universal legal awareness. Within the framework of this article, some aspects of interaction and mutual influence of universal and regional (on the example of the Shanghai Cooperation Organization (SCO)) international legal systems have been considered; attention has also been paid to the issues of mutual influence of such elements of these systems as the modernizing regional legal consciousness (on the example of the SCO) and universal international legal consciousness. The author identified, in particular, the following research objectives: to identify the key features of the SCO legal system; to assess the importance of regional legal awareness within the SCO as a component and factor in the development of the SCO legal system; to identify the characteristic features of mutual influence and interaction of the regional legal system of the SCO and the universal legal system of international law. Within the framework of this study, using the content analysis method, the features of interaction and mutual influence of universal and regional international legal systems are revealed, the features of modern regional legal awareness are established on the example of the SCO. The comparative analysis made it possible to assess the prospects for further codification of the norms of international law in relation to the object of research. The existing and continuing development of regional legal awareness within the framework of the Shanghai Cooperation Organization can serve as one of the guidelines for the modernization of universal international legal awareness and increasing the effectiveness of general international law. The author comes to the conclusion that in the context of modern threats and threats to international peace and security in the 21st century, it should be of particular importance to increase the authority of international law by updating international legal awareness with qualitatively new content. The author sees the use of the experience of the Shanghai Cooperation Organization as one of the promising and objectively justified options for such modernization, the success of the functioning of the law enforcement mechanism within the SCO allows us to assume the possibility of borrowing the positive experience of the SCO in this area to increase the effectiveness of general universal international law.

Keywords: international legal responsibility, international organization, international legal mechanism, dialogue of cultures, international security, international integration, regional legal awareness, international legal awareness, regional legal system, international legal system

Аннотация: В современный период опасность распространения нацистских идей остается высокой. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при квалификации посягательств, связанных с проявлениями идеологии нацизма. Предметом исследования выступают нормы российского законодательства о противодействии экстремистской деятельности. Особое внимание авторы уделяют сравнительно-правовому анализу, рассматривая зарубежный и международный опыт правового реагирования на факты реабилитации нацизма. Экстремистская деятельность – это многогранное понятие, и проявления идеологии нацизма, включая ее одобрение, демонстрацию нацистских символов, распространение соответствующей литературы, составляют только ее часть. В то же время, такие действия формируют идеологическую базу экстремизма, вследствие чего требуют самостоятельной криминализации. Зарубежный и международный опыт в этой части заслуживает внимания и потенциального учета. Методология исследования базируется на сравнительно-правовом методе, поскольку оно имеет компаративистскую направленность. Кроме того, авторами использован широкий перечень общенаучных методов. Основные выводы строятся вокруг тезиса о том, что законодатель признал идентичную общественную опасность любых проявлений идеологии нацизма, в том числе и тех, которые не связаны с агрессией и совершением преступлений по мотиву ненависти или вражды. Совершенствуя антиэкстремистское законодательство, необходимо учитывать это обстоятельство. Новизной характеризуются результаты анализа зарубежного опыта уголовно-правового регулирования и правовых позиций Генеральной Ассамблеи ООН, вносящих определенное единство в терминологический ряд, необходимый в целях организации эффективного выявления и правильной квалификации общественно опасных посягательств, связанных с распространением нацистской идеологии. Экстремизм не исчерпывается только проявлениями идеологии нацизма. В равной степени можно заключить, что проявления идеологии нацизма могут быть обособлены с учетом мотива ненависти или вражды. Однако на практике немалая часть экстремистской деятельности мотивируется именно одобрением (открытым или завуалированным) нацистских идей, либо представляет собой их модернизацию.

Ключевые слова: идеология нацизма, агрессия, профилактика, общественная опасность, унижение достоинства, преступление, экстремизм, мотив преступления, ненависть, наказание

Abstract: In the modern period, the danger of spreading Nazi ideas remains high. The object of the study is social relations arising from the qualification of encroachments related to manifestations of the ideology of Nazism. The subject of the study is the norms of Russian legislation on countering extremist activities. The authors pay special attention to comparative legal analysis, considering the foreign and international experience of legal regulation countering the rehabilitation of Nazism. Extremist activity is a multifaceted concept, and manifestations of the ideology of Nazism, including its approval, the demonstration of Nazi symbols, and the distribution of relevant literature, are only part of it. At the same time, such actions form the ideological basis of extremism, as a result of which they require independent criminalization. Foreign and international experience in this area deserves attention and potential consideration. The methodology of the study is based on the comparative legal method, since it has a comparative orientation. In addition, the authors used a wide range of general scientific methods. The main conclusions are based on the thesis that the legislator recognized the identical public danger of any manifestations of the ideology of Nazism, including those that are not related to aggression and the commission of crimes motivated by hatred or enmity. When improving anti-extremist legislation, it is necessary to take this circumstance into account. The novelty is characterized by the results of the analysis of foreign experience in criminal law regulation and the legal positions of the UN General Assembly, which bring a certain unity to the terminological range necessary for the organization of effective identification and correct qualification of socially dangerous encroachments associated with the spread of Nazi ideology. Extremism is not limited only to manifestations of the ideology of Nazism. Equally, it can be concluded that manifestations of the ideology of Nazism can be isolated taking into account the motive of hatred or enmity. However, in practice, a considerable part of extremist activity is motivated precisely by the approval (overt or veiled) of Nazi ideas, or represents their modernization.

Keywords: prevention, motive for the crime, crime, extremism, humiliation, public danger, aggression, ideology of Nazism, hate, punishment

Аннотация: Объектом исследования является правовой статус уполномоченного экономического оператора в контексте влияния на его развитие положений Рамочных стандартов безопасности и упрощения мировой торговли Всемирной таможенной организации. Автор рассматривает такие аспекты темы как: генерация статуса уполномоченного экономического оператора в законодательстве России и актах Евразийского экономического союза, этапы его развития, современная нормативная база его регламентации, содержание административно-правового статуса, включающего нормы материального и процедурного свойства, оценивается привилегированность данного статуса и выделены перспективные направления в его развитии в условиях современных внешних и внутренних угроз и вызовов.   Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что административно-правовой статус уполномоченного экономического оператора отражает на себе влияние Рамочных стандартов безопасности и упрощения мировой торговли Всемирной таможенной организации. Рассматриваемый статус вобрал в себя два основных принципа данных стандартов: содействие упрощению международной торговли и обеспечение безопасности цепи поставок товаров. Развитие статуса уполномоченного экономического оператора позволяет обеспечить данные принципы публично-правового регулирования в сфере внешней торговли. Новизна исследования заключается в выделении перспектив развития института уполномоченного экономического оператора в условиях санкционного режима применительно к России. Сделан вывод о приоритетности заключения двусторонних соглашений о взаимном признании статуса уполномоченного экономического оператора.

Ключевые слова: Всемирная таможенная организация, Рамочные стандарты, безопасность, упрощение процедур, международная торговля, уполномоченный экономический оператор, взаимное признание, таможенные органы, специальные упрощения, правовой статус

Abstract: The object of the study is the legal status of an authorized economic operator in the context of the impact on its development of the provisions of the Framework Standards for Security and Simplification of World Trade of the World Customs Organization. The author considers such aspects of the topic as: generation of the status of an authorized economic operator in the legislation of Russia and the acts of the Eurasian Economic Union, the stages of its development, the modern regulatory framework of its regulation, the content of the administrative and legal status, including the norms of material and procedural properties, the privilege of this status is assessed and promising directions in its development in the conditions of modern external and internal threats and challenges. The main conclusions of the study are the provisions that the administrative and legal status of an authorized economic operator reflects the influence of the Framework Standards for Security and Simplification of World Trade of the World Customs Organization. The status under consideration incorporated two main principles of these standards: facilitating international trade and ensuring the security of the supply chain of goods. The development of the status of an authorized economic operator makes it possible to ensure these principles of public law regulation in the field of foreign trade. The novelty of the study lies in highlighting the prospects for the development of the institution of an authorized economic operator in the conditions of the sanctions regime in relation to Russia. The conclusion is made about the priority of concluding bilateral agreements on mutual recognition of the status of an authorized economic operator.

Keywords: customs authorities, mutual recognition, authorized economic operator, international trade, simplification of procedures, safety, Framework standards, World Customs Organization, special simplifications, legal status

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу проблематики международного сотрудничества субъектов общественного контроля. Автор обосновывает роль и значимость института общественного контроля в системе юридических гарантий реализации, охраны и защиты конституционных принципов народовластия и участия общества в управлении делами государства. В работе отмечается важность организации и осуществления международного сотрудничества субъектов общественного контроля для достижения таких целей, как объединение усилий и повышение эффективности в организации и деятельности субъектов общественного контроля. При этом, в статье проводится классификация форм подобного международного сотрудничества субъектов общественного контроля, в частности, выделяется: их участие в международных конференциях, симпозиумах; участие в международных ассоциациях и союзах субъектов общественного контроля; участие отдельных разновидностей общественных объединений в работе международных неправительственных организаций, чья деятельность направлена на развитие институтов гражданского общества. В работе использован ряд методов научного исследования, в частности: сравнительно-правовой; историко-правовой; статистический; социологический; формально-логический; метод анализа конкретных практических ситуаций. В статье формализованы и анализируются основные проблемы, препятствующие оптимальному участию российских субъектов общественного контроля в международном сотрудничестве, в частности: отсутствие формализации данного института гражданского общества в Конституции страны; не закрепление в законодательстве об общественном контроле правовых основ, регулирующих основания, пределы и формы вышеназванного сотрудничества; слабое использование положительного зарубежного опыта сотрудничества субъектов гражданского общества, чья деятельность направлена на организацию и осуществление контроля за аппаратом публичной власти; слабое финансирование российских субъектов общественного контроля; риск использования международного сотрудничества российских субъектов общественного контроля для подрыва национальной безопасности Российской Федерации. В работе разработана и обоснована система мероприятий по разрешению указанных проблем, в том числе, путем внесения соответствующих изменений и дополнений в Конституцию России и законодательство.

Ключевые слова: общественный контроль, власть народа, международное сотрудничество, субъекты, проблемы, Российская Федерация, ассоциации, союзы, Общественная палата, права

Abstract: This article is devoted to the analysis of the problems of international cooperation of subjects of public control. The author substantiates the role and importance of the institution of public control in the system of legal guarantees for the implementation, protection and protection of the constitutional principles of democracy and public participation in the management of state affairs. The paper notes the importance of organizing and implementing international cooperation of subjects of public control in order to achieve such goals as combining efforts and increasing efficiency in the organization and activities of subjects of public control. At the same time, the article classifies the forms of such international cooperation of subjects of public control, in particular, it highlights: their participation in international conferences, symposiums; participation in international associations and unions of subjects of public control; participation of certain types of public associations in the work of international non-governmental organizations whose activities are aimed at the development of civil society institutions.  A number of scientific research methods are used in the work, in particular: comparative legal; historical legal; statistical; sociological; formal logical; method of analyzing specific practical situations. The article formalizes and analyzes the main problems preventing the optimal participation of Russian subjects of public control in international cooperation, in particular: the lack of formalization of this institution of civil society in the country's Constitution; the failure to consolidate in the legislation on public control the legal foundations governing the grounds, limits and forms of the above-mentioned cooperation; weak use of positive foreign experience of cooperation of civil society subjects whose activities are aimed at organizing and exercising control over the apparatus of public power; weak financing of Russian subjects of public control; the risk of using international cooperation of Russian subjects of public control to undermine the national security of the Russian Federation. The work has developed and justified a system of measures to resolve these problems, including by making appropriate amendments and additions to the Constitution of Russia and legislation.

Keywords: associations, Russian Federation, problems, subjects, international cooperation, democracy, public control, unions, Public Chamber, rights

Аннотация: В статье анализируются исторические предпосылки развития концепции сторон как участников международного уголовного процесса. За основу взяты положения учредительных документов МВТ, МТР, МТБЮ и МУС, в которых раскрывается процессуальный статус сторон. Анализ положений данных документов подтверждает тезис, что к основным сторонам в международном уголовном процессе относятся обвинение и защита. Тем самым в модели международного уголовного процесса воспринят классический подход к пониманию состязательности. Вместе с тем, наблюдается структурная эволюция основ указанного подхода, поскольку в Римском статуте МУС были определены права и обязанности стороны потерпевших и третьей стороны. Цель исследования – рассмотрение и разрешение отдельных проблемных аспектов правового статуса сторон в международном уголовном процессе. Исходя из поставленных задач и цели, автором выбрана методологическая основа исследования. В частности, используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция. Методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике, а также сделать конкретные выводы из материалов практики. Так, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм международных актов. Научная новизна исследования заключается в отражении целостной уголовно-процессуальной характеристики сторон защиты, обвинения, потерпевших, а также третьей стороны как участников производства по уголовному делу в международном уголовном процессе. Сделан вывод, что анализируя текущую структурную эволюцию модели международного уголовного процесса, можно не только прогнозировать дальнейшее расширение функционала сторон, но и наблюдать кристаллизацию статуса третьей стороны. Такой ход эволюции международного уголовного процесса демонстрирует вероятное направление развития теории сторон в науке уголовного процесса, что может способствовать решению системных проблем обеспечения прав участников производства по уголовному делу.

Ключевые слова: МВТ, международное уголовное правосудие, МТБЮ, МТР, МУС, потерпевший, свидетель, сторона обвинения, сторона защиты, третья сторона

Abstract: The article analyzes the historical prerequisites for the development of the concept of the parties as participants in the international criminal process. The analysis of the documents of the Ministry of Internal Affairs, ICTY, ICTR, ICC confirms the thesis that the main parties in the international criminal process are the prosecution and defense. In the model of the international criminal process, the classical approach to the understanding of competition is adopted. There is a structural evolution of the foundations of this approach, the Rome Statute of the ICC defined the rights and obligations of the victims and the third party. The purpose of the study is to consider and resolve problematic aspects of the legal status of the parties in international criminal proceedings. Based on the tasks and goals set, the author has chosen the methodological basis of the study. General scientific methods of cognition are used: analysis, synthesis, analogy, deduction, induction. The author actively applied the formal legal method. The scientific novelty of the study is to reflect the holistic criminal procedural characteristics of the parties to the defense, prosecution, victims, as well as third parties as participants in criminal proceedings in international criminal proceedings. Analyzing the current structural evolution of the model of international criminal procedure, it is possible not only to predict the further expansion of the functionality of the parties, but also to observe the crystallization of the status of a third party. This course of evolution of the international criminal process demonstrates the probable direction of the development of the theory of parties in the science of criminal procedure.

Keywords: prosecution, witness, victim, ICC, ICTR, International Criminal Justice, ICTY, International Military Tribunal, defense, third party