Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Влияние технологического сотрудничества на российско-китайские отношения: перспективы и вызовы

Линь Мэнхань

ORCID: 0009-0000-6018-4524

аспирант; кафедра сравнительной политологии; Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

119571, Россия, г. Москва, Ленинский пр-т, 148

Lin Menghan

Postgraduate student; Department of Comparative Political Science; Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba

148 Leninsky Ave., Moscow, 119571, Russia

1042235388@pfur.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0706.2024.10.71964

EDN:

TSXDST

Дата направления статьи в редакцию:

13-10-2024


Дата публикации:

24-10-2024


Аннотация: Исследование технологического сотрудничества России и Китая представляет собой глубокий анализ взаимосвязей, сложившихся между двумя странами в области науки и технологий. Основное внимание уделяется текущим проектам и инициативам, таким как совместные исследования, которые играют ключевую роль в развитии обоих государств. Рассматривается влияние международной обстановки на эти отношения как глобальные изменения и экономические санкции против России могут повлиять на динамику сотрудничества с Китаем. Также в рамках исследования анализируются вызовы, которые могут возникнуть на пути развития этих связей, включая вопросы интеллектуальной собственности и конкурентоспособности на международной арене. Важное место занимает изучение роли технологического обмена в укреплении стратегического партнерства между двумя странами, а также его возможные геополитические последствия, такие как усиление позиций обеих стран на мировой арене, снижение зависимости от западных технологий и влияние на глобальные цепочки поставок. Исследование подчеркивает значимость сотрудничества в сфере технологий как инструмента для достижения устойчивого и безопасного будущего для России и Китая в условиях изменяющегося мирового порядка.  В статье используются методы качественного анализа, основанные на данных из научных публикаций и отчетов. Важное место отводится междисциплинарному подходу, включающему в себя элементы системного анализа, экономической теории, международных отношений и политической науки. Используемые методы помогают исследовать влияние технологических факторов на динамику российско-китайских отношений и оценить их долгосрочные перспективы. Технологическое сотрудничество России и Китая демонстрирует большой значительный потенциал, несмотря на существующие вызовы. Исследование освещает влияние политических, экономических и технологических факторов, а также рисков, таких как политическая нестабильность и киберугрозы. Углубление взаимодействия в высоких технологиях открывает новые горизонты для обеих стран, позволяя обмениваться знаниями в стратегически важных секторах, таких как искусственный интеллект и 5G. Данное исследование вносит инновационный вклад, подчеркивая необходимость интеграции технологий и политических решений. Технологическое сотрудничество также способствует укреплению геополитического взаимодействия в условиях санкционного давления и нестабильности. Для достижения долгосрочного успеха важно развивать стабильные механизмы сотрудничества, минимизировать риски и обеспечить стабильность, основываясь на доверии и совместных стратегиях.


Ключевые слова:

Технологическое сотрудничество, Россия, Китай, Стратегическое партнерство, Геополитические последствия, Инновационные технологии, Политическая нестабильность, Кибербезопасность, Глобальная конкуренция, Региональная интеграция

Abstract: The study of technological cooperation between Russia and China is an in-depth analysis of the interrelationships that have developed between the two countries in the field of science and technology. The focus is on ongoing projects and initiatives, such as joint research, which play a key role in the development of both States. The influence of the international situation on these relations is considered as global changes and economic sanctions against Russia can affect the dynamics of cooperation with China. The study also analyzes the challenges that may arise in the development of these ties, including issues of intellectual property and competitiveness in the international arena. An important place is occupied by studying the role of technological exchange in strengthening the strategic partnership between the two countries, as well as its possible geopolitical consequences, such as strengthening the positions of both countries on the world stage, reducing dependence on Western technologies and influencing global supply chains. The study highlights the importance of technology cooperation as a tool to achieve a sustainable and secure future for Russia and China in a changing world order. The article uses methods of qualitative analysis based on data from scientific publications and reports. An important place is given to the interdisciplinary approach, which includes elements of system analysis, economic theory, international relations and political science. The methods used help to investigate the influence of technological factors on the dynamics of Russian-Chinese relations and assess their long-term prospects. Technological cooperation between Russia and China demonstrates great significant potential, despite the existing challenges. The study highlights the impact of political, economic and technological factors, as well as risks such as political instability and cyber threats. Deepening high-tech collaboration opens up new horizons for both countries, allowing knowledge sharing in strategically important sectors such as artificial intelligence and 5G. This study makes an innovative contribution, emphasizing the need to integrate technology and policy solutions. Technological cooperation also contributes to strengthening geopolitical cooperation in the face of sanctions pressure and instability. To achieve long-term success, it is important to develop stable cooperation mechanisms, minimize risks and ensure stability based on trust and joint strategies.


Keywords:

Technological Cooperation, Russia, China, Strategic Partnership, Geopolitical Consequences, Innovative Technologies, Political Instability, Cybersecurity, Global Competition, Regional Integration

Российско-китайские отношения продолжают развиваться на фоне глобальных технологических изменений и нарастающего сотрудничества в высокотехнологичных областях. В XXI веке эти связи приобрели стратегическое значение, и технологическое сотрудничество стало ключевым элементом двусторонней повестки. Основное внимание уделяется таким сферам, как искусственный интеллект, цифровая экономика, кибербезопасность и военные технологии. Например, в сфере искусственного интеллекта Россия и Китай активно развивают совместные исследовательские программы. По данным Министерства науки и технологий России, более 50 совместных проектов в области ИИ были инициированы с китайскими партнерами за последние пять лет [10, с. 45]. Цифровая экономика играет важную роль в укреплении российско-китайских связей. В частности, платформа “Цифровой шелковый путь” стала важным инструментом для создания эффективных логистических и торговых цепочек между двумя государствами, способствуя не только росту взаимной торговли, но и расширению доступа к новым рынкам [27, с. 282]. Кибербезопасность также стала еще одной областью, где сотрудничество между Россией и Китаем достигло значительных успехов. Участие России в китайских инициативах по созданию безопасных сетей и совместные учения в области кибербезопасности подчеркивают важность этой области для обоих государств. Военные технологии также становятся предметом активного сотрудничества, что отражает стратегические интересы обеих стран в условиях меняющейся глобальной геополитической обстановки.

Однако, несмотря на позитивные аспекты данного сотрудничества, существуют и альтернативные точки зрения, которые подчеркивают риски и потенциальные проблемы. Некоторые эксперты выражают опасения, что слишком тесная зависимость от технологического партнерства может привести к утрате стратегической автономии для России, ставя под угрозу её национальные интересы. Например, по мнению аналитиков, таких как Мартин Эммерс [30, с. 85] и Джулия Ганус [28, с. 32], расширение китайского влияния в высоких технологиях может сделать Россию зависимой от китайских решений и стандартов, что в дальнейшем может снизить конкурентоспособность её собственных технологических разработок.

Кроме того, необходимо учитывать, что в области кибербезопасности и военных технологий может возникнуть проблема утечки конфиденциальной информации. Некоторые исследователи отмечают, что совместные проекты могут привести к усилению уязвимостей в национальных системах безопасности, что в свою очередь создает новые вызовы в сфере защиты информации [21, с. 46].

Данная статья направлена на исследование влияния технологического сотрудничества на российско-китайские отношения, анализ перспектив и вызовов, а также выявление факторов, способствующих укреплению этих отношений с использованием метода кейс-стади и политико-правового анализа на основе теории реализма.

Факторы, способствующие технологическому сотрудничеству России и Китая

В условиях стремительных изменений в глобальной технологической среде и углубляющейся экономической взаимозависимости сотрудничество между Россией и Китаем в области технологий приобретает стратегическое значение. Обе страны нацелены на укрепление партнерства в высоких технологиях, таких как искусственный интеллект, кибербезопасность и инновационные технологии, что способствует не только экономическому росту, но и политической стабильности в Евразийском регионе.

Для глубокого анализа динамики отношений между Россией и Китаем используется теория «конкуренции и сотрудничества», разработанная профессором Гарвардского университета Джозефом Найем в 1990-х годах [7, с. 35]. Эта теория подчеркивает, что государства, стремясь к реализации собственных интересов, одновременно могут находить возможности для сотрудничества, формируя таким образом сложные взаимозависимые отношения. В рамках анализа технологического сотрудничества России и Китая применяется междисциплинарный подход, который включает системный анализ, экономическую теорию и политическую науку. Метод кейс-стадии предоставляет конкретные примеры сотрудничества и конкуренции между двумя странами в сфере высоких технологий и экономики, а также позволяет выявить сходства и различия в их стратегических подходах через анализ политико-правовых теорий, особенно в контексте суверенитета и безопасности.

Кроме того, применяется реалистическая теория международных отношений, которая анализирует поведение государств с точки зрения борьбы за влияние и защиты национальных интересов. Данный теоретический регламент позволяет рассмотреть роль отношений между Россией и Китаем на международной арене и их взаимодействие в условиях глобальной неопределенности.

После окончания Холодной войны важность теории «конкуренции и сотрудничества» значительно возросла. С углублением глобализации отношения между государствами становятся более сложными, и традиционные модели противостояния постепенно уступают место взаимосвязанным моделям сотрудничества. Эта трансформация позволяет странам максимизировать свои интересы через сотрудничество в условиях конфликтов, а не полагаться исключительно на конкурентные стратегии. В эпоху стремительного развития технологий конкуренция и сотрудничество становятся нормой в международных отношениях. В этом контексте теория «конкуренции и сотрудничества» особенно подходит для анализа технологического взаимодействия между Россией и Китаем.

В частности, данная теория предоставляет важные перспективы для понимания того, как обе страны совместно справляются с конкурентными вызовами в области высоких технологий. Она демонстрирует, что, несмотря на существующую конкуренцию, сотрудничество остается как возможным, так и необходимым. Успешные примеры взаимодействия России и Китая в таких областях, как искусственный интеллект, технологии 5G и космические исследования, наглядно иллюстрируют практическое применение данной теории. Например, сильные позиции России в области космических технологий в сочетании с быстрым развитием Китая в области искусственного интеллекта создают взаимовыгодные условия для обеих сторон. Однако конкуренция в этих сферах также способствует быстрому прогрессу технологий и инноваций.

На формирование и развитие технологического взаимодействия между Россией и Китаем влияют разнообразные факторы. Политическая среда, в частности многосторонние механизмы сотрудничества, такие как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и БРИКС, закладывает основу для стратегического партнерства и укрепляет взаимное доверие. Экономические факторы, такие как взаимодополняемость рынков, создают возможности для сотрудничества в таких сферах, как энергетика, сельское хозяйство и высокие технологии. Геополитическая реальность также влияет на потребности обеих сторон в совместных действиях в области оборонительных технологий и кибербезопасности.

В данном анализе военное сотрудничество представляется как ключевой фактор, который нельзя игнорировать. После специальной военной операции России в 2022 году военное сотрудничество значительно содействовало углублению технологического взаимодействия между Россией и Китаем. Следует отметить, что примеры, приведенные в данной статье, в основном охватывают период до 2022 года, что ограничивает полноту анализа текущей международной ситуации. Это событие, произошедшее на фоне изменений в экономической среде и усиления санкционного давления, оказало значительное влияние на развитие двусторонних отношений. Поэтому отсутствие анализа текущей международной реальности затрудняет адекватное представление современных перспектив отношений между Россией и Китаем.

Таким образом, анализ факторов, способствующих технологическому сотрудничеству между Россией и Китаем, содействует более глубокому пониманию динамики и перспектив этих отношений в современном международном порядке. В особенности, в условиях текущей международной ситуации, анализ военного сотрудничества является неотъемлемой частью исследования, и его отсутствие не позволяет полноценно представить современные перспективы отношений между Россией и Китаем.

Политические факторы являются важным движущим силой для технологического сотрудничества между Россией и Китаем. Обе страны имеют общие интересы и цели в международных делах, особенно в рамках многосторонних механизмов сотрудничества, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и БРИКС. Эти организации предоставляют платформу для укрепления доверия и поддержки между двумя государствами. Например, встречи между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом России Владимиром Путиным подчеркивают важность стратегического партнерства, что создает положительную атмосферу для развития технологического сотрудничества [13, с.117].

Экономические факторы также играют ключевую роль в углублении технологического сотрудничества. Китай является одним из крупнейших рынков потребления, в то время как Россия обладает значительными природными ресурсами и высокими технологиями. Эта взаимодополняемость создает возможности для совместной работы в таких областях, как энергетика, сельское хозяйство и высокие технологии. Например, инициатива «Пояс и путь», запущенная Китаем в 2018 году, включает совместные проекты по инфраструктуре и технологии с Россией [11, с. 204]. Инициатива «Один пояс, один путь», направленная на укрепление глобальных связей через инфраструктурные и экономические проекты, включает Россию в качестве важного партнера. В рамках этой инициативы Россия и Китай активно сотрудничают в строительстве инфраструктуры, технологий и энергетических объектов. Например, инфраструктурные проекты, реализуемые в сотрудничестве между Россией и Китаем, включают строительство трансграничных железных дорог, энергетических трубопроводов и портов. Эти проекты способствуют не только развитию торговли и миграции между странами, но и усиливают технологическое взаимодействие [27, с. 282].

Военные факторы играют значительную роль в развитии сотрудничества между Россией и Китаем, особенно в контексте глобальных конфликтов. С начала специальной военной операции России в 2022 году военно-морское сотрудничество стало более тесным и систематизированным. Это сотрудничество охватывает не только традиционные военные учения, но и включает такие области, как кибербезопасность, совместная разработка военных технологий и обмен разведывательной информацией. Во-первых, совместные военные учения "Мирная миссия-2022", проведенные в 2022 году, стали важной вехой в военном сотрудничестве двух стран. Во-вторых, в 2023 году Россия и Китай подписали "Соглашение о военно-техническом сотрудничестве", которое уточняет сотрудничество в области разработки оружия, передачи технологий и подготовки военнослужащих. Это соглашение предоставляет правовую основу для военно-морского сотрудничества, делая обмен технологиями более упорядоченным и эффективным. В соответствии с соглашением, две страны будут совместно разрабатывать современные беспилотники и системы противовоздушной обороны для повышения своих оборонительных способностей. Кроме того, в 2023 году Россия и Китай совместно провели учения "Океан-2023", сосредоточив внимание на безопасности мореплавания и борьбе с пиратством [8, с. 28].

В области законодательства и правовых норм военно-морское сотрудничество России и Китая становится более структурированным. В 2022 году на основе “Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем” было разработано “Соглашение о военно-техническом сотрудничестве”, уточняющее права и обязанности сторон в отношении передачи технологий и совместной разработки. В 2023 году обе страны подписали “План сотрудничества в области обороны”, определяющий цели сотрудничества в военной области на следующие пять лет. Также в 2023 году было принято “Соглашение о совместной антитеррористической кооперации”, уточняющее правовые основания для совместных действий в ответ на угрозу терроризма [33, с. 95].

Энергетическое сотрудничество является ключевым аспектом российско-китайских отношений. Китай — один из крупнейших импортеров энергии, а Россия — один из ведущих мировых экспортеров [29, с. 42]. Проект газопровода «Сила Сибири» связывает Россию и Китай, способствуя поставкам энергоносителей и развитию технологий [32, с. 39]. В 2022 году обе страны подписали «Соглашение о сотрудничестве в области энергетики», направленное на дальнейшее углубление сотрудничества в сферах природного газа, нефти и электроэнергии.

В сфере сельского хозяйства взаимодополняемость проявляется в природных ресурсах России и растущем спросе Китая на продукты питания. В 2023 году стороны подписали «План развития сотрудничества в аграрной сфере (2023–2026)», способствующий агротехнологическому сотрудничеству и решению вопросов продовольственной безопасности [18, с. 9].

Высокие технологии занимают важное место в сотрудничестве. Совместные проекты в области искусственного интеллекта, больших данных и 5G помогают укрепить позиции обеих стран в глобальной технологической гонке [3, с. 67]. В 2022 году Россия и Китай подписали «Соглашение о сотрудничестве в цифровой экономике», направленное на углубление взаимодействия в области цифровых технологий.

С увеличением глобализации международное сообщество также оказывает значительное влияние на сотрудничество. Санкции США против Китая создают условия для ускоренной разработки технологий, открывая новые пути для взаимодействия с Россией. В 2022 году стороны достигли «Соглашения о сотрудничестве в области научно-технических инноваций», усиливающего совместную работу в ключевых технологиях [16, с. 77].

Геополитические факторы укрепляют технологическое сотрудничество, так как обе страны расположены в центре Евразийского континента и сталкиваются с общими вызовами, особенно в области безопасности [26, с. 58]. В 2023 году Россия и Китай подписали «Соглашение о сотрудничестве в области кибербезопасности», направленное на укрепление сотрудничества и обмен передовыми практиками в области информационной безопасности.

В оборонных технологиях Россия активно делится своими достижениями с Китаем, совместные проекты в области ракетных систем и военной авиации усиливают оборонные потенциалы обеих стран. В 2023 году стороны согласовали «План военно-технического сотрудничества», акцентирующий внимание на совместной разработке высоких технологий в военной области.

Региональные многосторонние форматы, такие как Шанхайская организация сотрудничества, служат платформой для координации усилий в области безопасности и противодействия внешним угрозам. В рамках этой организации стороны подписали «Стратегию борьбы с терроризмом», направленную на укрепление безопасности и стабильности в регионе [24, с. 16].

С быстрым развитием технологий конкуренция между государствами также возрастает. Для более эффективного противостояния вызовам, с которыми сталкиваются обе страны, сотрудничество в области инноваций становится необходимостью. Россия и Китай работают вместе над проектами в таких областях, как искусственный интеллект, квантовые технологии и новые материалы, что помогает увеличить технологический потенциал и конкурентоспособность обеих стран на международной арене [12, с. 126].

Текущее состояние технологического сотрудничества

Технологическое сотрудничество между Россией и Китаем охватывает несколько ключевых областей, каждая из которых имеет свои особенности и результаты. Эти направления не только подчеркивают важность двусторонних отношений, но и показывают, как каждая сторона может извлечь выгоду из сотрудничества.

В рамках теоретических подходов к международным отношениям можно рассмотреть как реалистический, так и либеральный подходы, которые объясняют динамику взаимодействия между государствами. Классическая форма реализма, обычно ассоциируемая с Хансом Моргентау [6, с. 35], утверждает, что государства действуют в своих интересах, что приводит к конфликтам. Кеннет Уолтц [7, с. 97], представляющий новый реализм, подчеркивает, что анархическая природа международной системы вынуждает государства ставить на первое место выживание. Джон Миршаймер, известный своей теорией агрессивного реализма, отмечает, что государства стремятся к максимизации своей власти [9, с. 26].

В отличие от реализма, либерализм часто связывают с Робертом Киоханом [9, с. 392], который подчеркивает роль международных институтов в содействии сотрудничеству. Майкл Дойл акцентирует внимание на том, что демократические государства менее склонны к конфликтам друг с другом [20, с. 115].

В современных обсуждениях российско-китайских отношений Бобо Ло [3, с. 47] и Александр Лукин являются важными учеными, чьи исследования раскрывают применение реализма и либерализма для объяснения сотрудничества и конкуренции между двумя странами. Бобо Ло в своей книге “Россия и новый мировой порядок” утверждает, что хотя Россия и Китай имеют общие интересы, их отношения в большей степени основаны на прагматических соображениях, чем на глубоком стратегическом доверии. Он подчеркивает, что сотрудничество ограничивается конкуренцией, особенно в Центральной Азии. В отличие от него, Александр Лукин в книге “Китай и Россия: новое сближение” выражает оптимистичный взгляд на отношения, считая, что несмотря на конкуренцию, общие геополитические интересы в противодействии американскому доминированию усиливают партнерство [4, с. 199].

Здесь акцентируется внимание на реалистическом подходе, который служит основой для анализа взаимодействия между Россией и Китаем, подчеркивая, что их сотрудничество зачастую носит прагматический характер, основанный на взаимных интересах и стратегии выживания в условиях глобальных вызовов. Это особенно очевидно в таких ключевых областях, как космическое сотрудничество.

Сначала, в космической сфере сотрудничество между Россией и Китаем началось в 50-х годах XX века и достигло результатов в последнее время. Например, в 2018 году Россия и Китай подписали «Соглашение о сотрудничестве в области космоса», направленное на совместную разработку пилотируемых космических программ и глубококосмических исследований [11, с. 42]. Это соглашение является ярким примером того, как два государства могут объединить свои ресурсы и знания для достижения общих целей. В июле 2020 года Россия и Китай провели совместные учения по космическим технологиям в провинции Ляонин, тестируя новые технологии. Эти учения продемонстрировали возможности обеих стран в области космических исследований и укрепили их совместные усилия в этой сфере. Более того, обе стороны совместно разрабатывают модули для космической станции «Тяньгун», что открывает новые горизонты для научного сотрудничества и технологического обмена. С точки зрения теории межгосударственного сотрудничества, эти совместные проекты способствуют созданию доверия между двумя странами, что является необходимым условием для дальнейшего развития их отношений [31, с. 48].

В сфере ядерной энергии результаты сотрудничества также очевидны. В 2018 году был запущен совместный проект «Вэньчжуаньская атомная электростанция», который стал символом сотрудничества в области ядерной технологии между двумя странами. Согласно отчету МАГАТЭ, «Вэньчжуаньская атомная электростанция» не только повысила уровень энергетической независимости Китая, но и продемонстрировала высокий уровень безопасности и защиты окружающей среды [22, с. 45]. Это сотрудничество также включает обмен технологиями и знаниями в области ядерной энергетики, что способствует улучшению стандартов безопасности в обоих странах.

Благодаря совместным усилиям в ядерной энергетике, Россия и Китай могут делиться не только технологиями, но и опытом в области регулирования и обеспечения безопасности, что особенно важно в условиях глобальной конкуренции за ресурсы и влияние. Реализация таких проектов также может быть объяснена либеральной теорией, которая акцентирует внимание на выгодах от сотрудничества для всех участвующих сторон.

Сотрудничество в области информационных технологий стало важной частью российско-китайских отношений. В 2021 году в Шанхае прошел саммит «Цифровой шелковый путь», на котором стороны достигли соглашений о сотрудничестве в области 5G, облачных вычислений и искусственного интеллекта [27, с. 282]. Эти соглашения не только способствовали обмену технологиями, но и усилили сотрудничество в области кибербезопасности, повысив уровень защиты от внешних угроз.

Совместные исследовательские проекты в области информационных технологий помогают обеим странам улучшить свои позиции на глобальном рынке высоких технологий. Например, создание совместных лабораторий и научных центров в области кибербезопасности позволяет России и Китаю лучше защищать свои системы от кибератак и улучшать реагирование на инциденты. Этот подход показывает, как государства могут использовать свои сильные стороны для достижения общих целей в рамках теории взаимозависимости.

В области искусственного интеллекта сотрудничество активно развивается. В 2022 году министерства науки и технологий Китая и России совместно выпустили «План действий по сотрудничеству в области искусственного интеллекта», направленный на развитие сотрудничества в таких областях, как интеллектуальное производство, умный транспорт и умные города [14, с. 153]. Реализация данного плана будет способствовать углублению сотрудничества в области технологий искусственного интеллекта, что, в свою очередь, поможет обеим странам занять сильные позиции в будущем.

Поскольку искусственный интеллект является одной из наиболее перспективных областей технологий, такое сотрудничество открывает возможности для создания новых продуктов и услуг, которые могут значительно повысить экономическую эффективность обеих стран. Кроме того, совместные исследования в области AI также могут привести к созданию новых стандартов и норм в международной практике, что укрепляет позицию России и Китая как лидеров в этой области.

С другой стороны, некоторые критики, такие как Даниэль Голден и Андрей Быков, утверждают, что сотрудничество может усилить региональную напряженность и вызвать беспокойство у западных стран, что может ослабить глобальную систему безопасности и увеличить риск конфликтов. Они полагают, что технологическое сотрудничество может привести к усилению военных возможностей, вызывая дальнейшие опасения по поводу региональной безопасности. Если эта тенденция сохранится, это может привести к геополитическому противостоянию и усложнить международные отношения. [26, с. 45].

Проблемы

Несмотря на достигнутые успехи в технологическом сотрудничестве, между Россией и Китаем существует ряд серьезных проблем, которые могут повлиять на дальнейшее развитие их отношений. Эти проблемы можно рассмотреть через призму различных теоретических подходов, таких как реализм и либерализм, которые помогают понять динамику сотрудничества и конкуренции между государствами.

1. Разница в уровне технологического развития

Россия и Китай имеют разные уровни технологического развития, что может существенно влиять на глубину и широту их сотрудничества. С точки зрения реалистической теории, разница в технологических возможностях может привести к рискам и конфликтам интересов. Например, Россия обладает высокоразвитыми технологиями в области космоса, в то время как Китай активно развивает искусственный интеллект и цифровые технологии. Это различие может затруднить сотрудничество в некоторых областях, таких как космические исследования и развитие технологий.

Российский исследователь Станислав Тарасов отмечает: «Разница в технологических уровнях между двумя странами создает риски и потенциальные конфликты интересов» [13, с. 151]. Более того, исследования показывают, что различия в подходах к инновациям и технологическим стандартам могут вызывать недопонимания в совместных проектах, что усугубляет ситуацию. Например, в 2022 году совместные исследования в области спутниковых технологий столкнулись с трудностями из-за несовпадения в стандартах и протоколах, что привело к задержкам в реализации проектов [5, с. 76].

2. Внешние вмешательства и давление

Внешние факторы также оказывают значительное влияние на российско-китайское сотрудничество. В последние годы США и ряд европейских стран внедрили ряд ограничений для Китая в области высоких технологий, что ограничивает возможности сотрудничества. Эти ограничения затрудняют не только технологический прогресс Китая, но и оказывают давление на сотрудничество с Россией.

Например, санкции США против китайских компаний, таких как Huawei и ZTE, негативно сказались на совместных проектах в области телекоммуникаций и технологий 5G [10, с. 395]. В результате Китай был вынужден искать альтернативные пути развития, что, в свою очередь, создает дополнительные вызовы для совместных инициатив с Россией. Либеральный подход акцентирует внимание на взаимозависимости и взаимных интересах, подчеркивая, что внешние вмешательства могут серьезно подорвать возможности для развития сотрудничества.

В дополнение к этому, международные санкции и ограничения также могут приводить к изменению динамики сотрудничества, заставляя обе стороны адаптироваться к новым условиям. Например, в 2023 году Россия начала активнее сотрудничать с Китаем в области разработки альтернативных технологий для обхода западных санкций, что подтверждает необходимость реагирования на внешние вызовы.

3. Проблемы доверия в сотрудничестве

Проблемы доверия между странами также представляют собой серьезный вызов. Стороны имеют опасения в отношении защиты интеллектуальной собственности и передачи технологий. Для обеспечения успешного сотрудничества необходимо создать более прозрачные механизмы, которые позволят избежать потенциальных конфликтов интересов. В настоящее время существуют проблемы с защитой технологий, что может снизить эффективность совместных проектов.

Китайский ученый Ли Синь утверждает, что «отсутствие доверия в области передачи технологий является одной из основных преград для углубления сотрудничества» [32, с. 47]. Это проявляется, например, в проблемах с защитой интеллектуальной собственности, когда компании одной страны боятся делиться своими разработками с партнерами из другой страны. Реалистическая теория подчеркивает, что недоверие может приводить к ухудшению отношений между государствами и усложнять совместные усилия.

Чтобы преодолеть эти проблемы, обе страны должны разработать механизмы, которые бы гарантировали защиту интеллектуальной собственности и четко регламентировали условия передачи технологий. Например, создание совместных юридических институтов для защиты прав на интеллектуальную собственность может стать важным шагом в укреплении доверия между двумя сторонами.

4. Политические и экономические риски

Политические и экономические риски, связанные с изменениями во внутренней и внешней политике России и Китая, могут значительно повлиять на технологическое сотрудничество между этими странами. Колебания политической стабильности, изменения в руководстве или смена национальных приоритетов могут подорвать доверие и снизить эффективность совместных инициатив.

Политическая нестабильность может проявляться в виде частых изменений в законодательстве, которое регулирует технологии и инвестиции. Например, в России изменения в законодательстве о защите интеллектуальной собственности могут вызвать неопределенность для китайских компаний, желающих инвестировать в российские высокие технологии. В 2022 году был принят закон о новых требованиях к компаниям, работающим в области высоких технологий, что вызвало беспокойство среди китайских инвесторов [11, с. 42]. В свою очередь, нестабильность в Китае, вызванная внутренними протестами или экономическими изменениями, может повлиять на стратегические планы России по сотрудничеству.

Экономические риски также являются значительным фактором. Изменения в экономической политике, такие как введение новых санкций или экономических мер, могут помешать совместным проектам. Например, в последние годы США и их союзники усилили санкции против России, что негативно сказалось на ее экономике и ограничило возможности для международного сотрудничества, включая технологическое. В результате такие изменения могут привести к снижению доверия и интереса к совместным проектам [9, с. 33].

Кроме того, колебания валютных курсов и инфляция могут оказывать дополнительное давление на финансовые аспекты совместных проектов. Например, если курс рубля резко упадет, это может увеличить стоимость совместных инициатив, что сделает их менее привлекательными для обеих сторон [7, с. 35]. Эти экономические риски требуют от России и Китая гибкости в своих подходах и способности к быстрой адаптации к меняющимся условиям.

5. Геополитическая конкуренция и внешние вмешательства

Геополитическая конкуренция между Россией и другими мировыми державами, особенно Соединенными Штатами, представляет собой серьезное препятствие для технологического сотрудничества. Конкуренция за влияние в Центральной Азии и другие стратегически важные регионы может вызвать недопонимание и напряженность между странами.

Рост влияния США в регионе создает дополнительные вызовы для российско-китайского сотрудничества. США активно поддерживают страны, такие как Казахстан и Узбекистан, стремясь ограничить влияние России и Китая в Центральной Азии. Например, в 2021 году США объявили о новом пакете экономической помощи странам Центральной Азии, что вызывает обеспокоенность у России, так как это может повлиять на российские интересы в регионе [10, с. 387].

Кроме того, программы по безопасности, такие как «Тройственное партнерство» между США, Японией и Индией, могут создать дополнительные риски для обоих стран, так как они могут воспринимать это как попытку окружить и ослабить свои позиции на международной арене [19, с. 9]. Конкуренция за ресурсы и политическое влияние в таких регионах может привести к недоверию и конфликтам интересов, что повлияет на технологическое сотрудничество.

Конфликты интересов, возникающие из-за геополитических напряжений, могут затруднить совместные усилия в высоких технологиях. Например, когда обе страны пытаются увеличить свое влияние на определенные стратегически важные технологии, такие как 5G и искусственный интеллект, это может привести к недопониманию и даже конфликтам [8, с. 34]. Как указал исследователь Митюрёв, «конкуренция между двумя странами в области технологий может привести к возникновению барьеров, которые замедляют инновации и разработку новых технологий» [17. с. 77].

Ещё геополитическая конкуренция может создать необходимость в разработке новых технологий для обеспечения национальной безопасности, что также может отвлечь ресурсы и внимание от совместных проектов. Например, стремление Китая развивать свои собственные технологии, чтобы сократить зависимость от иностранных поставщиков, может создать дополнительные сложности для совместных инициатив с Россией [20, с. 113].

Перспективы

В будущем у российско-китайского сотрудничества в области технологий есть значительные перспективы, которые могут быть реализованы в различных сферах. Эти перспективы основаны на взаимодополняемости экономик обеих стран и их желании совместно справляться с глобальными вызовами.

1. Сотрудничество на политическом, экономическом, военном и социальном уровнях

Россия и Китай могут углубить сотрудничество на политическом, экономическом и социальном уровнях, что позволит укрепить их стратегическое партнерство. Политическое сотрудничество может включать совместные инициативы в рамках международных организаций, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и БРИКС. Эти платформы предоставляют возможность для обсуждения ключевых вопросов безопасности, экономики и развития. Например, в 2022 году на саммите ШОС в Самарканде обе страны подписали ряд соглашений, касающихся совместной борьбы с терроризмом и экстремизмом, что подчеркивает важность политического взаимодействия для обеспечения стабильности в регионе [3, с. 48].

Экономическое сотрудничество может быть основано на совместных проектах в области финансов, торговли и технологий. В условиях глобальной экономической нестабильности, вызванной пандемией COVID-19 и международной политикой, две страны могут объединить усилия для противодействия внешним вызовам. Например, в 2023 году Россия и Китай заключили соглашение о создании совместного инвестиционного фонда, который будет направлен на поддержку малых и средних предприятий в обеих странах, что способствует экономическому росту и снижению зависимости от западных рынков [16, с. 24]. Учитывая сильную взаимодополняемость экономик, обе стороны могут достичь взаимовыгодных результатов в таких областях, как энергетика и производство. В частности, энергетические проекты, такие как «Сила Сибири», являются примерами того, как страны могут эффективно использовать свои ресурсы и технологии для достижения общих целей.

Военные перспективы сотрудничества между Россией и Китаем также выглядят многообещающе. Оба государства активно развивают совместные военные учения и проекты, что укрепляет их оборонные возможности и взаимодействие. В 2022 году состоялись совместные учения “Мирная миссия-2022”, в ходе которых Россия и Китай отработали взаимодействие в кризисных ситуациях, что способствовало углублению доверия и понимания между странами. В 2023 году подписанное “Соглашение о военно-техническом сотрудничестве” закрепляет механизмы совместной разработки современных технологий и обмена опытом, что включает создание беспилотных систем и средств противовоздушной обороны. Эти меры помогут улучшить оперативную готовность и повысить обороноспособность обоих государств, а также укрепят их позиции в глобальной безопасности [8, с. 28].

2. Сотрудничество в социальной сфере

В социальной сфере Россия и Китай могут улучшить качество жизни граждан через совместные проекты в области экологии, здравоохранения и образования. В частности, экологические инициативы, такие как обмен опытом в области охраны окружающей среды, могут привести к внедрению современных технологий для улучшения условий жизни. Например, в 2021 году Россия и Китай запустили совместный проект по очистке реки Амур, что не только улучшает экологическую обстановку, но и способствует развитию местной экономики [9, с. 22].

В области здравоохранения сотрудничество может проявляться через совместные исследования и разработку вакцин, что было особенно актуально в контексте пандемии COVID-19. Стороны уже начали обмениваться научными данными и проводить совместные клинические испытания, что поможет создать более безопасные и эффективные лекарства для борьбы с инфекциями [24, с. 9].

Также стоит отметить, что образовательное сотрудничество может стать важным фактором для дальнейшего сближения двух стран. Программы обмена студентов и совместные исследовательские проекты могут способствовать углублению взаимопонимания и доверия между народами [10, с. 391].

3. Технологическая конкуренция в условиях глобализации

В условиях глобализации технологическая конкуренция может определяться как соперничество между государствами в области научных исследований, инноваций и коммерциализации технологий. Это взаимодействие может как углублять сотрудничество, так и создавать новые вызовы. Россия и Китай могут использовать сотрудничество для повышения конкурентоспособности на международных рынках. Например, совместные исследования и разработки новых материалов и технологий могут повысить инновационный потенциал обеих стран [3, с. 27].

Важным аспектом является то, что в условиях жесткой международной конкуренции, где технологические достижения определяют экономическое и военное превосходство, страны должны объединить усилия. Как отметил профессор международных отношений Юрий Устинов, «в условиях глобализации страны должны объединять усилия, чтобы эффективно противостоять вызовам технологической конкуренции» [22, с. 45]. Таким образом, совместные усилия в области технологий могут привести к созданию более устойчивых и инновационных решений, которые помогут обеим странам укрепить свои позиции на глобальной арене.

В контексте технологической конкуренции также важно учитывать, что сотрудничество в области высоких технологий может помочь обеим странам лучше справляться с санкциями и внешними ограничениями. Например, совместные разработки в области искусственного интеллекта могут дать возможность не только создать конкурентоспособные продукты, но и обеспечить независимость от западных технологий [16, с. 27].

Таким образом, сотрудничество между Россией и Китаем в области технологий не только имеет значительные перспективы, но и может служить важным фактором в укреплении их стратегического партнерства и повышении конкурентоспособности на международной арене.

Заключение

Несмотря на существующие вызовы, технологическое сотрудничество между Россией и Китаем демонстрирует значительный потенциал и остается важным элементом двусторонних отношений. В ходе данного исследования были рассмотрены различные аспекты этого сотрудничества, начиная с влияния политических, экономических и технологических факторов на двусторонние отношения и заканчивая анализом возможных рисков и стратегий их преодоления. Мы отметили, что политическая нестабильность, изменения в законодательстве и экономическая волатильность могут стать серьёзными препятствиями на пути успешного технологического взаимодействия. Кроме того, разница в технологических стандартах и риски кибербезопасности добавляют новые сложности в рамках совместных проектов.

Тем не менее, углубление взаимодействия в области высоких технологий открывает новые горизонты для обеих стран. Россия и Китай имеют уникальные возможности для взаимного обмена передовыми знаниями и опытом в таких стратегически важных секторах, как искусственный интеллект, 5G-технологии, космическое и энергетическое сотрудничество. Инвестиции в эти области могут не только способствовать укреплению национальных экономик, но и создать новые возможности для лидирующих позиций на глобальной арене, несмотря на ужесточающуюся международную конкуренцию. В этой связи развитие новых механизмов для регулирования и координации двусторонних технологических проектов становится важной задачей.

Важно подчеркнуть, что данное исследование вносит инновационный вклад в понимание российского и китайского технологического сотрудничества, освещая его многоуровневый характер и стратегическую значимость в контексте глобальной нестабильности. Оно выявляет необходимость интеграции технологий и политических решений, что позволит более эффективно преодолевать существующие барьеры. Кроме того, исследование рассматривает возможности создания совместных исследовательских центров и инновационных хабов, которые могут стать основой для устойчивого развития технологического обмена.

Также стоит отметить, что технологическое сотрудничество между Россией и Китаем играет не только экономическую роль, но и способствует укреплению геополитического взаимодействия. В условиях глобальной нестабильности, санкционного давления и технологического протекционизма со стороны западных стран Россия и Китай могут использовать своё сотрудничество в качестве инструмента для противодействия внешним угрозам. Это особенно актуально в контексте создания и укрепления новых региональных и международных альянсов, таких как инициатива «Один пояс — один путь» и Евразийское экономическое партнёрство.

Для достижения долгосрочного успеха необходимо, чтобы обе стороны продолжали развивать механизмы сотрудничества, направленные на достижение взаимовыгодных результатов. Это включает в себя создание устойчивых финансовых и технологических платформ, которые помогут минимизировать риски и обеспечить стабильность даже в условиях политических и экономических колебаний. Только на основе доверия и совместных стратегий Россия и Китай смогут противостоять внешним угрозам и обеспечить устойчивый рост своих технологий и экономик. В этом заключается основа дальнейшего развития российско-китайских отношений, которые продолжат играть ключевую роль в глобальной технологической и экономической повестке.

Библиография
1. Brzezinski, Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books, 1997.
2. Keohane, R. O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press, 2005.
3. Lo, B. Russia and the New World Disorder. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2015.
4. Lukin, A. China and Russia: The New Rapprochement. Cambridge: Polity, 2018.
5. Mearsheimer, J. J. The Tragedy of Great Power Politics (Updated edition). New York: W.W. Norton & Company, 2003.
6. Morgenthau, H. J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Springer Science and Business Media LLC, 1948.
7. Waltz, K. Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill Professional, 1979.
8. Власова, И. А., & Власов, С. О. Военно-техническое сотрудничество и конкуренция России и Китая на современном мировом рынке вооружений как факторы российско-китайских отношений // Общество: политика, экономика, право, 2019, 7 (72), С. 26-31. URL: https://doi.org/10.24158/pep.2019.7.4.
9. Данилин, И. В. Концептуализация стратегии США в технологической войне против КНР: экономика, политика, технонационализм // Международная аналитика, 2020, Том 11, № 4, С. 21-38. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-21-38.
10. Данилин, И. В. Состояние и вызовы развитию научно-технологического сотрудничества России и КНР // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 2020, 11(4), С. 384-397. DOI: https://doi.org/10.18184/2079-4665.2020.11.4.384-397.
11. Гареев, Т. Р. Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации // Terra Economicus, 2023, Том 21, № 5, С. 38-54. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54.
12. Ясинский, В. А., Кожевников, М. Ю. Борьба за технологический суверенитет: опыт Китая и уроки для России // Проблемы прогнозирования, 2023, № 5, С. 196-209. DOI: 10.47711/0868-6351-200-196-209.
13. Тарасов, А. Н., Стрельникова, А. А., Кумановская, Е. В. Социальная сеть «TikTok» в жизни современного подростка // Russian Journal of Education and Psychology, 2022, 13(1–2), С. 115-127.
14. Тухтарова, Е. Х. Перспектива перехода России на новый технологический уклад // Вопросы экономики, 2023, № 8, С. 147-158. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-8-147-158.
15. Шамова, Е. А., Мыслякова, Ю. Г. Оценка регионального потенциала технологической суверенизации Российской Федерации // Экономика и управление, 2023, Том 29, № 12, С. 1442-1453. DOI: 10.35854/1998-1627-2023-12-1442-1453.
16. Задумкин, К. А., Теребова, С. В. Международное научно-техническое сотрудничество: сущность, содержание и формы // Проблемы развития территории, 2009, № 1(47), С. 22-30. DOI: 10.17238/issn2071-2243.2016.4.187.
17. Макаров, И. А. Перспективы углубления сотрудничества по вопросам окружающей среды в рамках ШОС // Международная аналитика, 2015, № 2, С. 75-78. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2015-0-2-75-78.
18. Макеева, С. Б. Современный этап истории межрегионального российско-китайского сотрудничества в условиях регионализации // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения, 2020, 20(3), С. 382-387. DOI: 10.18500/1819-4907-2020-20-3-382-387.
19. Маркедонов, С. М. «Крылья» международных отношений: технологии в современном мире // Международная аналитика, 2020, Том 11, № 4, С. 7-10. DOI: https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-7-10.
20. Митюрёва, Д. С. Жан Боден и Томас Гоббс: в поисках идеального государя // Вестник Кемеровского государственного университета, 2015, Том 63, № 3, С. 112-116. DOI: 1.21603/2078-8975-2015-3-37-40.
21. Хорев, А. А. Технические каналы утечки информации, обрабатываемой средствами вычислительной техники // Специальная техника, 2010, № 2, С. 39-57. https://doi.org/10.17212/2782-2230-2010-2-39-57.
22. Устинов, Ю. Глобальные вызовы и новые стратегии сотрудничества. Санкт-Петербург: Политическая наука, 2022. DOI: 10.46865/978-5-901640-38-8-2022-1-235.
23. Bykov, A. Lubyanka federation: How the FSB determines the politics and economics of Russia. Washington, DC: Atlantic Council, 2020. DOI:10.1057/9780230501690_4.
24. 邓浩. 乌克兰危机背景下上海合作组织新变化及其应对. 俄罗斯东欧中亚研究, 2023, № 3, С. 1-19. https://doi.org/10.978.75201/49617.
25. Doyle, M. W. Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs. Philosophy & Public Affairs, 2017, 2, С. 53-75. DOI: 10.4324/9781315252629-22.
26. Golden, D. Spy Schools: How the CIA, FBI, and Foreign Intelligence Secretly Exploit America’s Universities. New York: Henry Holt and Company, 2017, 11(3),С. 43-67. https://doi.org/10.5038/1944-0472.12.1.1731.
27. Guo, C. China’s Digital Silk Road in the Age of the Digital Economy: Political Analysis. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 2022, 22(2), С. 271-287. DOI: 10.22363/2313-0660-2022-22-2-271-287.
28. Jüris, F. How Chinese Strategists View, Understand, and Contend with Russia’s Strategic Space. The National Bureau of Asian Research. DOI: 10.1057/978-1-349-96073-6_6111.
29. Røseth, T. Russia’s Energy Relations with China: Passing the Strategic Threshold? Eurasian Geography and Economics, 2017, 58(1), С. 23-55. DOI: 10.1080/15387216.2017.1304229.
30. Schneider-Petsinger, M., Wang, J., Jie, Y., Crabtree, J. US–China Strategic Competition. The Quest for Global Technological Leadership. London: Chatham House, 2019. DOI: 10.1007/978-3-031-15389-1_2.
31. Siregar, N., Syofyan, A., Aida, M., & Kyrieleison, E. C. ASEAN regulation of sensitive space technologies in comparative perspective // Lampung Journal of International Law. 2024. No.6(1). Pp. 39-52. DOI: 10.25041/lajil.v6i1.3312.
32. Xing, L., Wang, Z. The Belt and Road Initiative: What will China offer the world in its rise? // The Chinese Journal of Global Governance. 2017. No.3(1). Pp. 35-53. DOI: 10.1163/23525207-12340030.
33. Zhang, D. The concept of ‘community of common destiny’ in China’s diplomacy: Meaning, motives and implications // Asia & the Pacific Policy Studies. 2018. Vol. 5, No. 2. Pp. 196-207. DOI: 10.978.75201/60193.
34. Zhang, X., Korolev, A. China’s Belt and Road Initiative: Implications for Sino-Russian relations // East Asia: An International Quarterly. 2019. No.36(1). Pp. 49-61. DOI: 10.1007/s12140-019-09312-4.
References
1. Brzezinski, Z. (1991). The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books.
2. Keohane, R. O. (2005). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton: Princeton University Press.
3. Lo, B. (2015). Russia and the New World Disorder. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
4. Lukin, A. (2018). China and Russia: The New Rapprochement. Cambridge: Polity.
5. Mearsheimer, J. J. (2003). The Tragedy of Great Power Politics. New York: W.W. Norton & Company.
6. Morgenthau, H. J. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Springer Science and Business Media LLC.
7. Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Boston: McGraw-Hill Professional.
8. Vlasova, I. A., & Vlasov, S. O. (2019). Military-Technical Cooperation and Competition between Russia and China on the Modern World Arms Market as Factors in Russian-Chinese Relations. Society: Politics, Economics, Law, 7(72), 26–31. doi:10.24158/pep.2019.7.4
9. Danilin, I. V. (2020). Conceptualization of US Strategy in the Technological War against the PRC: Economy, Politics, Techno-Nationalism. International Analytics, 11(4), 21–38. doi:10.46272/2587-8476-2020-11-4-21-38
10. Danilin, I. V. (2020). The State and Challenges of Developing Scientific and Technological Cooperation between Russia and China. MIR (Modernization. Innovations. Development), 11(4), 384–397. doi:10.18184/2079-4665.2020.11.4.384-397
11. Gareev, T. R. (2023). Technological Sovereignty: From Conceptual Contradictions to Practical Implementation. Terra Economicus, 21(5), 38–54. doi:10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54
12. Yasinskiy, V. A., & Kozhevnikov, M. Yu. (2023). Struggle for Technological Sovereignty: The Experience of China and Lessons for Russia. Problems of Forecasting, 5, 196–209. doi:10.47711/0868-6351-200-196-209
13. Tarasov, A. N., Strelnikova, A. A., & Kumanovskaya, E. V. (2022). The Social Network “TikTok” in the Life of Modern Teenagers. Russian Journal of Education and Psychology, 13(1), 115–127. doi: 10.12731/2658-4034-2024-15-2-503
14. Tukhtarova, E. Kh. (2023). Prospects for Russia’s Transition to a New Technological Order. Economic Issues, 8, 147–158. doi:10.32609/0042-8736-2023-8-147-158
15. Shamova, E. A., & Myslyakova, Yu. G. (2023). Assessment of the Regional Potential for Technological Sovereignization of the Russian Federation. Economics and Management, 29(12), 1442–1453.doi:10.35854/1998-1627-2023-12-1442-1453
16. Zadumkin, K. A., & Terebova, S. V. (2009). International Scientific and Technical Cooperation: Essence, Content, and Forms. Problems of Territory Development, 1(47), 22–30. doi:10.17238/issn2071-2243.2016.4.187
17. Makarov, I. A. (2015). Prospects for Deepening Cooperation on Environmental Issues within the SCO. International Analytics, 2, 75–78. doi:10.46272/2587-8476-2015-0-2-75-78
18. Makeeva, S. B. (2020). The Modern Stage of Interregional Russian-Chinese Cooperation in the Context of Regionalization. Proceedings of Saratov University. New Series. History. International Relations, 20(3), 382–387. doi:10.18500/1819-4907-2020-20-3-382-387
19. Markedonov, S. M. (2020). “Wings” of International Relations: Technologies in the Modern World. International Analytics, 11(4), 7–10. doi:10.46272/2587-8476-2020-11-4-7-10
20. Mityurëva, D. S. (2015). Jean Bodin and Thomas Hobbes: In Search of the Ideal Sovereign. Bulletin of Kemerovo State University, 63(3), 112–116. doi:10.21603/2078-8975-2015-3-37-40
21. Khorev, A. A. (2010). Technical Channels of Information Leakage Processed by Computing Devices. Special Techniques, 2, 39–57. doi:10.17212/2782-2230-2010-2-39-57
22. Ustinov, Yu. (2022). Global Challenges and New Cooperation Strategies. St. Petersburg: Political Science, 2(13), 43-56. doi:10.46865/978-5-901640-38-8-2022-1-235
23. Bykov, A. (2020). Lubyanka Federation: How the FSB Determines the Politics and Economics of Russia. Washington, DC: Atlantic Council. doi:10.1057/9780230501690_4
24. Deng, H. (2023). New Changes and Responses of the Shanghai Cooperation Organization under the Background of the Ukrainian Crisis. Research on Russia, Eastern Europe and Central Asia, 3, 1-19. doi:10.978.75201/49617
25. Doyle, M. W. (2017). Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs. Philosophy & Public Affairs, 2, 53-75. doi:10.4324/9781315252629-22
26. Golden, D. (2017). Spy Schools: How the CIA, FBI, and Foreign Intelligence Secretly Exploit America’s Universities. New York: Henry Holt and Company, 2, 43-67. doi:10.5038/1944-0472.12.1.1731
27. Guo, C. (2022). China’s Digital Silk Road in the Age of the Digital Economy: Political Analysis. Bulletin of the Russian Friendship University of Peoples. Series: International Relations, 22(2), 271–287. doi:10.22363/2313-0660-2022-22-2-271-287
28. Jüris, F. (2024). How Chinese Strategists View, Understand, and Contend with Russia’s Strategic Space. The National Bureau of Asian Research. doi:10.1057/978-1-349-96073-6_6111
29. Røseth, T. (2017). Russia’s Energy Relations with China: Passing the Strategic Threshold? Eurasian Geography and Economics, 58(1), 23-55. doi:10.1080/15387216.2017.1304229
30. Schneider-Petsinger, M., Wang, J., Jie, Y., & Crabtree, J. (2019). US–China Strategic Competition: The Quest for Global Technological Leadership. London: Chatham House. doi:10.1007/978-3-031-15389-1_2
31. Siregar, N., Syofyan, A., Aida, M., & Kyrieleison, E. C. (2024). ASEAN Regulation of Sensitive Space Technologies in Comparative Perspective. Lampung Journal of International Law, 6(1), 39-52. doi:10.25041/lajil.v6i1.3312
32. Xing, L., & Wang, Z. (2017). The Belt and Road Initiative: What Will China Offer the World in Its Rise? The Chinese Journal of Global Governance, 3(1), 35-53. doi:10.1163/23525207-12340030.
33. Zhang,D. (2018). The concept of ‘community of common destiny’ in China’s diplomacy: Meaning, motives and implications. Asia & the Pacific Policy Studies, 5(2), 196-207. doi:10.978.75201/60193.
34. Zhang, X., & Korolev, A. (2019). China’s Belt and Road Initiative: Implications for Sino-Russian Relations. East Asia: An International Quarterly, 36(1), 49-61. doi:10.1007/s12140-019-09312-4

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Данная статья посвящена анализу влияния технологического сотрудничества между Россией и Китаем на двусторонние отношения, причем в ней рассматриваются как положительные, так и отрицательные аспекты этого взаимодействия. Основное внимание автор статьи уделяет таким сферам, как искусственный интеллект, цифровая экономика, кибербезопасность и военные технологии. Ключевая целевая установка исследования сформулирована во введении достаточно четким образом и концентрируется на анализе перспектив и вызовов для международного взаимодействия России и Китая.

Методология исследования
Автор использует теоретические подходы, связанные с концепцией «соперничества и сотрудничества», разработанной Дж. Наем в 1990-е годы в контексте исследования процессов глобализации. Выделяется ряд направлений, по которым анализируется сотрудничество. Отдельно выделяются концепции либерализма и реализма в контексте описания технологического сотрудничества. Вместе с тем, методы исследования четко не артикулированы.

Актуальность
Актуальность темы обусловлена нарастающим технологическим взаимодействием между двумя странами на фоне глобальных изменений. В условиях международной нестабильности и санкционного давления со стороны Запада, сотрудничество в высоких технологиях становится ключевым элементом для обеих стран.

Научная новизна
Статья вносит вклад в изучение российско-китайских отношений, подчеркивая многоуровневый характер технологического сотрудничества и его стратегическую значимость. Она также рассматривает проблемы доверия и различий в уровнях технологического развития, что добавляет новое измерение к существующим исследованиям. В этом плане она однозначно представляет значительный интерес для читателей журнала «Право и политика».

Стиль, структура, содержание
Статья написана ясным и логичным языком, имеет четкую структуру, тематические подзаголовки, что облегчает восприятие материала. Каждая секция логически вытекает из предыдущей, что создает целостное представление о теме. Однако местами текст перегружен деталями, что может затруднить понимание для широкой аудитории.

Библиография
Библиография статьи обширна и разнообразна, что свидетельствует о глубоком исследовании темы и использовании актуальных источников. Список литературы включает в себя как российские, так и англоязычные источники, в том числе китайских авторов. Это добавляет научную ценность и убедительность представленных аргументов

Апелляция к оппонентам
Статья могла бы выиграть от более детального обсуждения альтернативных точек зрения, особенно в контексте геополитической конкуренции и внешних вмешательств. Упоминание мнений критиков могло бы обогатить анализ и сделать его более сбалансированным. В статье также совершенно не упоминается военное сотрудничество России и КНР в контексте глобальных конфликтов.

Выводы, интерес читательской аудитории
В целом, статья представляет собой значимый вклад в исследование российско-китайских отношений и технологического сотрудничества. Она будет интересна как специалистам в области международных отношений, так и широкой аудитории, интересующейся глобальными политическими процессами. Рекомендуется направить статью на доработку, учитывая некоторые замечания, касающиеся перегруженности текста и необходимости более глубокого анализа альтернативных точек зрения. Более того, примеры в тексте ограничены по хронологии 2022-м годом, то есть до начала Российской Федерацией СВО. Это события внесло значительный вклад в развитие динамики двухсторонних отношений на фоне изменения экономического фона и санкционного давления. Без анализа актуальной международной реальности статья не сможет представить четкое видение современных перспектив отношений России и КНР. Автору следует также применить метод кейс-стади и анализ политико-правовых доктрин двух государств для сопоставления мировоззренческих и идеологичесских позиций на международной арене.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом рецензируемого исследования выступает фактор технологического сотрудничества Китая и России и его влияние на развитие отношений между двумя странами. Учитывая «переориентацию России на Восток» и углубление сотрудничества с Китаем, актуальность выбранной автором темы для исследования трудно переоценить. Вполне адекватным представляется также и теоретико-методологический выбор автора: в качестве базовой теории использовался реализм в международных отношениях, а также концепция конкуренции и сотрудничества Джозефа Ная; а в качестве основных методов – case study, исторический и институциональный (который автор ошибочно называет «политико-правовым анализом»). В этот список можно было бы включить также факторный метод, с той оговоркой, что данный метод не всегда означает статистический анализ (которого в рецензируемой статье нет). Вполне корректное применение перечисленных методов позволило автору получить результаты, обладающие признаками научной новизны. Прежде всего, речь идёт о выявленных в процессе исследования факторах укрепления двусторонних отношений между Россией и Китаем, а также о тех проблемах, которые потенциально могут возникать во взаимодействии этих стран. Научный интерес представляют также выводы, касающиеся современного состояния технологического сотрудничества России и Китая, а также возможные направления развития этого сотрудничества. Наконец, определённую научную ценность имеет прогноз автора относительно перспектив развития российско-китайских отношений, а также некоторые рекомендации по укреплению сотрудничества между двумя странами. В структурном плане рецензируемая работа также производит вполне положительное впечатление: её логика последовательна и репрезентирует основные моменты проведённого исследования. В тексте выделены следующие разделы: - неозаглавленная вводная часть, где ставится научная проблема, обосновывается её актуальность, а также кратко (пожалуй, даже излишне кратко, однако часть описания методологии почему-то оказалась в следующем разделе) описываются использованные методы; - «Факторы, способствующие технологическому сотрудничеству России и Китая», где анализируются основные факторы укрепления российско-китайских отношений, с акцентом на сотрудничестве в сфере науки и технологий; - «Текущее состояние технологического сотрудничества», где исследуется актуальное состояние российско-китайского технологического сотрудничества; - «Проблемы», где несмотря на излишнюю лаконичность названия (с точки зрения стиля лучше было бы конкретизировать в заголовке, о каких именно проблемах идёт речь) достаточно подробно и обстоятельно раскрываются основные проблемы в технологическом сотрудничестве России и Китая; - «Перспективы» (также стилистически было бы более удачным решением, если бы в заголовке конкретизировалось, о перспективах в какой сфере идёт речь), где делается прогноз относительно основных перспектив развития сотрудничества двух стран в сфере технологий; - «Заключение», где резюмируются итоги проведённого исследования, делаются выводы и намечаются перспективы дальнейших исследований. Стиль рецензируемой статьи научно-аналитический. В тексте встречается незначительное количество стилистических и грамматических погрешностей, но в целом он написан достаточно грамотно, на хорошем русском языке, с корректным использованием научной терминологии. Библиография насчитывает 34 наименования, в том числе источники на иностранных языках, и в должной мере отражает состояние исследований по проблематике статьи. Апелляция к оппонентам имеет место при описании и аргументации теоретико-методологического выбора. В числе достоинств статьи можно также указать достаточно обширную эмпирическую базу, привлечённую для анализа.
ОБЩИЙ ВЫВОД: предложенную к рецензированию статью можно квалифицировать в качестве научной работы, отвечающей основным требованиям, предъявляемым к работам подобного рода. Полученные автором результаты будут интересны для политологов, социологов, специалистов в области государственного управления, мировой политики и международных отношений, а также для студентов перечисленных специальностей. Представленный материал соответствует тематике журнала «Право и политика». По результатам рецензирования статья рекомендуется к публикации.