Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Куракин А.В., Костенников М.В., Трегубова Е.В., Мышляев Н.П. Концептуальные основы административной деликтологии

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, которые связаны с осуществлением прогнозирования административной деликтности и определение ее эффективности в современных социально-экономических и политических условиях. Объектом статьи является круг общественных отношений связанных с осуществлением прогнозирования административной деликтности. Авторами подробно рассматриваются составляющие механизма прогнозирования административной деликтоности на основании чего формулируются предложения по повышению ее эффективности. Основное внимание в статье уделяется разработки критериев эффективности противодействия административной деликтности. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования административной деликтности, является то, что обозначенное направление в сфере внутренних дел не достаточно эффективно. В этой связи в настоящее время необходимо развивать правовую основу деятельности полиции в сфере прогнозирования административной деликтности. Основным вкладом, который сделан авторами в настоящей статье это обращение внимание на обозначенную проблему. Новизна статьи заключается в разработке инструментария прогнозирования административной деликтности.


Ключевые слова:

деликт, правонарушение, прогноз, полиция, профилактика, концепция, регулирование, наказание, преступление, преступность

Abstract: The subject of the research is a range of organizational and legal problems of administrative delinquency forecasting and defining of its efficiency in modern socio-economic and political conditions. The object of the research is a range of social relations appearing in the process of administrative delinquency forecasting. The authors study the elements of the mechanism of administrative delinquency forecasting and formulate the ways of its efficiency enhancement. The authors pay special attention to the development of the criteria of administrative delinquency prevention efficiency. The methodology of the research is based on the recent achievements of epistemology. The authors use the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation, modeling), the traditional legal methods (formal-logical) and the methods used in special sociological research (the statistical method, expert assessments, etc.). The authors conclude that the abovementioned sphere of internal affairs is not efficient enough. Therefore it is necessary to develop the legal base of police activities in the sphere of administrative delinquency forecasting. The main authors’ contribution is the study of this problem. The novelty of the research lies in the development of administrative delinquency forecasting instruments. 


Keywords:

delict, forecast, police, prevention, concept, regulation, punishment, offence, delinquency, crime


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 20.
2. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / 2-е изд.-М.: Аванта+, 2001. С. 93.
3. Мирская Е.З. Механизм восприятия и оценки нового знания в науке // Вопросы философии. 1977. № 12. С. 50.
4. Шергин А.П. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел: проблемы научного обеспечения. М., 2000. С. 92.
5. Основные институты административно-деликтного права / Под ред. А.П. Шергина. М., 1999. С. 67.
6. Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 1979.
7. Попов Л.Л. Эффективность административно-правовых санкций в сфере охраны общественного порядка. М., 1976 и др.
8. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. Киев, 1979.
9. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право. 1994. № 8-9. С. 60.
10. Зубов И.Н. О влиянии результатов борьбы с некоторыми видами административных правонарушений на криминальную обстановку и общественно-политическую ситуацию в России // Безопасность личности, общества, государства и спецслужбы России. М., 1994. С. 43.
11. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиции. М., 1996. С. 7.
12. Зинченко Е.Ю. Административно-правовая деятельность органов внутренних дел по борьбе с правонарушениями корыстной направленности: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1993.
13. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. С. 84.
14. Ремнев В.И. Актуальные вопросы административной деликтологии. М. 1979.
15. Основные институты административно-деликтного права / Под ред. А.П. Шергина. М., 1999. С. 7.
16. Бельский К.С. Феноменология административного права. – Смоленск. 1995. С. 111.
17. Андреевский И.Е. Полицейское право. СПб. Т.1. Введение и Часть I. Полиция безопасности. 1874. С. 1.
18. Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. Омск, 1993. С. 410.
19. Колпаков В.К. К истории возникновения и развития общественных начал в управлении административной деликтности // Актуальные проблемы административной деликтологии. Киев, 1984. С. 174.
20. Мельник Н.Г. Причины и профилактика административно наказуемых нарушений паспортной системы // Актуальные проблемы административной деликтологии. Киев, 1984. С. 134.
21. Ремнев В.И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период // Актуальные проблемы административной деликтологии. Киев, 1984. С. 6.
22. Жигарев Е.С. К вопросу о профилактике административных проступков // Проблемы профилактики правонарушений в развитом социалистическом обществе. М., 1982. С. 85.
23. Лазарев Б.М., Лунев А.Е. Основы законодательства об административных правонарушениях // Советское государство и право. 1981. № 4. С. 25.
24. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975. С. 102.
25. Герцензон А.А. Теоретические предпосылки изучения преступности // Вопросы методики изучения и предупреждения преступлений. М., 1962. С. 512.
26. Игошев К.Е.; Устинов В.С. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький, 1973 С. 197.
27. Лекарь А.Г. Основные проблемы теории и практики предотвращения преступлений органами охраны общественного порядка // Труды Высшей школы МООП СССР. М., 1968. Вып. 21. С. 12
28. Миньковский Г.М., Арзуманян Т.М. и др. Предупреждение преступлений. М., 1962. С. 19.
29. Додин Е.В. Методика изучения причин административных правонарушений // Советское государство и право. 1983, № 11. С. 30.
30. Додин Е.В. Административная деликтология в системе юридической науки // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 36.
31. Остапенко А.И. Административная деликтность в области охраны общественного порядка и ее профилактика органами внутренних дел: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Киев, 1983. С. 14.
32. Шергин А.П. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел: проблемы научного обеспечения // Материалы научно-практической конференции 10 апреля 2000 г. – М., 2000. С. 93.
33. Гензюк Э.Е. Административная деликтология: Дис… д-ра. юрид. наук. М., 2002. С.29.
34. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
35. Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. Правовое регулирование деятельности полиции по профилактики правонарушений в зарубежных государствах // Полицейская деятельность. - 2015. - 1. - C. 24 - 34. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.14255.
36. Куракин А.В., Костенников М.В., Мышляев Н.П. К вопросу о причинах и условиях административной деликтности // Административное и муниципальное право. - 2015. - 2. - C. 152 - 159. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.14281.
37. Куракин А.В. Компетенция полиции
38. в сфере реализации законодательства
39. об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. - 2013. - 6. - C. 624 - 630. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.5.
40. Куракин А.В., Бадулин А.Д., Трегубова Е.В. Административная ответственность за правонарушения на рынке алкоголя и роль полиции в ее реализации // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 10. - C. 28 - 74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html
References
1. Avanesov G.A. Kriminologiya i sotsial'naya profilaktika. M., 1980. S. 20.
2. Kerimov D.A. Metodologiya prava (predmet, funktsii, problemy filosofii prava) / 2-e izd.-M.: Avanta+, 2001. S. 93.
3. Mirskaya E.Z. Mekhanizm vospriyatiya i otsenki novogo znaniya v nauke // Voprosy filosofii. 1977. № 12. S. 50.
4. Shergin A.P. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del: problemy nauchnogo obespecheniya. M., 2000. S. 92.
5. Osnovnye instituty administrativno-deliktnogo prava / Pod red. A.P. Shergina. M., 1999. S. 67.
6. Shergin A.P. Administrativnaya yurisdiktsiya. M., 1979.
7. Popov L.L. Effektivnost' administrativno-pravovykh sanktsiy v sfere okhrany obshchestvennogo poryadka. M., 1976 i dr.
8. Koval' L.V. Administrativno-deliktnoe otnoshenie. Kiev, 1979.
9. Shergin A.P. Problemy administrativno-deliktnogo prava // Gosudarstvo i pravo. 1994. № 8-9. S. 60.
10. Zubov I.N. O vliyanii rezul'tatov bor'by s nekotorymi vidami administrativnykh pravonarusheniy na kriminal'nuyu obstanovku i obshchestvenno-politicheskuyu situatsiyu v Rossii // Bezopasnost' lichnosti, obshchestva, gosudarstva i spetssluzhby Rossii. M., 1994. S. 43.
11. Lozbyakov V.P. Kriminologiya i administrativnaya yurisdiktsiya militsii. M., 1996. S. 7.
12. Zinchenko E.Yu. Administrativno-pravovaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del po bor'be s pravonarusheniyami korystnoy napravlennosti: Avtoref. diss… kand. yurid. nauk. M., 1993.
13. Kudryavtsev V.N. Prichiny pravonarusheniy. – M., 1976. S. 84.
14. Remnev V.I. Aktual'nye voprosy administrativnoy deliktologii. M. 1979.
15. Osnovnye instituty administrativno-deliktnogo prava / Pod red. A.P. Shergina. M., 1999. S. 7.
16. Bel'skiy K.S. Fenomenologiya administrativnogo prava. – Smolensk. 1995. S. 111.
17. Andreevskiy I.E. Politseyskoe pravo. SPb. T.1. Vvedenie i Chast' I. Politsiya bezopasnosti. 1874. S. 1.
18. Solovey Yu.P. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti militsii v Rossiyskoy Federatsii. Omsk, 1993. S. 410.
19. Kolpakov V.K. K istorii vozniknoveniya i razvitiya obshchestvennykh nachal v upravlenii administrativnoy deliktnosti // Aktual'nye problemy administrativnoy deliktologii. Kiev, 1984. S. 174.
20. Mel'nik N.G. Prichiny i profilaktika administrativno nakazuemykh narusheniy pasportnoy sistemy // Aktual'nye problemy administrativnoy deliktologii. Kiev, 1984. S. 134.
21. Remnev V.I. Aktual'nye voprosy administrativnoy deliktologii v sovremennyy period // Aktual'nye problemy administrativnoy deliktologii. Kiev, 1984. S. 6.
22. Zhigarev E.S. K voprosu o profilaktike administrativnykh prostupkov // Problemy profilaktiki pravonarusheniy v razvitom sotsialisticheskom obshchestve. M., 1982. S. 85.
23. Lazarev B.M., Lunev A.E. Osnovy zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1981. № 4. S. 25.
24. Avanesov G.A. Kriminologiya. Prognostika. Upravlenie. Gor'kiy, 1975. S. 102.
25. Gertsenzon A.A. Teoreticheskie predposylki izucheniya prestupnosti // Voprosy metodiki izucheniya i preduprezhdeniya prestupleniy. M., 1962. S. 512.
26. Igoshev K.E.; Ustinov V.S. Vvedenie v kurs profilaktiki pravonarusheniy. Gor'kiy, 1973 S. 197.
27. Lekar' A.G. Osnovnye problemy teorii i praktiki predotvrashcheniya prestupleniy organami okhrany obshchestvennogo poryadka // Trudy Vysshey shkoly MOOP SSSR. M., 1968. Vyp. 21. S. 12
28. Min'kovskiy G.M., Arzumanyan T.M. i dr. Preduprezhdenie prestupleniy. M., 1962. S. 19.
29. Dodin E.V. Metodika izucheniya prichin administrativnykh pravonarusheniy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1983, № 11. S. 30.
30. Dodin E.V. Administrativnaya deliktologiya v sisteme yuridicheskoy nauki // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1991. № 12. S. 36.
31. Ostapenko A.I. Administrativnaya deliktnost' v oblasti okhrany obshchestvennogo poryadka i ee profilaktika organami vnutrennikh del: Avtoref. dis... kand. yurid. nauk. Kiev, 1983. S. 14.
32. Shergin A.P. Administrativno-yurisdiktsionnaya deyatel'nost' organov vnutrennikh del: problemy nauchnogo obespecheniya // Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii 10 aprelya 2000 g. – M., 2000. S. 93.
33. Genzyuk E.E. Administrativnaya deliktologiya: Dis… d-ra. yurid. nauk. M., 2002. S.29.
34. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 75 - 88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
35. Kurakin A.V., Kostennikov M.V., Myshlyaev N.P. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti politsii po profilaktiki pravonarusheniy v zarubezhnykh gosudarstvakh // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2015. - 1. - C. 24 - 34. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.1.14255.
36. Kurakin A.V., Kostennikov M.V., Myshlyaev N.P. K voprosu o prichinakh i usloviyakh administrativnoy deliktnosti // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 2. - C. 152 - 159. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.2.14281.
37. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii
38. v sfere realizatsii zakonodatel'stva
39. ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2013. - 6. - C. 624 - 630. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.06.5.
40. Kurakin A.V., Badulin A.D., Tregubova E.V. Administrativnaya otvetstvennost' za pravonarusheniya na rynke alkogolya i rol' politsii v ee realizatsii // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 10. - C. 28 - 74. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10151. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10151.html