Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Никитина И.Э. Международно-правовое значение информационной безопасности в системе взаимодействия государств-членов Европейского Союза по обеспечению законности и противодействия преступности

Аннотация: В работе расcматриваются международно-правовые формы взаимодействия государств-членов Европейского Союза в аспекте обеспечения законности и противодействия преступности на международном уровне. Отмечается, что четко налаженное международное информационное взаимодействие правоохранительных органов европейских государств является необходимой предпосылкой для организации совместной деятельности по противодействию преступности. Получение своевременной правовой помощи по уголовным делам, включая криминалистическую, оперативно-розыскную и иную информацию, является одним из ключевых моментов успеха в деле борьбы с преступностью. Анализируется международно-правовое значение информационной безопасности в рамках Европейского Союза. При помощи диалектического метода, а также традиционно важной роли сравнительно-правовой методики изучения законодательства, призванного обеспечить борьбу с преступностью, в статье проводится оценочный анализ слабых и сильных сторон международно-правовых форм совместных расследований трансграничных преступлений. В работе также используются структурный, системно-логический и формально-юридические методы. Отмечается, что предложения и рекомендации в сфере сотрудничества правоохранительных органов европейских государств, разрабатываемые применительно к странам ЕС, предметно востребованы на теоретическом и практическом уровне как пример взаимодействия государств (в специальной области) и смогут получить свое дальнейшее развитие в формате Евразийского экономического союза (ЕАЭС), аналога Евросоюза. Выводы статьи могут быть полезны правоприменительным органам при раскрытии и расследовании трансграничных преступлений.


Ключевые слова:

законность, Европейский Союз, информационная безопасность, международно-правовое значение, объединенные следственные бригады, формы сотрудничества, борьба с преступностью, Европол, защищенная сеть, Евроюст

Abstract: This article examines the international legal forms of cooperation between the member-states of the European Union in the context of lawfulness on fight against crime on international level. The author notes that the finely tuned information exchange of the law enforcement agencies of the European nations is a necessary component in organizing mutual efforts on crime counteraction. Receiving timely assistance in criminal cases, including criminal, investigative, and other data is one of the key elements in successful fight against crime. The author analyzes the international legal role of information security within the framework of the European Union. The conclusions of this article may be useful to law enforcement agencies in investigation of transboundary crimes.


Keywords:

fight against crime, forms of cooperation, joint investigation team, international legal role, information security, European Union, lawfulness, Europol, secure network, Eurojust


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Official Journal C 193/2 of 24.06.1997.
2. Oppenheim L. International Law / Ed. by H. Lauterpacht. London, 1958.Vol. 1 P. 345-347; Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
3. Jacque J.-P. Eléments pour une theorie de l’acte juridique en droit international public. Paris, 1972. P. 171.
4. Jackson S.W. The rule of law among nations / The Rule of Law. Dallas, 1961. P. 71-86.
5. International Law: Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1970. Vol. I. P. 243; Vol. 2. P. 224-225.
6. Dicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London, 1960. P. 183-206;
7. Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, London, 1953. P. 121-136;
8. Каламкарян Р.А. Принцип добросовестности в современном международном праве. М., 1990.
9. Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2004. С. 256-269.
10. Иванов И.С. Верховенство права в международных отношениях / Международная жизнь. 2000. № 12. С. 62-67.
11. Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом / Советский ежегодник международного права. 1987. М, 1988. С. 114 – 117.
12. Дмитриева Г.К. Принцип добросовестности в современном международном праве / Правоведение. 1979. № 6. С. 85-86.
13. Воробьев И.А. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью. М., 2004. С. 24.
14. Волеводз А. Некоторые организационные аспекты сотрудничества в борьбе с преступностью в Европейском Союзе / Уголовное право: Научно-практический журнал. 2009. № 4. С. 110.
15. O. J. of European Union 2007/C 306/01. URL: europa.eu/reform-treaty
16. O.J. of the European Union № L121. 15 May 2009. Brussels, 2009. P. 37-66
17. OL L 210, 2008 8 6
18. Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law / Ӧsterreichishe Zeitschrift für ӧffentliches Recht und Vӧlkerrect. 1977. Bd. 28 N. 1/2. S. 125, 127, 128/ 129.
19. Renouf A. The rule of law in international affairs / Australian Foreign Affairs Record. 1975. July. P. 395-405.
20. Ronsseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
21. Ten years of Europol 1999 – 2009/ European police office, 2009. P. 51.
22. Zoller E. La bonne foi en droit international public. Paris, 1977. P. 350
23. Дамирчиев Эмин Исахан оглы Основные направления практической деятельности Европейской
24. полицейской организации (Европол) в сфере борьбы с преступностью. // Полицейская деятельность. - 2011. - 2. - C. 49 - 59.
25. Владимирова Т.В. Об обеспечении информационной безопасности в условиях киберпространства // Вопросы безопасности. - 2014. - 3. - C. 132 - 157. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.3.12525. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_12525.html
References
1. Official Journal C 193/2 of 24.06.1997.
2. Oppenheim L. International Law / Ed. by H. Lauterpacht. London, 1958.Vol. 1 P. 345-347; Rousseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
3. Jacque J.-P. Eléments pour une theorie de l’acte juridique en droit international public. Paris, 1972. P. 171.
4. Jackson S.W. The rule of law among nations / The Rule of Law. Dallas, 1961. P. 71-86.
5. International Law: Being the Collected Papers of H. Lauterpacht. Cambridge, 1970. Vol. I. P. 243; Vol. 2. P. 224-225.
6. Dicey A.V. Introduction to the Study of the Law of Constitution. London, 1960. P. 183-206;
7. Cheng B. General Principles of Law as Applied by International Courts and Tribunals, London, 1953. P. 121-136;
8. Kalamkaryan R.A. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave. M., 1990.
9. Kalamkaryan R.A. Gospodstvo prava Rule of Law v mezhdunarodnykh otnosheniyakh. M., 2004. S. 256-269.
10. Ivanov I.S. Verkhovenstvo prava v mezhdunarodnykh otnosheniyakh / Mezhdunarodnaya zhizn'. 2000. № 12. S. 62-67.
11. Dmitrieva G.K. Stanovlenie printsipa nedopustimosti zloupotrebleniya pravom / Sovetskiy ezhegodnik mezhdunarodnogo prava. 1987. M, 1988. S. 114 – 117.
12. Dmitrieva G.K. Printsip dobrosovestnosti v sovremennom mezhdunarodnom prave / Pravovedenie. 1979. № 6. S. 85-86.
13. Vorob'ev I.A. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v bor'be s transnatsional'noy organizovannoy prestupnost'yu. M., 2004. S. 24.
14. Volevodz A. Nekotorye organizatsionnye aspekty sotrudnichestva v bor'be s prestupnost'yu v Evropeyskom Soyuze / Ugolovnoe pravo: Nauchno-prakticheskiy zhurnal. 2009. № 4. S. 110.
15. O. J. of European Union 2007/C 306/01. URL: europa.eu/reform-treaty
16. O.J. of the European Union № L121. 15 May 2009. Brussels, 2009. P. 37-66
17. OL L 210, 2008 8 6
18. Paul V. The Abuse of Rights and Bona Fides in International Law / Ӧsterreichishe Zeitschrift für ӧffentliches Recht und Vӧlkerrect. 1977. Bd. 28 N. 1/2. S. 125, 127, 128/ 129.
19. Renouf A. The rule of law in international affairs / Australian Foreign Affairs Record. 1975. July. P. 395-405.
20. Ronsseau Ch. Droit International Public. Paris, 1970. Vol. 1 P. 382-383.
21. Ten years of Europol 1999 – 2009/ European police office, 2009. P. 51.
22. Zoller E. La bonne foi en droit international public. Paris, 1977. P. 350
23. Damirchiev Emin Isakhan ogly Osnovnye napravleniya prakticheskoy deyatel'nosti Evropeyskoy
24. politseyskoy organizatsii (Evropol) v sfere bor'by s prestupnost'yu. // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2011. - 2. - C. 49 - 59.
25. Vladimirova T.V. Ob obespechenii informatsionnoy bezopasnosti v usloviyakh kiberprostranstva // Voprosy bezopasnosti. - 2014. - 3. - C. 132 - 157. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.3.12525. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_12525.html
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.