|
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
Тагаева С.Н.
Коллизионно-правовое регулирование семейно-правовой ответственности
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2014. № 4.
С. 665-676.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=65594
Тагаева С.Н. Коллизионно-правовое регулирование семейно-правовой ответственности
Аннотация:
Статья посвящена коллизионным проблемам семейно-правовой ответственности. Проведен анализ имеющихся международных соглашений в данной области и национального законодательства Республики Таджикистан. В рамках статьи рассмотрены основные положения международных конвенций, регулирующих вопросы семейно-правовой ответственности. Особое внимание уделено положениям Кишиневской конвенции о правовой помощи и правовым отношениям 2002 г. и ее соответствию положениям Семейного кодекса Республики Таджикистан. Высказана точка зрения, что «хромающие отношения» являются последствием несоблюдения императивных принципов отечественного права участниками семейных правоотношений. В статье впервые обращено внимание на вопросы правового регулирования семейно-правовой ответственности. Высказано мнение о возможности употребления термина «трансграничная семейно-правовая ответственность». Проведено комплексное сравнительное исследование формирующейся правовой базы, по вопросам ответственности членов семьи.
Ключевые слова:
коллизионно-правовое регулирование, хромающие отношения, семейно-правовая ответственность, члены семьи, Конвенция, национальное законодательство, санкция.
Abstract: Article is dedicated to the collision problems of the family-legal responsibility. The analysis of existing international
agreements in that area and the national legislation of the Republic of Tajikistan are given. The article describes the main provisions
of the international conventions governing the issues of family – legal responsibility. Special attention is given to the
provisions of Kishinev Convention on Legal Assistance and Legal Relations of 2002 and compliance of the provisions of the
Family Code of the Republic of Tajikistan with it. The viewpoint that "defective relations" are the consequence of non-compliance
with the mandatory principles of domestic law by the participants of family relations is expressed. For the preparation
of the article mainly comparative legal method of research was used. Furthermore, the method of synthesis, deduction and
induction as well. The attention to the legal regulation of family -legal liability was drawn for the first time. The opinion on the
possibility of use of the term “cross-border family law liability” was suggested. A comprehensive comparative study of the
forming legal framework on the responsibilities of family members is made. The view that the possibility of use of the term
"defective relations" as penalties for failure to comply with the national law by member of family relationship is expressed.
Keywords: collisional-legal, "defective relations", family-legal, responsibility, family members, Convention, national legislation, sanctions, regulations.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Богуславский М.М. Значение территориального принципа действия законов для международного частного права // Международное частное право. Современные проблемы. Книга 1.-М.: Наука, 1993. С. 239-245.
2. Борминская Д.С. К вопросу о присоединении Российской Федерации к Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. // Семейное и жилищное право. 2011. № 5. С. 2-10.
3. Гетьман–Павлова И.В. Международное частное право // URL: http://be5.biz/pravo/mgpiv/toc.htm
4. Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: Проспект, 2004. – 688 c.
5. Маркова О.В. Алиментные обязательства в международном частном праве//Международное публичное и частное право. 2011. № 3 (60). С.24-29. Низамиева О.Н. Положения Гаагской конвенции о праве, применимом к матримони-альному режиму и российское семейное законодательство: сравнительный анализ // Материалы Международной V научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы частноправового регулирования». Самара: Уни-верс Групп, 2005. С. 389-391.
6. Пронюшкина Д.А. Унификация коллизионного регулирования брачно-семейного права в Европейском Союзе // Труды молодых исследователей по сравнительному праву. 2011. № 2 (11). С. 41-47.
7. Сафронова С.С. Гаагские конвенции о заключении и прекращении брака// Труды университета: Межвузовский сборник научных статей «Актуальные проблемы политики и права». Пенза – Саратов, 2003. С. 163-169.
8. Тагаева С.Н. Брак и развод в отношениях международного характера (по материалам Республики Таджикистан) / Отв. ред. М.А. Махмудов. Душанбе: Ирфон, 2007. – 142 с.
9. Тригубович Н.В., Семина Т.А. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г. в российской правовой системе регулирования семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2012. № 5. С. 41-44.
10. Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли//Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Бра-гинского. М.: Статут, 1999. С. 422-464.
11. Eschenbruch, Klinkhammer. Der Unterhaltsprozess. Praxishandbuch des materiellen und prozessuallen Unterhaltsrecht. Koeln: Luchterhand, 2009. – 1500 s.
12. Heinrich D. Internationales Scheidungsrecht.-Bielefeld: Verlag Ernst und Werner Gieseking, 2005. – 122 s.
13. Revillard Mariel. Les nouvelles conventions de la Haye et le droit patrimonial de la familie // Annuare de la Haye de droit metromonial. Volume 7. La Haye: Martinus Nijboff Publishers, 1994. P. 53-78
References
1. Boguslavskiy M.M. Znachenie territorial'nogo printsipa deystviya zakonov dlya mezhdunarodnogo chastnogo prava // Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. Sovremennye problemy. Kniga 1.-M.: Nauka, 1993. S. 239-245.
2. Borminskaya D.S. K voprosu o prisoedinenii Rossiyskoy Federatsii k Gaagskoy konventsii o grazhdansko-pravovykh aspektakh mezhdunarodnogo pokhishcheniya detey 1980 g. // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2011. № 5. S. 2-10.
3. Get'man–Pavlova I.V. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo // URL: http://be5.biz/pravo/mgpiv/toc.htm
4. Dmitrieva G.K. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo. M.: Prospekt, 2004. – 688 c.
5. Markova O.V. Alimentnye obyazatel'stva v mezhdunarodnom chastnom prave//Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2011. № 3 (60). S.24-29. Nizamieva O.N. Polozheniya Gaagskoy konventsii o prave, primenimom k matrimoni-al'nomu rezhimu i rossiyskoe semeynoe zakonodatel'stvo: sravnitel'nyy analiz // Materialy Mezhdunarodnoy V nauchnoy konferentsii molodykh uchenykh «Aktual'nye problemy chastnopravovogo regulirovaniya». Samara: Uni-vers Grupp, 2005. S. 389-391.
6. Pronyushkina D.A. Unifikatsiya kollizionnogo regulirovaniya brachno-semeynogo prava v Evropeyskom Soyuze // Trudy molodykh issledovateley po sravnitel'nomu pravu. 2011. № 2 (11). S. 41-47.
7. Safronova S.S. Gaagskie konventsii o zaklyuchenii i prekrashchenii braka// Trudy universiteta: Mezhvuzovskiy sbornik nauchnykh statey «Aktual'nye problemy politiki i prava». Penza – Saratov, 2003. S. 163-169.
8. Tagaeva S.N. Brak i razvod v otnosheniyakh mezhdunarodnogo kharaktera (po materialam Respubliki Tadzhikistan) / Otv. red. M.A. Makhmudov. Dushanbe: Irfon, 2007. – 142 s.
9. Trigubovich N.V., Semina T.A. Konventsiya o grazhdansko-pravovykh aspektakh mezhdunarodnogo pokhishcheniya detey 1980 g. v rossiyskoy pravovoy sisteme regulirovaniya semeynykh otnosheniy // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. 2012. № 5. S. 41-44.
10. Filippov A.G. Nekotorye aspekty avtonomii voli//Aktual'nye voprosy grazhdanskogo prava / Pod red. M.I. Bra-ginskogo. M.: Statut, 1999. S. 422-464.
11. Eschenbruch, Klinkhammer. Der Unterhaltsprozess. Praxishandbuch des materiellen und prozessuallen Unterhaltsrecht. Koeln: Luchterhand, 2009. – 1500 s.
12. Heinrich D. Internationales Scheidungsrecht.-Bielefeld: Verlag Ernst und Werner Gieseking, 2005. – 122 s.
13. Revillard Mariel. Les nouvelles conventions de la Haye et le droit patrimonial de la familie // Annuare de la Haye de droit metromonial. Volume 7. La Haye: Martinus Nijboff Publishers, 1994. P. 53-78
|
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
