Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Расселение коренных малочисленных народов сопредельных с Якутией субъектов Российской Федерации: история и современность

Филиппова Виктория Викторовна

ORCID: 0000-0002-3900-918X

кандидат исторических наук

старший научный сотрудник отдела истории и арктических исследований, ИГИиПМНС СО РАН доцент, Институт естественных наук Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова

677027, Россия, республика Саха (якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1, оф. 403

Filippova Viktoriia Viktorovna

PhD in History

Senior Scientific Associate, Department of History and Artcic Studies, Institute of Humanities Research and Indigenous Studies of the North of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Institute of Natural Sciences, Ammosov North-Eastern Federal University

677027, Russia, Yakutsk, ul. Petrovskogo, 1, of. 403

filippovav@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2021.12.36995

Дата направления статьи в редакцию:

24-11-2021


Дата публикации:

01-12-2021


Аннотация: Предметом исследования является расселение коренных малочисленных народов на сопредельных с Якутией субъектах Российской Федерации. Объектом исследования являются коренные малочисленные народы Севера, проживающие на территории Красноярского края, Иркутской области, Забайкальского края, Амурской области, Хабаровского края, Магаданской области и Чукотского автономного округа. Данные субъекты Российской Федерации имеют общие с Республикой Саха (Якутия) смежные территории. Автор в данной статье рассматривает расселение и численность коренных малочисленных народов сопредельных с Якутией субъектов Российской Федерации. Особое внимание уделено уточнению мест традиционного проживания коренных малочисленных народов рассматриваемых регионов Российской Федерации.   Основными выводами проведенного исследования являются уточненные ареалы расселения коренных малочисленных народов Севера на сопредельных с Якутией субъектах Российской Федерации. Установлено, что на территории смежных с Якутией субъектов РФ проживают долганы, эвенки, эвены, юкагиры и чукчи. Ареалы размещения перечисленных этносов граничат с ареалами расселения соответствующих малочисленных народов Севера на территории Республики Саха (Якутия). Особым вкладом автора в исследовании темы является проведенный анализ численности и расселения коренных малочисленных народов сопредельных с Якутией субъектов Российской Федерации на локальном уровне. Новизна исследования заключается в территориальном анализе мест традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера.


Ключевые слова:

Коренные малочисленные народы, Расселение, Численность населения, Сопредельные территории, исторические ареалы, места традиционного проживания, Якутия, Сибирь, Север, Арктика

Abstract: The subject of this research is displacement of the indigenous small-numbered peoples in the constituent entities of the Russian Federation neighboring with Yakutia. The object is the indigenous small-numbered peoples of the North residing in Krasnoyarsk Krai, Irkutsk Oblast, Zabaykalsky Krai, Amur Oblast, Khabarovsk Krai, Magadan Oblast, and Chukotka Autonomous Okrug. These constituent entities of the Russian Federation have contiguous territories with the Sakha Republic. The author examines the displacement and size of the indigenous population of the regions of the Russian Federation neighboring with Yakutia. Special attention is given to clarification of the places of traditional dwelling of the indigenous small-numbered peoples in the aforementioned regions of the Russian Federation. It is established that the following ethnic groups reside in the territory contiguous to Yakutia: Dolgans, Evenks, Evens, Yukaghirs and Chukchi. The areas of residence of the listed ethnic groups border with the areas of settlement of the corresponding indigenous small-numbered peoples of the North in the territory of the Sakha Republic (Yakutia). The author’s special contribution lies in the analysis of displacement and size of the indigenous population in the regions of the Russian Federation neighboring with Yakutia on the local level. The novelty of consists in the territorial analysis of the places of traditional dwelling of the indigenous small-numbered peoples of the North.


Keywords:

Indigenous Peoples of the North, Settlement, Number of population, Adjacent territories, historical areas, places of traditional residence, Yakutia, Siberia, North, the Arctic

Введение

К настоящему времени коренные малочисленные народы Севера, проживающие на территории Якутии и смежных регионов, сформировали особые локальные этнические группы со своими культурными особенностями и хозяйственной деятельности в местах расселения. Большое влияние на расселение малочисленных этносов оказали административно-территориальное деление, промышленное и транспортное освоение в ХХ в. Основные ареалы расселения малочисленных народов Якутии на современном этапе сложились в основном в пределах административных границ районов (улусов) и наслегов (низовых административных единиц – муниципальных образований), сохраняются также межрегиональные и внутрирегиональные взаимоотношения.

Внимание к межрегиональному и внутрирегиональному сотрудничеству как одному из ключевых направлений региональной политики, а также эффективному механизму развития интегративных связей между регионами Российской Федерации уделяется в разрабатываемых в настоящее время стратегиях развития регионов России. Одной из задач реализуемого проекта Российского научного фонда №21-17-00250 является изучение особенностей межрегиональных и внутрирегиональных коммуникаций коренных малочисленных народов Севера для устойчивого регионального развития. Межрегиональные и внутрирегиональные коммуникации коренных малочисленных народов Севера являются отражением устоявшихся исторических связей народов, отражают их социальные, культурные и экономические взаимосвязями.

В связи с этим целью данной статьи является выявление сопредельных с Республикой Саха (Якутия) территорий, в которых проживают представители коренных малочисленных народов Севера для дальнейшего установления их межрегиональной коммуникации.

Территориями исследований являются районы проживания коренных малочисленных народов Севера, находящихся в смежных с границей Республики Саха Якутия) субъектов Российской Федерации – Красноярский край, Иркутская область, Забайкальский край, Амурская область, Хабаровский край, Магаданская область и Чукотский автономный округ.

Материалы и методика исследования

Материалами для исследований стали опубликованные источники, нормативно-правовые документы, программы социально-экономического развития муниципальных образований исследуемых субъектов. Основным источником для установления современных районов проживания и территорий традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов послужило Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 мая 2009 г. №631-р (ред. от 11.02.2021) «Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и перечня видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации». Эмпирической базой для статьи послужили данные Всероссийских переписей 2002 и 2010 г., текущего учета численности населения, представленные на официальных сайтах территориальных органов Росстата исследуемых субъектов. Проведенное исследование также основано на полевых и архивных материалах, собранных автором на протяжении двадцати лет. Использованы сведения о численности и расселении малочисленных этносов исследуемых субъектов России, отраженные в научных публикациях.

Для выявления ареалов расселения малочисленных народов, проживающих в сопредельных с Якутией территориях, анализа их численности населения были использованы статистический, сравнительно-географический, сравнительно-исторический, ретроспективный и картографический методы.

Характеристика территорий исследования

Территориями исследования являются районы проживания коренных малочисленных народов Севера, находящихся в смежных с границей Республики Саха Якутия) субъектов Российской Федерации – Красноярский край, Иркутская область, Забайкальский край, Амурская область, Хабаровский край, Магаданская область и Чукотский автономный округ. На территории рассматриваемых регионов местами проживания коренных малочисленных народов Севера на смежных с границей Республики Саха (Якутия) являются 6 муниципальных районов, 1 городской округ и 9 сельских поселений (табл. 1).

Из муниципальных образований Республики Саха (Якутия), имеющих общие границы с исследуемыми районами являются:

- на северо-западе Юрюнг-Хаинский национальный (долганский) наслег Анабарского национального долгано-эвенкийского улуса; Жилиндинский национальный и Кирбейский национальный наслега Оленекского эвенкийского национального улуса;

- на юго-западе и юге: Ботуобуйинский наслег Мирнинского района, Тянский наслег Олекминского района и с. Иенгра Иенгринского сельского поселения (наслега) Нерюнгринского района;

- на юго-востоке и востоке: наслег Анамы Алданского района; Ючюгейский и Сордоннохский наслега Оймяконского района;

- на северо-востоке: Нелемнский Суктул, Верхнеколымский и Арылахский наслега Верхнеколымского района; Березовский национальный (кочевой) наслег Среднеколымского улуса, Халарчинский и Походский наслега Нижнеколымского района.

Таблица 1. Численность и расселение коренных малочисленных народов сопредельных с Якутией субъектов Российской Федерации

(составлена на основе официальных сайтов территориальных органов Росстата)

Название территорий, смежных с границей Республики Саха (Якутия),

в которых проживают коренные малочисленные народы Севера

Общая численность населения

(на 2010 г./

Численность коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока (2010 г.)

Удельный вес коренных малочисленных народов в общей численности населения (в %) / Преобладающий этнос

Общая численность населения

на 01.01.2021 г.

Муниципальные образования Республики Саха (Якутия), имеющие смежные территории с субъектом РФ, в которых проживают малочисленные народы Севера

Красноярский край

Сельское поселение Хатанга (адм. центр – с.Хатанга), Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район

6204 / 3832

58,9 /

Долганы

5430

Юрюнг-Хаинский национальный (долганский) наслег Анабарского национального долгано-эвенкийского улуса;

Жилиндинский национальный и Кирбейский национальный наслега Оленекского эвенкийского национального улуса

Илимпийская группа поселений,

Эвенкийский муниципальный район (адм. центр – п.Тура)

7545 / 4080

25,1 /

Эвенки

7136

Кирбейский национальный наслег Оленекского эвенкийского национального улуса

Иркутская область

Катангский муниципальный район (адм. центр - с. Ербогачён)

3779 / 472

12,5 /

Эвенки

3214

Ботуобуйинский наслег Мирнинского района

Жуинское сельское поселение (адм. центр – с. Перевоз), Бодайбинский муниципальный район

923 / 79

8,6 /

Эвенки

894

Тянский наслег Олекминского района

Забайкальский край

Каларский муниципальный район (адм. центр - с. Чара)

с. Кюсть-Кемда сельского поселения Чарское (адм. центр – Чара)

216 / 156

72,2 /

Эвенки

187

Тянский наслег Олекминского района

с. Чапо-Олого сельского поселения Чапо-Ологское

155 / 124

80,0 /

Эвенки

128

с. Неляты, Куандинское сельское поселение

74 / 6

8,1 /

Эвенки

46

с. Средний Калар, межселенная территория Каларского муниципального района

62 / 35

56,4 /

Эвенки

53

Амурская область

Тындинский муниципальный район (адм. центр – г.Тында)

с.Усть-Уркима, сельского поселения Нюкжинский сельсовет

331 / 224

67,7 /

Эвенки

242

с.Иенгра Иенгринского сельского поселения (наслега) Нерюнгринского района

с. Усть-Нюкжа, сельского поселения Усть-Нюкжинский сельсовет

629 / 381

60,6 /

Эвенки

574

с.Первомайское, сельское поселение Первомайский сельсовет

836 / 193

23,1 /

Эвенки

739

Зейский муниципальный район

с. Бомнак сельского поселения Бомнакский сельсовет

479 / 237

49,5 /

Эвенки

416

с.Иенгра Иенгринского сельского поселения (наслега) Нерюнгринского района

Хабаровский край

Аяно-Майский муниципальный район (адм. центр с. Аян)

2292 / 1069

56,5 /

Эвенки

1877

с. Иенгра Иенгринского сельского поселения (наслега) Нерюнгринского района;

Чагдинский наслег и наслег Анамы Алданского района

Охотский муниципальный район (адм. центр – с.Охотск)

8197 / 1080

46,6 /

Эвены

6086

Ючюгейский и Сордоннохский наслега Оймяконского района

Магаданская область

Среднеканский городской округ (пос. Сеймчан, с. Колымское)

3228 / 322

9,9 /

Эвены

2101

Нелемнский Суктул, Верхнеколымский и Арылахский наслега Верхнеколымского района; Березовский национальный (кочевой) наслег Среднеколымского улуса

Чукотский автономный округ

Билибинский муниципальный район

7866 / 1887

23,9 /

Эвены, Чукчи

7366

Халарчинский и Походский наслега Нижнеколымского района

Территориальный анализ расселения коренных малочисленных народов Севера

На рис. 1 представлено размещение коренных малочисленных народов Севера в субъектах России, имеющих смежные границы с территорией Республики Саха (Якутия). На основе составленной карты с использованием атрибутивных сведений, введенных в базу данных ГИС ниже дается территориальный анализ расселения коренных малочисленных народов Севера рассматриваемых субъектов.

В Красноярском крае 86,2% (13,9 тыс. чел.) коренного населения проживает на территории Таймырского Долгано-Ненецкого и Эвенкийского муниципальных районов (необходимо принимать во внимание, что данные муниципальные образования ранее имели статус сначала национальных округов, затем автономных округов) и лишь 13,8% (2,2 тыс. чел.) – на территории других муниципальных образований [16, с. 32]. В Красноярском крае в административно-территориальном отношении ареал традиционного проживания коренных малочисленных народов, смежных с границей Якутии, затрагивает два муниципальных образования – территории бывших автономных округов. Это сельское поселение Хатанга (бывший Хатангский район) Таймырского долгано-ненецкого муниципального района и Эвенкийский район. Первый район имеет общие границы с Анабарским и Оленекскими районами Республики Саха (Якутия), второй с Оленекским и Мирнинским районами.

Рис. 1. Расселение коренных малочисленных народов Севера сопредельных с Якутией субъектов Российской Федерации (составлено автором)

На территории сельского поселения Хатанга расположено 10 населенных пунктов. Плотность населения в районе крайне низкая – одно поселение на 30340 кв. км. Расстояние между административным центром муниципального района г. Дудинка и поселками достигает более 1000 км по воздуху (Сындасско) и более 2,5 тыс. км водой (Хатанга) [16, с. 34]. Большинство поселений размещены вдоль р.Хатанга, кроме с. Попигай, находящегося на р.Попигай (в устье р.Сопочная) и с. Сындасско, расположенного на берегу Хатангского залива.

Общая численность населения на начало 2021 г. составила 5430 чел., что на 774 чел. меньше численности населения 2010 г. Численность малочисленных этносов по переписи 2010 г. составляла 3832 чел. или 58,9% от общей численности населения сельского поселения Хатанга. Наибольшая доля коренных малочисленных народов Севера (больше 90%) в 2010 г. была зафиксирована в 8 населенных пунктах (Жданиха, Катырык, Кресты, Новая, Новорыбное, Попигай, Сындасско и Хета) (рис. 1), и только в 2 поселениях – Хатанга (25,5%) и Каяк (13,78%) удельный вес был меньше 30%. Основными представителями малочисленных народов в данном районе являются долганы, что обусловлено исторически сложившейся системой расселения. Численность долган за 2002 и 2010 межпереписной период сократилась на 124 чел. или на 2,25%. В результате проведенного исследования Г.И. Дюкарев установил, что сокращение произошло за счет миграции долган в первую очередь в Республику Саха (Якутия) и в г.Норильск и его города-спутники Талнах, Кайеркан, Оганер [6, с. 73-74].

Другой район компактного проживания коренных малочисленных народов Севера Красноярского края – Эвенкийский муниципальный район также имеет низкую плотность населения. Средняя плотность населения по району составляет 0,03 чел./1 км2. Расстояние от районного центра п.Тура до г. Красноярск составляет 1000 км. Сельские поселения Эвенкийского муниципального района разделяют на следующие группы поселений: Илимпийская, Тунгусско-Чунская и Байкитская. Из данных групп поселений в данной статье рассматривается Илимпийская группа поселений, включающая п. Тура, сёла Ессей, Кислокан, Нидым, Тутончаны, Учами, Чиринда, Эконда и Юкта.

Общая численность населения Эвенкийского района на начало 2021 г. составляет 15062 чел. По сравнению с 2010 г. численность населения сократилась на 1191 чел. Доля коренных малочисленных народов Севера по переписи 2010 г. в общей численности населения Эвенкийского муниципального района составляла 25,1% (табл. 1). А общая численность населения Илимпийской группы поселений в 2021 г. составляла 7136 чел. или 47,4%. Удельный вес малочисленных этносов Илимпийской группы в 2010 г. был равен 30,0% от общей численности.

Население Эвенкийского муниципального района имеет сложный этнический состав. Представители коренных малочисленных народов Севера проживают в подавляющем большинстве населённых пунктов. В поселках Илимпийской группы, находящихся в смежных с Якутией территориях, проживают в основном эвенки. Эвенков, проживающих на современной территории Илимпийской группы поселений принято называть илимпийскими эвенками, живших севернее реки Нижняя Тунгуска на момент установления советской власти [12, с. 3].

Наибольшая доля коренных малочисленных народов Севера была зафиксирована в с. Кислокан (70,9%), с. Тутончаны (76.0%), с. Учами (84,9%), с. Чиринда (90,0%) и с. Эконда (99,7%). В с. Нидым удельный вес представителей малочисленных этносов составлял 43,1%, а в п. Тура – 21,7%. Наименьший удельный вес малочисленных народов наблюдался в с. Ессей – 1,6%. Это обусловлено тем, что здесь основное население составляет обособленная этническая общность - ессейские якуты, которая не относится к категории коренных малочисленных народов Севера. Численность эвенков в с. Ессей в 2010 г. составляла только 10 эвенков.

В Иркутской области коренные малочисленные народы расселены на территории восьми районов, общая численность которых в 2010 г. была 1431 чел. Из районов Иркутской области, имеющих смежные границы с Республикой Саха (Якутия), коренные малочисленные народы Севера проживают в Катангском районе и в Жуинском сельском поселении Бодайбинского района, являющихся территориями их проживания на самом севере субъекта. Катангский район граничит с Ботуобуйинским наслегом Мирнинского района – местом компактного проживания потомков эвенков Брагатского рода [5, с. 218].

Общая численность населения Катангского района в начале 2021 г. составляла 3214 чел. (табл. 1). Катангский район является основным районом расселения эвенков Иркутской области, где проживает 586 (41,0 %) эвенков. За период с 2002 по 2010 гг. численность эвенков области сократилась на 44 чел. Исследователи в своей работе отмечают тенденцию продолжающейся миграции эвенков за пределы Катангского района, по-прежнему в соседнюю Эвенкию, а также города и центры Иркутской области [19, с. 242]. В настоящее время эвенки более компактно расселены на севере района – д. Тетея, с. Ербогачен, д. Хамакар, д. Наканно [10, с. 113]. Данную группу эвенков называют «катангские», происходящим от топонима Катанга (так называют реки Подкаменная и Нижняя Тунгуска). Особенностью катангских эвенков, по исследованиям А.А. Сириной, является высокая степень аккультурации, в результате длительных и довольно тесных контактов с русским старожильческим и якутским населением, и высокая степень оседлости [19, с. 34].

Бодайбинский район образован в составе Иркутской области в 1925 г. из бывшего Олекминского округа Якутской области, охватывает в географическом отношении Витимо-Патомское нагорье, коренным населением которого являются эвенки [2]. В данном районе долина р. Жуя всегда была населена эвенками. На территории Жуинского сельского совета летние стойбища эвенков в оснвоном находились в районе оз. Толондо и устье р. Хомолхо [4, с. 126]. По проведенным исследованиям численность тунгусов на протяжении XVII — начала XX в. здесь характеризовалась относительным постоянством [1]. В настоящее время в состав Жуинского сельского поселения входят два населенных пункта – села Перевоз и Большой Патом. Территория сельского поселения граничит с Тянским наслегом Олекминского района Якутии. На начало 2021 г. в районе проживало 16965 чел., из которого 894 чел. на территории Жуинского сельсовета. В Бодайбинском районе по данным переписи 2010 г. численность эвенков была всего 79 чел., что составляла 0,3% от общей численности населения.

Из районов Забайкальского края смежные границы с Республикой Саха (Якутия) имеет Каларский муниципальный район, ранее входивший в состав Читинской области. Данный район также имеет общие границы с Тянским наслегом Олекминского района. Общая численность населения Каларского района в 2021 г. была 7587 чел., из которых 4,5% являются представителями коренных малочисленных народов Севера - эвенками. По подсчетам О. А. Поворознюк, численность эвенков севера Забайкальского края в 1920—1980-х годах колебалась при сохранении тенденции к снижению [15, с. 31]. В Каларском районе зарегистрирован наибольший удельный вес малочисленных народов - 44,3% от их общей численности в трех северных районах Забайкалья [18, с. 165]. На территории данного района местами традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов являются территории четырех сельских поселений, представленных в табл. 1. В четырех рассматриваемых поселениях проживает всего лишь 414 чел., что составляет 5,4% от общей численности района.

В Каларском районе сохранился обычай определения самоназвания по месту жительства и выделяются следующие группы эвенков: чапинские – эвенки, проживающие в с.Чапа-Олого, каларские – выходцы из с. Средний Калар, чарские – эвенки, кочующие или кочевавшие по р. Чара и/или живущим в настоящее время в с. Чара [14, с. 120]. Из данных групп ближе к территории Якутии находятся поселения так называемой «чарской» группы эвенков - Чапа-Олого и Кюсть-Кемда, в каждом из которых проживает до 40 % эвенков района.

Два муниципальных района Амурской области имеют общие границы с Республикой Саха (Якутия) – Тындинский и Зейский. В данных районах местами компактного проживания, как и в Каларском районе являются сельские поселения: 3 населенных пункта (Усть-Уркима, Усть-Нюкжа и Первомайское) в Тындинском районе и село Бомнак в Зейском районе. За период с 2010 по 2021 гг. численность населения Тындинского района сократилась на 3237 чел. Численность всех малочисленных этносов района в 2010 г. составляла 798 чел. или 4,9%. Анализ динамики численности эвенкийского населения Тындинского района, проведенного И.И. Винокуровым за 1970-1990-е годы, свидетельствует о весьма незначительном естественном приросте и отрицательном сальдо миграции [3]. Из четырех рассматриваемых населенных пунктов Тындинского района два составляют олекминскую группу эвенков – Усть-Уркима и Усть-Нюкжа. Оба населенных пункта располагаются на р. Нюкжа – притока реки Олекма. Здесь проживает 73,7% всех эвенков района [22].

Поселок Бомнак является самым крайним населенным пунктом северо-восточной части Амурской области. В единственном эвенкийском селе Зейского района в п. Бомнак в 2001 г. проживало 563 чел., среди них 236 эвенков [9, с. 143], а в 2010 г. общая численность была 479 чел., из которых 237 были эвенками. В 2021 г. по данным территориального органа Росстата в поселке проживало 416 чел. или 1,4% от общей численности населения Зейского района. Доля малочисленных народов, проживающих в селе, составляет 49,5%. В связи со строительством Зейского водохранилища Бомнак стал местом проживания около 800 эвенков, переселенных из Огорона, Покровского. Ирокана, Унахи и Пионера [9, с. 143].

Из районов Хабаровского края общие границы с Якутией имеют Аяно-Майский и Охотский муниципальные районы. Территории обоих районов полностью являются местом традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера.

Аяно-Майский район имеет общие границы с территорией наслега Анамы Алданского района Республики Саха (Якутия). Эвенков Аяно-Майского района вместе с эвенками Тугуро-Чумиканского района называют «охотскими эвенками» [21]. Проникновение якутов на Охотское побережье интенсифицировалось с середины XVIII в. по причинам экономического характера (обслуживание Охотского и Аянского трактов, торговля) [7]. В Аяно-Майском районе в настоящее время проживает 1877 чел. По сравнению с 2010 г. численность населения сократилась на 415 чел. Удельный вес коренных малочисленных народов Севера в 2010 г. составлял 46,6% от общей численности района (табл. 1). Численность эвенков в Аяно-Майском районе в 2009 г. было 1295 чел. или 31,5% от общей численности эвенков Хабаровского края [20, с. 107]. В данном районе эвенки проживают в п. Аим, Нелькан и Джигда.

Охотский муниципальный район в отличие от Аяно-Майского района населен эвенами. Район граничит с Сордоннохским и Ючюгейскими наслегами, являющихся территориями проживания оймяконских эвенов Якутии. Эвены в Охотском районе были расселены главным образом по рекам Улье, Ине и Арке тремя большими компактными группами [11. С. 103]. В настоящее время местами компактного проживания малочисленных народов Севера являются село Арка (с поселками оленеводов Кетанда, Черпулай); село Иня (с поселками оленеводов Нядьбаки, Усчан); село Вострецово. Большинство хабаровских эвенов живет в Охотском районе, в основном это жители Арки [8, с. 12]. В 2021 г. в Охотском районе общая численность составляла 6086 чел., что на 2111 чел. меньше показателя 2010 г. Доля малочисленных этносов в районе в 2010 г. была равна 13,2% от общей численности населения. Территория расселения иньской группы эвенов граничит с Оймяконским районом Якутии и Магаданской областью. Численность населения села Иня по данным Хабаровскстата за период с 2010 по 2021 г. увеличилась на 204 чел.

В Магаданской области основными районами проживания эвенов являются Ольский и Северо-Эвенский районы. Общая численность эвенов живущих в колымских районах области (Омсукчанском, Сусуманском, Среднеканском, Хасынском, Ягоднинском, Тенькинском) районах составляет более 700 чел. [8, с. 11].

Из шести муниципальных образований, включенных в Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации общие границы с районами проживания малочисленных этносов в Якутии имеет территория Среднеканского городского округа. Данная территория имеет общие границы с Верхнеколымским и Среднеколымским районами республики.

В вышеуказанном Распоряжении местами проживания малочисленных этносов указаны поселок Сеймчан и село Колымское, в котором в общем проживает 2101 чел. (на начало 2021 г.). Удельный вес коренных малочисленных народов Севера в 2010 г. в данном муниципальном образовании составлял 10,0%. В 2020 г. по данным паспорта муниципального образования «Среднеканский городской округ» здесь проживало 298 представителей малочисленных народов, из которых 292 чел. проживало в п. Сеймчан (14,6%) [13]. Поселок Сеймчан также является основным местом проживания коркодонских юкагиров. На 01.01.2011 г. согласно статданным учета представителей коренных малочисленных народов Севера районной администрации, в районе насчитывалось 69 юкагиров, из которых 68 чел. были зарегистрированы в п. Сеймчан. Несмотря на неблагополучную этнокультурную ситуацию, у сеймчанских юкагиров отмечается высокий уровень этнического самосознания [17, с. 43-33].

Из районов Чукотского автономного округа смежные границы с Республикой Саха (Якутия) имеет Билибинский район, граничащий с Нижнеколымским районом. На территории района эвены живут преимущественно на территории Анюйского и Омолонского сельских поселений. На р. Омолон наряду с эвенами живут юкагиры и чукчи, а на р. Анюе – чукчи. В 2021 г. в Билибинском районе общая численность населения была 7366 чел. За 11 лет численность населения района уменьшилась на 500 чел. Доля коренных малочисленных народов Севера в общей численности населения Билибинского района в 2010 г. составляла 23,9%. Село Анюйск расположено ближе к Халарчинскому наслегу Нижнеколымского района – местом компактного проживания чукчей Якутии, а с. Омолон находится ближе к ареалу расселения верхнеколымских и березовских эвенов.

Выводы

На основе проведенного исследования расселения и численности коренных малочисленных народов Севера, сопредельных с Якутией субъектов Российской Федерации можно сделать следующие выводы:

- общие границы с территорией Республики Саха (Якутия) имеют 7 субъектов России: Красноярский край, Иркутская область, Забайкальский край, Амурская область, Хабаровский край, Магаданская область и Чукотский АО. Местами традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации на территориях данных субъектов являются 6 муниципальных районов, 1 городской округ и 9 сельских поселений.

- Удельный вес малочисленных этносов в рассматриваемых муниципальных образованиях в 2010 г. составлял 15,1% от общей численности населения. Наибольшая численность представителей коренных малочисленных народов проживает в Красноярском крае, где зафиксировано 48,9% от общей численности малочисленных этносов рассматриваемых сопредельных с Якутией субъектов.

- на территории смежных с Якутией субъектов РФ проживают долганы, эвенки, эвены, юкагиры и чукчи. Ареалы размещения перечисленных этносов граничат с ареалами расселения соответствующих малочисленных народов Севера на территории Республики Саха (Якутия). Долганы проживают на крайнем северо-западе Якутии в Анабарском улусе, граничащим с территорией сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края. Наибольшую площадь расселения имеют эвенки: начиная с границ Эвенкийского муниципального района Красноярского края, далее включая территории Катангского района и Жуинского сельского поселения Иркутской области, Каларского района Забайкальского края, сельских поселений Тындинского и Зейского районов Амурской области и заканчивая Аяно-Майским районом Хабаровского края. Районы расселения эвенов включают Охотский район Хабаровского края, Среднеканский район Магаданской области и Билибинский район Чукотского АО, имеющих общие границы с северо-восточными районами Якутии. Точечное размещение характерно для юкагиров Среднеканского района, компактно проживающих в п. Сеймчан и чукчей Билибинского района в сельских поселениях Илирней и Островное.

Благодарности

Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда №21-17-00250 «Межрегиональные и внутрирегиональные коммуникации коренных малочисленных народов Севера в условиях глобальных вызовов: история и современность».

Acknowledgements

This work was conducted by the Russian Science Foundation №21-17-00250 «Interregional and intraregional communications, global challenges, transport accessibility, indigenous peoples of the North, local mobility, regional development, informal and official roads, GIS mapping»

Библиография
1. Андерсон Д. Дж., Инешин Е.М., Зайкер Дж. Пространственная демография «дальней тайги» долины реки Жуи в Восточной Сибири // Изв. Лаб. древних технологий. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. Вып. 7. С. 224–246.
2. Бодайбинский район: История [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://pribaikal.ru/bodajbinskij-history.html. Дата обращения: 25.11.2021.
3. Винокуров И. И. Эвенки зоны Байкало-Амурской магистрали : историко-демографический аспект (1976-1990 гг.) : автореферат диссертации ... кандидата исторических наук / И. И. Винокуров. Якутск, 1994. 22 c.
4. Волжанина Е.А. Некоторые особенности демографических процессов в среде кочевого населения Витимо-Олекминских приисков в первой четверти ХХ в. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 2 (13). C. 125-136.
5. Данилов Н. Таас-Юрях – старейшее село района // Мирнинский район: История. Культура. Фольклор. Якутск: Бичик, 2005. С. 217-224.
6. Дюкарев Г.И. Некоторые тенденции этнического развития коренных малочисленных народов Таймыра по результатам Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 годов // Социально-экономические и этнокультурные проблемы Севера и Сибири как объект изучения современной науки: сборник докладов международной научно-практической конференции (Будапешт, 2-7 апреля 2012 г.) / под общ. ред. О.Э. Добжанской. Норильс: НИИ, 2012. С. 72-77.
7. Дьяченко В.И., Ермолова Н.В. Якутско-эвенкийские контакты на Охотском побережье // Этнокультурные контакты народов Сибири. М.-Л., 1984. С. 132-138.
8. История и культура эвенов: историко-этнографические очерки. Санкт-Петербург : Наука, 1997. 79 с.
9. Колесникова Л.Г., Кашина В.А. Социально-экологические проблемы Амурских эвенков //Амурские эвенки: Большие проблемы малого этноса: Сборник научных трудов /Под ред. проф. Г.В. Быковой. Выпуск I. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2003. С. 142-158.
10. Курдюков, В.Н. Проблемы сохранения традиционного хозяйства эвенков Катангского района Иркутской области //Известия Иркутского государственного университета. Серия "Науки о земле". 2015. Т. 13. С. 111-120.
11. Лебедева Ж.К. Некоторые черты материальной и духовной культуры аркинских эвенов //Советская этнография. 1971, №5. С. 103-107.
12. Мамонтова Н.А. Идентичность и язык илимпийских эвенков в XX-XXI вв.: автореферат дис. ... кандидата исторических наук: 07.00.07. Москва, 2013. 41 с.
13. Паспорт муниципального образования «Среднеканский городской округ». 2020 г. Официальный сайт МО «Среднеканский городской округ». URL: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (49gov.ru). Дата обращения: 23.11.2021.
14. Поворознюк О.А. Эвенки севера Читинской области: Социальные, экономические и культурные трансформации на рубеже XX-XXI вв.: автореферат дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.07. Москва, 2005. 35 с.
15. Поворознюк О. А. Забайкальские эвенки: социально-экономические и культурные трансформации в XX—XXI веках . М.: ИЭА РАН, 2011. 350 с.
16. Потенциал устойчивого развития ареалов проживания и экономическая оценка качества жизни коренных малочисленных народов Севера / В.А. Крюков, Н.Г. Шишацкий, Е.А. Брюханова, М.В. Кобалинский, А.М. Матвеев, А.Н. Токарев. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. 144 с.
17. Прокопьева П.Е., Шадрин В.И., Прокопьева А.Е. Коркодонские юкагиры в начале XXI века // Северо-Восточный гуманитарный вестник. 2011. №2. С. 41 – 49.
18. Север и северяне. Современное положение коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России / Отв. ред. Н. И. Новикова, Д. А. Функ. М.: издание ИЭА РАН, 2012. 288 с.
19. Сирина А.А. Катангские эвенки в XX веке: расселение, организация среды жинедеятельности. 2-е изд-е, испр. и доп. Москва-Иркутск: Изд-во "Оттиск", 2002. 286 с.
20. Сирина А.А. Эвенки и эвены в современном мире: Самосознание, природопользование, мировоззрение. М.: Восточная лит., 2012. 604 с.
21. Тураев В.А. Охотские эвенки в ХХ веке: от этнокультурной эволюции к социальной деградации //Этнос и культура в условиях общественных трансформаций. Владивосток: Дальнаука, 2004. С. 3-36.
22. Филиппова В.В., Саввинова А.Н., Фондал Г. Эвенки бассейна реки Олекма: расселение и землепользование // Научный диалог. 2020. №1. С.495 –509. 0. №1. S.495 –509.
References
1. Anderson D. Dzh., Ineshin E.M., Zaiker Dzh. Prostranstvennaya demografiya «dal'nei taigi» doliny reki Zhui v Vostochnoi Sibiri // Izv. Lab. drevnikh tekhnologii. Irkutsk: Izd-vo IrGTU, 2009. Vyp. 7. S. 224–246.
2. Bodaibinskii raion: Istoriya [Elektron. resurs]. Rezhim dostupa: http://pribaikal.ru/bodajbinskij-history.html. Data obrashcheniya: 25.11.2021.
3. Vinokurov I. I. Evenki zony Baikalo-Amurskoi magistrali : istoriko-demograficheskii aspekt (1976-1990 gg.) : avtoreferat dissertatsii ... kandidata istoricheskikh nauk / I. I. Vinokurov. Yakutsk, 1994. 22 c.
4. Volzhanina E.A. Nekotorye osobennosti demograficheskikh protsessov v srede kochevogo naseleniya Vitimo-Olekminskikh priiskov v pervoi chetverti KhKh v. // Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. 2010. № 2 (13). C. 125-136.
5. Danilov N. Taas-Yuryakh – stareishee selo raiona // Mirninskii raion: Istoriya. Kul'tura. Fol'klor. Yakutsk: Bichik, 2005. S. 217-224.
6. Dyukarev G.I. Nekotorye tendentsii etnicheskogo razvitiya korennykh malochislennykh narodov Taimyra po rezul'tatam Vserossiiskikh perepisei naseleniya 2002 i 2010 godov // Sotsial'no-ekonomicheskie i etnokul'turnye problemy Severa i Sibiri kak ob''ekt izucheniya sovremennoi nauki: sbornik dokladov mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Budapesht, 2-7 aprelya 2012 g.) / pod obshch. red. O.E. Dobzhanskoi. Noril's: NII, 2012. S. 72-77.
7. D'yachenko V.I., Ermolova N.V. Yakutsko-evenkiiskie kontakty na Okhotskom poberezh'e // Etnokul'turnye kontakty narodov Sibiri. M.-L., 1984. S. 132-138.
8. Istoriya i kul'tura evenov: istoriko-etnograficheskie ocherki. Sankt-Peterburg : Nauka, 1997. 79 s.
9. Kolesnikova L.G., Kashina V.A. Sotsial'no-ekologicheskie problemy Amurskikh evenkov //Amurskie evenki: Bol'shie problemy malogo etnosa: Sbornik nauchnykh trudov /Pod red. prof. G.V. Bykovoi. Vypusk I. Blagoveshchensk: Izd-vo BGPU, 2003. S. 142-158.
10. Kurdyukov, V.N. Problemy sokhraneniya traditsionnogo khozyaistva evenkov Katangskogo raiona Irkutskoi oblasti //Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya "Nauki o zemle". 2015. T. 13. S. 111-120.
11. Lebedeva Zh.K. Nekotorye cherty material'noi i dukhovnoi kul'tury arkinskikh evenov //Sovetskaya etnografiya. 1971, №5. S. 103-107.
12. Mamontova N.A. Identichnost' i yazyk ilimpiiskikh evenkov v XX-XXI vv.: avtoreferat dis. ... kandidata istoricheskikh nauk: 07.00.07. Moskva, 2013. 41 s.
13. Pasport munitsipal'nogo obrazovaniya «Srednekanskii gorodskoi okrug». 2020 g. Ofitsial'nyi sait MO «Srednekanskii gorodskoi okrug». URL: ROSSIISKAYa FEDERATsIYa (49gov.ru). Data obrashcheniya: 23.11.2021.
14. Povoroznyuk O.A. Evenki severa Chitinskoi oblasti: Sotsial'nye, ekonomicheskie i kul'turnye transformatsii na rubezhe XX-XXI vv.: avtoreferat dis. ... kandidata istoricheskikh nauk : 07.00.07. Moskva, 2005. 35 s.
15. Povoroznyuk O. A. Zabaikal'skie evenki: sotsial'no-ekonomicheskie i kul'turnye transformatsii v XX—XXI vekakh . M.: IEA RAN, 2011. 350 s.
16. Potentsial ustoichivogo razvitiya arealov prozhivaniya i ekonomicheskaya otsenka kachestva zhizni korennykh malochislennykh narodov Severa / V.A. Kryukov, N.G. Shishatskii, E.A. Bryukhanova, M.V. Kobalinskii, A.M. Matveev, A.N. Tokarev. Novosibirsk: IEOPP SO RAN, 2014. 144 s.
17. Prokop'eva P.E., Shadrin V.I., Prokop'eva A.E. Korkodonskie yukagiry v nachale XXI veka // Severo-Vostochnyi gumanitarnyi vestnik. 2011. №2. S. 41 – 49.
18. Sever i severyane. Sovremennoe polozhenie korennykh malochislennykh narodov Severa, Sibiri i Dal'nego Vostoka Rossii / Otv. red. N. I. Novikova, D. A. Funk. M.: izdanie IEA RAN, 2012. 288 s.
19. Sirina A.A. Katangskie evenki v XX veke: rasselenie, organizatsiya sredy zhinedeyatel'nosti. 2-e izd-e, ispr. i dop. Moskva-Irkutsk: Izd-vo "Ottisk", 2002. 286 s.
20. Sirina A.A. Evenki i eveny v sovremennom mire: Samosoznanie, prirodopol'zovanie, mirovozzrenie. M.: Vostochnaya lit., 2012. 604 s.
21. Turaev V.A. Okhotskie evenki v KhKh veke: ot etnokul'turnoi evolyutsii k sotsial'noi degradatsii //Etnos i kul'tura v usloviyakh obshchestvennykh transformatsii. Vladivostok: Dal'nauka, 2004. S. 3-36.
22. Filippova V.V., Savvinova A.N., Fondal G. Evenki basseina reki Olekma: rasselenie i zemlepol'zovanie // Nauchnyi dialog. 2020. №1. S.495 –509. 0. №1. S.495 –509.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

на статью
Расселение коренных малочисленных народов сопредельных с Якутией субъектов Российской Федерации: история и современность

Название соответствует содержанию материалов статьи.
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора.
Рецензируемая статья представляет научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования и обозначил её актуальность.
В статье сформулирована цель исследования («целью данной статьи является выявление сопредельных с Республикой Саха (Якутия) территорий, в которых проживают представители коренных малочисленных народов Севера для дальнейшего установления их межрегиональной коммуникации») и перечислены методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором не вполне продуманы, что отразилось на его результатах.
Автор не представил результатов анализа историографии проблемы и не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи.
При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования. Апелляция к оппонентам в статье отсутствует.
Автор охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы, разъяснил выбор географических рамок исследования, но не разъяснил и не обосновал выбор хронологических рамок.
На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, выдержал научный стиль изложения, грамотно использовал методы научного познания, соблюдал принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования, обозначил её актуальность, указал территориальные рамки (в тексте: «Территориями исследований являются…» т.д.).
В первом разделе основной части статьи («Характеристика территорий исследования») автор повторно перечислил субъекты РФ, граничащие с Якутией, перечислил муниципальные образования, в которых проживают коренные малочисленные народы Севера, и муниципальные образования Якутии, имеющие «общие границы с исследуемыми районами». Автор представил читателю сведения о численности и расселении коренных малочисленных народов сопредельных с Якутией субъектов РФ в таблице.
Во втором разделе основной части статьи («Территориальный анализ расселения коренных малочисленных народов Севера») автор представил соответствующий рисунок и перешёл к описанию данного расселения. Автор сообщил о численности, плотности населения, удельном весе коренных народов в муниципальных образованиях, указал населенные пункты с наибольшей долей коренных народов, что «».
Экскурс в историю носит в статье избирательный характер. В частности, автор сообщил, что «по проведенным исследованиям численность тунгусов на протяжении XVII — начала XX в. … характеризовалась относительным постоянством» т.д., «По подсчетам О. А. Поворознюк, численность эвенков севера Забайкальского края в 1920—1980-х годах колебалась при сохранении тенденции к снижению » т.д., «Анализ динамики численности эвенкийского населения Тындинского района, проведенного И.И. Винокуровым за 1970-1990-е годы, свидетельствует о весьма незначительном естественном приросте» и т.д.
В статье встречаются незначительные описки, как-то: «1970-1990-е», т.д., неудачные выражения, как-то: «со своими культурными особенностями и хозяйственной деятельности», «сложились в основном в пределах административных границ… сохраняются также межрегиональные…», «» и т.д.
Выводы автора носят обобщающий характер, обоснованы, сформулированы ясно.
Однако выводы не позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования. Выводы не отражают результатов исследования, проведённого автором, в полном объёме.
В заключительных абзацах статьи автор банально констатировал, что «общие границы с территорией Республики Саха (Якутия) имеют 7 субъектов России» т.д., вновь перечислил соответствующие муниципальные образования и сообщил, что «удельный вес малочисленных этносов в рассматриваемых муниципальных образованиях в 2010 г. составлял 15,1% от общей численности населения» т.д. Затем автор перечислил коренные народы Севера и повторил, что ареалы размещения перечисленных этносов граничат с ареалами расселения соответствующих малочисленных народов Севера на территории Республики Саха (Якутия)» т.д.
Выводы, на взгляд рецензента, не проясняют цель исследования.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья требует доработки в части формулирования ключевых элементов программы исследования и соответствующих им выводов.