Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Современное образование
Правильная ссылка на статью:

Интерактивные методы обучения в преподавании психологии профессионального образования

Остапенко Ирина Алексеевна

кандидат философских наук

доцент, кафедра гуманитарных дисциплин и иностранных языков, Азово-Черноморский инженерный институт - филиал Донского государственного аграрного университета

347740, Россия, Ростовская область, г. Зерноград, ул. Ленина, 21

Ostapenko Irina Alekseevna

PhD in Philosophy

Docent, the department of Humanities and Foreign Languages, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of Don State Agrarian University

347740, Russia, Rostovskaya oblast', g. Zernograd, ul. Lenina, 21

kppostapenko@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8736.2021.2.34000

Дата направления статьи в редакцию:

29-09-2020


Дата публикации:

06-07-2021


Аннотация: В статье рассмотрены варианты применения интерактивных методов обучения при изучении психологии профессионального образования. Объектом исследования является процесс обучения дисциплине «Психология профессионального образования», а его предметом – методы интерактивного обучения данной дисциплине. В ходе исследования использовался метод теоретического анализа научной и методической литературы, методы обобщения, синтеза, сравнения, классификации. Автор подробно рассматривает сущность интерактивных методов обучения и их место в системе современных методов обучения. Особое внимание уделяется тому, что каждое занятие может проведено интерактивными методами обучения, выбор которых зависит от стремления педагога повышать эффективность учебного процесса, формировать профессиональные компетенции обучающихся. Научная новизна исследования состоит в выявлении специфики применения интерактивных методов обучения именно в рамках данного учебного курса. Установлено, что наиболее эффективными методами интерактивного обучения выступают эвристическая беседа, метод психологической диагностики, метод проектов, метод ролевой игры, метод проблемного обучения. Результаты исследования могут быть использованы при организации процесса обучения психологии профессионального образования и другим дисциплинам психолого-педагогического цикла. Делается вывод о том, при преподавании психолого-педагогических дисциплин и обучении будущих педагогов использование интерактивных методов обучения важно ещё и потому, что педагог с их помощью показывает образец студентам и готовит их применять данные методы в дальнейшей педагогической деятельности.


Ключевые слова:

профессиональное обучение, психология профессионального образования, бакалавр профессионального образования, методы обучения, интерактивные методы обучения, эвристическая беседа, метод психологической диагностики, метод проектов, метод ролевой игры, метод проблемного обучения

Abstract: This article explores the implementation of interactive methods in teaching psychology of professional education. The object of this research is the process of teaching the discipline “Psychology of Professional Education”, while the subject is the interactive methods of teaching this discipline. The article employs the method of theoretical analysis of scientific and methodological literature, methods of generalization, synthesis, comparison, and classification. The author discusses the essence of interactive teaching methods and their role within system of modern teaching techniques. Special attention It is emphasized that each class can be conducted using interactive teaching methods, selected by the pedagogue based on the desire to improve the effectiveness of educational process and develop professional competencies of students. The scientific novelty consists in determination of specificity of using interactive teaching methods within the framework of the discipline under review. It is established that heuristic conversation, psychological diagnostics, method of projects, role games, and problem-based learning are considered as most effective interactive teaching techniques. The acquired results can be applied in organizing educational process with regards to psychology of professional education and other disciplines of psychological and pedagogical orientation. The conclusion is made that in teaching psychological-pedagogical disciplines and future pedagogues, the students learn how to implement these methods in their future pedagogical activity.


Keywords:

vocational training, psychology of vocational education, bachelor of vocational education, teaching methods, interactive teaching methods, heuristic conversation, psychological diagnostics method, project method, role-playing method, problem learning method

Введение. Интерактивность является важнейшим признаком современного образовательного процесса. Интерактивное обучение определяется исследователями как «специальная форма организации познавательной деятельности, когда каждый обучающийся включён в процесс обучения; обучение ведётся в форме взаимодействия, диалога – как между преподавателем и обучающимися, так и между самими обучающимися» [1, с. 40]. Методы интерактивного обучения противопоставляется как объяснительно-иллюстративным методам пассивного обучения, так и перспективным, оживляющим учебный процесс методам активного обучения. При этом интерактивными методами может быть проведено любое занятие в любой форме: лекция, практическое и лабораторное занятие, контрольная работа. Важен не сам метод (он перестаёт быть самоценным), а интерактивный подход, система взаимодействия субъектов в процессе обучения.

Интерактивные методы стали особенно актуальными с формированием в современном образовании компетентностного подхода. Формирование компетенций принципиально отличается от передачи знаний, формирования умений и навыков, и интерактивные методы обучения стали достойным ответом на новые вызовы в современной образовательной ситуации.

Учёными, методистами, педагогами-практиками сформирован целый комплекс интерактивных методов, который постоянно пополняется новыми. В том числе метод «мозгового штурма» [2], метод кейс-стади [3], методы тренинга и деловой игры [4], метод проектов [5], метод мастер-класса [6] и другие.

Исследователи отмечают большое значение интерактивных методов обучения для формирования компетенций обучающихся вуза [7], важность использования интерактивных методов обучения на занятиях разных форм и типов [8], возможность интенсификации обучения с их помощью [9] и т. д.

Для современных преподавателей вуза несомненно, что интерактивные методы обучения необходимо применять в процессе преподавания психологических дисциплин. Отмечается их эффективность при преподавании психологии здоровья [10], клинической психологии [11], социальной психологии [12], психологии бизнеса [13] и других учебных курсов.

В настоящий момент актуальной задачей является подбор каждым педагогом собственной системы интерактивных методов обучения каждой учебной дисциплине. Мы сконцентрировались на интерактивности применительно к дисциплине «Психология профессионального образования».

Методика. В данном исследовании использовались теоретические методы – анализ научной и методической литературы, а также методы обобщения, синтеза, сравнения, классификации.

Результаты исследования.

Дисциплина «Психология профессионального образования» изучается студентами направления 44.03.04 «Профессиональное обучение (по отраслям)».

Занятия делятся на лекционные и практические. Мы считаем, что любое занятие может быть проведено интерактивно, если в этом заинтересован преподаватель. На лекциях интерактивности будут способствовать методы проблемного обучения, эвристической беседы, элементы метода исследования. Тем не менее, лекция всё же представляет собой форму обучения, наименее расположенную для интерактивности. Поэтому большее внимание мы считаем необходимым уделять использованию методов интерактивного обучения на практических занятиях. Более качественному освоению дисциплины при этом способствует учебное пособие – практикум [14].

Эффективным методом интерактивного обучения при преподавании психологии профессионального образования выступает эвристическая беседа. Это разновидность беседы, прямые ответы на вопросы которой отсутствуют в теоретическом материале. Простое воспроизведение полученной информации не позволит студенту ответить на эвристические вопросы и выполнить эвристические задания. Для ответа ему необходимо размышлять, сравнивать, обобщать, делать выводы и предположения.

Например, на практическом занятии на тему «Проблемное поле психологии профессионального образования» студентам предлагается задание:

Сопоставьте психологию профобразования как науку и как учебную дисциплину.

При этом выделены следующие критерии сопоставления, оформленные в виде таблицы, – цель, объект, предмет, методы, задачи. Поскольку данное задание основано на самостоятельном анализе теоретической информации, то оно может вызвать затруднения у студентов. Чтобы предупредить эти затруднения и сделать выполнение задания более интересным, часть ячеек в таблице уже заполнены.

Эвристические вопросы могут использоваться практически на каждом занятии. Они превращают изучение предмета в совместный поиск истины, что соответствует принципам интерактивного обучения. Ещё несколько примеров эвристических вопросов:

1. Сформулируйте свое определение понятий «личность», «развитие».

2. Сформулируйте свое определение понятия «умения».

3. Как процесс становления личности проходит сейчас у вас лично?

4. Насколько сформирована профессиональная направленность вашей личности?

5. Как, по вашему мнению, влияет высшее образование на развитие личности студентов?

6. Проанализируйте достоинства и недостатки метода беседы.

7. Сравните понятия «обучаемость» и «обучение».

Л. Д. Гайдук отмечает, что интерактивные методы обучения «придают динамику и современность эффективному образовательному и исследовательскому процессу обучения студентов в вузе, облегчая восприятие сложного материала большого объёма» [6, с. 37]. В связи с этим мы считаем продуктивным использовать метод психологической диагностики. К примеру, прохождению сложной темы «Особенности профессиональной направленности учащихся базового профессионального образования» будет способствовать диагностика «Определение уровня профнаправленности» [14, с. 30-32], а при освоении темы «Изучение перспектив и личностных смыслов профессиональной деятельности» запланирована «Диагностика профессиональных ценностных ориентаций» [Там же, с. 58-59]. Изучая самих себя, пытаясь проникнуть в тайны своей личности, студенты учатся проводить диагностику обучающихся. При этом они максимально вовлечены в учебный процесс, активно взаимодействуют друг с другом и с педагогом, поскольку собственная личность представляет для каждого человека наибольший интерес.

Кроме того, метод психологической диагностики помогает студентам ощутить важность психологического подхода в образовании, формирует у них представление о том, что каждый педагог должен быть одновременно психологом и уметь осуществлять соответствующую профессиональную деятельность.

От диагностики собственной личности можно перейти к диагностике личности других людей. Например, студентам предлагается заполнить карту первичной индивидуально-психологической профконсультации, побеседовав в качестве домашнего задания с одним из своих знакомых-ровесников. На занятии проводится анализ, обработка и интерпретация результатов, выявляется несколько ситуаций выбора профессии, в каждой из которых тактика профконсультанта должна быть специфичной.

Будущий педагог, как и любой другой специалист, должен уметь «находить эффективные творческие решения стоящих перед ним задач» [5, с. 141]. Деятельную помощь при этом может оказать метод проектов, который по самой своей сути (при условии правильного применения) является интерактивным.

Проектов не должно быть слишком много, поскольку в этом случае нивелируется их образовательная ценность. В завершение курса психологии профессионального образования мы предлагаем студентам выполнить следующий проект:

Задание. На основе целей и задач факультета разработайте программу профессионального воспитания студентов, включающую следующие направления внеучебной деятельности:

1. Диагностическое. Выявление исходного уровня профессиональных установок, ожиданий и намерений, интересов, предпочтений и ценностей, а также личностных возможностей студентов.

2. Консультативное. Развитие у студентов способности выстраивать свою деятельность и поведение, проектировать будущее.

3. Корпоративное. Сплочение студенческих групп и формирование положительного отношения к целям их деятельности, приобщение к вузовским нормам, ценностям.

4. Спортивно-оздоровительное. Освоение студентами принципов волевых качеств, эмоциональной гибкости.

5. Духовно-нравственное. Воспитание культуры материальных и духовных потребностей. Гуманизация и эстетизация воспитательной среды.

6. Формирование у студентов системы нравственных качеств, определяющих их отношение к труду и профессии [14, с. 53-54].

Данный проект позволит студентам закрепить, обобщить и систематизировать знания, полученные в ходе изучения курса. Он требует привлечения личного опыта студентов, а коллективное выполнение проекта позволить интенсифицировать взаимодействие обучающихся друг с другом.

При выполнении проектов помощь педагога должна быть минимальной, носить консультативный характер, взаимодействие между студентами и преподавателем должно происходить на равных, как это обязательно в условиях интерактивного обучения.

Интерактивные методы обучения применяются педагогами высшей школы со следующими целями: «развитие интеллектуальных способностей студентов; достижение быстроты и прочности усвоения учебного материала; развитие творческого воображения; формирование способностей к самостоятельной поисковой деятельности» [2, с. 106]. В значительной степени достижению этих целей способствует метод ролевой игры.

На занятии по теме «Психологические особенности личностно ориентированного образования» проводится ролевая игра-суд. Студентам предлагается выполнение ролей: судья, адвокаты, прокуроры, присяжные заседатели, свидетели. Цель суда – определить достоинства и недостатки личностно ориентированного образования (данный вопрос является проблемным, то есть одновременно задействован метод проблемного обучения). Основные деятели на занятии – две игровые группы: «прокуроры» и «адвокаты». Первые обвиняют личностно ориентированное образование, вторые защищают и доказывают его эффективность.

Занятию предшествует подготовительная работа – изучение студентами предложенной педагогом научной литературы и подготовка к «судебному процессу». Они должны заранее продумать аргументы, которыми будут оперировать. «Присяжные заседатели» также готовятся дома – каждый изучает позицию какого-то конкретного педагога, чтобы отстаивать её в «суде». «Прокуроры» и «адвокаты» заранее готовят себе «свидетелей» из числа студентов. Приветствуется проведение фрагментов занятий, построенных, соответственно, с использованием или без использования технологий и приёмов личностно ориентированного образования. «Судья» готовит вступительную речь и ведёт всё заседание от начала до конца. Он же следит за поведением конфликтующих сторон и выполнением ими правил игры.

Ролевая игра не может использоваться слишком часто. Мы рекомендуем частоту 1-2 раза в семестр. Конечно, такие занятия будут интересны для студентов, но они также станут интерактивными, поскольку в ходе ролевой игры и решения проблемы запланировано несколько уровней взаимодействия между её участниками – взаимодействие между студентами-одногруппниками, между будущими педагогами, между исследователями, между участниками игры, выполняющими определённые роли.

Выводы. Интерактивные методы в процессе обучения психологии профессионального образования являются востребованным педагогическим и методическим ресурсом. С их помощью преподаватель может так организовать учебный процесс, чтобы студенты стали его непосредственными участниками, равноправными субъектами учебной деятельности. С помощью таких интерактивных методов обучения, как эвристическая беседа, метод психологической диагностики, метод проектов, метод ролевой игры, метод проблемного обучения, педагог сделает занятие интересным, продуктивным и создаст все условия для формирования профессиональных компетенций будущего бакалавра профессионального образования.

Одна из особенностей обучения будущих бакалавров профессионального образования состоит в том, что невозможно научить их использованию в собственной будущей педагогической деятельности интерактивных методов обучения, если педагог не применяет таких методов сам. В данном случае личный пример педагога играет определяющее значение. Поэтому необходимо постоянно совершенствовать систему методов обучения психологии профессионального образования, в том числе и в области применения интерактивных методов.

Кроме того, необходимо учитывать, что потенциально интерактивным может стать каждое учебное занятие, и только от преподавателя зависит степень интерактивности, состав и специфика применяемых им методов интерактивного обучения.

Библиография
1. Крылова М. Н. Интерактивные методы в системе преподавания гуманитарных дисциплин в техническом вузе // Перспективы науки и образования. – 2016. – № 4 (22). – С. 39-46.
2. Возмилкина Е. Н. Интерактивные формы обучения в системе высшего образования: «метод мозгового штурма» // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2016. – № 118-3. – С. 106-108.
3. Явлова А. М., Осипова Л. А. Метод кейсов как метод интерактивного обучения на уроках математики // Информационно-коммуникационные технологии в педагогическом образовании. – 2019. – № 3 (60). – С. 88-90.
4. Даудова Д. М., Гасанова П. Г., Агарагимова В. К. Интерактивные методы обучения в системе профессиональной подготовки будущих специалистов в педагогическом вузе // Мир науки, культуры, образования. – 2018. – № 2 (69). – С. 18-20.
5. Рожнова Е. А., Симакова С. М. Использование метода проектов в интерактивном обучении студентов иностранному языку в техническом вузе // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. – 2018. – № 1 (37). – С. 141-146.
6. Гайдук Л. Д. Инновационные технологии: мастер-класс как интерактивный метод обучения будущих экономистов // Научные стремления. – 2017. – № 22. – С. 37-38.
7. Никишкин В. В., Твердохлебова М. Д., Гонтар Е. А. Роль интерактивных методов обучения в высшей школе в эффективном освоении компетенций // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2014. – № 12-2. – С. 207-210.
8. Мельниченко С. Г., Тепляковская А. Н. Применение интерактивных методов обучения на разноплановых занятиях в профессиональной высшей школе // Актуальные вопросы современной педагогики: Мат. V Междунар. научн. конф. – Уфа: Лето, 2014. – С. 182-185.
9. Черненкова И. И. Интерактивные методы как фактор интенсификации обучения в высшей школе // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 6 (52). – С. 70-73.
10. Часовский А. В. Интерактивные методы обучения в преподавании психологии здоровья // Инновации в образовании. – 2002. – № 3. – С. 92-98.
11. Сатышев С. П. Интерактивные методы обучения в преподавании дисциплины «Клиническая психология» // Труды Братского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2013. – Т. 1. – С. 41-44.
12. Петрухин В. И. Интерактивные методы обучения и их роль в развитии познавательной активности студентов при изучении дисциплины «Социальная психология» // Образование. Инновации. Качество: Мат. VI Междунар. науч.-метод. конф. – Курск: КГСХА, 2014. – С. 184-185.
13. Галуза А. В. Применение интерактивных методов в преподавании «Психологии бизнеса» // Гуманитарные науки в современном вузе как основа межкультурного взаимодействия: Мат. междунар. научн. конф.; под ред. С. И. Бугашева, А. С. Минина. – СПб.: СПГУПТиД, 2018. – С. 48-51.
14. Остапенко И. А. Психология профессионального образования: практикум. – Зерноград: АЧИИ, 2015. – 61 с.
References
1. Krylova M. N. Interaktivnye metody v sisteme prepodavaniya gumanitarnykh distsiplin v tekhnicheskom vuze // Perspektivy nauki i obrazovaniya. – 2016. – № 4 (22). – S. 39-46.
2. Vozmilkina E. N. Interaktivnye formy obucheniya v sisteme vysshego obrazovaniya: «metod mozgovogo shturma» // Novaya nauka: Strategii i vektory razvitiya. – 2016. – № 118-3. – S. 106-108.
3. Yavlova A. M., Osipova L. A. Metod keisov kak metod interaktivnogo obucheniya na urokakh matematiki // Informatsionno-kommunikatsionnye tekhnologii v pedagogicheskom obrazovanii. – 2019. – № 3 (60). – S. 88-90.
4. Daudova D. M., Gasanova P. G., Agaragimova V. K. Interaktivnye metody obucheniya v sisteme professional'noi podgotovki budushchikh spetsialistov v pedagogicheskom vuze // Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. – 2018. – № 2 (69). – S. 18-20.
5. Rozhnova E. A., Simakova S. M. Ispol'zovanie metoda proektov v interaktivnom obuchenii studentov inostrannomu yazyku v tekhnicheskom vuze // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Psikhologo-pedagogicheskie nauki. – 2018. – № 1 (37). – S. 141-146.
6. Gaiduk L. D. Innovatsionnye tekhnologii: master-klass kak interaktivnyi metod obucheniya budushchikh ekonomistov // Nauchnye stremleniya. – 2017. – № 22. – S. 37-38.
7. Nikishkin V. V., Tverdokhlebova M. D., Gontar E. A. Rol' interaktivnykh metodov obucheniya v vysshei shkole v effektivnom osvoenii kompetentsii // Gumanitarnye, sotsial'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. – 2014. – № 12-2. – S. 207-210.
8. Mel'nichenko S. G., Teplyakovskaya A. N. Primenenie interaktivnykh metodov obucheniya na raznoplanovykh zanyatiyakh v professional'noi vysshei shkole // Aktual'nye voprosy sovremennoi pedagogiki: Mat. V Mezhdunar. nauchn. konf. – Ufa: Leto, 2014. – S. 182-185.
9. Chernenkova I. I. Interaktivnye metody kak faktor intensifikatsii obucheniya v vysshei shkole // Vestnik Bryanskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. – 2015. – № 6 (52). – S. 70-73.
10. Chasovskii A. V. Interaktivnye metody obucheniya v prepodavanii psikhologii zdorov'ya // Innovatsii v obrazovanii. – 2002. – № 3. – S. 92-98.
11. Satyshev S. P. Interaktivnye metody obucheniya v prepodavanii distsipliny «Klinicheskaya psikhologiya» // Trudy Bratskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki. – 2013. – T. 1. – S. 41-44.
12. Petrukhin V. I. Interaktivnye metody obucheniya i ikh rol' v razvitii poznavatel'noi aktivnosti studentov pri izuchenii distsipliny «Sotsial'naya psikhologiya» // Obrazovanie. Innovatsii. Kachestvo: Mat. VI Mezhdunar. nauch.-metod. konf. – Kursk: KGSKhA, 2014. – S. 184-185.
13. Galuza A. V. Primenenie interaktivnykh metodov v prepodavanii «Psikhologii biznesa» // Gumanitarnye nauki v sovremennom vuze kak osnova mezhkul'turnogo vzaimodeistviya: Mat. mezhdunar. nauchn. konf.; pod red. S. I. Bugasheva, A. S. Minina. – SPb.: SPGUPTiD, 2018. – S. 48-51.
14. Ostapenko I. A. Psikhologiya professional'nogo obrazovaniya: praktikum. – Zernograd: AChII, 2015. – 61 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в статье выступают принципы и закономерности использования интерактивных методов обучения в рамках дисциплин психолого-педагогического цикла.
Методология исследования включает методы обобщения, классификации, сравнения, применял методы включённого наблюдения, междисциплинарного анализа литературы по исследуемой проблеме.
Актуальность заявленной проблематики автор обосновывает требованиями компетентностного подхода, который является базовым в отечественном профессиональном образовании. Считаем важным публикацию исследований об эффективности интерактивных образовательных технологий, поскольку в связи с эпидемиологической ситуацией дистанционные технологии вытесняют традиционные методы преподавания, а большинством педагогов признаётся ограниченность дистанционных методов. В преподавании дисциплин психолого-педагогического блока интерактивные методы обучения имеют большой потенциал, однако не все из них могут быть перенесены в дистанционный формат.
Научная новизна рецензируемой статьи заключается в выявлении специфики использования интерактивных методов в рамках психологических дисциплин, в обобщении собственного опыта автора по применению интерактивных методов обучения в процессе профессиональной подготовки студентов.
Стиль изложения отвечает требованиям, предъявляемым к публикациям.
Статья структурирована, изложение материала логичное.
Содержание статьи в достаточной мере раскрывает заявленную тему исследования. Однако для усиления её научной значимости есть смысл внести в работу несколько корректив:
- привести фактические данные о хронологических рамках исследования, о количестве студентов, в работе с которыми применяли рассматриваемые образовательные технологии;
- желательно указать педагогические эффекты применения интерактивных методов обучения; очевидно, что автор не делал эмпирического анализа по классической схеме (со сравнением экспериментальной и контрольной групп, с предварительной и итоговой диагностикой), но обосновать выводы об эффективности описанных методов можно ссылкой как на собственный опыт, так и на работы других специалистов;
- приводя пример использования ролевой игры «Заседание суда», не нужно указывать, что это проблемный метод обучения, лучше дополнить статью примером постановки учебной проблемы, применением метода проблемного изложения в ходе лекции, решением проблемных ситуаций и пр.;
- термин «бакалавр профессионального образования» лучше заменить, он выходит из употребления, его нет в Федеральном законе №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Можно рекомендовать автору внести изменение в заголовок статьи: заголовок «Интерактивные методы обучения в преподавании психологических дисциплин» позволит привлечь к ней более широкий круг читателей.
Работа сопровождается развёрнутой библиографией. Ссылки на использованные источники литературы оформлены в соответствии со стандартом ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Апелляция к оппонентам отсутствует, так как автор не преследовал цели многоаспектного осмысления проблемы исследования, статья носит прикладной характер.
Содержание и выводы данной работы представляют интерес для специалистов в области дидактики, для преподавателей вузов и средних профессиональных образовательных организаций, а также для студентов педагогических и психологических профилей профессиональной подготовки.