Аннотация: Статья посвящена оценке опыта регулирования рынка краудфандинга в Китае и возможностям его учета и адаптации в России. Основная цель состоит в проведении сравнительного анализа подходов к регулированию краудфандинга в Китае и России. Актуальность исследования определяется вступлением в силу закона от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
При подготовке исследования использованы международные и российские статистические данные, концептуальные доклады Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO), Кембриджского центра альтернативных финансов, Банка России. На основании исследования статистических данных авторами сделан вывод о том, что именно Китай занимает лидирующие позиции на мировом рынке краудфандинга. Наибольшее развитие в Китае получило пиринговое кредитование через цифровые платформы. Отсутствие специального регулирования привело к инвестиционному буму, длившемуся до 2017 г., сменившемуся банкротством целого ряда платформ и проектов. Усиление государственного контроля привело к снижению объемов альтернативного финансирования. По результатам исследования авторами выдвигается комплекс рекомендаций по совершенствованию регуляторных подходов к краудфандингу. В качестве перспективных направлений рассмотренных возможности использования технологий RegTech и SupTech.

Abstract: This article is dedicated to assessment of the experience of regulation of crowdfunding market in China, as well as its applicability and adaptation in Russia. The key goal consists in conducting a comparative analysis of the approaches towards regulation of crowdfunding in China and Russia. The relevance is define by enactment of the law of August 2, 2019. N.259-FZ “On Attraction of Investments via Investment Platforms and On Introducing Amendments to Separate Legislative Acts of the Russian Federation”. The research is based on the international and Russian statistical data, conceptual reports of the International Organization of Securities Commissions (IOSCO), Cambridge Center for Alternative Finance, and the Bank of Russia. The conclusion is made that it is China that China holds the leading position in the world crowdfunding market. Most widespread in China is Peer-to-peer (P2P) lending via digital platforms. The absence of special regulation led to an investment boom that lasted until 2017, followed by the bankruptcy of a multiple platforms and projects. Strengthening of the state control entailed reduction in alternative financing. The authors formulate recommendations for improving the regulatory approaches towards crowdfunding. The use of RegTech and SupTech technologies is considered as promising direction.

Аннотация: Актуальность исследования определяется ростом доли неформальной занятости и необходимостью разработки налоговых механизмов, стимулирующих легализацию доходов, которые на данный момент не попадают под налогообложение.
Предметом исследования выступает эксперимент по обложению доходов самозанятых граждан налогом на профессиональный доход.
Цель исследования – характеристика основных направлений эксперимента по налогообложению доходов самозанятых граждан, а также разработка предложений по оценке эффективности этого эксперимента.
При проведении исследования систематизированы нормы НК РФ, федеральное и региональное налоговое законодательство, данные налоговой статистики, определены изменения в эксперименте в условиях пандемии COVID -19. В статье представлен обзор теоретических взглядов российский ученых на преимущества и недостатки налога на профессиональный доход, доказано, что действующий этап эксперимента можно считать удачным в связи с существенным ростом количества налогоплательщиков и объемом поступлений налога. Научная новизна исследования состоит в разработке подходов к оценке эффективности налогообложения самозанятых граждан.
Автором предложены показатели, которые могут быть использованы для оценки эффективности эксперимента до 2028 г. К ним отнесены объем поступлений налога, количество налогоплательщиков, количество налоговых споров, недоимка по налогу, объем начисленных пени, изменение налоговых поступлений по другим видам налогов, которые заменяет собой налог на профессиональный доход.

Abstract: The relevance of this research is defined by the growing share of unreported employment and the need for elaboration of tax mechanisms, which would promote legalization of income that is currently not being taxed. The subject of this research is the taxation experiment on self-employed citizens. The goal lies characterization of the key vectors of taxation experiment on self-employed citizens, as well as development of proposals for assessing its efficiency. The author systematizes the norms the Taxation Code of the Russian Federation, federal and regional tax legislation, taxation statistics data, as well as outlines the changes to the experiment due to COVID -19 pandemic. The article provides an overview of the theoretical views of Russian scholars on the advantages and disadvantages of self-employment tax. it is proven that the current stage of the experiment can be considered successful based on substantial increase in the number of taxpayers and the volume of tax revenue. The scientific novelty consists in the development of approaches towards assessing the efficiency of taxation of self-employed citizens. The author proposes indicators that can be used for assessing efficiency of the experiment until 2028:  volume of tax revenue, number of taxpayers, number of tax disputes, tax arrears, amount of accrued dues, changes in tax revenue for other types of taxes that would replace self-employment tax.

Аннотация: Статья посвящена анализу порядка предоставления и использования инвестиционных вычетов по налогу на прибыль. Цель исследования -систематизация действующих норм федерального законодательства и законодательства субъектов РФ в части предоставления инвестиционных вычетов по налогу на прибыль. На первом этапе изучены нормы Налогового кодекса РФ в части установления инвестиционных вычетов по налогу на прибыль. Автором предложено использовать в научном обороте термин «корпоративный инвестиционный налоговый вычет» (КИНВ), определен максимальный экономический эффект льготы для налогоплательщика. На втором этапе проведен сравнительный анализ норм региональных законов, устанавливающих порядок использования КИНВ. На третьем этапе выделены преимущества и риски, связанные с принятием норм о КИНВ на уровне региона. При проведении исследования применены общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы юридической науки - формально-юридический и сравнительно-правовой. Информационную базу составили нормы НК РФ и законы субъектов РФ. По результатам исследования сделан вывод о том, что действующие нормы НК РФ пока не подкреплены достаточной законодательной базой на уровне субъектов РФ. Порядок предоставления корпоративных инвестиционных налоговых вычетов избыточно зависит от региональной специфики. Автором сделан вывод о целесообразности введения корпоративных инвестиционных налоговых вычетов во всех субъектах РФ. Подобная мера позволит обеспечить стимулирование инвестиционной активности.

Abstract: The article is devoted to the analysis of the procedure of granting and using profit tax deductions for investment-related expenses. The aim of the research is to systematize current standards of the federal law and legislation of the Russian Federation constituents that grant tax deductions for investment-related expenses. At the first stage of research Chudinovskikh analyzed the provisions of the Tax Code of the Russian Federation that give investment deductions for income and profit tax. The researcher suggests to use the term 'corporation tax deduction for investment-related expenses' and defines the highest possible economic effect of taxpayer privilege. At the second stage of research the author of the article carried out a comparative analysis of the regional laws and regulations that set forth the procedure of using corporation tax deduction for investment-related expenses. At the third stage of research the author defines advantages and risks that relate to the adoption of corporation tax deduction laws and regulations. In the course of the research the author has applied general research methods such as analysis and synthesis as well as special research methods such as formal law and comprative law methods. The information base of the research is the provisions of the Tax Code of the Russian Federation and laws of the Russian Federation constituents. The procedure for granting corporation tax deductions for investment-related expenses depends on regional specifics too much. As a conclusion, the author emphasizes the need to introduce corporation tax deductions for investment-related expenses in all constituents of the Russian Federation. This would allow to encourage investment activity. 

Аннотация: Предметом исследования являются принципы налогообложения, закрепленные в налоговом законодательстве стран Евразийского экономического союза. Целью исследования является формирование рекомендаций по совершенствованию законодательного закрепления принципов налогообложения в Налоговом кодексе Российской Федерации на основании сравнительного анализа опыта стран Евразийского экономического союза. В статье составлены сопоставительные таблицы, позволяющие систематизировать принципы налогообложения. Особое внимание уделено законодательству Армении, так как оно наиболее существенно отличается от норм других стран Евразийского экономического союза. Автором применены общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы юридической науки - формально-юридический и сравнительно-правовой. Информационную базу исследования составили законодательные акты, данные рейтинга Всемирного банка Doing Business по вопросам налогообложения. По результатам исследования автором выделено три подхода к закреплению принципов налогообложения: описательный (в Российской Федерации и Республики Беларусь), формально–определенный (в Республике Казахстан и Кыргызской Республике), расширительный, в рамках которого закрепляются как юридические, так и экономические принципы (в Республике Армения). Научная новизна заключается в разработке предложений по закреплению и раскрытию в налоговом законодательстве Российской Федерации принципов законности, обязательности, всеобщности, равенства, определенности, справедливости, презумпции добросовестности налогоплательщика, единства, гласности, неизбежность ответственности и ее соразмерности, а также эффективности.

Abstract: The subject of the research is the taxation principles fixed in the legal legislation of the Eurasian Economic Union states. The aim of the research is to give recommendations on how to improve the legislative recognition of the taxation principles in the Tax Code of the Russian Federation based on the comparative anlaysis of the experience of the Eurasian Economic Union states. In this article Chudinovskykh presents conversion tables that allow to classify taxation principles. Special attention is paid to Armenia's legislation because it differs from other countries of the Eurasian Economic Union to the greatest extend. The author has applied general research methods such as analysis and synthesis and special research methods of law such as formal law and comparative law. The information base of the research includes legislative acts and ratings of the Doing Business Taxation Bank. Based on the results of the research, the author describes three approaches to the legal enforcement of taxation principles: descriptive (the Russian Federation and the Republic of Belarus), formal definite approach (in the Republic of Kazakhstan and the Kyrgyz Republic), and extensive that enforces both legal and economic principles (in the Republic of Armenia). The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author gives recommendations on how to enforce and apply the principles of legitimacy, necessity, universality, equality, certainty, justice, presumption of taxpayer good faith, unity, publicity, responsibility, and efficiency in the law of the Russian Federation. 

Аннотация: Статья посвящена анализу сложившейся системы защиты прав вкладчиков в странах Евразийского экономического союза. Актуальность исследования определяется необходимостью совершенствования правовых механизмов, обеспечивающих стабильность банковской системы.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армении и Кыргызской Республики. В статье рассмотрен правовой статус участников системы страхования вкладов, основания для выплаты возмещения, проведено сопоставление суммы страхового возмещения с учетом курса национальных валют, дана оценка достаточности средств для выплат.
Сравнительно-правовой метод позволяет выявить общее и особенное в нормативно-правовом регулировании системы страхования вкладов в странах Евразийского экономического союза. Новизна проведенного исследования заключается в обобщении новелл законодательства по состоянию на 1 июля 2017 г. и представлении рекомендаций по его дальнейшему развитию. Обоснована необходимость унификации суммы возмещения, ускорения процедуры выплат. С государственно-правовой точки зрения предлагается внесение изменений, которые позволят исключить злоупотребления со стороны лиц, обладающих инсайдерской информацией.

Abstract: The article is devoted to the analysis of the current investor rights protection system in the Eurasian Economic Union countries. The rationale of the research is caused by the need to improve legal mechanisms that ensure the stability of banking systems. The subject of the research is the laws and regulations of the Russian Federation, Republic of Belarus, Republic of Kazakhstan, Republic of Armenia and Kyrgyz Republic. The author of the article analyzes the legal status of deposit insurance participants, grounds for compensation payment, and compares the amount of insurance compensation to the rate of national currency and gives evaluation of whether there are sufficient funds for paying compensation. The comparative law method used  by the author allowed to define the general and specific in the legal regulation of the deposit insurance system in the Eurasian Economic Union countries. The novelty of the research is caused by the fact that the author summarizes new laws as of July 1, 2017 and provides recommendations on how to develop them further. The author also proves the need to unify the amount of compensation and to speed up the payment procedure. In terms of the state law, the author suggests to introduce certain amendments to the law which would prevent abuse of parties that have the insider information.