Аннотация: Предмет исследования составляют отдельные статистические показатели преступлений экстремистской направленности в их взаимосвязи с формальным определением перечня таковых деяний в российском законодательстве. Особое внимание уделено различным подходам к объяснению феномена экстремизма науками отличными от криминологии; содержанию уголовно-правовых признаков рассматриваемого феномена; анализу места экстремистских преступлений в структуре современной российской преступности; проблеме формирования объективной уголовной статистики в силу принятия новелл административного и уголовного законодательства; вопросам регистрационной дисциплины данной группы преступных посягательств и латентности противоправных деяний.
Целью представленной работы является выдвижение и поверка гипотезы о наличии конкретных статистически-значимых зависимостей в регистрации феномена криминального экстремизма и анализа влияния полноты получаемых таким образом данных на выводы криминологической науки.
 Методологически в своих теоретических суждениях мы опирались на всеобщий метод диалектического материализма. Частные же методики состояли в использовании методов статистической группировки данных, корреляционного анализа. Научная новизна проведённой работы состоит в том, что мы объяснили причины (истоки) использования уголовно-статистического подхода в формулировании законодателем определения экстремизма (экстремисткой деятельности) в 2002 году. Путём анализа различных подходов к пониманию экстремизма со стороны иных наук определили несостоятельность иных формулировок понятия. С диалектико-материалистической точки зрения выдвинули гипотезу о принадлежности криминального экстремизма исключительно к политической преступности. Указали на ограниченный объём регистрируемых преступлений с точки зрения «закона больших чисел», как один из основных прикладных недостатков, возникающих при анализе показателей в современных криминологических исследованиях. Обосновали отсутствие линейной корреляционной зависимости между «преюдициальными» административными правонарушениями и соответствующими экстремистскими составами преступлений, указав, однако на то, что связь состояний меж ними сохраняется на трёх анализируемых этапах. Указали в выводах на ключевые проблемы формирования современной уголовной статистики в части формирования наших объективных представлений о состоянии феномена криминального экстремизма.

Abstract: The subject of the study consists of separate statistical indicators of extremist crimes in their relationship with the formal definition of the list of such acts in Russian legislation. Special attention is paid to various approaches to explaining the phenomenon of extremism by sciences other than criminology; the content of criminal law signs of the phenomenon under consideration; analysis of the place of extremist crimes in the structure of modern Russian crime; the problem of forming objective criminal statistics due to the adoption of novelties of administrative and criminal legislation; issues of registration discipline of this group of criminal encroachments and the latency of illegal acts. The purpose of the presented work is to put forward and verify the hypothesis of the presence of specific statistically significant dependencies in the registration of the phenomenon of criminal extremism and to analyze the impact of the completeness of the data obtained in this way on the conclusions of criminological science.
 Methodologically, in our theoretical judgments, we relied on the universal method of dialectical materialism. Private methods consisted in using methods of statistical grouping of data, correlation analysis. The scientific novelty of the work carried out consists in the fact that we explained the reasons (origins) of the use of the criminal statistical approach in the formulation of the definition of extremism (extremist activity) by the legislator in 2002. By analyzing various approaches to understanding extremism from other sciences, the inconsistency of other formulations of the concept was determined. From a dialectical-materialistic point of view, a hypothesis has been put forward that criminal extremism belongs exclusively to political crime. They pointed to the limited volume of recorded crimes from the point of view of the "law of large numbers" as one of the main applied shortcomings that arise when analyzing indicators in modern criminological research. They justified the absence of a linear correlation between "prejudicial" administrative offenses and the corresponding extremist elements of crimes, pointing out, however, that the relationship of states between them persists at three analyzed stages. In the conclusions, we pointed out the key problems of the formation of modern criminal statistics in terms of the formation of our objective ideas about the state of the phenomenon of criminal extremism.

Аннотация: Объектом исследования в данной работе является процесс виктимизации населения Российской Федерации от интернет-мошенничества в период 2010-2019 гг. Предметом исследования является ряд криминологических показателей, характеризующих динамику виктимизации, где мы предлагаем отдельно выделить правонарушающую виктимизацию и криминальную виктимизацию.
Для чего на основе эмпирических данных определён объём реального количества жертв интернет-мошенничества; построена ретроспективная модель развития данного процесса, связанная с исчислением среднегодовых темпов прироста; расширены представления о динамике количества жертв до 2013 года.
В качестве методики исследования была подобрана совокупность статистических методов. В частности проведено исследование темпов виктимизации средними. Для сбора эмпирического материала непосредственно применялся метод выборочных исследований. Основными выводами являются: возрастающий объём виктимизации, который по данным наших выборочных исследований в период 2013-2019 гг. имеет характер экспоненты. На каждые три года исследований приходится удвоение абсолютного числа жертв, рассчитанных абсолютным приростом к базисному 2012 году (связанному с реформой уголовного законодательства в части определения дополнительных видов мошенничества, связанных с использованием компьютерных технологий). Данную закономерность мы использовали для построения прогнозных моделей виктимизации пользователей российского сегмента Интернет по 2021 год (включительно). По результатам дополнительных выборочных исследований 2020 года было выявлено что ущерб от мошеннических действий в сети Интернет лишь в 20% случаев не превышает размер в 1000 рублей. По признаку повторяемости мошенничества в сети Интернет структура виктимизации выглядит следующим образом: 52% - являются жертвами таких преступлений впервые за последний год, только треть опрошенных были жертвами в предыдущие годы, но не в последний год и, лишь 13% стали жертвами подобных преступлений неоднократно как за последний год, так и в предыдущие годы.

Abstract: The object of this research is the process of victimization of population of the Russian Federation from Internet fraud in the period from 2010 to 2019. The subject of this research is a number of criminological indicators that characterize the dynamics of victimization and criminal victimization. Using the empirical data, the author determines the actual number of the Internet fraud victims; built a retrospective model of development of this process based on calculation of the average annual rate of growth; increases awareness on the dynamics of the number of victims until 2013. The conclusion is made on the growing scope of victimization, which according to the data of assorted research of 2013-2019 carries an exponential function. Each three years the total number of victims doubles, which continues to grow since 2012 (associated with the reform of criminal legislation aimed at identification of the additional types of fraud using computer technologies). This pattern was used for structuring the projection models of victimization of users of the Russian segment of the Internet until 2021 (inclusively). The results of additional assorted research of 2020 demonstrate that only in 20% of cases the damage from Internet fraud exceeds 1,000 rubles. In accordance of the principle of recurrence of the Internet fraud, the structure of victimization is as follows: 52% are the victims of such crimes in recent year; 1/3 of respondents were the victims in previous years, but not in recent year; and only 13% became the victims in past years and recent year.  

Аннотация: Объектом исследования в данной работе является процесс виктимизации населения Российской Федерации от интернет-мошенничества в период 2010-2019 гг. Предметом исследования является ряд криминологических показателей, характеризующих динамику виктимизации, где мы предлагаем отдельно выделить правонарушающую виктимизацию и криминальную виктимизацию.
Для чего на основе эмпирических данных определён объём реального количества жертв интернет-мошенничества; построена ретроспективная модель развития данного процесса, связанная с исчислением среднегодовых темпов прироста; расширены представления о динамике количества жертв до 2013 года.
В качестве методики исследования была подобрана совокупность статистических методов. В частности проведено исследование темпов виктимизации средними. Для сбора эмпирического материала непосредственно применялся метод выборочных исследований. Основными выводами являются: возрастающий объём виктимизации, который по данным наших выборочных исследований в период 2013-2019 гг. имеет характер экспоненты. На каждые три года исследований приходится удвоение абсолютного числа жертв, рассчитанных абсолютным приростом к базисному 2012 году (связанному с реформой уголовного законодательства в части определения дополнительных видов мошенничества, связанных с использованием компьютерных технологий). Данную закономерность мы использовали для построения прогнозных моделей виктимизации пользователей российского сегмента Интернет по 2021 год (включительно). По результатам дополнительных выборочных исследований 2020 года было выявлено что ущерб от мошеннических действий в сети Интернет лишь в 20% случаев не превышает размер в 1000 рублей. По признаку повторяемости мошенничества в сети Интернет структура виктимизации выглядит следующим образом: 52% - являются жертвами таких преступлений впервые за последний год, только треть опрошенных были жертвами в предыдущие годы, но не в последний год и, лишь 13% стали жертвами подобных преступлений неоднократно как за последний год, так и в предыдущие годы.

Abstract: The object of this research is the process of victimization of population of the Russian Federation from Internet fraud in the period from 2010 to 2019. The subject of this research is a number of criminological indicators that characterize the dynamics of victimization and criminal victimization. Using the empirical data, the author determines the actual number of the Internet fraud victims; built a retrospective model of development of this process based on calculation of the average annual rate of growth; increases awareness on the dynamics of the number of victims until 2013. The conclusion is made on the growing scope of victimization, which according to the data of assorted research of 2013-2019 carries an exponential function. Each three years the total number of victims doubles, which continues to grow since 2012 (associated with the reform of criminal legislation aimed at identification of the additional types of fraud using computer technologies). This pattern was used for structuring the projection models of victimization of users of the Russian segment of the Internet until 2021 (inclusively). The results of additional assorted research of 2020 demonstrate that only in 20% of cases the damage from Internet fraud exceeds 1,000 rubles. In accordance of the principle of recurrence of the Internet fraud, the structure of victimization is as follows: 52% are the victims of such crimes in recent year; 1/3 of respondents were the victims in previous years, but not in recent year; and only 13% became the victims in past years and recent year.  

Аннотация: Объектом нашего исследования является статистическая совокупность людей по объективным (внешним) причинам склонных становиться жертвами от мошенничества в российском сегменте глобальной компьютерной сети Интернет. Предметом исследования является количественная сторона вышеуказанного явления. Особое внимание в рамках данной работы уделяется поиску эффективных методов определения количественных сторон виктимизации. Непосредственной целью нашего исследования является наиболее точная оценка объёма генеральной совокупности потенциальных жертв мошенничества, совершённого посредством глобальной компьютерной сети Интернет. Методами представленной работы на различных этапах её исполнения выступали – статистическое наблюдение, т.е. сбор первичного материала, путём проведения выборочных исследований; сводка результатов собственного наблюдения и материалов чужих выборочных исследований; впоследствии анализ полученных сводных данных. Основными результатами данной работы являются наиболее точные (из ранее существовавших в криминологии) числа: потенциальных жертв мошенничества в Интернет, впервые уточнено количество пользователей российского сегмента сети Интернет в возрасте 6-80 лет; лиц из числа суточной аудитории Интернет криминогенно активного возраста и ряд статистических показателей виктимизации. Всё это может послужить в целях правильной организации выборочных исследований другими учёными, занятыми проблемами компьютерной преступности.

Abstract: The object of this research is the statistical aggregate of people who by objective (external) reasons are prone to become the victims of fraud within the Russian segment of the global computer network. The subject of this research is the quantitative aspect of the aforementioned phenomenon. Special attention is given to the search of effective methods for determination of quantitative aspects of victimization. The goal consists in most accurate assessment of the total number of the potential victims of fraud committed via Internet. The main results of this work contain the most accurate among previously existed in criminology numbers of: potential victims of fraud in the Internet (the author specifies the number of users of the Russian segment of Internet aged from 6 to 80), persons out of 24-hour Internet audience of criminogenic age; and a number of statistical indicators of victimization. All of the listed above can assist proper organization of research carried out by scholars dealing with the problems of cybercrimes.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является совокупность теоретических представлений о пределах действия уголовного закона в пространстве согласно реальному принципу (Realschutzprinzip). В связи с чем анализируются основные постулаты этого принципа применительно к реалиям прошлого и современности. Одной из ключевых задач решаемых в рамках данной работы является попытка проанализировать перспективы его использования для определения объёма национальной юрисдикции Российской Федерации применительно к экстратерриториальной инфраструктуре Интернет и преступлениям, совершаемым в киберпространстве. Для достижения искомой цели мы использовали ряд общенаучных методов, которые позволили нам провести сравнительно-историческое исследование правовой сущности основных постулатов принципа в отечественном и зарубежном уголовном законодательстве. К основным результатам исследования можно отнести сформулированную нами совокупность выводов относительно перспектив применения реального принципа действия уголовного закона в Интернет. В частности новизной обладают предложения по принципиальной возможности создания специфичных для информационного общества объектов уголовно-правовой охраны; а также необходимости переосмысления санкций, назначаемых за компьютерные преступления.
Исследование также показало, что рассматриваемый нами принцип весьма ограниченно применим к информационному пространству. Наибольшей эффективности можно добиться реализуя его совместно с персональным принципом действия уголовного закона.

Abstract: The research subject is the set of theoretical ideas about the limits of the territorial principle of criminal law application. The author analyzes the main premises of this principle in relation to the past and the present time. One of the key tasks of the study is the attempt to analyze the prospects of its application for defining the limits of the national jurisdiction of the Russian Federation over the extraterritorial infrastructure of the Internet and cybercrimes. The author applies the range of general scientific methods to carry out the comparative-historical study of the legal essence of the key premises of the principle in the Russian and foreign legislation. The author formulates the set of conclusions about the prospects of application of the real territorial principle of criminal law in the Internet. The scientific novelty consists in the proposals about the theoretical possibility to specify the objects of criminal legal protection for the information society and in the conclusions about the necessity to reinterpret sanctions imposed for cybercrimes. The study demonstrates that the application of the considered principle is limited within the information space. It can be more effective if realized together with the personal principle of criminal law.  

Аннотация: Объектом исследования представленной статьи является система общего права, в той части, что содержит в себе правовой институт действия уголовного закона в пространстве. В силу специфики обычного права (от англ. - common law) предметом нашего научного интереса являются не только нормы писанного (статутного) права, но и судебные прецеденты, подробно раскрывающие специфику действия уголовного закона в пространстве. В данном исследовании мы ограничили сферу научного поиска уголовным законодательством двух стран, наиболее ярко отражающих историческую сущность и черты общего права: США и Великобритании. Наше исследование, не затрагивает законодательства стран общего права, имеющих кодифицированное уголовное законодательство: Канады, Австралии и пр. В процессе проведения исследования мы обращались к таким методам как: сравнительный (в плане изучения разности и единства в интерпретации существующих принципов действия уголовного закона в пространстве); исторический (в части исследования причин появления существующих судебных прецедентов);
формально-логический (использовался при толковании норм уголовного законодательства во взаимосвязи с правоприменительной практикой и доктриной уголовного права) и пр. Новизна нашего исследования заключается в том, что аналогичные исследования (посвящённые вопросам действия уголовного права в пространстве) проводятся не столь часто и до сих пор не затрагивали вопросов действия уголовного закона в Интернет. Поэтому мы впервые получили новый, научно-значимый результат о представлениях зарубежных юристов в этой сфере к уже проведённым нами прежде исследованиям относительно российского законодательства. Многие положения английского и американского законодательства были впервые переведены на русский язык и интерпретированы применительно к предмету нашего исследования, что в конце и позволило сформулировать конкретные практические выводы.

Abstract: The object of this article is the system of common low in the part that contains the legal institution of operation of criminal law in the legal space. Due to the specificity of common law, the subject of this article consists not just in the norms of the written (statutory) law, but also the judicial precedent that reveal the peculiarity of operation of the criminal law in the legal space. In this work, the area of scientific search is limited by the criminal legislation of two countries that most vividly reflects the historical essence alongside the features of common law: the United States and Great Britain. The work also touches upon the legislations of the countries of common law, which have the codified criminal legislation: Canada, Australia, and others. The scientific novelty consists in the fact that the analogous research are carried out not that often and until present day did not examine the questions of operation of the criminal law in the Internet. Therefore, the author for the first time has acquired a new, scientifically important result regarding the attitudes of the foreign legal experts in this sphere towards the previously conducted research pertaining to the Russian legislation. Multiple positions of the British and American legislation have been translated into the Russian language for the first time, as well as interpreted in terms of our research, which allowed formulating the specific practical conclusions.

Аннотация: В данной работе автор обращается к проблеме действия уголовного законодательства в пространстве, применительно к такому социальному феномену, как Интернет. Основной проблемой выступает то обстоятельство, что совокупность существующих принципов действия уголовного закона в пространстве не может дать ответ, чья национальная юрисдикция должна распространяться на глобальную компьютерную сеть. Поэтому наше исследование посвящено вопросу адаптации персонального принципа действия уголовного закона в пространстве применительно к общественным отношениям в глобальной сети Интернет и совершаемых там преступлений против интересов российских граждан, общества и государства. Для решения указанной задачи мы избрали целую совокупность широко распространённых в российской юриспруденции методов. Сравнительно-исторический анализ уголовно-правовых норм о способах регламентации персонального принципа в законодательстве зарубежных стран на различных исторических этапах. Проанализировали современное состояние проблемы и содержание норм действующего уголовного закона. Наиболее значимыми результатами нашего исследования явились предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства, которые тем не менее могут показаться отдельным нашим коллегам весьма спорными не соответствующими сложившимся доктринальным воззрениям. Так мы настаиваем на позиции в соответствии с которой персональный принцип обретает свою эффективность, только в случае если имеет приоритет над территориальным. А для его полноценного действия в глобальной компьютерной сети Интернет необходимо отказаться от анонимности общественных отношений в процессе взаимодействия пользователей друг с другом.

Abstract: In this paper, the author addresses the problem of the operation of criminal legislation in space, in relation to such a social phenomenon as the Internet. The main problem is the fact that the totality of the existing principles of the criminal law in space cannot give an answer whose national jurisdiction should extend to the global computer network. Therefore, our research is devoted to the issue of adapting the personal principle of the criminal law in space in relation to public relations on the global Internet and crimes committed there against the interests of Russian citizens, society and the state. To solve this problem, we have chosen a whole set of widely used methods in Russian jurisprudence. Comparative historical analysis of criminal law norms on the ways of regulating the personal principle in the legislation of foreign countries at various historical stages. We analyzed the current state of the problem and the content of the norms of the current criminal law. The most significant results of our research were proposals to improve the norms of criminal legislation, which, nevertheless, may seem to some of our colleagues very controversial and do not correspond to the prevailing doctrinal views. So we insist on the position according to which the personal principle gains its effectiveness only if it has priority over the territorial one. And for its full-fledged operation in the global computer network Internet, it is necessary to abandon the anonymity of public relations in the process of user interaction with each other.

Аннотация: Предметом исследования представленной статьи является система норм уголовного законодательства, определяющая пределы его действия в пространстве. В целях комплексного изучения вопроса мы последовательно обращались к нормам отечественного и зарубежного законодательства. В данном случае мы прибегли к опыту германского уголовного права, предполагая сравнить его с действующим российским. В силу этого обстоятельства мы рассмотрели примеры закрепления территориального, персонального, пассивного персонального, реального и универсального принципов в немецком уголовном законе. Поскольку наше исследование предполагало всестороннее изучение проблемы, то мы вынужденно затронули как исторические аспекты, связанные с формированием немецкого уголовного права ( использовав сравнительно-правовой метод), так и современную правоприменительную практику (анализ судебных прецедентов, формально-логический метод), в трактовке высшей судебной инстанции по уголовным делам в Германии: Kammergericht. Новизна исследования заключается в том, что мы впервые в рамках подобных исследований опирались как на действующее уголовное законодательство (УК РФ, УК ФРГ), так и на исторические источники (УК РСФСР, УК ГДР), которые несомненно оказали значимое влияние на доктрину уголовного права. Впервые переведены с немецкого языка и представлены материалы конкретных уголовных дел и судебной практики высших судебных инстанций по уголовным делам Германии в отношении транснациональных компьютерных преступлений. В результате удалось выявить определённые закономерности в развитии германского уголовного права, которые отличают его как от российского, так и от законодательства стран Общего права (Common Law).

Abstract: The subject of this research is the system of norms of criminal legislation that defines the boundaries of its jurisdiction. The author sequentially refers to the norms of Russian and foreign legislation in order to provide a comprehensive analysis of this topic. In this particular case the author uses German criminal code and compares it with its current Russian counterpart. For this purpose we have examined the examples of formalization of the territorial, personal, passive personal, real and universal principles in the German Criminal Code. The scientific novelty of this research consists in the fact that the author is first to base the analysis on both, the current criminal laws of Russia and Germany, as well as the historical sources (Criminal Code of the RSFSR and Criminal Code of the GDR), which undoubtedly affected the doctrine of criminal law. The author was able to determine the certain regularities in development of German criminal law, which distinguish it from Russian legislation, as well as legislation of the countries of Common Law.

Аннотация: Предметом исследования представленной статьи является система норм уголовного законодательства, определяющая пределы его действия в пространстве. В целях комплексного изучения вопроса мы последовательно обращались к нормам отечественного и зарубежного законодательства. В данном случае мы прибегли к опыту германского уголовного права, предполагая сравнить его с действующим российским. В силу этого обстоятельства мы рассмотрели примеры закрепления территориального, персонального, пассивного персонального, реального и универсального принципов в немецком уголовном законе. Поскольку наше исследование предполагало всестороннее изучение проблемы, то мы вынужденно затронули как исторические аспекты, связанные с формированием немецкого уголовного права ( использовав сравнительно-правовой метод), так и современную правоприменительную практику (анализ судебных прецедентов, формально-логический метод), в трактовке высшей судебной инстанции по уголовным делам в Германии: Kammergericht. Новизна исследования заключается в том, что мы впервые в рамках подобных исследований опирались как на действующее уголовное законодательство (УК РФ, УК ФРГ), так и на исторические источники (УК РСФСР, УК ГДР), которые несомненно оказали значимое влияние на доктрину уголовного права. Впервые переведены с немецкого языка и представлены материалы конкретных уголовных дел и судебной практики высших судебных инстанций по уголовным делам Германии в отношении транснациональных компьютерных преступлений. В результате удалось выявить определённые закономерности в развитии германского уголовного права, которые отличают его как от российского, так и от законодательства стран Общего права (Common Law).

Abstract: The subject of this research is the system of norms of criminal legislation that defines the boundaries of its jurisdiction. The author sequentially refers to the norms of Russian and foreign legislation in order to provide a comprehensive analysis of this topic. In this particular case the author uses German criminal code and compares it with its current Russian counterpart. For this purpose we have examined the examples of formalization of the territorial, personal, passive personal, real and universal principles in the German Criminal Code. The scientific novelty of this research consists in the fact that the author is first to base the analysis on both, the current criminal laws of Russia and Germany, as well as the historical sources (Criminal Code of the RSFSR and Criminal Code of the GDR), which undoubtedly affected the doctrine of criminal law. The author was able to determine the certain regularities in development of German criminal law, which distinguish it from Russian legislation, as well as legislation of the countries of Common Law.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является совокупность теоретических представлений о пределах действия уголовного закона в пространстве согласно территориальному принципу. Анализируются основные постулаты этого принципа применительно к реалиям прошлого и современности. Рассматривается понятие места совершения преступления и необходимость данной юридической конструкции в рамках территориального принципа применительно к преступлениям, совершаемым посредством Интернет. Ставится вопрос о возможности переосмысливания отдельных положений принципа, применительно к компьютерной преступности. Даются общие рекомендации, на основе которых, возможно дальнейшее использование территориального принципа по отношению к новым социальным феноменам: Интернета и "виртуального пространства". Для достижения поставленной нами цели мы сформулировали несколько задач, которые решили путем анализа существующих доктринальных положений в области как российского, так и зарубежного уголовного права. Основным результатом нашего исследования явился вывод о том, что для дальнейшего эффективного использования территориального принципа действия уголовного закона в пространстве необходимо отказаться от некоторых доктринальных положений: невозможности выдачи собственных граждан за пределы государства; необходимости формирования единого правового поля, независимого от территории каких-либо стран. Определение местом совершения компьютерных преступлений самой сети интернет и производства следственных действий по месту жительства потерпевшего.

Abstract: The research subject is the set of theoretical ideas about criminal law operation limits according to the territorial principle. The author analyzes the main postulates of this principle in respect to the realities of the past and the present. The article considers the crime scene concept and the need for this legal construction application within the territorial principle in respect to cybercrimes. The author raises the question of the possibility to review particular provisions of the principle in respect to cybercrimes. The author provides general recommendations which can improve a further use of the territorial principle in respect to new social phenomena: the Internet and virtual space. To achieve the research goals, the author formulates several tasks which are solved with the help of the analysis of the existing doctrinal provisions of Russian and foreign criminal law. The author concludes that for a further effective use of the territorial principle of criminal law in space it is necessary to abandon some doctrinal provisions: the impossibility of extradition of citizens of the state; the necessity to form a single legal framework independent of state territories; the recognition of the Internet as a crime scene of cybercrimes and the linkage of investigating actions to the place of residence of the complainant. 

Аннотация: Предметом исследования являются принципы действия национального права России и зарубежных стран в пространстве, проблемы возникающие при решении коллизий юрисдикции двух государств различных правовых систем. Глобальная компьютерная сеть Интернет рассматривается нами как особое поле действия правовых норм, которое вносит собственную специфику в проблему разграничения уголовной юрисдикции нескольких стран. В связи с этим в нашей работе анализируются различные подходы к определению пределов действия уголовной юрисдикции Российской Федерации в глобальной компьютерной сети Интернет. Для решения поставленных перед нами задач мы использовали сравнительно-правовой метод, первоначально применив группировку по признаку принадлежности к различным правовым системам мира, а также использовали метод аналогии для перенесения реально эффективных методов правового регулирования из международного частного права в публичное (уголовное) право. Основным результатом нашего исследования явилась концепция совокупности принципов по разграничению уголовной юрисдикции нескольких государств, основанная на отдельных принципах действия международного частного права, используемого для решения коммерческих споров в Интернет. Нами впервые были апробированы практически все известные принципы частного права применительно к мошенничеству, совершаемому посредством глобальной компьютерной сети Интернет, что позволило эффективно решить поставленную перед нами задачу.

Abstract: The subject of this research is the principles of  the function of Russian national law and foreign countries, as well as the issues that emerge in resolution of collision of jurisdictions of two states with various legal systems. The global Internet is viewed as the peculiar field of function of the legal norms, which introduces its specificity intro the problem of demarcation of the criminal justice of several countries. Due to this fact, this article analyzes various approaches towards the determination of the limits of action of the criminal jurisdiction of Russia in the global Internet. For solution of the set tasks, the author used the comparative-legal method, initially applying the grouping based on the affiliation to various legal systems of the world, as well as the method of analogy for transferring the effective methods of legal regulation from the private international law into the public (criminal) law. The main conclusion of this research consists in the concept of combination of principles on demarcation of the criminal jurisdiction of several state, which is based on separate principles of the function of the private international law, used for resolution of the commercial disputes in the Internet. The author is first to test practically all of the known principles of the private law applicable to fraud, committed through Internet, which allowed efficiently solving the task at hand.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является совокупность теоретических представлений о пределах действия уголовного закона в пространстве согласно универсальному принципу. В связи с этим в нашей работе анализируются основные постулаты этого принципа применительно к реалиям прошлого и современности; критически оцениваются легальные формулировки, избранные законодателем, для ограничения пределов (особенностей) действия рассматриваемого нами принципа; а также перспективы адаптации его положений к тем преступлениям, что совершаются посредством глобальной компьютерной сети Интернет. Для достижения поставленной нами цели мы сформулировали несколько задач, которые решили путем анализа существующих доктринальных положений в области как российского, так и зарубежного уголовного права. Основным выводом нашего исследования является заключение о том, что универсальная юрисдикция является наиболее употребимым механизмом для надлежащего установления уголовной ответственности за компьютерные преступления. А расширение предметного поля международного уголовного права может стать тем искомым элементом, который необходим для реализации универсального принципа действия уголовного права в пространстве.

Abstract: The subject of this research is the combination of theoretical ideas about the limits of power of criminal law in accordance with the universal principle. This work analyses the main postulates of this principle with application to the realities of the past and modernity; critically evaluates the legal formulations selected by legislator in order to restrict the boundaries (peculiarities) of power of the aforementioned principle; as well as examines the prospects of adaptation of its positions towards the crimes committed through the Internet. For achieving the set goal, the author formulated several tasks which have been solved by the analysis of the existing doctrinal positions in the area of Russian and foreign criminal law. The main conclusion consists in the fact that the universal jurisdiction is the most used mechanism for the proper establishment of criminal responsibility for cybercrimes. The expansion of an object field of the international criminal law can become a required element necessary for implementation of the universal principle of criminal law.

Аннотация: Объектом нашего исследования выступил феномен женской преступности в современной России. Для характеристики последнего мы проанализировали динамику женской преступности в период действия настоящего Уголовного кодекса Российской Федерации. Выявили качественные и количественные характеристики женской преступности в современном нам обществе. Кроме того, мы обратили пристальное внимание на такое явление общественной жизни как феминизм и его аналог в сфере преступности. Основной гипотезой нашего исследования явилось предположение о том, что в рамках повышения социальной активности женщин во всех сферах деятельности их преступная активность также должна расти. И более того, должно существовать некое движение по борьбе за "права" женщин в преступном мире. Методология нашего исследования опиралась на многочисленные социальные теории о всевозрастающей роли женщины в различных социальных процессах. Исходя из этого мы провели статистический анализ сведений о состоянии преступности, применительно к реалиям Российской Федерации. Наше исследование подтвердило тезис об особенностях механизма социализации женщин, которые не позволяют вовлечь их в орбиту маргинальной преступности. Полагаем, что это следствие системы ценностей заложенных в основе традиционного патриархального общества. Именно эти обстоятельства являются сдерживающими факторами преступности женщин. Здесь же нужно заметить и негативное следствие – феминизм, уравнивая «в правах», фактически уравнивает и социальные роли, что делает преступность женщин всё более похожей на преступность лиц мужского пола.

Abstract: The research object is the phenomenon of female criminality in contemporary Russia. The author analyzes the dynamics of female crime since the adoption of the current Criminal Code of the Russian Federation. The author reveals qualitative and quantitative characteristics of female crime in the contemporary society. The author pays attention to feminism and its analogue in the criminal sphere. The main research thesis is the assumption that, taking into account the increase of women’s social activity in all spheres, their criminal activity also should increase. Moreover, there should exist a special movement for women’s “rights” in the criminal sphere. The research methodology is based on various social theories about the increasing role of women in different social processes. On this basis the author carries out statistical analysis of the data on the condition of criminality in Russia. The study confirms the thesis about the peculiarities of women’s socialization mechanism which prevent their involvement in the sphere of marginal criminality. The author supposes that this phenomenon is a result of the system of values which form the basis of the traditional patriarchal society. These factors restrain female criminality. The author points out the negative consequence of feminism which equalizes women in rights with men in their social roles, thus making female crime similar to male crime. 

Аннотация: Предметом исследования в рамках настоящей статьи выступают методологические основы криминологического индикатора "цена преступности" применительно к такому феномену как интернет-мошенничество. Цель же исследования состоит в нахождении оптимальных с точки зрения математической модели параметров социально-негативных последствий, совершаемых преступлений. При этом основными задачами следует считать: обоснование теоретической возможности квантификации социально-негативных последствий, носящих качественный характер; практической целесообразности расчета цены преступности; включение в состав ее суммы отдельных аспектов прямого и косвенного ущерба; возможности применения апробированных методик относительно интернет-мошенничества и наносимого им ущерба Поставленная нами цель была достигнута посредством анализа доступных (апробированных) методик расчета цены преступности в современных научно-обоснованных теориях.
Основным результатом, полученным в итоге проведенного нами исследования стал кумулятивный вывод о наличии объективных трудностей при разработке собственной (для отечественной криминологии) методики расчета цены интернет-мошенничества. В практическом плане необходимая нам методика может быть разработана уже сегодня, если мы имеем в виду исключительно имущественные преступления. Однако системный характер отечественной криминологии требует в общетеоретическом плане, разработки единой теории цены преступности, применимой ко всей совокупности совершаемых преступлений.

Abstract:  The article studies the methodological grounds of the criminological indicator “the cost of crime” with regard to such a phenomenon as Internet fraud. The aim of the research is to outline the optimal mathematical parameters of the negative social consequences of crimes. The main tasks are: to substantiate the theoretical possibility of quantification of negative social consequences of a qualitative character; to substantiate the practical reasonability of the calculation of the cost of crime; to include the sum of individual aspects of the direct and indirect damage into its composition; to evaluate the possibility of application of the approved methods with regard to Internet fraud and the damage caused by it. The task is achieved by means of the analysis of the approved methods of calculation of the cost of crime in the contemporary scientific theories. The main result of the research is the cumulative conclusion about the existence of the objective difficulties of the development of a unique (for the Russian criminology) methodology of the cost of Internet fraud calculation. Practically the necessary methodology can be developed right now, if we mean only property crimes. But the systemic character of the Russian criminology requires the development of an integrated theory of the cost of crime which can be applied to the whole complex of committed crimes. 

Аннотация: Предметом исследования в рамках заявленной темы является проблема обустройства малых и крупных парковых комплексов, расположенных на территории большого города. Автор подробно рассматривает такие аспекты как зонирование парковых территорий, техническое оснащение устройствами безопасности, режим посещения, а также места расположения рекреационных территорий на карте города и их в связи с криминогенно-опасными объектами. Исследуются различные виды парковых комплексов и рекреационных территорий и степень из криминогенности, обусловленная функциональными особенностями. В исследовании используются традиционно проверенные методы, сложившиеся в так называемом направлении криминологических исследований как "география преступности". В частности к ним можно отнести картографирование и большую часть статистических методов. Основными выводами нашего исследования являются: во-первых , в целях снижения криминальных рисков приоритет в развитии следует отдать малым рекреационным территориям в рамках одного квартала, микрорайона. Социальный контроль над такими пространствами частично ложится на плечи местной территориальной общины. В этом смысле неплохо зарекомендовали себя различные формы территориального общественного самоуправления.
Во-вторых, унифицированного подхода к обеспечению криминальной безопасности малых парковых территорий и крупных объектов быть не может. В рамках больших парковых комплексов города сталкиваются массы людей слабо в социальном плане связанных друг с другом. Исключительно общественный контроль в данном случае становится бессильным. При проведении массовых мероприятий и в сфере организации массового отдыха людей неизбежно использование материально-технических ресурсов органов муниципальной и государственной власти. Поэтому имеет смысл развивать одновременно два подхода в развитии безопасного отдыха в городских парках и скверах. В-третьих, в плане обустройства и проектирования парковых комплексов и малых рекреационных зон стоит учитывать, что все пустующие участки города, должны быть освоены и технически благоустроены. В противном случае они превращаются в пространства, вызывающие психологический страх перед возможной опасностью.
При проектировании новых рекреационных зон следует делать так, чтобы они просматривались со стороны соседних улиц и были под наблюдением местных жителей. Также следует помнить, что наиболее оптимальным (в криминогенном плане) является решение строить новую недвижимость только на свободных территориях, не затрагивая уже существующие природные зоны.

Abstract: The subject of research within the topic at hand is the problem of arrangement of large and small park areas located within the borders of large cities. The author thoroughly reviews the aspects of zoning of park territories, security equipment layouts, visiting schedule, as well as recreational area locations, and their accessibility and connection to criminogenic objects. The author studies different kinds of park areas and recreational territories and evaluates their criminal vulnerability, as defined by their characteristics. This research uses traditional methods employed in the study of "geography of crime".  Those methods include territory mapping and a variety of statistical methods. The main conclusions of this work are as follows: first, in order to reduce criminal risks, priority should be given to developing smaller-scale recreational territories within a city block. Social control over such areas partly falls on the shoulders of the local population. Local self-governments have proven to be instrumental in this.
Secondly, there may not be a universal approach to crime-proof security of smaller park territories and larger park areas. Larger areas have masses of people with no social connections to eachother meet and mingle. In this particular case, civil control becomes powerless. Mass events and mass recreation requires the materiel resources of local self-government and public authorities to be used. This is why it is necessary to develop both approaches in enabling safe recreation in parks and squares. Thirdly, mapping and arrangement of park areas and smaller recreational zones, we need to consider that any empty spots in the city must be surveyed and landscaped. Otherwise they become areas that stimulate a psychological fear in the face of possible danger.
When planning new recreational areas, it is necessary to make them easily viewable from neighbouring streets, and from the windows of nearby houses. It is also necessary to remember that the most optimal, security-wise, is the construction of new buildings only on free areas, without intruding on established natural areas.

Аннотация: Объектом исследования данной статьи является совокупность общественных отношений, складывающихся по поводу обеспечения устойчивого нравственного развития несовершеннолетних граждан Российской Федерации. Предметом исследования является влияние информационно-коммуникативных технологий на молодежь. Исследуется внешнее влияние компьютерных технологий на молодежь. приводиться примеры зарубежного подхода к регулированию свободы информационного обмена с помощью современных телекоммуникационных технологий. Исследуются конкретные примеры законодательства зарубежных государств направленных на пресечение правонарушений совершенных с использованием современных средств связи. Для решения стоящих перед нами задач нам необходимо было воспользоваться всей совокупностью методов доступных современной науки. В частности были использован статистический анализ информации о состоянии общественных отношений в Интернет с участием несовершеннолетних. Использовался сравнительный метод для систематизации методов правового регулирования доступных в отечественной и зарубежной правотворческой деятельности. Основными результатами исследования явилась систематизированная совокупность представлений о методах правового регулирования общественных отношений в Интернет с участием несовершеннолетних в различных странах мира. Намечены пути правового регулирования национального сегмента Интернет в России. Предложены пути организации международного сотрудничества по вопросам взаимной правовой помощи в сфере действия интернет-права.

Abstract: The object of the research is the range of social relations emerging in the process of ensuring sustainable moral development of children in the Russian Federation.The subject of the research is the influence of information and communication technologies on young people. The author studies the computer technologies influence on children and describes the examples of foreign approaches to the regulation of freedom of information exchange by means of the modern telecommunication technologies. The article studies the particular examples of foreign legislation, aimed at the prevention of offences involving modern means of communication.  In order to solve the tasks of the research, the author applies the set of methods of the contemporary science. The author applies statistical analysis of the information about the condition of social relations, involving children, in the Internet. He uses the comparative method for the systematization of methods of legal regulation, applied in the Russian and foreign lawmaking. The main result of the work is the systematized set of ideas about the methods of legal regulation of social relations, involving children, in the Internet in various countries of the world. The author outlines the ways of legal regulation of the national segment of the Internet in Russia; offers the ways of international cooperation on the issues of mutual legal assistance in the sphere of Internet law.