Аннотация: Предметом исследования выступают актуальные вопросы интеграции производственных процессов и обмена технологиями между Россией и странами – членами ЕАЭС. Целью работы является анализ организационно-экономических механизмов промышленно-технологической кооперации в странах ЕАЭС и определение условий повышения их эффективности в контексте санкционной политики, направленной на ограничение доступа российской экономики к зарубежным рынкам. В статье рассмотрены примеры успешной деятельности совместных предприятий, которые представляют собой одну из ведущих форм промышленно-технологической кооперации между Россией и странами ЕАЭС, распространенной в автомобилестроении, авиастроении, энергетике и нефтехимии. Создание совместных предприятий может способствовать стимулированию экономического роста, диверсификации промышленности, повышению доступности ресурсов и укреплению позиционирования региона на международной арене. Методологической основой исследования выступают системный подход, методы индукции, дедукции, анализа и синтеза. Исследование проводилось на основе открытых источников данных. В ходе проведенного анализа были выявлены следующие положительные результаты от организации совместных предприятий России и стран ЕАЭС: расширение рынков сбыта и увеличение объемов производства, обмен технологиями и повышение инновационного потенциала, создание новых рабочих мест и развитие компетенций. Также были определены проблемы, снижающие положительный эффект, в частности, отсутствие гармонизированных стандартов, финансовые риски, низкий уровень спроса внутри государств – членов ЕАЭС на товары, произведенные на предприятиях этих стран, управленческие и культурные различия. Решение этих проблем требует синергии бизнеса и государственных органов. Результаты исследования демонстрируют важность создания и повышения эффективности деятельности совместных предприятий в странах ЕАЭС, могут быть использованы для адаптации экономической стратегии России к новым геополитическим условиям.

Ключевые слова: ЕАЭС, промышленно-технологическая кооперация, технологический обмен, модернизация промышленности, инновации, экспортный потенциал, интеграция, международная конкурентоспособность, многополярный мир, санкции

Abstract: The subject of the study is the integration of production processes and technology exchange between Russia and the EAEU countries. The purpose of the work is to analyse the organizational and economic mechanisms of industrial and technological cooperation in the EAEU countries and to determine the conditions for increasing their effectiveness in the context of sanctions policy aimed at restricting the access of the Russian economy to foreign markets. The methodological basis of the research is a systematic approach, methods of induction, deduction, analysis and synthesis. The article considers examples of successful activities of joint ventures – one of the leading forms of industrial and technological cooperation between Russia and the EAEU countries, common in the automotive industry, aircraft manufacturing, energy and petrochemistry. Their creation stimulates economic growth, promotes industrial diversification and strengthens the international positioning of the region. The analysis revealed the following positive results from the organization of joint ventures between Russia and the EAEU countries: expansion of markets and increased production volumes, technology exchange and high innovation potential, employment generation and competence development. The problems that reduce the positive effect were also identified, in particular, the lack of harmonized standards, financial risks, managerial and cultural differences. Solving these problems requires combining the efforts of business and government agencies. The results of the study demonstrate the importance of creating and improving the efficiency of joint ventures in the EAEU countries, they can be used to adapt Russia’s economic strategy to new geopolitical conditions.

Keywords: technological exchange, industrial modernization, innovation, export potential, integration, international competitiveness, sanctions, multipolar world, industrial and technological cooperation, EAEU

Аннотация: Предметом исследования является изучение региональных особенностей демографических показателей брачности, материнства и детства, их связи с показателем естественного прироста. При этом естественная убыль населения рассматривается как одна из ключевых угроз демографической, а следовательно – и национальной безопасности населения Российской Федерации, поскольку влечёт ряд экономических и геополитических рисков. Вариабельность показателей брачности, материнства и детства рассматривается в исследовании как возможный источник вариабельности естественного прироста. Поэтому детально анализируются региональные особенности числовых характеристик каждого из этих признаков. Особое внимание уделяется регионам, демонстрирующим аномальные значения по одному, или нескольким признакам. Помимо этого, изучены характер влияния отдельных показателей брачности, материнства и детства на коэффициент естественного прироста с целью выявления ключевых факторов, определяющих изменчивость последнего. В работе использованы методы разведочного анализа данных: элементы описательной статистики и диаграммы, позволяющие продемонстрировать тенденции. Также определена теснота связи показателей коэффициента естественного прироста с показателями брачности, материнства и детства и построена модель линейной регрессии коэффициента естественного прироста на суммарный коэффициент рождаемости. Вкладом авторов в развитие темы является то, что несмотря на простоту заявленных методов исследование позволило выделить регионы, имеющие специфические черты по одному, или нескольким показателям брачности, материнства, детства, а также – естественного прироста. Дальнейшее изучение особенностей региональной демографической политики, состояния здравоохранения, культурных особенностей выделенных регионов позволит позаимствовать положительный опыт и скорректировать негативные тенденции, что должно привести к снижению факторов, определяющих депопуляцию населения России в части брачности, материнства и детства. Регрессионная модель позволила сделать заключение о необходимости мер по повышению суммарного коэффициента рождаемости, поскольку, среди рассмотренных факторов, коэффициент естественного прироста оказался наиболее чувствителен именно к этому признаку, характеризующему одновременно склонность женщин к материнству и интенсивность рождаемости.

Ключевые слова: демографические угрозы, естественная убыль населения, региональные демографические особенности, статистический анализ, корреляционный анализ, регрессионный анализ, региональные проблемы материнства, депопуляция населения, суммарный коэффициент рождаемости, вариабельность демографических показателей

Abstract: The subject of the research is the regional characteristics of demographic indicators of marriage, motherhood and childhood, their relationship with the indicator of natural growth. At the same time, the natural decline of the population is considered as one of the key threats to the demographic and, consequently, national security of the population of the Russian Federation, since it entails a number of economic and geopolitical risks. The variability of indicators of marriage, motherhood and childhood is considered in the study as a possible source of variability in natural growth. Therefore, the regional peculiarities of the numerical characteristics of each of these features are analyzed in detail. Special attention is paid to regions showing abnormal values. In addition, the nature of the influence of individual indicators of marriage, motherhood and childhood on the natural growth rate has been studied in order to identify key factors determining the variability of the latter. The paper uses methods of exploratory data analysis: elements of descriptive statistics and diagrams to demonstrate trends . The closeness of the relationship between the indicators of the natural growth coefficient and the indicators of marriage, motherhood and childhood is also determined and a model of linear regression of the natural growth coefficient on the total fertility rate is constructed. The authors' contribution to the development of the topic is that, despite the simplicity of the stated methods, the study allowed us to identify regions with specific features in one or more indicators of marriage, motherhood, childhood, as well as natural growth. Further study of the features of regional demographic policy, the state of health, and cultural characteristics of the selected regions will allow us to borrow positive experience and correct negative trends, which should lead to a decrease in the factors determining the depopulation of the Russian population in terms of marriage, motherhood and childhood. The regression model allowed us to conclude that measures are needed to increase the total fertility rate, since, among the factors considered, the natural growth rate turned out to be the most sensitive to this trait, which simultaneously characterizes the propensity of women to motherhood and the intensity of fertility

Keywords: regional variability in demographic indicators, total fertility rate, depopulation, problems of motherhood, regression analysis, correlation analysis, regional demographic features, statistical analysis, natural population decline, demographic threats

Аннотация: Объектом исследования настоящей статьи являются нормативно-правовые акты стратегического планирования в сфере научно-технологического развития России. Предметом настоящего исследования стала Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации 2024 года. Важность проводимого исследования определяется тем, что опыт реформирования различных сфер деятельности государства и общества показал, что успешное развитие и функционирование той или иной сферы невозможно без планирования, прогнозирования и программно-целевого регулирования. Автор в статье уделяет большое внимание вопросам стратегического планирования, формулирует понятие стратегии с точки зрения права, анализирует основные направления государственной политики в сфере научно-технологического развития России; проводит подробный сравнительный анализ Стратегий научно-технологического развития Российской Федерации 2016 года и 2024 года, выявляет новеллы Стратегии 2024 года; разрабатывает рекомендации и предложения по проблематике статьи. Методологию исследования составили нормативные правовые акты Российской Федерации, а также труды российских учёных. В статье использовались как общенаучные, так и специальные методы исследования. Новизна исследования заключается в недостаточном количестве исследований по проблематике статьи. В результате исследования автор приходит к следующим выводам: Стратегия научно-технологического развития 2024 года указывает, что российская наука – это основа суверенного развития государства и обеспечения безопасности страны; одним из существенных изменений, внесённых в Стратегию 2024 года, стало, положение о том, ключевым фактором научно-технического развития становится создание и развитие собственной производственной базы для отечественных разработок; реализация Стратегии должна быть направлена на исправление предыдущих ошибок в стратегическом планировании во избежание главной ошибки – недостаточности обеспеченности технологического суверенитета; положения Стратегии должны быть обязательными для исполнения для всех субъектов, обладающих инструментами достижения поставленных целей; необходимо продолжить совершенствование законодательства о стратегическом планировании и управлении, с целью сделать его реальным механизмом обеспечения технологического суверенитета государства.

Ключевые слова: стратегия, стратегическое планирование, научно-технологическое развитие, государственная политика, большие вызовы, инновации, наукоёмкие технологии, научный потенциал, технологический суверенитет, национальная безопасность

Abstract: The object of the research of this article is the normative legal acts of strategic planning in the field of scientific and technological development of Russia. The subject of this study is the Strategy of scientific and technological development of the Russian Federation in 2024. The importance of the research is determined by the fact that the experience of reforming various spheres of activity of the state and society has shown that the successful development and functioning of a particular sphere is impossible without planning, forecasting and program-oriented regulation. The author pays great attention to strategic planning issues, formulates the concept of strategy from the point of view of law, analyzes the main directions of state policy in the field of scientific and technological development of Russia; conducts a detailed comparative analysis of the Strategies of scientific and technological development of the Russian Federation in 2016 and 2024, identifies novelties of the Strategy of 2024; develops recommendations and proposals. The methodology of the study was compiled by the normative legal acts of the Russian Federation, as well as the works of Russian scientists. The article used both general scientific and special research methods. The novelty of the research lies in the insufficient number of studies on the problems of the article. As a result of the research, the author comes to the following conclusions: The Strategy of scientific and technological development of 2024 indicates that Russian science is the basis for the sovereign development of the state and ensuring the security of the country; one of the significant changes made to the Strategy of 2024 was the provision that the key factor of scientific and technological development is the creation and development of its own the implementation of the Strategy should be aimed at correcting previous mistakes in strategic planning in order to avoid the main mistake – insufficient provision of technological sovereignty; the provisions of the Strategy should be mandatory for all entities with tools to achieve their goals; it is necessary to continue improving legislation on strategic planning and management in order to make it real a mechanism for ensuring the technological sovereignty of the state.

Keywords: technological sovereignty, scientific potential, high-tech technologies, innovations, big challenges, public policy, scientific and technological development, strategic planning, strategy, national security

Аннотация: После распада Югославии Балканский регион стал одним из самых сложных и неоднородных на Европейском континенте. Страны, ранее объединенные институтами Югославии, оказались во враждующих и противостоящих друг другу лагерях. Это вызвало как политические, так и социально-экономические проблемы; сегодня их решение может лежать в плоскости вступления избранных стран в Европейский Союз (ЕС). В то же время ЕС также не является идеальным инструментом для решения проблем своих стран-членов: в качестве примера можно привести Грецию. Цель статьи – определить какой сценарий для экономик бывших югославских стран будет реализован в случае вступления этих стран в ЕС (для тех, которые еще не вступили). Методологическую основу исследования составили такие методы, как анализ и синтез, обобщение, сравнение, индукция и дедукция, системный подход, исторический метод. Основной задачей данной статьи является оценка эффективности механизмов ЕС без учета высокой социальной роли интеграции ЕС, поэтому авторы сосредоточились на экономических факторах. Авторы отвечают на поставленный вопрос и классифицируют страны бывшей Югославии; доказана низкая эффективность механизмов Европейского Союза в решении экономических, социальных и политических противоречий стран, расположенных на Балканском полуострове. Важнейшим вкладом статьи является доказательство того, что Европейский Союз не должен расширяться на Балканский регион, более того, Словения и Хорватия, несмотря на свою меньшую вовлеченность в югославский конфликт, могут стать триггерами и импульсом переноса негативных последствий на Европейский Союз в случае беспорядков на Балканский полуостров. При этом следует отметить, что ситуация в регионе хрупкая и поддержка одной из сторон таким экономически мощным объединением, как ЕС, приведет к ухудшению ситуации, к дестабилизации.

Ключевые слова: страны бывшей Югославии, экономика, Европейский союз, последствия присоединения, противоречия, Хорватия, Словения, Сербия, Албания, Греция

Abstract: After the Yugoslavia had collapsed, the Balkan region became one of the most complex and heterogeneous in Europe. Countries, earlier united by Yugoslavia ended up in wars. This caused both political and economic problems; their solution may lie in the accession to the European Union (EU). At the same time, the EU is also not an ideal tool to solve its member countries’ problems: Greece can be considered as an example. Within the article, the authors set the task to answer the question: what scenario for former Yugoslavian countries’ economies will be realized if these countries enter into the EU. The major challenge of this article is to assess the effectiveness of the EU mechanisms without being affected by the high social role of the EU integration, so the authors concentrated on the economic factors. The authors answer the posed question and classify the former Yugoslavia’s countries; the authors also prove the low efficiency of the EU mechanisms in solving the economic and political contradictions of the countries, situated in the Balkan Peninsula. The major contribution of the article is the assertion that Slovenia and Croatia, despite being less involved in the Yugoslavian conflict, can become triggers for the negative effects transfer to the EU. It should be noted that the situation in the region is fragile and support of the countries of the former Yugoslavia from such an economically powerful association as the EU will lead to a worsening of the situation and destabilization.

Keywords: Serbia, Slovenia, Croatia, contradictions, consequences of accession, European Union, economy, Countries of the former Yugoslavia, Albania, Greece

Аннотация: В настоящей статье автор подробно рассматривает различные аспекты превращения вооруженных сил в инструмент социально-экономической модернизации. Объектом исследования в данном случае выступает армия как социальный институт, а предметом исследования являются исторические примеры гибридных институциональных соглашений с участием армии для проектирования новых институциональных образований. Целью настоящего исследования является поиск альтернативных методов капитализации военного потенциала современных государств в меняющихся условиях многополярного мира на базе исторического опыта. Особое внимание уделяется позитивным примерам участия вооруженных сил в процессах гибридизации в прошлом, а именно – духовно-рыцарским орденам, восточным единоборствам, средневековому военному наемничеству и т.д. В то же время, приводятся и примеры неудачных гибридных соглашений – местничества, военных поселений и т.д. Методология исследования опирается на достижения "новой институциональной экономической теории" и предполагает выявление места и роли вооруженных сил в социальном механизме посредством структурно-функционального и процессуально-динамического анализа. Основным выводом проведенного исследования является заключение о том, что задача превращения традиционных институтов национальной безопасности в инструмент социально-экономической модернизации может быть решена, если рассматривать социум не только в контексте разнообразия содержания, а с точки зрения взаимосвязей между составляющими его универсальными понятиями. Научная новизна предложенного подхода состоит в том, что армия и иные силовые ведомства важны не только сами по себе, но как часть исторически сложившейся институциональной матрицы, а кооперация и гибридизация институтов внутри матрицы в таком ключе открывают широкие возможности преодоления факторов, сдерживающих социально-экономические развитие. Авторский вклад в решение поставленной исследовательской цели заключается в установлении связи между «валентностью» социальных институтов, связанных с применением насилия, и способностью общества находить баланс между безопасностью и прогрессом.

Ключевые слова: институты, институциональная матрица, универсалии, гибридизация, военное предпринимательство, рыцарские ордена, наемничество, местничество, мафия, военные поселения

Abstract: In this article, the author examines in detail various aspects of transforming the armed forces into an instrument of socio-economic modernization. The object of research in this case is the army as a social institute, and the subject of the study is historical examples of hybrid institutional agreements with the participation of the army for the design of new institutional formations. Particular attention is paid to positive examples of the participation of armed forces in hybridization processes in the past, namely, knightly orders, martial arts, medieval military mercenaries, etc. At the same time, examples of unsuccessful hybrid agreements such as military settlements are also given. The aim of this study is the search for alternative methods of capitalizing the military potential of modern states in the changing conditions of a multipolar world based on historical experience. The research methodology is based on the achievements of the “new institutional economy” and involves identifying the place and role of the armed forces in the social mechanism through structural-functional and procedural-dynamic analysis. As a result of the study, it can be concluded that the task of capitalization of the country’s military potential and turning it into an instrument of socio-economic modernization can be solved if society is considered not only in the context of the diversity of content but in terms of the relationships between its constituent universal concepts. Cooperation and hybridization of institutes within the institutional matrix in this vein open up opportunities to overcome the factors hindering socio-economic development. The author's contribution to the solution of the research goal is the establishment of a connection between the “valence” of social institutions associated with the use of violence and the ability of society to find a balance between security and progress.

Keywords: mafia, mestnichestvo, mercenaries, orders of chivalry, military enterprise, hybridization, universals, institutional matrix, institutes, military settlements