Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психолог
Правильная ссылка на статью:

Анализ продолжительности жизни известных монозиготных близнецов с позиций субъектного подхода

Березина Татьяна Николаевна

доктор психологических наук

профессор, Московский государственный психолого-педагогический университет

123290, Россия, г. Москва, наб. Шелепихинская, 2а, ауд. 508

Berezina Tatiana Nikolaevna

Doctor of Psychology

Professor of the Department of Scientific Basis of Extreme Psychology at Moscow State University of Psychology and Education.

123290, Russia, Moscow, nab. Shelepikhinskaya, 2a, room 508

tanberez@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2306-0425.2013.5.826

Дата направления статьи в редакцию:

18-05-2013


Дата публикации:

1-06-2013


Аннотация: Рассматривается роль личностных факторов (наряду с наследственностью и средой), определяющих индивидуальную продолжительность жизни на примере жизненного пути известных монозиготных (МЗ) близнецов. К личностным относятся факторы взаимодействия организма и среды. Анализируются биографии известных монозиготных близнецов - деятелей культуры, науки, искусства, политики с позиций выявления факторов влияющих на их продолжительность жизни. Обнаружено, что различие в продолжительности жизни известных монозиготных близнецов в среднем 4,0 года, а с учетом случаев насильственной смерти и несчастных случаем – 7, 05 лет. Выделены факторы, которые предположительно сокращают срок жизни близнеца в паре, среди них важнейший – публичность, у более массово известного близнеца увеличивается вероятность ранней насильственной смерти или несчастного случая. Утверждается необходимость более полного исследования влияния личностных и социально- психологических факторов на продолжительность жизни человека с применением близнецового метода.


Ключевые слова:

психогенетика, монозиготные близнецы, личность, среда, наследственность, генетико-средовое взаимодействие, близнецовый метод, продолжительность жизни, биографический метод, жизненный путь

Abstract: The author of the article views the role of the personality factor (along with the factors of the genetic background and environment) that defines the individual length of life based on the example of the life path of famous monozygous twins. The personal factor means the factors of interaction between the organism and the environment. The author of the artile analyzes biographies of monozygous twins who were famous for their achievements in the spheres of culture, science, art ad politics and tries to define the factors influencing the length of their life. The author discovers that the average difference in the length of lives of famous monozygous twins is approximatelly 4 years while in cases of violent deaths and accidents it is 7.05 years. The author also defines factors that may reduce the length of life of a twin. The most important factor is the publicity. A more famous twin has more risks of the violent death or accident. At the end of her research the author emphasizes the need for more complete researches of the influence of personal, social and psychological factors on the length of life using the twin method. 


Keywords:

psychogenetics, monozygous twins, personality, environement, genetic background, genetic environmental interaction, twin method, length of life, biographical method, life path

Обзор литературы.

В геронтологии проводится огромное количество исследований методов, способов и подходов увеличения продолжительности жизни [6] . Однако большая часть этих методов – медико – биологического плана, и они не поддаются коррекции со стороны личности. Однако именно личность является субъектом своей жизни, и это включает в себя не только организацию жизненного пути [1], но и влияние на саму ее продолжительность [5]. С одной стороны, личность влияет на деятельность, а это означает, что результатом личностного выбора оказывается: образование, профессия, карьера, жизненный успех, образование семьи, отношение к жизни, к другим людям и к самому себе, жизненная мудрость [9]. А это все факторы, которые могут оказаться связанными с продолжительностью жизни. С другой стороны, личность непосредственно влияет на телесную организацию. Известна связь между развитием физических способностей (телесных) и интеллектуально-психологических [3] Также хорошо известно, что личность влияет на физиологию организма , как через отношение к своему телу, так и с помощью специальных методов (самовнушение, аутотренинг) человек может изменять течение физиологических процессов [8].

Индивидуальную продолжительность жизни можно рассматривать как сложный психогенетический признак. Большинство авторов за максимальную продолжительность жизни принимают срок 110-130 лет [11], но время вероятностно [2], и на то, сколько лет проживет конкретный индивид, влияют три группы факторов: наследственность, среда, и фактор генетико-средового взаимодействия. Под личностными факторами мы будем понимать именно факторы взаимодействия генотипа и среды. По отношению к человеку генетико-средовое взаимодействие может выражаться в том, что человек с определенным геномом сам ищет такие (или создает вокруг себя) такие условия, которые позволят его генам реализоваться лучшим образом, т.е., достичь высших пределов нормы реакции .

Возможно ли это, посредством личностных усилий, изменяя жизненный путь, увеличить фактическую длительность жизни? И если возможно, то, какие личностные факторы способствуют увеличению продолжительности жизни, а какие ее сокращению? Ответить на эти вопросы можно попутаться с использованием близнецового метода.

Факторы наследственности. Влияние генов на продолжительность жизни доказано в близнецовых исследованиях. Из генетики известно, что существуют различия в продолжительности жизни монозиготных близнецов (36 месяцев) и дизиготных (74,6 месяца) , что говорит о наличии генетического вклада в продолжительность жизни [13].

Факторы среды. По мнению большинства исследователей, вклад среды в продолжительность жизни больше, чем генов (до 25% вариации в продолжительности жизни человека является наследственным, а остальные 75% связаны с воздействиями окружающей среды [12]). К факторам среды относятся: социально-экономические положение в стране, отсутствие боевых действий, уровень медицины.

Личностные факторы. Это факторы, которые позволяют человеку реализоваться как субъекту своей жизни, говоря словами К.А.Абульхановой_ Славской: достичь собственных целей своими силами в рамках существующей социальной реальности [1]. В литературе описаны следующие личностные факторы, которые могут увеличивать продолжительность жизни: богатство семьи, забота о своем здоровье, социальный статус человека, образование, некоторые черты характера (оптимизм, стрессоустойчивость, трудолюбие), отсутствие склонности к экстремальным видам деятельности и к поведению связанному с риском, занятие творчеством. В.Н.Дружинин к личностным факторам, способствующим увеличению срока жизни относил: высокий интеллект, творческую продуктивность, с одной стороны, а с другой, строгое структурирование своей деятельности, правильную организацию периодов работы и отдыха. А к факторам, уменьшающим продолжительность жизни, он отнес социальные риски, участие в боевых действиях, политическая деятельность и т.п. «Мысль, а точнее — высокий интеллект, продлевает жизнь. Если жизнь не прерывает война или концлагерь» [7, с.177]. Действие войны и концлагерей – это социальные риски, увеличивающие вероятность несчастных случаев и насильственной смерти, влияние которых на продолжительность жизни очень велико [10].

Однако эти данные получены различными методами, в основном с помощью сравнительно и корреляционного анализа. Этого не достаточно, чтобы утверждать причинно-следственную связь. Иначе говоря, мы не можем утверждать, что названные факторы являются именно причиной увеличения жизни, а не являются ее следствием, или побочным действием какого-либо другого фактора. Причинно- следственную связь можно установить только методом эксперимента, для психогенетики – это с помощью какой либо вариации близнецового метода.

Близнецовое исследование.

Мы провели небольшое пилотажное исследование по изучению жизни известных монозиготных близнецов, уже завершивших свой жизненный путь. Было поставлено три цели. Первая: определить есть ли различия в продолжительности жизни монозиготных близнецов. Вторая - изучить обстоятельства смерти (естественная или насильственная). Третья – степень известности и особенности жизненного пути близнеца-долгожителя. Использовалась вариация метода «контрольного близнеца». Эксперимент предполагался естественный, воздействие оказывал не экспериментатор, а сама жизни. Контрольным близнецом считался тот из пары, чья продолжительность жизни оказывалась меньшей, экспериментальным – был близнец – долгожитель. А мы на основе анализа жизненного пути пытались установить факторы, которые могли повлиять на это (ex-post-facto план).

Было обследовано 20 пар известных монозиготных близнецов (по материалам Википедии и ряда других Интеренет- источников). В большинстве пар оба близнеца завершили свой жизненный путь, но в 2 случаях, мы изучили биографии близнецов, в которых, только один из пары погиб, а другой был еще жив, это позволяло строго оценить продолжительность жизни только контрольного близнеца (это допустимо, поскольку не увеличивает возможную ошибку 1 рода).

Все пары можно разделить на 3 группы по степени известности: 1) пары в которых оба близнеца имели примерно одинаковую известность (актрисы сестры Юкины), 2) один близнец в паре более известен (ученые Огюст Пикар и его брат и Жан Феликс), 3) близнецы, ставшие известными именно из-за того что они близнецы (сестры – долгожители Кин и Джин Кани).

Существует распространенная точка зрения, что близнецы эмоционально чувствуют друг друга и умирают практически одновременно. Научные данные это не подтверждают. По данным Jacquard [5], разница в продолжительности жизни монозиготных близнецов около 3 лет.

В нашем исследовании разница в продолжительности жизни МЗ близнецов составляла 7, 05 лет. В 60% случаев у обеих близнецов в парах смерть наступала в силу естественных причин, а в 40% случаев один или оба близнеца погибали насильственной смертью (авария, война, самоубийство, расстрел). Если исключить случаи насильственной гибели, то разница в продолжительности жизни известных близнецов составит 4, 0 года, то есть результаты оказываются близкими к данным Jacquard. Не смотря на то, что в отдельных парах близнецов смерть действительно наступала в один год и практически в один день (8% случаев), тем не менее, мы считаем, что продолжительность жизни человека определяется не только генами, и не только средой. Даже в паре сросшихся близнецов (сестры Кливошляповы), одна из сестер умерла первой, вторая жила еще несколько часов, была в сознании, звала врачей, и умерла не от «включения гена смерти», а от общего отравления организма. Гены у монозиготных сестер, и окружающая среда у сросшихся близнецов среда были практически одинаковыми, а продолжительность жизни – разной и, значит, зависела от таких-то других факторов .

Особенности жизненного пути известных близнецов.

Мы подробнее рассмотрели жизненный путь близнецов, среди которых один из пары достигал большей известности, чем его брат или сестра (тоже достаточно известные). Таковых было 20 %. Разница в продолжительности жизни известного близнеца и его менее знаменитого родственника 15, 75 года. Во всех случаях, известный близнец погибал первым, и смерть его в 15% случаев была насильственной. Кратко охарактеризуем все случаи.

Президент Польши Лех Качиньский погибает в авиакатастрофе, его менее знаменитый брат –близнец Ярослав Александр Качиньский жив до сих пор.

Пьер Анджели (Анна Мария Пьеранджели) - известная итальянская актриса, сыгравшая в общей сложности в 33 фильмах как итальянских, так и американских, умерла в 39 лет в 1971 году причиной смерти стала передозировка лекарств, ходили слухи, что актриса нарочно отравила себя, так как больше всего на свете боялась состариться и потерять свою ослепительную красоту. Ее сестра, Мариса Пьеранджели, также актриса, но менее популярная (ее главная награда Золотой глобус как «Лучшей актрисе второго плана), зато она жива до сих пор.

Павел Долгорукий (1866 – 1927), князь, русский политический деятель, активный противник Советской Власти, по некоторым данным, претендовал на трон, в случае замены династии Романовых на более знатный род Долгоруковых, или на должность президента в случае свержения монархии, был расстрелян по приговору ОГПУ. Его брат- близнец, Петр вел менее активную политическую деятельность, во всяком случае не выступал активным противником Советской Власти, прожил до 1951 ( по некоторым данным 1945) года.

Огюст Пикар выдающийся швейцарский исследователь, физик, изобретатель стратостата и батискафа, конструктор батискафа «Триест», совершившего рекордное погружение в Марианскую впадину, умер на 1 год раньше своего брата, тоже ученого, но не столь известного и менее склонного к рискованным поступкам.

Заключение.

Из анализа этих биографий можно предположить два следствия. Во-первых, широкая известность, скорее всего, сокращает жизнь. Это следствие противоречит данным, имеющимся у других авторов, которые утверждали, что материальное положение человека, его более высокий социальный статус, или занятия творчеством увеличивают продолжительность жизни, поскольку можно предположить, что у более известного близнеца и статус, и материального положение, не говоря уж творческих достижениях, были выше. Мы не отрицаем роль этих факторов хотя бы потому, что не изучали их влияние, но, по всей видимости, воздействие оказал какой-то другой фактор, который свел на нет возможную благоприятность и социального успеха, и богатства, и творческих достижений, мы полагаем, что это фактор публичности, и как следствие из него, увеличение вероятности ранней насильственной смерти.

Во вторых- экстремальный образ жизни (участие в революции, в политической жизни высшего уровня, прием наркотиков) также не способствуют долгой жизни.

Изучение действие остальных личностных факторов требует более широкого близнецового исследования.

Библиография
1. Абульханова К.А. Принцип субъекта в отечественной психологии. // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2005. Т. № 4. С. 3-21.
2. Березина Т.Н. Время как вероятность. //Мир психологии. 2011,№ 3,с. 30-43.
3. Березина Т.Н. О взаимодействии физических и интеллектуальных способностей //NB: Психология и психотехника. 2012. № 1. С. 1-24.
4. Березина Т.Н. Психические образы высших порядков: слово как звучание и как значение. // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. Педагогика и психология. 2012. № 4. С. 71-84.
5. Березина Т.Н. Творческая активность в структуре самоотношения и утверждении самости как фактор антистарения. //Мир психологии. 2010. № 4. С. 130-141.
6. Донцов В.И. Перспективные направления и методы. Обзор мировых тенденций. //Доклады МОИП. Том 41. Секция Геронтологии. Сборник статей. М. МОИП. :Мультипринт. 2008., С. 165-167.
7. Дружинин В. Н. Психология общих способностей — СПб.: Издательство «Питер», 2007. — 368 с
8. Огнев А.С. Субъектогенетический подход к психологической саморегуляции личности. – М.: МГГУ, 2009. – 188 с.
9. Огнев А.С., Гончаров Ю.Н., Постникова Н.В. Мудрость как акмеологический феномен//Акмеология. 2003. № 2. С. 17-22.
10. Полтораков А.П. Учет влияния факторов внешней среды (несчастных случаев) на кривые выживания и показатель смертности (относительную скорость гибели) в модели витальных рецепторов. // Доклады МОИП. Том 41. Секция Геронтологии. Сборник статей. М. МОИП. :Мультипринт. 2008, C. 47-54.
11. Чернилевский В.Е. Средства и способы продления жизни. // Старение и долголетие. Вып. 1, 1993, с.1-7.
12. Browner WS , Kahn AJ , Ziv E , Reiner AP , Oshima J , Cawthon RM , Hsueh WC , Cummings SR . The genetics of human longevity. // Am J Med. 2004, 117 (11), 851-60.
13. Jacquard A. Heritability of human longevity // Biological and Social Aspects of Mortality and the Length of life // Ed. H.S. Preston. Liege, 1982.
14. Низамова Е.С. Наследственная и средовая обусловленность психического развития близнецов // Психология и психотехника.-2012.-2.-C. 66-71.
References
1. Abul'khanova K.A. Printsip sub''ekta v otechestvennoi psikhologii. // Psikhologiya. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. 2005. T. № 4. S. 3-21.
2. Berezina T.N. Vremya kak veroyatnost'. //Mir psikhologii. 2011,№ 3,s. 30-43.
3. Berezina T.N. O vzaimodeistvii fizicheskikh i intellektual'nykh sposobnostei //NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. 2012. № 1. S. 1-24.
4. Berezina T.N. Psikhicheskie obrazy vysshikh poryadkov: slovo kak zvuchanie i kak znachenie. // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta im. M.A. Sholokhova. Pedagogika i psikhologiya. 2012. № 4. S. 71-84.
5. Berezina T.N. Tvorcheskaya aktivnost' v strukture samootnosheniya i utverzhdenii samosti kak faktor antistareniya. //Mir psikhologii. 2010. № 4. S. 130-141.
6. Dontsov V.I. Perspektivnye napravleniya i metody. Obzor mirovykh tendentsii. //Doklady MOIP. Tom 41. Sektsiya Gerontologii. Sbornik statei. M. MOIP. :Mul'tiprint. 2008., S. 165-167.
7. Druzhinin V. N. Psikhologiya obshchikh sposobnostei — SPb.: Izdatel'stvo «Piter», 2007. — 368 s
8. Ognev A.S. Sub''ektogeneticheskii podkhod k psikhologicheskoi samoregulyatsii lichnosti. – M.: MGGU, 2009. – 188 s.
9. Ognev A.S., Goncharov Yu.N., Postnikova N.V. Mudrost' kak akmeologicheskii fenomen//Akmeologiya. 2003. № 2. S. 17-22.
10. Poltorakov A.P. Uchet vliyaniya faktorov vneshnei sredy (neschastnykh sluchaev) na krivye vyzhivaniya i pokazatel' smertnosti (otnositel'nuyu skorost' gibeli) v modeli vital'nykh retseptorov. // Doklady MOIP. Tom 41. Sektsiya Gerontologii. Sbornik statei. M. MOIP. :Mul'tiprint. 2008, C. 47-54.
11. Chernilevskii V.E. Sredstva i sposoby prodleniya zhizni. // Starenie i dolgoletie. Vyp. 1, 1993, s.1-7.
12. Browner WS , Kahn AJ , Ziv E , Reiner AP , Oshima J , Cawthon RM , Hsueh WC , Cummings SR . The genetics of human longevity. // Am J Med. 2004, 117 (11), 851-60.
13. Jacquard A. Heritability of human longevity // Biological and Social Aspects of Mortality and the Length of life // Ed. H.S. Preston. Liege, 1982.
14. Nizamova E.S. Nasledstvennaya i sredovaya obuslovlennost' psikhicheskogo razvitiya bliznetsov // Psikhologiya i psikhotekhnika.-2012.-2.-C. 66-71.