Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Урбанистика
Правильная ссылка на статью:

Развитие и сохранение исторической застройки деревень Подпорожского района на примере д. Курпово

Дубровина Наталья Павловна

кандидат архитектуры

доцент; Архитектурный факультет; Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

190005, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я красноармейская, 4

Dubrovina Natalya Pavlovna

PhD in Architecture

Associate Professor; Faculty of Architecture; St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering

4 2nd Krasnoarmeyskaya str., Saint Petersburg, 190005, Russia

natalizar@list.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Косякова Елизавета Дмитриевна

магистр; Архитектурный факультет; Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

190005, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4

Kosyakova Elizaveta Dmitrievna

Graduate student; Faculty of Architecture; St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering

4 2nd Krasnoarmeyskaya str., Saint Petersburg, 190005, Russia

blue.watery19200007@gmail.com

DOI:

10.7256/2310-8673.2025.1.73291

EDN:

VOXJRI

Дата направления статьи в редакцию:

07-02-2025


Дата публикации:

04-04-2025


Аннотация: Данная статья является промежуточным результатом изучения памятников деревянного зодчества Подпорожья, Ленинградской области, сохранившихся на своих исконных местах. В статье рассматриваются ценностные характеристики исторической территории деревни Курпово Важинского городского поселения Ленинградской области, известной благодаря расположению здесь уникального объекта деревянного зодчества Церкви Воскресения Христова Важинского погоста. Данное исследование направлено на изучение не только отдельных памятников, но их исторически сложившейся среды. В статье рассмотрены этапы формирования деревни Курпово, особенности и ценностные характеристики исторического ландшафта (природного и рукотворного), выявлена ценная историческая застройка деревни с определением морфотипов и композиционным анализом. Объектом исследования является исторически сложившаяся деревянная застройка д. Курпово Подпорожского района с XVII в. по первую половину XX в.(в т.ч. объекты культового деревянного зодчества, жилые и хозяйственные постройки). В работе применялись следующие методы исследования: изучение и анализ историко-архивных и библиографических материалов, градостроительной, нормативно-правовой, социальной, природно-рекреационной и туристической ситуации Подпорожского района и его территорий; проведение натурных (полевых и камеральных) исследований территории и застройки д. Курпово. В результате, основываясь на методику по отнесению историко-культурных территорий к объектам культурного наследия в виде достопримечательного места на территории деревни Курпово тезисно предложены требования градостроительного регулирования участков в зависимости от их историко-культурных, градостроительных, ландшафтных особенностей. Для участков потенциального развития и адаптивного нового строительства авторами статьи предложены требования к новой застройке, позволяющие сохранить ценностные характеристики культурного ландшафта деревни Курпово и сомасштабность рядовой застройки и доминаты – Церкви Воскресения Христова. Результаты статьи могут быть использованы при создании проектов реставрации объектов деревянного зодчества д. Курпово Подпорожского района;при создании проектов зон охраны исторической территории или присвоения статуса достопримечательного места д. Курпово; а также при выборе методов развития и сохранения исторических поселений.


Ключевые слова:

реставрация, деревянное зодчество, историческая среда, культурный ландшафт, морфотип, композиционный анализ, градостроительное регулирование, охранное зонирование, жилая застройка, храмовая архитектура

Abstract: This authors studied the monuments of wooden architecture of Podporozhye, Leningrad region, preserved in their original places. The article examines the characteristics of the historical territory of the village of Kurpovo in the Vazhinsky urban settlement of the Leningrad region, known for the location of a unique wooden architecture object here, the Church of the Resurrection of Christ in the Vazhinsky churchyard. This study is aimed at studying not only individual monuments, but also their historically developed environment. The article examines the stages of formation of the village of Kurpovo, the features and characteristics of the historical landscape (natural and man-made), reveals the valuable historical buildings of the village with the definition of morphotypes and compositional analysis. The object of the study is the historically developed wooden building in the village of Kurpovo, Podporozhsky district, from the 17th century to the first half of the 20th century (including objects of religious wooden architecture, residential and outbuildings). The authors proceeded to the analysis of historical, archival and bibliographic materials, urban planning, regulatory, social, natural, recreational and tourist conditions of the Podporozhsky district and its territories; conducted field and desk studies of the development of the village of Kurpovo. As a result, based on the methodology for classifying historical and cultural territories as cultural heritage sites, the requirements of urban planning of Kurpovo village are proposed; general regulation of cultural heritages sites depending on their historical, cultural, urban planning, landscape features is also sketched. The authors of the article propose requirements for new buildings construction within heritage sites that allow preserving the valuable characteristics of the cultural landscape of the village of Kurpovo. The results of the article can be used to create projects for the restoration of wooden architecture in Kurpovo village Podporozhsky district; when creating projects for the protection of historical territories or assigning the status of a landmark to Kurpovo village; as well as when choosing methods for the development and preservation of historical settlements.


Keywords:

restoration, wooden architecture, historical environment, cultural landscape, morphotype, compositional analysis, urban planning regulation, conservation zoning, residential development, temple architecture

Введение. Исследование архитектуры Русского Севера имеет свои корни в середине XIX века, когда началась активная деятельность выдающихся ученых и исследователей, таких как Л. В. Даль, В. В. Суслов и Д. В. Милеев. Эти личности заложили основы для дальнейшего изучения уникальных памятников деревянного зодчества. В современный период важную роль в исследовании и реставрации этих объектов сыграли такие деятели, как И. И. Грабарь и Ю. С. Ушаков, которые продолжили традиции предшественников. В 1990-х годах экспедиционная деятельность была прервана, и на территории Ленинградской области она не возобновлялась до недавнего времени.

В конце XX века В. С. Рахманов, Л. А. Андреева и М. И. Коляда разработали рекомендации для частичного воссоздания облика исторических деревень Подпорожского района [1]. Результаты проведенных исследований, а также полученные выводы стали основой для написания данной статьи.

В настоящее время вопросы выбора методов и способов сохранения памятников деревянного зодчества остаются актуальными и активно обсуждаются. Например, данная тема раскрыта в трудах Е. П. Лезиной [2], О. А. Зининой [3] и А. Б. Бодэ [4], С. С. Малевича и Л. С. Романовой [5], В. М. Умориной [6], А. Г. Носковой [7], А. Б. Пермиловской [8], М. Ю. Гайдук, А. И. Клименко, А. Б. Храмцова [9], Д. А. Дементьева [10], Е. В. Ходаковского [11], О.И. Хановой [12], О. А. Романова [13], А.Н. Чебана, А.П. Мячина [14], А.С. Эйрамджанца [15], Т.В. Незвицкой [16], Сердюк Ю.Е., Орлова Е.В [17].

В последние годы исследовательские экспедиции возобновились, особенно в районе Подпорожья, что подчеркивает важность и актуальность изучения и сохранения архитектурного наследия Русского Севера. Эти усилия направлены на поддержание уникальных памятников культуры в их исторической среде, что является важным шагом в сохранении культурного наследия региона.

Территориальные границы исследования включают в себя административные границы Подпорожского района, установленные в 1963 году Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1965 года. Хронологические границы исследования охватывают период с XV в. (древние поселения района впервые упоминаются в писцовых книгах XV-XVI вв.) по настоящее время

В деревне Курпово расположена одна из самых известных и тщательно изученных деревянных культовых построек Присвирья, Церковь Воскресения Христова [18]. Деревня входит в состав Важинского городского поселения. По этой причине церковь часто связывают и идентифицируют как церковь Важинского погоста. В последние годы внимание исследователей было сосредоточено на особенностях архитектуры этого храма (главный сруб представляет собой десятерик “от подошвы”), этапах его строительства и декоративно-художественном убранстве интерьеров. Однако ценность этой церкви заключается не только в ее архитектурных характеристиках. Она также представляет собой важный элемент (доминанту) сохранившегося исторического ландшафта, созданного совместно природой и человеком, и характеризующегося высокой историко-культурной ценностью (рис. 1). Территория деревни Курпово представляет собой культурный ландшафт, сформировавшийся на высоком мысе р. Важинки, характеризующийся ценными видами, панорамами р. Важинки с доминантой в виде церкви Воскресения, традиционной планировочной структурой поселения с деревянными постройками, отражающей этнические и культурные особенности жизни людей в прошлые века. Объект исследования – исторически сложившаяся застройка деревни Курпово на излучине р. Важинки (включая церковь Воскресения, как центральный элемент сохранившегося исторического ландшафта), предмет исследования – архитектурные, градостроительные, историко-культурные особенности исторической части деревни Курпово.

Научная новизна. Данное исследование демонстрирует комплексный подход к изучению деревянной застройки Подпорожского района, рассматривая не отдельные особенно ценные и уникальные объекты, но и историческую среду, элементами которой они являются. В работе проведен морфологический и композиционный анализ фоновой деревянной застройки деревни Курпово, оказывающей влияние на восприятие особенно ценного объекта деревянного зодчества – церкви Воскресения Христова Важинского погоста. На основе проведенных исследований предложена стратегия сохранения и гармоничного развития исторической территории деревни Курпово.

Актуальность исследования. На сегодняшний день территория деревни Курпово не имеет охранного статуса, рекомендации по ведению хозяйственной деятельности и строительству для данной территории не предусмотрены. В связи с постепенным развитием дорожно-транспортной сети, а также учитывая туристическую привлекательность данного места, необходимо разработать меры по сохранению культурного ландшафта территории, его локализации, выявлении ценностных характеристик, а также сформулировать предложения по ведению здесь хозяйственной деятельности для гармоничного развития и популяризации. Для решения этих задач применим рекомендации по отнесению историко-культурных территорий к объектам культурного наследия в виде достопримечательного места.

Picture background

Рисунок 1. Общий вид деревни Курпово с Церковью Воскресения Христова (источник: https://vk.com/wall-187089868_1662)

Материалы и методы. Для формирования методики необходимо решить следующие задачи: А) историческая идентификация деревни Курпово с уточнением ее исторических границ, направлениями развития застройки, трассировки основных улиц; Б) анализ исторически сложившегося характера застройки на территории исследования с выявлением ценных элементов культурного ландшафта; В) рекомендации по осуществлению деятельности на данной территории в целях развития и сохранения ценностных характеристик деревни.

Основная часть.

А) Этапы развития дер. Курпово. В XV – XVI вв. Важины являлись административным центром округа и крупным международным торговым пунктом. Это было связано с близким расположением к древнему водному пути по р. Свирь. По свидетельству Писцовой книги, в Важинах «на неметцком наволоке» располагались дома чужеземных купцов, русские торговцы устраивали свои дворы на «купетцком наволоке».

Исторически на территории нынешней дер. Курпово располагалось две деревни: Курпово и Мигуновская. Также имелась ц. Воскресения при Важинском погосте.

Деревня Курпово развивалась вдоль берега мыса (сейчас ул. Ветеранов и ул. Прибрежной). Северная застройка, «Погост», является наиболее древней, ее формирование началось до сер. XVI в. На данной территории строили свои дома служители церкви. Согласно писцовой книге XVI в., на погосте жило 6 старцев и 11 стариц. Южная застройка, «Посад», сформировалась в первой половине XX в. Застройка дер. Курпово прибрежно-рядовая, главные фасады домов ориентированы в сторону р. Важинка. Деревня Мигуновская находилась ниже по течению реки, севернее от дер. Курпово. Застройка также была прибрежно-рядовая. Во второй половине XX в. в исторических деревнях были построены дома для рабочих совхоза. Новые здания были ориентированы на реку и новые улицы боковым фасадом, то есть с нарушением сложившейся прибрежно-рядовой застройки (см. рисунок 2) [19].

Главной доминантой деревень являлась церковь Воскресения Христова. В Новгородской писцовой книге 1583 г. пишется, что во время Ливонской войны (1558-1583 гг.) на территории деревни было две церкви: ц. Воскресения и ц. Ильи с приделом Николая-чудотворца. В годы войны обе церкви были сожжены. Вторая церковь Воскресения была утрачена в начале XVII в. во время шведского нашествия. В 1630 г. местные жители возвели третью ц. Воскресения, которая сохранилась до наших дней [20].

Одной из главных особенностей Воскресенской церкви является десятерик “от подошвы” основного объема. Лишившись в 1827–1831 годах своего шатрового завершения и западной галереи, он был увенчан куполом в духе архитектуры XIX века. Мощная восьмигранная колокольня нынешней Воскресенской церкви в то время стояла отдельно, а во второй половине XIX века была соединена с десятериком папертью с северным входом и теплой трапезной. Храм не закрывался надолго, вероятно поэтому церковь никогда не подвергалась реставрации [21].

Рисунок 2. Периоды застройки дер. Курпово. Историко-культурный опорный план.

Б) Анализ исторически сложившегося характера застройки на территории исследования с выявлением ценных элементов культурного ландшафта. Проанализировав историю бытования деревни Курпово, иконографию и современное состояние поселения, установлена территория, которая является образцом культурного ландшафта, созданного природой и человеком, высокой степени сохранности. Территория, обладающая исторической и культурной ценностью, обозначена на рисунке 2 желтой линией. Историческим и культурным ядром этой территории является церковь Воскресения Христова с погостом. Церковь также является градостроительной доминантой территории и образует в сочетании с природным ландшафтом уникальные панорамы реки Важинки (рисунок 3).

Рисунок 3. Ландшафтно-визуальный анализ деревни Курпово

Рядовая историческая застройка деревни Курпово, являясь фоновой, отражает традиционные способы развития селитебной территории русского севера, а также благодаря своим объемно-пространственным характеристикам, раскрывает бассейны видимости и полноту восприятия ядра данной территории. Анализ морфотипов сохранившейся деревянной застройки деревни Курпово (см. рисунок 4 и 5) выявил 5 основных типов:

I. Жилые дома ⸻ (в габаритах и характере застройки XVI в.) – до первой половины XX в.

II. Жилые дома ⸻ середина-вторая половина XX в.

III. Заброшенное здание магазина ⸻ вторая половина XX в.

IV. Библиотека ⸻ вторая половина XX в.

V. Церковь Воскресения ⸺ 1630 г., 1870-е.

Рисунок 4. Морфотипы сохранившейся деревянной застройки в исторических границах исследуемой территории

Рисунок 5. Ситуационный план с обозначением сохранившейся деревянной застройки в границах исследуемой территории.

Из всех выявленных типов застройки для дальнейшего анализа был выбран наиболее распространенный и характерный I тип жилой застройки. По нему был проведен композиционный анализ фасадов (см. рисунок 6).

I тип в плане имеет форму вытянутого прямоугольника (однорядная связь срубов). Представляет собой одноэтажное пятичастное бревенчатое сооружение: два жилых сруба, сени и два хозяйственных сруба. Как и во всей традиционной деревянной архитектуре, дома имеют низкий и средний подклет. У многих домов данного типа сохранились трубы от печей, которые располагались у внутренней стены в первой от входа половине. Вход устраивался с бокового фасада через крыльцо в сени. Все срубы одной ширины и высоты, крыты единой двускатной кровлей «под один конек». На фронтонах жилого пятистенка имеется козырь. Главные фасады, обращенные в сторону реки, имеют 2/2/3/6 осей оконных проемов. Некоторые дома имеют обшивку из доски, однако исторически здания оставались бревенчатыми с обшитыми остатками.

Рисунок 6. Композиционный анализ 1-го типа жилой застройки в границах исследуемой территории.

В) Рекомендации по сохранению исторической среды дер. Курпово. Туристический потенциал русского севера, в том числе Подпорожского района, не исключает развитие здесь активной хозяйственной деятельности и рост строительных работ [22]. В то же время на исследуемой территории в настоящее время не предусмотрено охранное зонирование объектов культурного наследия. Исследование показало, что уникальный памятник деревянной архитектуры Подпорожья - церковь Воскресения Христова Важинского погоста - сохранилась в исторически сложившемся ландшафте дер. Курпово. Важнейшую роль в восприятии памятника играет как природный ландшафт (мыс реки Важинки), так и характер окружающей застройки. По результатам проведенных историко-библиографических, натурных исследований, анализа типологической структуры поселения можно определить категории ценностных характеристик деревни Курпово:

- элементы композиционно-активного рельефа, включающие береговой склон реки Важинки;

- характер русла реки Важинки с крутой излучиной;

- природный состав зеленых насаждений;

- элементы планировочной структуры деревни Курпово, характеризующаяся акцентным расположением церкви Воскресения Христова Важинского погоста на излучине реки Важинки, исторической трассировкой дорог, заложенной в XVI в., исторически сложившимся расположением фоновой застройки и межевых участков;

- ценные элементы застройки – объект культурного наследия федерального значения церковь Воскресения Христова Важинского погоста, характерные типы деревянной жилой застройки, соподчинение объектов строительства и ландшафта;

- бассейны видимости церкви Воскресения Христова Важинского погоста, обеспеченные природным ландшафтом территории и характером фоновой застройки (расположением, этажностью), панорамы излучины реки Важинки.

На основание проведенных исследований выявлены зоны деревни Курпово с особыми требованиями к осуществлению здесь хозяйственной деятельности.

Рисунок 7. Схема деревни Курпово с обозначением территорий с особыми требованиями к осуществлению хозяйственной деятельности

Для участков зоны I по отношению к ландшафту и объектам застройки возможны следующие виды работ: реставрация, консервация и ремонт, сохранение и восстановление утраченных элементов исторической планировочной схемы. Для участков зоны II допускается снос дисгармоничных объектов, компенсационное строительство в целях восстановления утраченных элементов исторической планировочной структуры. Для участков ценного исторического природного ландшафта запрещается капитальное строительство, допускается сохранение и восстановление природного ландшафта, бережная адаптация территории для внедрения рекреационной функции.

Наибольший потенциал для развития деревни Курпово, в том числе для реализации туристического потенциала, представляет зона IV – участки адаптивного строительства. Для препятствия образования диссонирующей застройки, сохранения ландшафтно-визуальных связей и развития деревни Курпово был разработан перечень характеристик для нового строительства на основании морфологического анализа исторической застройки. К ним относятся:

1) расположение относительно дороги (или линейных объектов) - лицевой фасад необходимо ставить перпендикулярно берегу/улице;

2) основной материал строительства - разрешено использовать бревно и брус при возведении несущих стен;

3) габариты и форма плана - длина и ширина основной части здания (за исключением крылец и тамбуров) не должна превышать размеры I типа жилой застройки с тремя оконными осями на лицевом фасаде - до 6 х 21,5 м;

4) количество срубов - возможно применение 3 или 5 срубов с соблюдением максимальной длины: сруб при холле - до 3 м, жилые и хозяйственные срубы - от 3,5 до 5,5 м;

5) расположение входной группы - основную входную группу рекомендуется устраивать с бокового фасада;

6) уклон кровли и высотные отметки основной объем должен быть перекрыт единой двускатной кровлей, уклон при этом составляет 40-50º, высотная отметка конька от уровня земли - не более 8,7 м;

7) модуль оконных проемов - запрещается использовать ленточное и сплошное остекление на 1 этаже;

8) Покрытие стен - допустимо наличие обшивки вагонкой и блок-хаус цвета дерева.

Рисунок 8. Схема требований к адаптивному строительству на исторической территории деревни Курпово

Апелляция к оппонентам. Изучению архитектуры русского севера посвящены фундаментальные, глубокие исследования российских и советских ученых. Данная работа призвана на примере деревни Курпово обобщить и в некоторой степени дополнить и конкретизировать знания в этой области. Наиболее близкими по теме исследования и актуальными являются работы Сирро С. В., Антроповой И. А., Журавлевой Н. И., Максименко Ж. А., Торопова В. Ю, Губинской К. Ю., направленные на изучение церкви Воскресения Христова Важинского погоста. Данная статья дополняет результаты последних исследований, рассматривая не только особенно уникальный объект деревянного зодчества, но и его историческую среду. Обращаясь к актуальным работам Сердюк Ю. Е., Орлова Е. В, Незвицкой Т. В., направленным на поиск выбора методики реставрации деревянного зодчества, мы считаем эти труды емкими и применимыми к объектам исследования данной работы. В связи с этим, в статье сделан акцент на способах гармоничного развития территории деревни Курпово и поиск архитектурных решений для зон адаптивного строительства.

Выводы. В работе сделан вывод об историко-культурной значимости не только уникального объекта деревянного зодчества церкви Воскресения Христова в деревне Курпово Важинского городского поселения, но и окружающего его культурного ландшафта. В статье представлены результаты историко-библиографичекого исследования, ландшафтно-визуального анализа территории, морфологического анализа застройки, композиционного анализа наиболее ценных элементов фоновой жилой деревянной застройке. На основе проведенных исследований авторы тезисно представили ценностные характеристики исследуемой территории, предложения по регулированию хозяйственной деятельности в целях сохранения уникального памятника истории и культуры. Методика выбора направления для сохранения и гармоничного развития территории деревни Курпово применима к другим культурным ландшафтам и историческим поселениям Подпорожского района. Безусловно, материалы, приведенные в статье, носят весьма обобщенный характер и требуют детальной проработки в области охранного зонирования территории. Однако очевидно, что историческая территория деревни Курпово обладает мощным историко-культурным потенциалом и требует тщательного изучения и мер, направленных на сохранение культурного ландшафта и гармоничное развитие.

Благодарности. Благодарим Губинскую Ксению Юрьевну за ее вклад в нашу работу. Ее поддержка и ценные рекомендации значительно обогатили содержание статьи и помогли нам глубже понять рассматриваемую тему. Мы высоко ценим ее усилия и преданность делу. Также выражаем искреннюю благодарность волонтерским организациям за вашу неоценимую работу по сохранению культовых памятников. Ваши усилия играют ключевую роль в поддержке и сохранении памяти о наших предках и их наследии.

Библиография
1. Ленинградская область, Подпорожский район. Разработка предложений по комплексной охране и использованию памятников истории и культуры: Раздел IV, т. I. Предварительные рекомендации по частичному воссозданию облика исторических поселений. – Ленинград, 1989. // Архив Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области. – Оп. 5285. – № дела 487-15. – Инв. № 2827.
2. Лезина Е. П. Эффективность развития малоэтажного деревянного домостроения на сельских территориях // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2015. – С. 8.
3. Зинина О. А. Деревянные часовни Устьмошского прихода. Новые исторические исследования // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2019. – № 8. – С. 35–36.
4. Бодэ А. Б., Зинина О. А. Простейшие народные постройки как начальные звенья эволюции архитектуры жилища (на примере Водлозерья) // Наука, образование и культура. – 2016. – С. 1–2.
5. Малевич С. С., Романова Л. С. Приспособление деревянных исторических зданий к современным потребностям общества // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. – 2016. – № 5. – С. 45–50.
6. Уморина В. М. Финно-угорский Скансен в России: культурный потенциал и туристический ресурс // Финно-угорский мир. – 2018. – Т. 10, № 1. – С. 94–109.
7. Носкова А. Г. История и архитектура храмового комплекса в Космозере: исследование по архивным материалам // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. – 2019. – № 8. – С. 38–44.
8. Пермиловская А. Б. Сохранение русской этнокультурной традиции в северном деревянном зодчестве // Мир русскоговорящих стран. – 2019. – С. 52–59.
9. Гайдук М. Ю., Клименко А. И., Храмцов А. Б. Музеи народного зодчества под открытым небом: обзор создания и развития в России // Вестник славянских культур. – 2021. – Т. 61. – С. 38–63.
10. Дементьев Д. А. Особенности развития жилого деревянного зодчества России: средние века – конец ХХ века // Architecture and Modern Information Technologies. – 2021. – С. 43–59.
11. Ходаковский Е. В. Деревянное церковное зодчество Русского Севера в отечественном искусствознании начала XXI в. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение. – 2021. – Т. 11. – С. 696–709.
12. Ханова О. И. Архитектурно-исторические исследования деревни Кучепалды близ Каргополя // Деревянное зодчество. Новые материалы. Выпуск VIII. – Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства. – 2022. – С. 244–265.
13. Романов О. А. Региональная специфика при реставрации объектов деревянного зодчества на территории музеев и национальных парков в РФ // Археология евразийских степей. – 2023. – № 4. – С. 66–70.
14. Чебан А. Н., Мячин А. П. Исторические и современные методы сохранения деревянного зодчества // Architecture and Modern Information Technologies. – 2023. – № 4. – С. 134–143.
15. Эйрамджанц А. С. Основные аспекты развития архитектуры северных регионов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. – 2024. – С. 20–27.
16. Незвицкая Т. В. Проблема выбора вида и способа работ при сохранении памятников деревянного зодчества // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2020. – № 2. – С. 203–209.
17. Сердюк Ю. Е., Орлов Е. В. Современные проблемы реставрации памятников русского деревянного зодчества // Журнал технических исследований. – 2021. – № 1. – С. 29–32.
18. Сирро С. В., Антропова И. А., Журавлева Н. И., Максименко Ж. А., Торопов В. Ю. Применение современных методов исследования неперемещаемых объектов культурного наследия на примере иконостаса церкви Воскресения Христова в пос. Важины (Ленинградская область) // В книге: Цифровые технологии в сфере объектов культурного наследия: сборник тезисов по итогам конференции в рамках 3-го Всероссийского съезда реставраторов. – Санкт-Петербург, 2023. – С. 48–49.
19. Подпорожский район Ленинградской области. Раздел II. Историко-архивные исследования, инвентаризация памятников и натурное обследование района: том II, книга I-я. Натурное обследование Курповского сельсовета (южной части). – Ленинград, 1979. // Архив Комитета по сохранению культурного наследия Ленинградской области. – Оп. 5278. – № дела 487 3. – Инв. № 482. – С. 9–18.
20. Андреева Л. А., Коляда М. И., Кондратьева Е. В. По Ленинградской области. – Лениздат, 1978. – С. 68–76.
21. Губинская К. Ю. Цифровой двойник объекта культурного наследия. Экспедиция по берегам реки Свирь. // В книге: Цифровые технологии в сфере объектов культурного наследия: сборник тезисов по итогам конференции в рамках 3-го Всероссийского съезда реставраторов. – Санкт-Петербург, 2023. – С. 44–47.
22. Лутченко С. И. Территориально-планировочная организация туристской инфраструктуры Ленинградской области: дис. … канд. арх. – Санкт-Петербург, 2023. – С. 1–40.
References
1. Leningrad Region, Podporozhsky District. (1989). Development of proposals for the comprehensive protection and use of historical and cultural monuments: Section IV, Vol. I. Preliminary recommendations for the partial reconstruction of the appearance of historical settlements. Archive of the Committee for the Preservation of Cultural Heritage of the Leningrad Region, Op. 5285, File No. 487-15, Inv. No. 2827.
2. Lezina, E. P. (2015). Efficiency of low-rise wooden housing development in rural areas. Fundamental and Applied Research: Problems and Results.
3. Zinina, O. A. (2019). Wooden chapels of the Ustmoshsky parish. New historical research. Scientific Notes of Petrozavodsk State University, 8, 35–36.
4. Bode, A. B., & Zinina, O. A. (2016). The simplest folk buildings as the initial links in the evolution of housing architecture (on the example of Vodlozero). Science, Education and Culture, pp. 1–2.
5. Malevich, S. S., & Romanova, L. S. (2016). Adaptation of wooden historical buildings to the modern needs of society. Bulletin of Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering, 5, 45–50.
6. Umorina, V. M. (2018). Finno-Ugric Skansen in Russia: Cultural potential and tourist resource. Finno-Ugric World, 10(1), 94–109.
7. Noskova, A. G. (2019). History and architecture of the temple complex in Kosmozero: A study based on archival materials. Scientific Notes of Petrozavodsk State University, 8, 38–44.
8. Permilovskaya, A. B. (2019). Preservation of Russian ethnocultural tradition in northern wooden architecture. The World of Russian-speaking Countries, pp. 52–59.
9. Gaiduk, M. Yu., Klimenko, A. I., & Khramtsov, A. B. (2021). Open-air museums of folk architecture: An overview of their creation and development in Russia. Bulletin of Slavic Cultures, 61, 38–63.
10. Dementyev, D. A. (2021). Features of the development of residential wooden architecture in Russia: The Middle Ages-the end of the twentieth century. Architecture and Modern Information Technologies, 43–59.
11. Khodakovsky, E. V. (2021). Wooden Church Architecture of the Russian North in Russian Art History of the Early 21st Century. Bulletin of St. Petersburg University. Art Criticism, 11, 696–709.
12. Khanova, O. I. (2022). Architectural and Historical Research of the Village of Kuchepaldy Near Kargopol. Wooden Architecture. New Materials, Issue VIII. Research Institute for the Theory and History of Architecture and Urban Planning, 244–265.
13. Romanov, O. A. (2023). Regional Specifics in the Restoration of Wooden Architecture Objects on the Territory of Museums and National Parks in the Russian Federation. Archaeology of the Eurasian Steppes, 4, 66–70.
14. Cheban, A. N., & Myachin, A. P. (2023). Historical and modern methods of preserving wooden architecture. Architecture and Modern Information Technologies, 4, 134–143.
15. Eyramdzhants, A. S. (2024). Main aspects of the development of architecture in the northern regions. Bulletin of the South Ural State University. Series: Construction and Architecture, 20–27.
16. Nezvitskaya, T. V. (2020). The problem of choosing the type and method of work in preserving wooden architecture monuments. Bulletin of the Kazan State University of Architecture and Civil Engineering, 2, 203–209.
17. Serdyuk, Yu. E., & Orlov, E. V. (2021). Modern problems of restoration of monuments of Russian wooden architecture. Journal of Technical Research, 1, 29–32.
18. Sirro, S. V., Antropova, I. A., Zhuravleva, N. I., Maksimenko, Zh. A., & Toropov, V. Yu. (2023). Application of modern methods for studying non-movable cultural heritage objects on the example of the iconostasis of the Church of the Resurrection of Christ in the village of Vazhiny (Leningrad Region). In Digital technologies in the field of cultural heritage objects: A collection of abstracts based on the results of the conference within the framework of the 3rd All-Russian Congress of Restorers (pp. 48–49). St. Petersburg.
19. Podporozhsky district of the Leningrad region. (1979). Section II. Historical and archival research, inventory of monuments and on-site survey of the area: Volume II, Book I. On-site survey of the Kurpovsky village council (southern part). Archive of the Committee for the Preservation of Cultural Heritage of the Leningrad Region, Op. 5278, File No. 487 3, Inv. No. 482, 9–18.
20. Andreeva, L. A., Kolyada, M. I., & Kondratyeva, E. V. (1978). Across the Leningrad Region, 68–76. Lenizdat.
21. Gubinskaya, K. Yu. (2023). Digital twin of a cultural heritage site. Expedition along the banks of the Svir River. In Digital technologies in the field of cultural heritage sites: A collection of abstracts following the results of the conference within the framework of the 3rd All-Russian Congress of Restorers (pp. 44–47). St. Petersburg.
22. Lutchenko, S. I. (2023). Territorial planning organization of tourist infrastructure of the Leningrad Region (Doctoral dissertation, St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering).

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная к публикации статья «Развитие и сохранение исторической застройки деревень Подпорожского района на примере д. Курпово» представляет собой архитектурное и градостроительное исследования архитектурной среды в на территории Подпорожского района в деревне Курпово. Где расположена одна из самых известных и тщательно изученных деревянных культовых построек Присвирья, Церковь Воскресения Христова. Исторический облик с уникальной церковью Воскресения отражает этнические и культурные особенности жизни людей в прошлые века.

Предмет исследования не представлен.

Методология исследования: включает в себя 3 задачи, “А) историческая идентификация деревни Курпово с уточнением ее исторических границ, направлениями развития застройки, трассировки основных улиц; Б) анализ исторически сложившегося характера застройки на территории исследования с выявлением ценных элементов культурного ландшафта; В) рекомендации по осуществлению деятельности на данной территории в целях развития и сохранения ценностных характеристик деревни”.

Актуальность работы явно не представлена, но читается в контексте работы: «...на сегодняшний день территория деревни Курпово не имеет охранного статуса, рекомендации по ведению хозяйственной деятельности и строительству для данной территории не предусмотрены. В связи с постепенным развитием дорожно-транспортной сети, а также учитывая туристическую привлекательность данного места, необходимо разработать меры по сохранению культурного ландшафта территории, его локализации, выявлении ценностных характеристик, а также сформулировать предложения по ведению здесь хозяйственной деятельности для гармоничного развития и популяризации. Для решения этих задач применим рекомендации по отнесению историко-культурных территорий к объектам культурного наследия в виде достопримечательного места.».

Отсутствует научная новизна исследования.

Стиль в целом научный, соответствует нормированию речи, точно и полно объясняются факты и хронология исследования, показываются причинно-следственные связи в понятиях и в определениях. Текст грамотный, улучшающий восприятие и привлекательность для читателя.

Содержание. Исследование начинается с «Введения», в котором отсутствуют большинство компонентов исследования. «Основная часть», которая состоит из 3 пунктов «Этапы развития дер. Курпово», «Анализ исторически сложившегося характера застройки на территории исследования с выявлением ценных элементов культурного ландшафта», «Рекомендации по сохранению исторической среды дер. Курпово» и «Выводов».

Апелляции к оппонентам не представлено.

В работе приводятся 8 рисунков, которые отражают глубину исследования.

Исследование библиографии по данной теме представлено 22 источниками российских и советских авторов.
Замечания к работе: дописать все недостающие части введения, отражающие конкретику данного исследования, что является важным компонентом для логики исследования. Имена «А. Б. Храмцов [9], Д. А. Дементьев [10], Е. В. Ходаковский [11], О.И. Ханова [12], О. А. Романов [13], А.Н. Чебан, А.П. Мячин [14], А.С. Эйрамджанц [15], Т.В. Незвицкая [16], Сердюк Ю.Е., Орлов Е.В [17]» написаны в именительном падеже, что не соответствует предыдущему написанию имен, которые представлены в родительном падеже.

В апелляции к оппонентам необходимо критически «обсудить» полученные результаты в контексте опубликованных вторичных данных и литературы, результатов других исследователей или ранее полученных результатов самого автора статьи.
Статья рассчитана на широкий круг читателей интересующихся архитектурой, градостроительством, реставрацией и архитектурно-художественным наследием, в изучении градостроительных и доступных решений в архитектуре зданий и сооружений, реставрации, реконструкции и сохранения исторических зданий. Что затрагивает и объекты историко-культурного наследия. С точки зрения урбанистики, статья будет вызывать читательский интерес у студентов архитектурных и искусствоведческих вузов, различных деятелей в области: историографии, архивных дел, инженеров, специалистов-практиков в области градостроительства и картографии, архитекторов.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования являются архитектурно-градостроительные особенности сложившегося историко-культурного ландшафта дер. Курпово, с преимущественным рассмотрением особенностей рядовой деревянной исторической застройку, создающей историческую среду доминанты ландшафта - церкви Воскресения Христова, одной из «самых известных и тщательно изученных деревянных культовых построеку Присвирья».
Актуальность исследования и разработка по его результатам стратегии сохранения среды на основе градостроительных регламентов для реконструкции сложившейся застройки и нового строительства в дер. Курпово заключается в том, что на сегодня отсутствует зонирование всей территории исторического поселения по ценностным характеристикам, как и отсутствует проект зон охраны объекта культурного наследия церкви Воскресения Христова.
Научная новизна заключается в комплексном анализе исторической среды во всей её целостности непосредственно деревни Курпово как неотъемлемой части историко-культурного ландшафта, чего ранее не предпринималось в ее отношении, хотя, конечно, подобный подход не нов и он реализован в в методике разработки проектов для территорий со статусом достопримечательного места.
Материалы и методы изложены авторами не с точки зрения самого процесса исследования, а непосредственно методики работы с территорией: историческая идентификация деревни Курпово, анализ характера застройки, градостроительные рекомендации.
Этапы развития дер. Курпово изложены кратко, но достаточно для поставленной цели. Определены тип планировочной структуры деревни, ориентация главных фасадов домов. Проведен анализ сложившейся застройки с выявлением ценных элементов культурного ландшафта: ядро ландшафта и его градостроительная доминанта; рядовая историческая застройка; пять основных типов застройки (называемых в работе то морфортипами, то просто типами, последнее правильно), что соответствует указанной выше методике комплексного предпроектного анализа. В результате определены шесть категорий ценностных характеристик деревни Курпово и выявлены четыре регламентные зоны с определенными требованиями к осуществлению хозяйственной деятельности. Указываются возможные виды работ для всех четырех зон, с выделением IV зоны как участок для адаптивного строительства; предъявлены требования для нового строительства, разработанные на основе морфологичнеского анализа исторической застройки.
Вывод отражает ход и результаты исследования, утверждается, что методика выбора подхода к сохранению историко-культурного ландшафта дер. Курпово применима и к историческим поселениям Подпорожского района, что не вызывает сомнения.
Работа полностью выдержана в научном жанре, стиль изложения, структура на высоком уровне, снабжена качественными схемами, хорошо дополняющими текст содержательно, исчерпывающая актуальная библиография, которая свидетельствует о фундированности исследования и хорошей ориентации авторов в теме, и рекомендуется к публикации
Замечания имеются незначительные, носят технический характер:
Русский Север пишется то с заглавных букв, то строчных; «соподчинение объектов строительства и ландшафта» не являются ценными элементами, это ценностная характеристика»; не было бы лишним дать определение «адаптивному строительству».
Имеются опечатки.