Внешние угрозы современной Польши в оценках польской прессы

Бабенко Оксана Васильевна ORCID: 0000-0003-2138-2848 кандидат исторических наук старший научный сотрудник; отдел истории; Институт научной информации по общественным наукам РАН 117593, Россия, г. Москва, ул. Соловьиный Проезд, дом 4, корп. 1 Babenko Oksana Vasil'evna PhD in History Senior Researcher; Department of History; Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences 117593, Russia, Moscow, Solovyiny Proezd str., 4, building 1 o.v.babenko@mail.ru Другие публикации этого автора

Введение

Проблематика, связанная с определением внешних угроз Польши, в наши дни особенно актуальна. Цели Варшавы сводятся к обретению прочных позиций в меняющемся мире и роли гегемона в Центрально-Восточной Европе. Для осуществления этих целей польским властям необходимо верно и своевременно определить эвентуальные внешние угрозы и принять превентивные меры. Представления поляков о грозящих им опасностях находят свое отражение в местной прессе.

Цель данного исследования – проанализировать оценки внешних угроз Польши, опубликованные польскими журналистами в конце 2023 – начале 2024 г. Именно в этот период достигло своего апогея распространение в некоторых западноевропейских и североамериканских СМИ сведений о существующих, по их мнению, планах Кремля применить силу в отношении стран Центрально-Восточной и Западной Европы. Статья написана на основе материалов крупнейших польских СМИ, доступных в сети Интернет. К числу самых популярных польских периодических изданий относятся либеральная «Gazeta Wyborcza» и консервативная «Rzeczpospolita». Первая публикуется ежедневно с 1989 г., вторая, основанная в 1920 г., выходит шесть дней в неделю, кроме воскресенья. В этих газетах есть немало материалов, позволяющих понять восприятие польскими политиками и попавшими под их влияние кругами польского общества международной обстановки. Опубликованные в них мнения о внешней политике России не противоречат позиции официальной Варшавы. Кроме того, подобные материалы встречаются в известной ежедневной многопрофильной газете с высоким процентом общественно-политической информации «Dziennik Zachodni», издающейся в Верхней Силезии с 1945 г., а также в познанском общественно-политическом еженедельном журнале «Wprost», основанном в 1982 г. Особое значение имеет еженедельник «Polityka», выходящий с 1957 г. В нем постоянно публикуются комментарии самых злободневных тем – в настоящее время это спецоперация России на Украине и возможные ее последствия для Запада. Это одно из наиболее информативных периодических изданий Польши, с которым сотрудничали и продолжают сотрудничать видные польские ученые, писатели и политики. Однако материалы о России, опубликованные в нем и других подобных СМИ, как правило, тенденциозны, с негативным оттенком, в данном случае политическая ориентация редакции и авторов не имеет значения. Освещение событий в других странах нередко зависит от политической конъюнктуры.

Таким образом, новизна нашей работы заключается в том, что в ней впервые в научной литературе рассматриваются новейшие материалы польской прессы по теме статьи. Методом исследования является контент-анализ, позволивший нам проанализировать тексты газетных и журнальных публикаций и сделать соответствующие выводы.

Внешняя политика Польши

Во внешней политике современной Польши просматриваются два основных «западных» направления: американское и европейское. Тем не менее ее можно охарактеризовать как проамериканскую. По мнению польского профессора Анджея Новака, Евросоюз, в который входит Польша, не гарантирует ее безопасность ^[9]. Поэтому единственным реальным союзником страны на сегодняшний день является Вашингтон независимо от того, демократическая это или республиканская администрация. Польская республика с 1999 г. входит в НАТО, что уже говорит о ее тесных связях с США и военных обязанностях в рамках Североатлантического альянса. Последние восемь лет в Польше постоянно базируются американские войска (на начало 2024 г. их численность составляет более 10 000 человек), заключены контракты с американскими концернами на вооружение польской армии. Однако у Варшавы имеются и национальные интересы, которым отвечает проведение в жизнь проекта Междуморье (Трехморье).

В целях понимания стратегических задач Польши необходимо пояснить, что проект Трехморье используется ею на международной арене для обретения прочных позиций в Европе. Он представляет собой переработанную современными политиками идею Ю. Пилсудского о создании конфедерации государств от Балтийского до Черного и Адриатического морей для обретения Варшавой большого авторитета в Центральной и Восточной Европе. Этот региональный блок был призван стать противовесом двум историческим врагам Польши – Германии и России в период между двумя мировыми войнами. Для того, чтобы подчеркнуть отход от стремлений Пилсудского к гегемонии в центрально-восточноевропейском регионе Варшава стала именовать «Междуморье» «Трехморьем». В наши дни делается упор на экономические причины объединения государств Центрально-Восточной Европы в региональный союз. Проект был инициирован в 2015 г. Польшей и Хорватией, его официальная цель – укрепление экономических связей в регионе. Впоследствии к нему присоединились еще 10 членов ЕС: Австрия, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония и Чехия.

Следует отметить, что четыре страны-участницы Трехморья одновременно являются членами созданной в 1991 г. Вышеградской группы – Чешская Республика, Венгрия, Польша и Словакия. Все они входят в ЕС и НАТО. Однако в отличие от Трехморья, в этом альянсе четко обозначены культурная составляющая (культурное сотрудничество между странами-участницами) и ядерная инициатива – все члены группы выступают в рамках ЕС за ядерную энергетику. Тем не менее Трехморье имеет больше инициатив и форм сотрудничества – деятельность внутри проекта осуществляется на саммитах, проводятся Парламентские форумы, Форумы регионов Трехморья, встречи на высшем уровне, имеется собственный Инвестиционный фонд, поддерживается инфраструктурный проект по транспортировке сжиженного газа, Балтико-Адриатический коридор и другие проекты. Что же касается Вышеградской группы, то у нее есть только одна институционная форма сотрудничества – Международный Вышеградский фонд, созданный с целью укрепления связей между людьми и институтами в Центрально-Восточной Европе.

Необходимость консолидации стран Трехморья обосновывается целесообразностью сотрудничества в направлении «Север-Юг» в противовес направлению «Восток-Запад», заданному СССР странам социалистического лагеря в 1950-е гг. – 1991 г. Согласно новому плану, страны Трехморья должна связать cтроящаяся в настоящее время автострада «Via Carpatia», которая будет проходить от литовского порта Клайпеда до греческих Салоников. В современной аналитической литературе справедливо отмечается, что это один из приоритетных инфраструктурных проектов Польши ^{[2, c. 46]}.

Польское руководство зачастую выступает на международной арене от лица всех стран Трехморья. Однако не все государства-участники проекта активно поддерживают Польшу. Так, Чехия и Австрия изначально были скептически настроены в отношении жизнеспособности проекта из-за польской гегемонии в нем ^{[2, c. 47]}. Тем не менее эти страны искали собственную выгоду от участия в данном проекте, в частности, в возможности снизить свою энергетическую зависимость от России благодаря финансовой поддержке Трехморья Вашингтоном. Но проамериканский курс Варшавы открыто поддерживают только страны Балтии, Словакия и Румыния.

Внешние угрозы Польши

Польские власти нередко противопоставляют внутри ЕС страны Трехморья более развитым в экономическом отношении государствам, прежде всего Германии. Берлин предпринимал попытки войти в Трехморье, однако получил отказ. Это только обострило отношения Польши и Германии. Однако с конца 2023 г. начала появляться информация о польской инициативе по оживлению отношений с Берлином. 19 января 2024 г. «Gazeta Wyborcza» опубликовала 34-й доклад аналитиков из «Группы Коперника» («Grupa Kopernika» – исследовательский проект, участники которого изучают современные отношения между Польшей и Германией) о перспективах польско-германских отношений ^[8]. В нем 2024-й год оценивается как удачное время для налаживания взаимного сотрудничества после многих лет застоя и охлаждения двусторонних отношений. В то же время отмечается, что сотрудничество должно развиваться на новой платформе, возврат к прошлым формам отношений исключается. При этом аналитики не уточняют, что имеется ввиду под «прошлыми формами отношений». К данному вопросу должны подключиться власть предержащие и общество. По мнению «Группы Коперника», следует возобновить правительственные контакты, а также оказывать помощь отдельным институтам и лицам, способствующим развитию отношений между Варшавой и Берлином. Это свидетельствует о том, что в настоящее время Германия воспринимается поляками не как враг, как это было, например, в межвоенный период и в годы Второй мировой войны, а как партнер на международной арене. Франция также не является врагом Польши. Наоборот, она всячески выражает ей поддержку, а в июне 2023 г. в связи со спецоперацией России на Украине президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что на Варшаве лежит особая ответственность за судьбы Европы ^[3].

От кого же, по мнению польских журналистов, исходит главная военная угроза Польше? В связи с началом СВО акцент в СМИ сместился на Россию. В последнее время в польской прессе все чаще появляются публикации об угрозе России для стран НАТО. Спецоперация именуется войной России с Украиной и комментируется ежедневно с позиций критики действий Кремля. Польские журналисты склонны публиковать ложную информацию, дискредитирующую Россию. Так, В. Радзивинович утверждает, что в декабре 2021 г. Москва пригрозила Западу войной и сейчас не отступает от своих целей, а, наоборот, подошла ближе к их реализации ^[13]. Следует отметить, что в настоящее время тема «войны России с Украиной» и не существующие на деле планы Кремля по вторжению в Европу вытеснили со страниц польских периодических изданий новости проекта Трехморье.

Поляки нередко публикуют интервью с западными политиками, в которых оцениваются угрозы Европе со стороны России. Так, 29 декабря 2023 г. «Dziennik Zachodni» опубликовал интервью директора Стратегической инициативы при Атлантическом совете США Эндрю А. Мишты ^[14]. В нем политолог говорит, что русские в течение двух лет создадут настолько сильную армию, что смогут совершить очередное нападение. Польше же, по его мнению, нужно вооружаться и создавать региональный союз. Интерес и доверие поляков к мнению западных политиков и военных отражен и в статье в еженедельнике «Polityka» от 24 января 2024 г., где приводятся опубликованные в английской газете «Daily Mail» рассуждения британских генералов о готовящейся войне России с НАТО, которая, по их мнению, продлится 20 лет ^[11].

Конфликт России с Западом оценивают как возможный и сами поляки. Так, журналист М. Сьверчиньский в своей статье в журнале «Polityka» высказывает следующие опасения: Украина близка к поражению, а Россия может пойти дальше, на Запад ^[15]. А корреспондент А. Ломановский в публикации в газете «Rzeczpospolita» от 15 января 2024 г. ссылается на немецкую газету «Bild», которая утверждает, что в следующем году произойдет конфликт НАТО с Россией, а силы Североатлантического альянса будут вовлечены в защиту балтийских государств ^[12].

Как известно, Польша всячески поддерживает Украину: в 2022 г. она занимала третье место в списке стран, предоставивших наибольшую военную помощь Украине, а в 2023 г. гуманитарная, финансовая и военная помощь Варшавы Киеву оценивалась в 4,7 миллиардов долларов ^[1]. Поляки рассчитывают на скорейшее поражение России, которое перечеркнет угрозу с ее стороны. Польские корреспонденты М. Фишер и Я. Фишер обращают внимание читателей на проблемы России с противовоздушной обороной, которые должна использовать Украина ^[10]. Кроме того, Киеву, по их мнению, требуется существенная и быстрая помощь Запада, а также большие усилия вооруженных сил самой Украины.

Тем не менее в начале 2024 г. Варшаву стала беспокоить позиция американских политиков по вопросам безопасности Европы. Польские журналисты вспоминают слова кандидата в президенты США Дональда Трампа, произнесенные во время беседы с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен на Всемирном экономическом форуме в Давосе 2020 г., о том, что в случае военного конфликта с Россией США не помогут Европе и выйдут из Североатлантического альянса. Он напомнил немке, что Германия должна США 400 миллиардов долларов, которые были выделены ей на нужды обороны. «НАТО мертво», – заявил тогда Трамп ^[17]. Таким образом, если верить словам американца, то в случае его победы на выборах Польша лишится своего главного союзника – США. Этим объясняется беспокойство польских журналистов, вызванное словами Трампа.

Однако журналист Е. Белецкий не согласен с такой интерпретацией слов кандидата в президенты США. Он считает, что американец всего лишь убеждал Европу в том, что ей нужно более серьезно подойти к проблемам собственной обороны, которую она должна по большей части «взять в свои руки» ^[4]. Трамп, по его мнению, хотел сказать, что всем странам НАТО необходимо направить немалую часть бюджета на усиление своей обороноспособности, а если хотя бы одна страна этого не сделает, то вся тяжесть подготовки к ее защите ляжет на плечи других членов Североатлантического альянса, прежде всего США.

Белецкий считает также, что США не выйдут из НАТО. Он полагает, что соответствующее решение не наберет в Сенате требуемых голосов. Но слова Трампа, с точки зрения журналиста, являются сигналом для европейцев, которые должны теперь больше заботиться о собственной безопасности. А Польше следует по-прежнему поддерживать президента Украины В. Зеленского в его стремлении получить больше оружия и амуниции ^[4].

Кроме того, Белецкий поднимает вопрос о сроках нападения России на Европу. По его информации, премьер-министр Эстонии Кая Каллас считает, что Москва может напасть на страны НАТО в течение трех-пяти лет, а министр обороны Германии Борис Писториус говорит о пяти-восьми годах. Журналист признает, что определить реальные сроки нападения России невозможно, но считает, что Европе нужно более серьезно относиться к словам и действиям В.В. Путина и наращивать свой военный потенциал ^[4].

Однако поляки не ограничиваются воспоминаниями о заявлениях Трампа 2020 г. Журналисты приводят и другой факт: 20 января 2024 г. на предвыборной встрече в штате Нью-Хэмпшир он пообещал в случае победы на выборах решить исход «страшной войны» между Россией и Украиной – добиться подписания мирного договора ^[18]. Тем не менее остается непонятным, каким образом Трамп собирается добиться перемирия, на каких условиях и кому оно будет выгодно.

Без внимания польской прессы не остался и тот факт, что в конце января 2024 г. НАТО заметно активизировался. Так, журналист Сьверчиньский в статье от 22 января 2024 г. пишет о начале широкомасштабных маневров, в которых участвует и Польша ^[16]. Согласно сведениям польской стороны, в них принимают участие 100 бригад сухопутных войск, 1400 самолетов и 250 судов. Однако нет информации о том, что именно предоставила для маневров каждая страна-член НАТО. Тем не менее известно, что руководство Альянса считает эти силы достаточными для отражения нападения России с востока ^[16].

В целях разрядить напряженную атмосферу в обществе польский журналист Я. Бояковский 26 января 2024 г. опубликовал оптимистическую статью, дающую надежду на мирные переговоры по Украине и естественное устранение угрозы со стороны России ^[6]. Он привел сведения, полученные американским информационным агентством Bloomberg L.P. из двух анонимных источников, близких к Кремлю. Согласно этим сведениям, В.В. Путин в декабре 2023 г. дал понять Вашингтону, что готов на мирные переговоры по украинскому вопросу. Он якобы хотел отказаться от противодействия вступлению Украины в НАТО взамен на признание российскими Крыма и земель, «захваченных» (терминология польских журналистов, отражающая их мнение. – О. Б.) после 24 февраля 2022 г. Готовность России к переговорам по Украине подтвердил и пресс-секретарь президента России Д. Песков ^[6].

Однако в апреле 2024 г. в польской прессе продолжали появляться статьи, отражающие страхи польской стороны перед военными успехами России и ее якобы подготавливающимся наступлением на Запад. Так, журналистка В. Беляшин опубликовала непроверенную информацию о привлечении российской стороной индусов к участию в спецоперации ^[5]. По ее сведениям, в Индии существуют агенты, которые предлагают молодым мужчинам из бедных рыбацких деревень поехать в Россию на высокооплачиваемую работу в охранных фирмах. Однако желающие хорошо заработать попадают не в фирмы, а в зону СВО.

Другая тревожная информация содержится в статье Марека А. Чихоцкого ^[7]. Автор с сожалением констатирует, что в наши дни нельзя полагаться на Европу, к чему так стремилась Польша. По его мнению, на международной арене формируется союз Москвы, Пекина и Тегерана антиевропейской направленности. Согласиться с его мнением нельзя: сближение России с Китаем и Ираном имеет целью усиление безопасности этих стран, а не подготовку агрессии против Европы.

Подобные публикации появлялись и во второй половине 2024 г. Угроза со стороны России до сих пор представляется многим польским журналистам и политикам весьма серьезной. Так, в газете «Rzeczpospolita» в конце декабря 2024 г. высказывались опасения по поводу военного сотрудничества России с Северной Кореей, увеличения поставок корейских вооружений в РФ ^[19].

Заключение

Таким образом, в польских СМИ конца 2023 – начала 2024 г. основной внешней угрозой называется вторжение России и освещаются предложенные Западом превентивные меры в виде вооружения Польши и создания регионального союза под ее эгидой. Поляки подчеркивают необходимость своевременной и существенной помощи Запада Киеву и активизации вооруженных сил Украины в целях скорейшего разгрома России. Польские журналисты нередко ссылаются на мнение своих европейских коллег. В прессе встречаются и материалы, содержащие искаженную информацию о военных планах России и ходе СВО. Проанализированные статьи демонстрируют неподдельные страхи Польши перед нападением России. Тем не менее отдельные польские журналисты не теряют надежду на мирное урегулирование российско-украинского конфликта и ликвидацию военной угрозы со стороны России.