Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право
Правильная ссылка на статью:

Информационная безопасность в Союзном государстве: универсальное правовое измерение

Дубень Андрей Кириллович

научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук

119019, Россия, Москва область, г. Москва, ул. Знаменка, 10

Duben Andrei Kirillovich

Scientific Associate, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences; Assistant, Department of Civil and Administrative Proceedings, Russian State University of Justice

119019, Russia, Moscow region, Moscow, Znamenka str., 10

k.duben@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2644-5514.2024.1.69960

EDN:

ERZJPG

Дата направления статьи в редакцию:

25-02-2024


Дата публикации:

26-03-2024


Аннотация: Предмет исследования образует совокупность правовых норм нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Беларусь и межгосударственного объединения Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь, международных договоров (соглашений), регулирующих общественные отношения в сфере обеспечения информационной безопасности, правоприменительная практика, зарубежный опыт правового регулирования, а также положения теоретических междисциплинарных исследований в указанной сфере. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым обеспечением информационной безопасности в Союзном государстве Российской Федерации и Республики Беларусь в условиях новых вызовов и угроз, а также цифровой трансформации и геополитических изменений. Анализ свидетельствует об определенном опыте научных исследований в данной области. Вместе с тем в условиях значительного изменения социально-экономических и внешнеполитических условий, новых вызовов и угроз необходимы многовекторные научные исследования в информационно-правовой сфере. Методологической основой данного исследования стала система современных общенаучных и частноправовых методов. Исследование формирования, развития, места и роли правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь проводилось с использованием следующих общенаучных методов: анализа и синтеза, абстрагирования и моделирования, обобщения, описания и др. Основными выводами данного исследования явились следующие предложения, следует разработать и утвердить концептуальные основы правового обеспечения информационной безопасности для развития регионального межгосударственного сотрудничества в рамках Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации. Это важно для решения задач обеспечения национальной и международной информационной безопасности, реализации соглашений в рамках региональных межгосударственных объединений и дальнейшего формирования системы универсальных публично-правовых механизмов обеспечения информационной безопасности. При этом стратегические правовые акты Союзного государства в области информационной безопасности носят динамичный характер ввиду изменений общественных и политических отношений, в том числе и на международном уровне. Распространяется тенденция восприятия информационного пространства не только как сферы, требующей использования исключительно защитных мер воздействия, но и предполагающей активно-наступательные меры в той степени, в которой это необходимо для защиты национальных интересов.


Ключевые слова:

международное право, информационное право, международная безопасность, место информационной безопасности, цифровизация, международные организации, проблемы сотрудничества, гармонизация, правовое обеспечение, Союзное государство

Abstract: The subject of the study forms a set of legal norms of normative legal acts of the Russian Federation, the Republic of Belarus and the interstate association of the Union State of the Russian Federation and the Republic of Belarus, international treaties(agreements) regulating public relations in the field of information security, law enforcement practice, foreign experience of legal regulation, as well as provisions theoretical interdisciplinary research in this field. The object of the study is public relations related to the legal provision of information security in the Union State. The Russian Federation and the Republic of Belarus in the context of new challenges and threats, as well as digital transformation and geopolitical changes. The analysis indicates a certain experience of scientific research in this field. At the same time, in the context of significant changes in socio-economic and foreign policy conditions, new challenges and threats, multi-vector scientific research in the information and legal sphere is necessary. The methodological basis of this study is a system of modern general scientific and private law methods. The study of the formation, development, place and role of the legal provision of information security of the Union State of the Russian Federation and the Republic of Belarus was conducted using the following general scientific methods: analysis and synthesis, abstraction and modeling, generalization, description, etc. The main conclusions of this study were the following proposals, it is necessary to develop and approve the conceptual framework for the legal provision of information security for the development of regional interstate cooperation within the framework of the Union State of the Republic of Belarus and the Russian Federation. This is important for solving the tasks of ensuring national and international information security, implementing agreements within the framework of regional interstate associations and further forming a system of universal public law mechanisms for ensuring information security. At the same time, the strategic legal acts of the Union State in the field of information security are dynamic in nature due to changes in social and political relations, including at the international level. There is a growing tendency to perceive the information space not only as an area requiring the use of exclusively protective measures of influence, but also involving active offensive measures to the extent necessary to protect national interests.


Keywords:

international law, information security, international security, place of information security, digitalization, international organizations, problems of cooperation, harmonization, legal support, Union State

В условиях развития информационно-коммуникационного пространства и геополитических изменений, происходящих в мире, информационная безопасность становится одним из приоритетных направлений в международном праве, представляя собой сложную, динамичную систему, имеющую закономерные связи между ее элементами и процессами организации и самоорганизации. Стратегическое планирование обеспечения информационной безопасности в современных условиях нуждается в научном-правовом осмыслении с позиции права в целях выработки новых подходов к решению приоритетных задач.

Стоит обратить внимание, что методологической основой данного исследования стала система современных общенаучных и частноправовых методов. Исследование формирования, развития, места и роли правового обеспечения информационной безопасности в системе международного права проводилось с использованием следующих общенаучных методов: анализа и синтеза, наблюдения, обобщения, описания и др. В ходе исследования и построения авторских суждений и выводов важнейшими явились положения диалектики, системного и риск-ориентированного подходов для исследования системы правового обеспечения информационной безопасности.

Российская Федерация проводит активную государственную политику, включая правовое регулирование в сфере обеспечения информационной безопасности. В связи с этим представляется целесообразной разработка стратегических документов в области информационной безопасности, охватывающих межгосударственное сотрудничество. Россия является активным участником различных интеграционных объединений: БРИКС, ОДКБ, ШОС, ЕАЭС, СНГ, Союзного государства.Отдельно остановимся на правовом регулировании информационной безопасности Союзного государства.

Стоит отметить, что в рамках межгосударственного сотрудничества заключаются соглашения, касающиеся защиты информации и иных вопросов в сфере обеспечения информационной безопасности. Такой подход выбран не случайно, так как разрешение вопросов, связанных с информационным пространством, требует не только поиска точек соприкосновения со стороны государств и формирования единых подходов, но и определенного доверия. Только при взаимодействии со странами, с которыми Россию связывают партнерские и союзнические отношения, можно надеяться на неукоснительное соблюдение единых целей и задач в информационном пространстве.

Обращает внимание, что каждое государство преимущественно заботится о собственном национальном информационном суверенитете, включая цифровые и технологические аспекты. Информационная безопасность иных государств зачастую заботит остальных участников геополитической борьбы лишь в той мере, в которой информационные угрозы, затрагивающие интересы одного государства, могут затронуть национальные интересы другого государства. Подобная ситуация также возможна при тесном интеграционном сотрудничестве между государствами, которое предполагает взаимную защиту информации. Выстраивание партнерских и союзнических отношений возможно лишь при взаимной ответственности за информационную защищенность каждого из участников, что играет значительную роль при взаимодействии государств на площадках различных интеграционных объединений, включая Союзное государство.

В целях обеспечения информационной безопасности в государствах-членах Союзного государства приняты стратегические нормативные правовые акты. В 2016 году утверждена Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Данный нормативный правовой акт регулирует часть общественных отношений, благодаря которым целенаправленно достигается защищенность государства в информационной сфере и определяются векторы дальнейшего совершенствования правовых институтов в целях баланса интересов личности, общества и государства в этой среде. Важно отметить, что сравнительно-правовой анализ Доктрин информационной безопасности Российской Федерации 2000 г. и 2016 г., соответственно, свидетельствуют о повышении значимости исследуемой подотрасли в российском законодательстве. Эти доктрины имеют стратегический характер и направлены на совершенствование правовых норм в области информационной безопасности. Так, одним из главных нововведений в Доктрине информационной безопасности Российской Федерации 2016 г. является обязательность мониторинга исполнения положений Доктрины и представление ежегодного отчета Президенту Российской Федерации. Данное положение направлено на повышение эффективности органов публичной власти и негосударственных организаций в рамках своих полномочий.

В 2019 г. утверждена Концепция информационной безопасности Республики Беларусь. Согласно данному документу, государство выступает в качестве гаранта по защите информационных прав граждан посредством гарантии прав человека и гражданина на хранение и распространение информации. Между тем, государством разрабатываются стандарты информационной безопасности и на их основе будет регулярно осуществляться аудит государственных систем. Стоит согласиться с позицией Шалаевой Т.З., которая отмечает, что Концепция информационной безопасности Республики Беларусь базируется на геополитических интересах страны, исходя из международных отношений, основанных на сотрудничестве в рамках интеграционных объединений [1, c. 184].

Стоит отметить, что в рамках взаимодействия Российской Федерации и Республики Беларусь принимаются планы реализации основных направлений белорусско-российского сотрудничества в области обеспечения международной информационной безопасности, предусматривающих определение, согласование и осуществление необходимых совместных мер по обеспечению информационной безопасности, проведение двусторонних межведомственных консультаций, обмен информацией, анализ и оценка возникающих угроз в данной сфере, координация мер реагирования на эти угрозы [2, c. 11]. На наш взгляд, в данных нормативных актах отсутствует теоретико-правовая и научно-методологическая направленность разработки и внедрения единых подходов к формированию законодательства, регулирующего сферу информационной безопасности Союзного государства.

Анализ нормативных правовых актов Российской Федерации и Республики Беларусь показывают, что процессы цифровой трансформации обусловливают необходимость «модернизации правовых подходов к урегулированию новых общественных отношений» [3, c. 4]. Как справедливо отмечает А.В. Минбалеев, в современную цифровую эпоху методы правового регулирования должны быть достаточно гибкими и обеспечивать оперативную выработку системы способов и средств реагирования на новые угрозы и вызовы [4, c. 62]. Считаем, что данная позиция автора во многом определяет международно-правовое регулирование информационной безопасности, где традиционные правовые источники регулирования в виде международных договоров пока недостаточно развиты. В этой связи для интеграционных объединений большое значение имеет принятие и реализация иных международных актов в данной сфере, включая политико-декларативные документы и акты «мягкого права».

Гармонизация законодательств Российской Федерации и Республики Беларусь, входящих в данное интеграционное объединение, несомненно, способствует упрочению союзнических и партнерских отношений между данными государствами в сфере построения безопасной информационной среды, при этом позволит выработать общие принципы правового обеспечения информационной безопасности, соблюдение которых будет обязательным для всех членов интеграционного объединения.

Союзное государство в целях снижения уязвимости информационной безопасности от политических и экономических санкций оперативно принимает меры по регулированию информационной безопасности, в 2023 г. утверждена Концепция информационной безопасности Союзного государства, которая предусматривает защиту цифрового и информационного пространства России и Белоруссии. Концепция определяет основы для формирования согласованной государственной политики и развития общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности, а также выработки мер по совершенствованию систем обеспечения информационной безопасности России и Белоруссии.

Одной из актуальных задач в рамках Концепции для Российской Федерации и Республики Беларусь является правовое регулирование информационной безопасности, направленной на создание системы правовой информированности всех субъектов общества. В рамках Концепции информационной безопасности Союзного государства можно выделить основные направления развития государственной политики Союзного государства: формирование союзной программы по созданию белорусско-российской научной экспертно-аналитической инфраструктуры (например, экспертного либо научного совета на основе современных научных исследований) в целях реализации системного механизма оперативного принятия решений органов Союзного государства по приоритетам обеспечения безопасности; реализация комплекса неотложных мер по гармонизации законодательства государств в целях формирования единой правовой основы Союзного государства по обеспечению безопасности в информационной сфере (в том числе интеграции информационных систем, технологий распределенных реестров, цифровой идентификации, в том числе биометрической, и др.), обеспечивающей не только формирование единого информационно-правового пространства, но и создание единой информационной системы, обеспечивающей правовую информированность всех субъектов белорусско-российского общества, ее достоверность и эффективное противодействие любой дезинформации; формирование мер по законодательному оформлению независимой информационной инфраструктуры Союзного государства на основе суверенных информационных платформ, критических объектов информационной безопасности, обеспечивающих национальные интересы Союзного государства, в том числе в области таможенных, налоговых, финансовых и иных институтов, обеспечивающих жизнедеятельность населения [5, c. 309].

Важно отметить, что в международном праве, на сегодняшний день, отсутствует базовый и универсальный международный договор в сфере информационной безопасности, несмотря на активное межгосударственное сотрудничество в данной сфере и положительного опыта разработки международных актов в рамках интеграционных объединений. В связи с этим назрела необходимость продвижение российской инициативы по принятию Конвенции об обеспечении международной информационной безопасности в Организации Объединенных Наций [6]. Кроме того, в условиях отсутствия юридически обязательных международно-правовых актов в данной сфере, существенная роль отводится иным механизмам нормативного регулирования, в частности документы политического характера и акты «мягкого права» [7].

Следовательно, стратегические правовые акты Союзного государства в области информационной безопасности носят динамичный характер ввиду изменений общественных и политических отношений, в том числе и на международном уровне. Распространяется тенденция восприятия информационного пространства не только как сферы, требующей использования исключительно защитных мер воздействия, но и предполагающей активно-наступательные меры в той степени, в которой это необходимо для защиты национальных интересов. Считаем, что существующий опыт Союзного государства во многом определил для государства новые концептуальные основы доктрины информационной безопасности при ее дальнейшем совершенствовании.

Таким образом, на межрегиональном уровне сотрудничество в области обеспечения информационной безопасности активизируется и ключевое значение приобретает деятельность межгосударственных организаций. Государства-члены Союзного государства подчеркивают, что информационная безопасность каждого государства формирует общую безопасность и непосредственно влияет на состояние коллективной безопасности. В этой связи необходимо дальнейшее сотрудничество в целях разработки и утверждения концептуальных основ правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства. Это важно для решения задач обеспечения национальной и международной информационной безопасности, реализации соглашений Союзного государства и дальнейшего формирования системы универсальных публично-правовых механизмов обеспечения информационной безопасности.

Библиография
1. Шалаева Т.З. Информационная безопасность в законодательстве союзного государства // Современные информационные технологии. Теория и практика: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции(Череповец, 5 декабря 2019 г.) / Под редакцией Т.О. Петровой. – Череповец: Череповецкий государственный университет, 2020. С. 183-186.
2. Полякова Т.А., Смирнов А.А. Правовое обеспечение международной информационной безопасности: проблемы и перспективы // Российский юридический журнал. 2022. N 3. С. 7-15.
3. Полякова Т.А. Цифровизация и синергия правового обеспечения информационной безопасности // Информационное право. 2019. N 2. С. 4-7.
4. Цифровая трансформация: вызовы праву и векторы научных исследований: моногр. / Под общ. ред. А.Н. Савенкова; Отв. ред. Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев. М.: РГ-Пресс, 2021. 340 с.
5 Полякова Т.А. Стратегические задачи правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства Республики Беларусь и России // Информационные технологии и право: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.Ф. Мательского. Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2021. С. 308-312.
6. Крутских А.В., Зиновьева Е.С. Международная информационная безопасность: подходы России. М.: МГИМО МИД России, 2021. 254 с.
7. Модели правового регулирования обеспечения информационной безопасности в условиях больших вызовов в глобальном информационном обществе: моногр. / Под общ. ред. Т.А. Поляковой. Саратов: Амирит, 2020. 254 с.
References
1. Shalaeva, T. Z. (2020). Information security in the legislation of the Union state. Modern information technologies. Theory and practice: Materials of the V All-Russian Scientific and Practical Conference (pp. 183-186).
2. Polyakova, T. A., & Smirnov, A. A. (2022). Legal support of international information security: problems and prospects. Russian Law Journal, 3, 7-15.
3. Polyakova, T. A. (2019). Digitalization and synergy of legal provision of information security. Information law, 2, 4.
4. Digital transformation: challenges to law and vectors of scientific research. (2021). Under the general editorship. RG-Press.
5. Polyakova, T. A. (2021). Strategic tasks of legal provision of information security of the Union State of the Republic of Belarus and Russia. Information technologies and law: collection of materials of the VII International Scientific and Practical Conference.
6. Krutskikh, A. V., & Zinovieva, E. S. (2021). International information security: approaches of Russia. MGIMO MFA of Russia.
7. Polyakova, T. A. (2020). Models of legal regulation of information security in conditions of great challenges in the global information society. Amirit.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в представленной на рецензирование статье является, как это следует из ее наименования, информационная безопасность в Союзном государстве. Ученый сосредоточил свое внимание на правовом аспекте проблемы. Заявленные границы исследования соблюдены автором.
Методология исследования в тексте статьи не раскрывается.
Актуальность избранной ученым темы исследования не подлежит сомнению и обосновывается им следующим образом: "Обращает внимание, что каждое государство преимущественно заботится о собственном национальном информационном суверенитете, включая цифровой и технологический аспекты. Информационная безопасность иных государств зачастую заботит остальных участников геополитической борьбы лишь в той мере, в которой информационные угрозы, затрагивающие интересы одного государства, могут затронуть национальные интересы другого государства. Подобная ситуация также возможна при тесном интеграционном сотрудничестве между государствами, которое предполагает взаимную защиту информации. Однако выстраивание партнерских и союзнических отношений определяет взаимную ответственность за информационную защищенность каждого из участников, что в настоящее время играет значительную роль при взаимодействии государств на площадках различных интеграционных объединений, включая Союзное государство". Дополнительно автору необходимо перечислить фамилии ведущих специалистов, занимавшихся исследованием поднимаемых в статье проблем, а также раскрыть степень их изученности.
Научная новизна работы проявляется в ряде заключений ученого: "... широкое развитие в рамках взаимодействия России и Беларусь получила практика принятия планов реализации основных направлений белорусско-российского сотрудничества в области обеспечения международной информационной безопасности, предусматривающих определение, согласование и осуществление необходимых совместных мер по обеспечению информационной безопасности, проведение двусторонних межведомственных консультаций, обмен информацией, анализ и оценку возникающих угроз в данной сфере, координацию мер реагирования на эти угрозы [2, c. 11]. Однако, на наш взгляд, в данных Планах отсутствует теоретико-правовая и научно-методологическая направленность разработки и внедрения единых подходов к формированию законодательства, регулирующего сферу информационной безопасности Союзного государства"; "Считаем, что данная позиция автора во многом определяет международно-правовое регулирование информационной безопасности, где традиционные правовые источники регулирования в виде международных договоров пока недостаточно развиты. В этой связи для интеграционных объединений большое значение имеют принятие и реализация иных международных актов в данной сфере, включая политико-декларативные документы и акты «мягкого права»"; "... стратегические правовые акты Союзного государства в области информационной безопасности носят динамичный характер ввиду изменений общественных и политических отношений, в том числе и на международном уровне. Распространяется тенденция восприятия информационного пространства не только как сферы, требующей использования исключительно защитных мер воздействия, но и предполагающей активно-наступательные меры в той степени, в которой это необходимо для защиты национальных интересов. Считаем, что опыт данного интеграционного объединения во многом определил для государства новые концептуальные основы доктрины информационной безопасности при ее дальнейшем совершенствовании". Таким образом, статья вносит определенный вклад в развитие отечественной правовой науки и, несомненно, заслуживает внимания потенциальных читателей.
Научный стиль исследования выдержан автором в полной мере.
Структура работы вполне логична. Во вводной части статьи автор обосновывает актуальность избранной им темы исследования. В основной части работы ученый анализирует нормативную базу обеспечения информационной безопасности в Союзном государстве и предлагает направления ее совершенствования. В заключительной части статьи содержатся общие выводы по результатам проведенного исследования.
Содержание статьи соответствует ее наименованию, но не лишено недостатков формального характера.
Так, автор пишет: "Существующие проблемы межгосударственного взаимодействия на площадках международных организаций в условиях геополитических рисков и общемирового цивилизационного кризиса, при формировании государственной политики Российской Федерации возрастает значение межгосударственного взаимодействия на площадках региональных интеграционных союзов" - предложение не согласовано, его смысл затемнен.
Ученый указывает: "Сегодня правовое регулирование отношений в сфере информационной безопасности определяется потребностями урегулирования общественных отношений, которые сложились между субъектами по вопросам национальной безопасности и создание условий для достижения оптимального уровня безопасности в политических, правовых, военных, информационных и социально-экономических сферах" - "Сегодня правовое регулирование отношений в сфере информационной безопасности определяется потребностями урегулирования общественных отношений, которые сложились между субъектами по вопросам национальной безопасности, и созданием условий для достижения оптимального уровня безопасности в политических, правовых, военных, информационных и социально-экономических сферах".
Автор отмечает: "Как справедливо отмечает А.В. Минбалеев в современную цифровую эпоху методы правового регулирования должны быть достаточно гибкими и обеспечивать оперативную выработку системы способов и средств реагирования на новые угрозы и вызовы [4, c. 62]" - пропущена запятая после упоминания фамилии ученого.
Ученый пишет: "Одной из актуальных задач в рамках Концепции для Республике Беларусь и Российской Федерации является правовое регулирование информационной безопасности в Союзном государстве, являющееся формированием единого информационно-правового пространства, не только взаимную согласованность нормативных правовых актов, но и создание системы, обеспечивающей правовую информированность всех субъектов общества" - "Республики"; предложение не согласовано.
Таким образом, статья нуждается в тщательном вычитывании. В ней встречается множество опечаток, пунктуационных и стилистических ошибок (приведенный в рецензии перечень ошибок и опечаток не является исчерпывающим!).
Библиография исследования представлена 7 источниками (монографиями и научными статьями), не считая нормативного материала. С формальной и фактической точек зрения этого вполне достаточно. Автору удалось раскрыть тему исследования с необходимой глубиной и полнотой.
Апелляция к оппонентам имеется, но носит общий характер в силу направленности исследования (в нем анализируется нормативно-правовая база обеспечения информационной безопасности Союзного государства). Научная дискуссия ведется ученым корректно; положения работы обоснованы в должной степени.
Выводы по результатам проведенного исследования имеются ("Таким образом, следует разработать и утвердить концептуальные основы правового обеспечения информационной безопасности для развития регионального межгосударственного сотрудничества в рамках Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации. Это важно для решения задач обеспечения национальной и международной информационной безопасности, реализации соглашений в рамках региональных межгосударственных объединений и дальнейшего формирования системы универсальных публично-правовых механизмов обеспечения информационной безопасности"), но носят общий характер и не отражают всех научных достижений автора. Таким образом, они нуждаются в конкретизации.
Интерес читательской аудитории к представленной на рецензирование статье может быть проявлен прежде всего со стороны специалистов в сфере международного права, информационного права при условии ее доработки: раскрытии методологии исследования, дополнительном обосновании актуальности его темы, конкретизации выводов по результатам проведенного исследования, устранении нарушений в оформлении работы.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ
на статью на тему «Информационная безопасность в Союзном государстве: универсальное правовое измерение».

Предмет исследования.
Предложенная на рецензирование статья посвящена актуальным вопросам правового регулирования отношений по поводу обеспечения информационной безопасности в Союзном государстве. Автором рассматриваются основные направления государственной политики России в данной сфере, а также совместно принятые акты России и Беларуси. В качестве конкретного предмета исследования выступили, прежде всего, международные акты, правовые акты России и Беларуси, мнения ученых.
Методология исследования.
Цель исследования прямо в статье не заявлена. При этом она может быть ясно понята из названия и содержания работы. Цель может быть обозначена в качестве рассмотрения и разрешения отдельных проблемных аспектов вопроса о правовом регулирования отношений по поводу обеспечения информационной безопасности в Союзном государстве. Исходя из поставленных цели и задач, автором выбрана методологическая основа исследования.
Как указано в самой статье, «методологической основой данного исследования стала система современных общенаучных и частноправовых методов. Исследование формирования, развития, места и роли правового обеспечения информационной безопасности в системе международного права проводилось с использованием следующих общенаучных методов: анализа и синтеза, наблюдения, обобщения, описания и др. В ходе исследования и построения авторских суждений и выводов важнейшими явились положения диалектики, системного и риск-ориентированного подходов для исследования системы правового обеспечения информационной безопасности».
В частности, автором используется совокупность общенаучных методов познания: анализ, синтез, аналогия, дедукция, индукция, другие. В частности, методы анализа и синтеза позволили обобщить и разделить выводы различных научных подходов к предложенной тематике.
Наибольшую роль сыграли специально-юридические методы. В частности, автором активно применялся формально-юридический метод, который позволил провести анализ и осуществить толкование норм действующего законодательства (прежде всего, норм актов РФ и Беларуси). Например, следующий вывод автора: «Гармонизация законодательств Российской Федерации и Республики Беларусь, входящих в данное интеграционное объединение, несомненно, способствует упрочению союзнических и партнерских отношений между данными государствами в сфере построения безопасной информационной среды, при этом позволит выработать общие принципы правового обеспечения информационной безопасности, соблюдение которых будет обязательным для всех членов интеграционного объединения. Союзное государство в целях снижения уязвимости информационной безопасности от политических и экономических санкций оперативно принимает меры по регулированию информационной безопасности, в 2023 г. утверждена Концепция информационной безопасности Союзного государства, которая предусматривает защиту цифрового и информационного пространства России и Белоруссии. Концепция определяет основы для формирования согласованной государственной политики и развития общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности, а также выработки мер по совершенствованию систем обеспечения информационной безопасности России и Белоруссии».
Таким образом, выбранная автором методология в полной мере адекватна цели исследования, позволяет изучить все аспекты темы в ее совокупности.

Актуальность.
Актуальность заявленной проблематики не вызывает сомнений. Имеется как теоретический, так и практический аспекты значимости предложенной темы. С точки зрения теории тема правового регулирования отношений по поводу обеспечения информационной безопасности в Союзном государстве сложна и неоднозначна. Информационная безопасность в современных условиях должна быть обеспечена силами различных государств и основываться на возможностях по их взаимодействию. Сложно спорить с автором в том, что «В условиях развития информационно-коммуникационного пространства и геополитических изменений, происходящих в мире, информационная безопасность становится одним из приоритетных направлений в международном праве, представляя собой сложную, динамичную систему, имеющую закономерные связи между ее элементами и процессами организации и самоорганизации. Стратегическое планирование обеспечения информационной безопасности в современных условиях нуждается в научном-правовом осмыслении с позиции права в целях выработки новых подходов к решению приоритетных задач».
Тем самым, научные изыскания в предложенной области стоит только поприветствовать.

Научная новизна.
Научная новизна предложенной статьи не вызывает сомнений. Во-первых, она выражается в конкретных выводах автора. Среди них, например, такой вывод:
«на межрегиональном уровне сотрудничество в области обеспечения информационной безопасности активизируется и ключевое значение приобретает деятельность межгосударственных организаций. Государства-члены Союзного государства подчеркивают, что информационная безопасность каждого государства формирует общую безопасность и непосредственно влияет на состояние коллективной безопасности. В этой связи необходимо дальнейшее сотрудничество в целях разработки и утверждения концептуальных основ правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства. Это важно для решения задач обеспечения национальной и международной информационной безопасности, реализации соглашений Союзного государства и дальнейшего формирования системы универсальных публично-правовых механизмов обеспечения информационной безопасности».
Указанный и иные теоретические выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях.
Во-вторых, автором предложены идеи по обобщению и оригинальным комментариям к актам Союзного государства России и Беларуси в сфере обеспечения информационной безопасности. Это может быть полезно практикующим специалистам в данной сфере.
Таким образом, материалы статьи могут иметь определенных интерес для научного сообщества с точки зрения развития вклада в развитие науки.

Стиль, структура, содержание.
Тематика статьи соответствует специализации журнала «Международное право», так как она посвящена правовым проблемам, связанным с вопросами информационной безопасности в Союзном государстве России и Беларуси.
Содержание статьи в полной мере соответствует названию, так как автор рассмотрел заявленные проблемы, в целом достиг поставленной цели исследования.
Качество представления исследования и его результатов следует признать в полной мере положительным. Из текста статьи прямо следуют предмет, задачи, методология и основные результаты исследования.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Существенных нарушений данных требований не обнаружено.

Библиография.
Следует высоко оценить качество использованной литературы. Автором активно использована литература, представленная авторами из России (Крутских А.В., Зиновьева Е.С., Полякова Т.А., Смирнов А.А., Шалаева Т.З. и другие). Многие из цитируемых ученых являются признанными учеными в области вопросов информационной безопасности.
Таким образом, труды приведенных авторов соответствуют теме исследования, обладают признаком достаточности, способствуют раскрытию различных аспектов темы.
Апелляция к оппонентам.
Автор провел серьезный анализ текущего состояния исследуемой проблемы. Все цитаты ученых сопровождаются авторскими комментариями. То есть автор показывает разные точки зрения на проблему и пытается аргументировать более правильную по его мнению.
Выводы, интерес читательской аудитории.
Выводы в полной мере являются логичными, так как они получены с использованием общепризнанной методологии. Статья может быть интересна читательской аудитории в плане наличия в ней систематизированных позиций автора применительно к вопросам обеспечения информационной безопасности в Союзном государстве России и Беларуси.

На основании изложенного, суммируя все положительные и отрицательные стороны статьи
«Рекомендую опубликовать»