Библиотека
|
ваш профиль |
Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Исраилов А.Х.
Роль северокавказской диаспоры в двусторонних отношениях России и Турции в 1917-1921 гг.
// Конфликтология / nota bene.
2024. № 1.
С. 39-53.
DOI: 10.7256/2454-0617.2024.1.69730 EDN: YNKFLM URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69730
Роль северокавказской диаспоры в двусторонних отношениях России и Турции в 1917-1921 гг.
DOI: 10.7256/2454-0617.2024.1.69730EDN: YNKFLMДата направления статьи в редакцию: 01-02-2024Дата публикации: 07-03-2024Аннотация: В статье рассматривается влияние северокавказской диаспоры (мухаджиров) на отношения Османской империи, а позже Турции и России в контексте создания Союза горцев Северного Кавказа и Дагестана в одноименном регионе в период конфликтов – Гражданской войны в России и Войны за независимость Турции. Окончание Первой мировой войны ознаменовалось падением крупнейших европейских империй, среди которых Российская и Османская. Данные катаклизмы привели к росту конфликтности в регионе. Кроме того, эти процессы способствовали росту национального самосознания народов, входивших в состав названных государств. При этом социальный подъем происходил не только в стране-исхода, но также и в диаспоре, которая, используя свое общественное положение в стране-приема, пыталась влиять на внешнюю политику в угоду реализации своего исторического "мифа". В свою очередь диаспора параллельно выступала в качестве неформального "инструмента" в отношениях России и Турции. В ходе исследования были использованы общенаучные методы такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, единство исторического и логического. Была использована широкая источниковая и историографическая база. В ходе исследования было выявлено, что представители диаспоры имели двойную самоидентификацию: с одной стороны у них сохранялся «миф» об исторической родине, с другой они считали себя верноподданными Османского государства. Исходя из их двойственной самоидентификации, проистекала их деятельность и политика турецкого государства на Кавказе, образовывая некий симбиоз. Так внешнеполитические интересы государства переплетались с желанием мухаджиров вернуться на родину. При этом страна-исхода хоть и активно сотрудничала с диаспорой, но также преследовала свои интересы. Однако по мере угасания революций в России и Турции и укрепления государственного аппарата двух стран фактор диаспоры стал снижаться – над интересами отдельных этнических групп возобладали интересы общегосударственные. Ключевые слова: Горская республика, Турция, Россия, Гражданская война, революция, мухаджиры, конфликт, Северный Кавказ, Чечня, диаспораAbstract: The author examines the influence of the North Caucasian diaspora (Muhajirs) on the relations of the Ottoman Empire, and later Turkey with Russia in the context of the creation of the Union of Highlanders of the North Caucasus and Dagestan in the region of the same name during the conflicts – the Civil War in Russia and the War of Independence of Turkey. The end of the First World War was marked by the fall of the largest European empires, including the Russian and Ottoman empires. These cataclysms have led to an increase in conflict in the region. In addition, these processes contributed to the growth of national consciousness of the peoples who were part of these states. At the same time, the social upsurge took place not only in the country of origin, but also in the diaspora, which, using its social position in the receiving country, tried to influence foreign policy in order to realize its historical "myth". In turn, the diaspora simultaneously acted as an informal "instrument" in relations between Russia and Turkey. The research used general scientific methods such as analysis and synthesis, induction and deduction, the unity of historical and logical. A wide source and historiographical base was used. The study revealed that representatives of the diaspora had a double identity: on the one hand, they retained the "myth" of their historical homeland, on the other, they considered themselves loyal subjects of the Ottoman state. Based on their dual self-identification, their activities and the policy of the Turkish state in the Caucasus resulted, forming a kind of symbiosis, so the foreign policy interests of the state were intertwined with the desire of the muhajirs to return to their homeland. At the same time, the country of origin, although actively cooperating with the diaspora, also pursued its own interests. However, as the revolutions in Russia and Turkey faded and the state apparatus of the two countries strengthened, the diaspora factor began to decrease – national interests prevailed over the interests of individual ethnic groups. Keywords: The Mountain Republic, Turkey, Russia, Civil war, revolution, muhajirs, conflict, The North Caucasus, Chechnya, The Diaspora
Положение диаспоры мухаджиров в Османской империи на момент начала Первой мировой войны (1914 г.)
Чеченская диаспора в Османской империи начала активно формироваться в результате явления мухаджирства. После окончания Кавказской войны около 5 тыс. чеченских семей покинули Чечню, и под влиянием царской администрации и турецких эмиссаров отправились в Османскую империю. Чеченские мухаджиры расселились преимущественно в районе Диярбакыра в современной Турции, Рас-эль-Айна на территории современной Сирии и после 1901 г. в г. Аз-Зарке на территории современной Иордании. Чеченцы сталкивались со значительными трудностями, среди которых можно выделить эпидемии тифа и холеры [1]. Другой значительной проблемой являлся ближневосточный климат, непривычный для ведения сельского хозяйства выходцам из Северного Кавказа. Мухаджиры на Ближнем Востоке и Малой Азии чаще всего получали плодородные, но необработанные, «дикие» земли, также в современных Сирии и Иордании османские власти рассматривали горцев в качестве колонизаторов и выдавали им значительные по размеру земельные наделы, превосходившие земли местных арабских крестьян [2]. Активно горцы привлекались и к парамилитаристской службе на окраинах империи, в частности, для противостояния армянам, друзам и бедуинам на территории современной Турции и государств Ближнего Востока [3]. Кроме того, султанская власть видела в горцах инструмент для проведения своей кавказской политики. В представлении Стамбула горцы-мухаджиры могли стать костяком национальных воинских формирований на гипотетическом русско-турецком фронте и направлены на Кавказ, где также должны были стать костяком национальных восстаний против российской власти. Активное привлечение мухаджиров османскими властями к добровольной военной службе привело к тому, что к 1908 г., когда власть в стране захватили младотурки, северокавказцы стали неотъемлемой частью османской элиты. К примеру, Шевкет-паша – потомок чеченских эмигрантов, занимавший в разные периоды времени, посты военного министра, министра иностранных дел и великого визиря Османской империи [4]. «Карьерный рост» мухаджиров привел к тому, что у диаспоры, помимо «мифа» об общей родине – Северном Кавказе, который должен быть независимым и куда они вернутся, появилась еще одна идентичность – османская. Учеба в османских учебных заведениях, в том числе и военных, а также представление об Османской империи, как об общем доме мусульман, способствовало укреплению новой идентичности [5]. Таким образом общая идентичность мухаджиров состояла в представлении об общей родине, борьбе за ее независимость, а также в представлении об Османской империи как о новом, пусть и во многом и временном, но все-таки доме, с которым чеченскую диаспору связывала общая судьба. К примеру, Эшраф Сенсер Кушчубаши, один из основателей османских спецслужб, сказал, что, будучи черкесом, он не может не мечтать о свободном Дагестане (прим. автора: под Дагестаном часто подразумевали весь Северо-Восточный Кавказ, в свою очередь Эшраф Сенсер, будучи черкесского происхождения из племени убыхов, мог иметь в виду весь современный Северный Кавказ) но в первую очередь он мусульманин, подданный османского султана, который говорит на турецком языке [5]. На начало XX в. приходится последний этап массовой эмиграции чеченцев из Чечни в Османскую империю. Так, в 1903 г. группа чеченцев прибыла в современную Иорданию и основала г. Аз-Зарка. К 1909 г. другая группа чеченцев совместно с черкесами также в Иордании основала и/или дала новый импульс к развитию селам Сувейлих, Сухна и Русейфа [6]. После прихода младотурков из партии «Единение и прогресс» к власти в 1908 г. началась «золотая эра» для мухаджиров и их потомков. Помимо интеграции северокавказцев в османскую элиту, северокавказцы получили возможность создавать свои общественные организации и средства массовой информации. Первым стало Черкесское общество взаимопомощи, которое объединяло представителей черкесских народов, а также взяло под свою опеку представителей других народов Северного Кавказа [7]. Данная организация ставила своей целью поддержку представителей Кавказа до появления возможности репатриироваться на родину. При ней же начинает выходить первая черкесская газета «Çerkes Yardimla ma DerneZi» («Черкеская ассоциация помощи») на турецком языке [8].
Первая мировая война и северокавказская диаспора в Османской империи
В 1914 г. с началом Первой мировой войны в Стамбуле была учреждена общественная организация, ставившая перед собой политические цели, по освобождению Кавказа от российской власти – Комитет народов Кавказа (КНК), который объединял как представителей Северного Кавказа, так и Закавказья. Целью организации было добиться независимости Кавказа от России и создание общекавказского конфедеративного государства во главе с одним из османских принцев. Однако уже в 1916 г. КНК покидают представители Закавказья, и на его месте образуется Комитет политических эмигрантов Северного Кавказа (КПЭСК), который вел активную политическую и общественную деятельность с целью реализации своих интересов [9]. В 1916 г. КПЭСК принял участие в Конгрессе угнетенных народов в г. Лозанне, представителем которого выступил внук имама Шамиля – Саид Шамиль, речь которого участники Конгресса встретили овациями [10]. С началом Первой Мировой войны КНК, а затем КПЭСК развернули активную политическую деятельность по достижению своих целей. Первоначально северокавказцы пытались использовать османские спецслужбы и генералитет для достижения своих целей. Значительное число мобилизованных кавказцев и офицеров из числа мухаджиров было сконцентрировано на Кавказском фронте Первой мировой войны. Предполагалось создать на их основе «национальную армию» из числа мухаджиров под патронажем Османской империи. Значительную роль в лоббировании интересов северокавказской диаспоры играл абазин Фауд-паша. Однако неудачи на Кавказском фронте вынудили Османскую империю отложить данные планы, в связи с чем потомки мухаджиров обращаются за помощью к германским и австро-венгерским органам власти с предложениями по поддержке деятельности мухаджиров по возвращению в родные края и объявления независимости Кавказа и созданию под их патронажем национальной армии, чего также не произошло [11]. Кроме того, профессор Школы военно-морских аспирантов США Р. Джинджерас отмечает, что в период Первой мировой войны османские власти вербовали горцев на службу в Особую организацию – ключевую османскую спецслужбу, предпочитая повышать автономность северокавказских подразделений [5], вероятнее всего целью этой политики было формирование, как раз, национальной кавказской армии и налаживание связей между османами и мухаджирами с одной стороны, и горцами Кавказа с другой.
Северный Кавказ и диаспора в условиях революционных событий 1917 года в России
Февральская революция в России в 1917 г. привела к обострению национального вопроса в Российской империи, многие народы, населявшие страну, увидели возможность для реализации своего права на самоопределение как в рамках России, так и вне ее. Исключением не стал и Северный Кавказ. В мае 1917 г. во Владикавказе прошел Съезд северокавказских народов, который провозгласил создание Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (далее – Союз; Горская республика). Председателем ЦИК Союза был избран чеченец, царский офицер Абдул-Межид Чермоев. Изначально Союз рассматривался не в качестве независимого государства, но в качестве одного из «штатов» в форме конфедерации, создающейся новой демократической и федеративной России [12]. Так, в Политической платформе Союза от 7 мая 1917 г. подчеркивалось, что Союз ставит своей целью сплочения народов и племен горцев Кавказа и осознает себя «…нераздельной составной частью Великого Российского государства, горцы, как для общего блага их Родины России, так и для собственного их блага и счастья…» (Политическая платформа и программа Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана). Примечательно, что в тот же период диаспоральное Общество единения Кавказа, действовавшее преимущественно в Османской империи, 20 ноября 1917 г. направило обращение властям Четверного союза, а также еще непризнанной и едва существующей Польши, центральному правительству России, Украинскому комитету, Стокгольмским и Бернским мирным конференциям «…признать Кавказскую Конфедерацию в составе Российской Союзной Республики…» [11]. Провозглашение Союза встретило поддержку и со стороны главной общественной организации мухаджиров в Османской империи – Черкесского общества взаимопомощи, которое начала оказывать помощь молодому государственному образованию учебной и научной литературой. Северокавказская диаспора сразу активизировалась, стремясь, наладить контакты между Союзом и османскими властями [3]. Создание нового государственного образования заинтересовало и османские спецслужбы, так Особая организация направила на Северный Кавказ главного редактора черкесской газеты «Гуазе», издававшейся в Стамбуле, а также ряд офицеров черкесского происхождения для налаживания контактов с местными национальными силами, однако вскоре многие из них были вынуждены вернуться обратно [3]. В их представлении создание Кавказской Конфедерации дало бы им шанс вернуться в родные, свободные от угнетения края. При этом в данном контексте нельзя забывать, что к этому моменту у мухаджиров, а точнее у их потомков, было две родины: Кавказ и Османская империя. Османская империя рассматривала Союз горцев Северного Кавказа в первую очередь в качестве геополитического инструмента по достижению своей основной цели – создание буферного государства между Россией и Османской империей на Кавказе [5]. При этом, как отмечалось выше, мухаджиры использовали османские возможности для достижения своей цели – создание независимого северокавказского государства. Таким образом, представители диаспоры с одной стороны выполняли свой долг перед Османской империей в качестве ее поданных, с другой стороны реализовывали свои личные устремления, образовывая тем самым симбиоз. В начале марта 1918 г. видный представитель диаспоры, начальник штаба ВМФ Османской империи Хюсейин Рауф-бей встретился с делегацией Союза (делегация состояла из Г. Бамматова, А-М. Чермоева и М.-К. Дибирова) на Трабзонской мирной конференции. При его же поддержке была организована встреча делегации с султаном Мехмедом V, великим визирем Османской империи Талаат-пашой, министр обороны Энвером-пашой. В ходе встречи стороны договорились о создании независимого северокавказского государства, его объединения с Закавказьем. Само кавказское объединение должно было войти под турецкий протекторат, что отвечало османским интересам [11]. В апреле того же года представители диаспоры, входящие в высшие круги власти Османской империи, с целью координации своей деятельности организовали Общество Северного Кавказа. Председателем общества стал директор Османского национального телеграфного агентства полковник Хюсейин Тосун-бей, в него также вошли Фауд-паша, Хюсейни Рауф-бей, будущий глава МИД в правительстве Ататюрка Бекир Сами-бей Кундух (сын российского генерала осетинского происхождения Мусы Кундухова, одного из организаторов мухаджирства), а также ряд других видных деятелей Османской империи кавказского происхождения. Общество Северного Кавказа оказывало посреднические услуги между правительствами Горской республики и Османской империи и, по мнению Г.В. Чочиева, способствовало радикализации позиции обоих акторов по вопросу независимости региона [9]. Однако обострение ситуации в России и Октябрьская революция привели к росту стремления к полной независимости. 11 мае 1918 г. А.-М. Чермоев вместе с другими участниками ЦИК объявил о независимости Северного Кавказа от Советской России [12]. II Съезд Союза горских народов Северного Кавказа и Дагестана принял конституцию, в которой уже не упоминались связи с Россией. В преддверии объявления независимости северокавказская диаспора начала активно налаживать контакты между Союзом и младотурками в Османской империи. К моменту провозглашения независимости на Кавказе, как на Северном, так и на Южном, уже действовала Кавказская исламская армия во главе с генералом черкесского происхождения Фериком Юсуф-Иззет-пашой, состоявшая из османских солдат и офицеров кавказского происхождения [3]. При этом действовать Юсуф-Иззет-паша начал еще до момента официального провозглашения независимости, т.е. до 11 мая 1918 года. Уже 20 апреля 1918 г. им была отправлена поздравительная телеграмма в связи со взятием Петровска (нынешняя Махачкала), в которой правда упоминается о падении старого режима, угнетавшего всех граждан России, а не только горцев. Также 28 апреля 1918 г. до объявления А.-М. Чермоевым независимости главнокомандующий Кавказским фронтом турецкой армии Вехиб-Махмуд-Паши, протеже Шевкет-Паши, направил телеграмму на имя Председателя Закавказского правительства о признании Османской империей независимости Закавказья и об объявлении независимости Северного Кавказа. В ней же упоминается, что на предстоящей Батумской конференции должно случиться объединение Северокавказского и Закавказского проекта в единое кавказское государство. В первые дни своего существования Горская республика продолжает политику, начатую еще северокавказской диаспорой в Османской империи, по налаживанию отношений с Германией и Австро-Венгрией. Во время Конференции в Батуми Горская республика объявила о своей независимости (нота об объявлении независимости была направлена властям РСФСР 13 мая). Отчасти при посредничестве Общества Северного Кавказа Горская республика была немедленно признана османскими властями, а 8 июня стороны заключили Договор о дружбе и сотрудничестве [11]. Примечательно, что на предварительном заседании представителей делегаций, прибывших на Батумскую конференцию по вопросу допуска делегации Горской республики на конференцию 9 мая 1918 г., глава МИД Горской республики Г. Баммат заявил, что Северный Кавказ не собирается в ближайшее время провозглашать независимость от России, но намерен влиться в Закавказское государство. 31 июля 1918 г. диппредставитель Горской республики Г. Баммат направил письмо А.-М. Чермоеву о политике Турции и Германии в отношении Кавказа. Из письма следует, что Г. Баммату удалось установить крепкие отношение с северокавказской диаспорой в Турции. В письме он пишет следующее: «…С целью оживления нашей самодеятельности мне удалось двинуть вопрос назначения к нам Юсуф Изет Паши и организации добровольческих отрядов из беглых черкесов солдат. В этом направлении работал и Черкесский Комитет…» (Рукописный фонд Института ИАЭ ДНЦ РАН). Далее, что особо важно, он пишет о своем стремлении создать «осведомительную делегацию» при содействии Черкесского комитета: «…Я стараюсь создать при содействии Черкесского клуба особую горскую осведомительную делегацию для поездки в страны Четверного союза и нейтральные страны для пропаганды нашего дела…» (Рукописный фонд Института ИАЭ ДНЦ РАН). Также он отмечает помощь, которую оказывает Фуад Селим бей, посланник Османской империи в Швейцарии, который по происхождению из египетских черкессов.
Роль северокавказской диаспоры в событиях Гражданской войны в России на Северном Кавказе после окончания Первой мировой войны
После Мудросского перемирия 30 октября 1918 г. горцы начинают искать союзников в лице Антанты, о чем свидетельствует сообщение Г. Баммата от 24 ноября 1918 г., в котором он пишет, что ищет способы наладить связи с ведущими капиталистическими странами, среди которых Франция заняла позицию поддержки «великой и неделимой России», США, Япония сочувствуют, но не более, Британия после некоторых раздумий отказала Г. Баммату в праве посещения страны. При этом сразу после поражения Османской империи и оккупации Антантой Константинополя политическую активность с новой силой возобновила и северокавказская диаспора. Так, делегация во главе с уже упомянутым выше Фауд-пашой направилась в британское посольство в Константинополе почти сразу после его оккупации, где провела переговоры с британским военным атташе. Делегация передала в ходе переговоров петицию на имя Правительства Его Величества, в которой были отмечены история формирования диаспоры, а также обращение за помощью: признать независимость Горской республики под протекторатом Великобритании и способствовать репатриации мухаджиров и их потомков на родину [14]. Однако центральный аппарат Форин-оффиса дал негативную оценку данным просьбам, считая, что Горская республика не в состоянии, учитывая полиэтничность региона, создать стабильное независимое государство. Также, другая экспертиза, которую проводил в том числе А. Тойнби, отметила невозможность возвращение адыгов на Западный Кавказ, считая, что это приведет к ухудшению отношений с «белыми», однако предлагал использовать ближневосточных кавказцев в качестве союзника на будущих подмандатных территориях [14]. Горская республика искала различные возможности сблизиться с потомками мухаджиров в Турции, рассматривая их с одной стороны в качестве лоббистского инструмента, с другой в качестве собратьев, которым надо помочь. В данном контексте примечательно письмо представителя Горской республики Х. Хадзрата в Константинополе для участия в мирной конференции председателю правительства республики П. Коцеву, написанное в феврале 1919 года. Письмо посвящено ситуации по организации Парижской мирной конференции и ее перспективам для Горской республики. Примечателен же в нем абзац, в котором Х. Хадзрат докладывает о встрече с турецкими черкесами в Стамбуле. В первую очередь их интересовала северная граница страны горцев, которая в их представлении должна доходить до Ейска. Второй вопрос – это желание 1,5 млн потомков мухаджиров вернуться на родину. В данном вопросе они просили всяческого содействия. В связи с этим вопросом, они познакомили Х. Хадзрата с текстом, подготовленного меморандума, который необходимо было предоставить на Парижской мирной конференции, для участия в которой они избрали особую делегацию во главе с уже упомянутым Сами Бекир-беем, который на той же конференции в 1921 г. будет совмещать и пост турецкого министра иностранных дел. Что также интересно, в этом письме сказано, что мухаджиры не относились к России с негативом и просили правительство Горской республики не обострять отношения с ней. Здесь также стоит отметить, что широкие массы мухаджиров, разделяя цели независимости и возвращения на родину, не желали ссориться с Россией, и как заметил М.В. Фрунзе во время своей поездки в Турцию, проезжая мимо селений мухаджиров: «…все старики, помнящие Россию, вспоминают о ней с любовью…» [7]. Заинтересованность в Северном Кавказе сохраняла и новая Турция во главе с Ататюрком. Так, Р. Джинджерас пишет, что через несколько месяцев после Мудросского перемирия (30 октября 1918 г.) были возобновлены контакты между Горской республикой и северокавказскими активистами в Стамбуле. В 1919 г. с визитом в Стамбул прибыли А.М. Чермоев и Г. Баммат, где встретились с мухаджирами. Об итогах встречи было доложено М. Кемалю, который по итогам встречи направил на Кавказ тайную миссию, состоящую из трех представителей черкесской диаспоры: Исмаила Хакки (одного из офицеров Кавказской исламской армии), турецкого учителя черкесского происхождения Азиза Мекера (в 1932 г. будет занимать пост заместителя министра сельского хозяйства Турции) и Мустафы Бутбы (в 1919 г. член комиссии по разработке национальных алфавитов, создал абхазо-черкесский алфавит на латинской основе). В августе-сентябре 1919 г. Конференцию политических деятелей Северного Кавказа в Тифлисе посетил Бекир-семи Кундух. В ходе Конференции он заявил следующее: «Мы, эмигранты, образовали комитет и желали переселиться к себе на Кавказ. Правда, это нам с самого начала не удалось; теперь мы, эмигранты, вновь заговорили о переселении. В этом отношении и турецкое правительство шло нам навстречу. В тяжелую минуту для горцев мы хотели оказать им помощь, но это не удалось вследствие того, что лица, собравшиеся в свое время в Батуме, не сошлись во мнениях…», – также он пообещал содействие черкесов-мухаджиров в борьбе за независимость Кавказа. В феврале 1920 г. Б.П. Шеболдаев писал командиру повстанческих отрядов на Северном Кавказе Н.Ф. Гикало о том, что Британия готовит провокацию с целью поссорить РСФСР и Турцию. Англия планировала, признав независимость Турции, а также используя Кавказскую исламскую армию Нури-паши, состоящую из мухаджиров, стравить две революционные страны и не дать большевикам закрепиться на Кавказе. Что, в принципе, находилось в интересах британцев, которые с момента революции боялись усиления Германии и ее союзников на Кавказе, но также не стремились признавать Горскую республику до решения вопроса с большевиками [13]. Здесь также необходимо отметить, что правительство Аттатюрка не отказывалось от поддержки горцев Северного Кавказа, как минимум, на словах. Так, в апреле 1919 г. Аттатюрк заявил, что черкесы стремятся к достижению своих целей и добиваются их в сердечном сотрудничестве с Турцией. Он добавил, что стремления горцев и турков к достижению национальной независимости близки по духу [5]. Однако по мере сближения Советской России и Турции поддержка стремлений горцев к независимости со стороны Аттатюрка постепенно снижалась. Так, одним из требований со стороны РСФСР было признание установление советских республик на Северном Кавказе и в Средней Азии. При этом часть мухаджиров, судя по всему, поддержала проект советского национального строительства. Так, Азиз Мекер заявил, что большевики вернули местному населению земли, украденные в свое время казаками [5]. К началу 1920 г. большая часть Северного Кавказа была захвачена большевиками, лидеры Горской республики встретили эту новость в Париже на мирной конференции, в силу чего остались в эмиграции [12]. В мае 1920 г. происходит Национальный съезд горцев Северного Кавказа в чеченском селе Ведено, где горцы-большевики разругались с горцами-сторонниками полной независимости и покинули съезд. Съезд избрал своим руководителем сына Имама Шамиля – Мухаммеда-Камиля пашу, проживавшего в Османской империи [15], по некоторым данным в г. Медине на территории современной Саудовской Аравии [16]. Однако, будучи тяжело больным, он направил в качестве своего представителя своего сына – Саида Шамиля, который в будущем будет также иметь тесные связи с кавказской белоэмиграцией. Исследователь Султан Мурад, не называя года, отмечает, что в Стамбуле также был проведена конференция лидеров северокавказских мухаджиров, которые порекомендовали Мухаммеду-Камилю паше отправиться на Кавказ, взяв с собой по два помощника от чеченцев и черкесов. Вскоре участники конференции были арестованы британскими оккупационными властями [16]. Ранее Саид Шамиль посетил Иорданию, где познакомился с лидером чеченцев в поселке Сухна Султаном Мурадом, а также с рядом других представителей мухаджиров в Иордании. Вместе к концу лета они добрались до Северного Кавказа. Однако, потерпев поражение были вынуждены вернуться [16]. Данный эпизод свидетельствует, что чеченцы и черкесы, жившие на арабских территориях бывшей Османской империи, несмотря на турбулентность в местах их постоянного проживания, не забывали про землю предков и стремились поддерживать с ней связь.
Фактор Северного Кавказа и диаспоры в двусторонних отношениях РСФСР и Турецкой Республики на фоне окончания Гражданской войны в России в 1920–1921 года
Летом 1920 г. турки основали первую постоянную дипломатическую миссию в РСФСР, во главе которой поставили Али Фуата Джебесоя, имевшего смешанное черкесско-немецкое происхождение, главой же МИД Турции стал также небезызвестный мухаджир Кундух Бекир-семи [5]. В самом посольстве многие сотрудники имели северокавказское происхождение, среди которых были уже упомянутый Азиз Мекер, Зеки Бей и другие. Это привело к тому, что часть сотрудников посольства жаловалось на то, что Посольство Турции в Москве превратилось в «черкесскую клику», поддерживающую активную связь с Северным Кавказом [9]. В октябре 1920 г. на официальные переговоры в РСФСР прибыл Бекир-семи Кундух. В ходе переговоров его партнер глава НКИД РСФСР Г.В. Чичерин отметил нездоровый интерес Бекир-семи к проблемам Северного Кавказа. Также глава турецкого МИД пытался провести переговоры личного характера с правительством РСФСР. Он предлагал предоставить независимость Осетии взамен на то, что Турция уступит Армении территорию вокруг озеро Ван. Поведение Бекир-сами вызвало значительное недовольство в Анкаре. Данный факт, а также ряд других причин, привели к его отставке в марте 1921 г. [5]. После парафирования советско-турецкого договора о дружбе и взаимопомощи Бекир-семи отправился в «турне» по Северному Кавказу, где встречался с антибольшевистскими группами в Чечне, Ингушетии и Осетии, что вызвало раздражение советских властей. При этом он продолжал вести двойную игру, в тот же период он писал Г.В. Чичерину, что было бы неплохо создать на Северном Кавказе советскую республику, которая станет частью большой советской федерации. А перед возвращением в Анкару в январе 1921 г., в Тифлисе он встретился с главой МИД Горской республики Г. Бамматом [14]. В этот период мухаджиры пытались установить параллельные контакты с большевиками для достижения своих целей, в свою очередь турецкие власти хотели использовать Северный Кавказ в качестве предмета торга, который можно отдать за определенную цену, в первую очередь за счет увеличения помощи со стороны большевиков кемалистам [15]. Политическая активность представителей диаспоры мухаджиров по отношению к Горской республике встречало определенную критику со стороны общественности. Так, в одной из турецких газет была опубликован комментарий, в котором отмечалось, что кавказцы, конечно, должны переживать и имеют право думать о проблемах своей родины, но не должны забывать про свой долг перед Турцией [5]. 20 января 1921 г. после окончания активной фазы Гражданской войны в России, в частности на Кавказе, была образована Горская Автономная Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР, которая стала первым официально признанным горским государственным образованием. Горская АССР представляла из себя объединение национальных округов. Тем самым, проект, выработанный в Политической платформе Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана от 7 мая 1917 г. получил фактическую реализацию. Данный проект удовлетворял интересам России, самих горцев, Турции, а также значительной часть мухаджиров, проживающих в Турции.
Заключение
У диаспоры мухаджиров в начале XX сформировалось значительное влияние на жизнь османского общества. При этом для северокавказцев, как представителей диаспоры, важную роль играл «миф» о родине, в которую они обязательно вернутся и освободят. Кроме того, у представителей диаспоры присутствовала и сильная «османская» идентичность, построенная вокруг ислама. С началом Первой мировой войны диаспора пыталась воздействовать на ситуацию на Кавказе в надежде подорвать тыл Российской империи. Тем не менее вплоть до 1917 года реальное воздействие диаспоры на ситуацию на Кавказе было крайне низким. Ситуация изменилась после Февральской революции в России в 1917 году и формирования Горской республики, объединявшей горцев Северного Кавказа. Это вызвало немедленный отклик диаспоры, которая начала оказывать различную посильную помощь новому государственному образованию в составе революционной России, более того диаспоральные организации призывали «…признать Кавказскую Конфедерацию в составе Российской Союзной Республики…». Кроме того, ситуацией на Кавказе незамедлительно воспользовались и османские спецслужбы, которые через офицеров черкесского происхождения пытались установить контакты с горцами. Однако усугубление революционной ситуации в России и начало непосредственного вооруженного конфликта привело к провозглашению полной независимости Горской республики, что было незамедлительно поддержано странами Четверного союза не без поддержки северокавказской диаспоры. Поражение стран Четверного союза, в частности Османской империи, в Первой мировой войне стало почвой для попыток Горской республики и мухаджиров начать искать контакты и поддержку в странах Антанты, которые, в свою очередь, не были заинтересованы в реальной поддержке горцев, поддерживая в России «белых» против «красных». На фоне конфликтов России и Турции непосредственно или опосредованно с Антаной, две страны начали процесс политического сближения. Важную роль в двусторонних отношениях играл и «кавказский» вопрос. Большевики стремились сохранить Северный Кавказ в составе России, в свою очередь для Турции данный вопрос стал предметом торга в двусторонних отношениях. Более того, отношениями с Россией в дипломатическом ведомстве Турции заведовали черкесы. При этом по мере стабилизации политической ситуации в Турецкой Республике черкесы начали отходить на второй план, что было связано как и с внутренней политикой турецкого государства, так и с ролью самой диаспоры, которая при реализации внешней политики по отношению к РСФСР начала продвигать свои личные интересы, о чем, к примеру, свидетельствуют переговоры Бекир Сами-бей Кундуха с Г.В. Чичериным о предоставлении независимости Осетии в обмен на территорию вокруг озера Ван.
Библиография
1. Asan H. Kırım-Kafkasya Muhacirlerinin Karşılaştığı Sorunlar: Diyarbakır ve Çevresi Örneği // İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. – 2021. – № 2. – Р. 1941-1954.
2. Шавлаева Т.М. Хозяйственная деятельность чеченских мухаджиров в первые годы депортации // American Scientific Journal. – 2019. – № 28. – С. 9-12. 3. Chochiev G. On the History of the North Caucasian Diaspora in Turkey // Iran & the Caucasus. – 2007. – № 2 (11). – Р. 213-226. 4. Гарсаев Л. М., Гарасаев Х.-А. М., Магомедова Р. М., Гусейнова И. С. Военная элита Турции из потомков чеченских мухаджиров // Образование и право. – 2020. – №8. – С. 420-425. 5. Gingeras R. The Sons of Two Fatherlands: Turkey and the North Caucasian Diaspora 1914-1923 // European Journal of Turkish Studies Social Sciences on Contemporary Turkey Complete List. – 2011. URL: http://journals.openedition.org/ejts/4424 (Дата обращения: 01.12.2022) 6. Бадаев С.-Э.С. Чеченская диаспора на Среднем и Ближнем Востоке: история и современность: монография. Нальчик: Республиканский полиграфкомбинат имени Революции 1905 г. – 2008. – 315 с. 7. Матвеев В.А. «Черкесский вопрос»: современные интерпретации и реалии эпохи // Исследование по прикладной и неотложной этнологии. – М., ИЭА РАН, 2011. – № 226. – 38 с. 8. Celikpala M. From Immigrants to Diaspora: Influence of the North Caucasian Diaspora in Turkey // Middle Eastern Studies. – 2006. – № 3 (42). – Р. 423-446. 9. Чочиев Г.В. Турция, Кавказ и северокавказская диаспора во время и после Первой мировой войны // Кавказ в годы первой мировой войны: героика и повседневность: сборник статей. – Владикавказ: ИПЦ СОИГСИ ВНЦ РАН и РСО-А, – 2014. – С. 21-35. 10. Ершов В.Ф. Северокавказское зарубежье 1920-1930-х гг. в Турции, Западной Европе и США: эволюция и социально-культурная специфика // Архивы и общество: научно-просветительский журнал. – 2012. – № 22. – С. 121-133. 11. Чочиев Г.В. Кавказоориентированная деятельность черкесской политической элиты в Турции в 1918-1921 гг. // Грамота – 2014. – № 4 (42). – C. 205-208. 12. Камбиев А.М. Абдул-Меджид Чермоев - первый глава Горской республики в годы Гражданской войны на Северном Кавказе // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 81-1. С. 21-23. 13. Gülseven A. A Failed Independence Movement in the Context of the Great Powers Competition: The North Caucasian Struggle for Independence (1917-1920) // Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. 2021. № 11 (1). Р. 245-259. 14. Чочиев Г.В. Британский документ о кавказскоориентированной деятельности черкесской политической элиты в Турции после Первой мировой войны // Журнал для ученых. 2014. № 11 (95). С. 106-109. 15. Tsvetkova T. The North Caucasian Diaspora Factor in the Soviet-Turkish Relations (1919-1921) // Journal of Caucasian Studies. – 2021. – № 12 (6). – P. 259-294. 16. Sultan M. The Jihad of Said Shamil and Sultan Murad for the liberation of the Caucasus // Central Asian Survey. – 1991. – № 10 (1-2). – P. 181-187. References
1. Asan, H. (2021) Kırım-Kafkasya Muhacirlerinin Karşılaştığı Sorunlar: Diyarbakır ve Çevresi Şneği [Problems Faced by Crimean-Caucasian Muhajirs: The Case of Diyarbakır and Surroundings]. Insan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 2, 1941-1954.
2. Shavlaeva, T.M. (2019). Economic activity of Chechen muhajirs in the first years of deportation. American Scientific Journal, 28, 9-12. 3. Chochiev, G. (2007). On the History of the North Caucasian Diaspora in Turkey. Iran & the Caucasus, 2(11), 213-226. 4. Garsaev, L.M., Garasaev, H.-A.M., Magomedova, R.M., & Huseynova, I. S. (2021). Famous state and military figures of Turkey of Chechen origin. Education and Law, 8, 420-425. 5. Gingeras, R. (2011). The Sons of Two Fatherlands: Turkey and the North Caucasian Diaspora 1914-1923. European Journal of Turkish Studies Social Sciences on Contemporary Turkey Complete List. Retrieved from http://journals.openedition.org/ejts/4424 6. Badaev, S.-E.S. (2008). The Chechen Diaspora in the Middle and Near East: history and modernity: a monograph. Nalchik: Republican Polygraph Combine named after the Revolution of 1905. 7. Matveev, V.A. (2011). "The Circassian question": modern interpretations and realities of the epoch. Research on applied and urgent ethnology, Moscow, IEA RAS. 8. Celikpala, M. (2006). From Immigrants to Diaspora: Influence of the North Caucasian Diaspora in Turkey. Middle Eastern Studies, 3(42), 423-446. 9. Chochiev, G.V. (2014). Turkey, the Caucasus and the North Caucasian Diaspora during and after the First World War. The Caucasus during the First World War: heroics and everyday life: a collection of articles. Vladikavkaz: CPI SOIGSI VNC RAS and RSO-A, 21-35. 10. Yershov, V.F. (2012) North Caucasian abroad of the 1920s-1930s in Turkey, Western Europe and the USA: evolution and socio-cultural specificity. Archives and Society: scientific and educational journal, 22, 121-133. 11. Chochiev, G.V. (2014). Kavkazooriented activity of the Circassian political elite in Turkey in 1918-1921. Diploma, 4(42), 205-208. 12. Kambiev, A.M. (2022). Abdul-Majid Chermoyev - the first head of the Mountain Republic during the Civil War in the North Caucasus. Trends in the development of science and education, 81-1, 21-23. 13. Gülseven, A. A. (2021) Failed Independence Movement in the Context of the Great Powers Competition: The North Caucasian Struggle for Independence (1917-1920). Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üiversitesi SBE Dergisi, 11(1), 245-259. 14. Chochiev, G.V. (2014). British document on the Caucasian-oriented activities of the Circassian political elite in Turkey after the First World War. Journal for Scientists, 11(95), 106-109. 15. Tsvetkova, T. (2021). The North Caucasian Diaspora Factor in the Soviet-Turkish Relations (1919-1921). Journal of Caucasian Studies, 12(6), 259-294. 16. Sultan, M. (1991) The Jihad of Said Shamil and Sultan Murad for the liberation of the Caucasus. Central Asian Survey, 10(1-2), 181-187.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является роль северокавказской диаспоры в Османской империи (мухаджиров) в двусторонних отношениях России и Турции в 1917-1921 гг. Автор ставит своими задачами рассмотреть положение диаспоры мухаджиров в Османской империи на момент начала Первой мировой войны, проследить влияние Первой мировой войны и северокавказской диаспоры в Османской империи, определить роль северокавказской диаспоры в событиях Гражданской войны в России на Северном Кавказе после окончания Первой мировой войны. Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов. Автор использует также сравнительный метод. Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать влияние северокавказской диаспоры на жизнь Османской империи, а затем и Турции в переломный период 1914-1921 гг. Научная новизна определяется также привлечением документов из Рукописного фонда Института ИАЭ ДНЦ РАН. Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 16 различных источников и исследований. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежной литературы, в том числе на английском и турецком языках. Из привлекаемых автором трудов укажем на работы С.С. Бадаева, Г.В. Чочиева, В.Ф. Ершова, в центре внимания которых находятся различные аспекты изучения северо-кавказской диаспоры на Ближнем Востоке. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как Северным Кавказом, в целом, так и северокавказской диаспорой, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что северокавказская диаспора в Османской империи верила в «миф» о родине, в которую они обязательно вернутся и освободят». Хотя в годы Первой мировой войны диаспора пыталась воздействовать на ситуацию на Кавказе в надежде подорвать тыл Российской империи, в реальности ее влияние в регионе было низким. Автор обращает внимание на то, что создание Горской АССР в составе РСФСР удовлетворяло интересам «России, самих горцев, Турции, а также значительной часть мухаджиров, проживающих в Турции». Примечательно, что турки ревностно смотрели на действия северокавказской диаспоры, полагая, что она не должна забывать свой долг перед Турцией. Главным выводом статьи является то, что «кавказский вопрос» играл важную роль во взаимоотношениях как России и Османской империи, так России и Турции, при этом на них отражалось и влияние северокавказской диаспоры. Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах. В то же время к статье есть замечания: 1) Следует скорректировать название статьи, сделать его более читабельным. 2) Необходимо вычитать текст, устранив отдельные опечатки («Более того отношения с Россией в дипломатическом ведомстве Турции заведовали черкесы»). 3) Автор пишет в тексте «Великая Социалистическая октябрьская революция», «Первая Мировая война», что нуждается в корректировке. После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Конфликтология / nota bene».
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Предмет исследования – роль северокавказской диаспоры в двухсторонних отношениях России и Турции в 1917-1921 гг. Методология исследования. К сожалению, автор (авторы) не раскрыли собственную методологию исследования, но из текста статьи можно понять, что автор кроме традиционных научных методов исследования, использовал специальные исторические методы: историко-генетический, историко-проблемный и историко-хронологический. Кроме того, в работе использован системный подход. Актуальность темы обусловлена повышением ролью северокавказской диаспоры в Турции в начале XX века, их активным участием в движении младотурок, втягиванием зарубежных кавказских организаций в политические события на юге России после Февральской буржуазной революции и в период гражданской войны, а также их участием в двусторонних отношениях Турции и России в 1917-1921 годы. Актуальность также обусловлена тем, что в 1990-ые годы общественные организации кавказских диаспор в Турции и других зарубежных странах все активнее стали принимать участие в политических событиях в республиках Северного Кавказа, формированием международных общественных организаций северокавказских народов и их стремлением быть акторами международных отношений и формирование в определенные периоды ирредентистских настроений на Юге России. Научная новизна определяется постановкой проблемы и задач исследования. Стиль, структура, содержание. Стиль статьи научный с элементами описательности. Структура работы состоит из следующих разделов: Положение диаспоры мухаджиров в Османской империи на момент начала Первой мировой войны (1914 г.); Первая мировая война и северокавказская диаспора в Османской империи; Северный Кавказ и диаспора в условиях революционных событий 1917 года в России; Роль северокавказской диаспоры в событиях Гражданской войны в России на Северном Кавказе после окончания Первой мировой войны; Фактор Северного Кавказа и диаспоры в двусторонних отношениях РСФСР и Турецкой Республики на фоне окончания Гражданской войны в России в 1920–1921 года; Заключение. В разделе «Положение диаспоры мухаджиров в Османской империи на момент начала Первой мировой войны», автор пишет о том как формировалась чеченская диаспора в Османской империи и этапах ее формирования. Возникает вопрос, почему автор выделяет чеченскую диаспору, а не в целом северокавказскую в первом разделе, ответа на этот вопрос в статье нет. Далее идет повествование о положении северокавказской диаспоры в Османской империи, ее интеграции в османскую элиту и формирование общественных организаций северокавказцев. Автор отмечает, что северокавказская диаспора в Османской империи по своей идентичности была дуальна, с одной стороны у них сохранялась кавказская идентичность и представление об общей родине и цель добитьмя ее независимости, а также османская идентичная и представление об Османской империи как о новом, пусть и временном доме. В первом разделе его содержание из-за того, что автор пишет о формировании чеченской диаспоры не совсем соответствует его содержанию. Во втором разделе «Первая мировая война и северокавказская диаспора в Османской империи» северокавказская диаспора создает общественную организацию Комитет народов Кавказа (КНК), (в него входят представители Северного Кавказа и Закавказья), в 2016 г. после выхода из него представителей Закавказья организация получает новое название Комитет политических эмигрантов Северного Кавказа (КПЭСК). С момента создания организации ее цель была создание добиться независимости Кавказа от России и создание общекавказского конфедеративного государства. В разделе «Северный Кавказ и диаспора в условиях революционных событий 1917 года в России» показана как события в России были восприняты в диаспоре, а также раскрыто какие задачи ставили перед собой общественные организации северокавказцев и как их воспринимала Османская империя, у каждой из сторов были свои цели. Северокавказцы использовали османские возможности для создания своей цели- создание независимого северокавказского государства, а Османская империя для достижения своей цели – создание буферного государства между Россией и Османской империей на Кавказе. В следующем разделе рассматривается роль северокавказской диаспоры в событиях Гражданской войны после окончания Первой мировой войны. В разделе много интересных материалов об исследуемом периоде. В разделе «Фактор Северного Кавказа и диаспоры в двусторонних отношениях РСФСР и Турецкой Республики на фоне окончания Гражданской войны в России в 1920–1921 года» показано изменение отношений между Россией и Турцией и подписание двухстороннего договора, а создание Горская Автономной Советской Социалистической Республики в составе РСФСР в определенной мере удовлетворил все стороны, в том числе и потомков мухаджиров в Турции, т.к. «ГАССР представляла из себя объединение национальных округов» и отвечало проекту, выработанному в Политической платформе Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана от 7 мая 1917 г.». В Заключении работы автор делает обоснованные выводы. Библиография работы состоит из 16 разнообразных источников по теме исследования (это работы российских и зарубежных исследователей) и библиографии дала возможность достичь цели исследования и ее задач. Библиография оформлена по требованиям журнала Апелляция к оппонентам Апелляция к оппонентам проведена на хорошем уровне, и она проявляется в проделанной автором работе, выводах и в библиографии. Выводы, интерес читательской аудитории. Работа будет интересная специалистам и широкому кругу читателей, интересующихся северокавказской диаспорой (потомками мухаджиров в Турции). |