Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Вопросы безопасности
Правильная ссылка на статью:

Особенности противодействия распространению идеологии нацизма в молодежной среде

Сергеева Анжелика Анатольевна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра уголовного права и процесса, Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

190000, Россия, Cанкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, пер. Басков, 16

Sergeeva Anzhelika Anatol'evna

PhD in Law

Associate Professor, Department of Criminal Law and Procedure, St. Petersburg Institute (Branch) All-Russian State University of Justice

190000, Russia, Saint Petersburg, Baskov lane, 16

lokhi@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Питулько Ксения Викторовна

кандидат юридических наук

доцент, кафедра уголовного права и процесса, Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции

190000, Россия, г. Санкт-Петербург, пер. Басков, 16

Pitul'ko Kseniya Viktorovna

PhD in Law

Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminal Procedure, Saint Petersburg’ Institute of the All-Russian State University of Justice

190000, Russia, Saint Petersburg, Baskov Lane, 16

lokhi@rambler.ru

DOI:

10.25136/2409-7543.2023.4.69008

EDN:

DUDZYN

Дата направления статьи в редакцию:

14-11-2023


Дата публикации:

21-11-2023


Аннотация: В статье проведен анализ основных детерминант, определяющих интенсивность распространения идеологии нацизма среди молодежи. Авторами рассмотрены общесоциальные и специально-криминологические меры профилактики уголовно наказуемых проявлений идеологии нацизма. В современный период распространение идеологии нацизма характеризуется высокой общественной опасностью, поэтому разработка комплекса мер, направленных на его предупреждение, обладает исключительной важностью. На сегодняшний день существует ряд правовых инструментов, предназначенных для наказания лиц, разделяющих нацистские взгляды и реализующих их в конкретных действиях. Однако правовое обеспечение предупреждения проявлений общественно опасного поведения не характеризуется завершенностью и не имеет полноценной основы. Не разработана и общая структура криминологической профилактики распространения идеологии нацизма. Авторами обоснована современная концепция ее осуществления. В ходе исследования использовались стандартные общенаучные и частно-научные методы: формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой. Сформулированы научно обоснованные рекомендации, направленные на уточнение границ профилактической деятельности. Предложено использовать общесоциальные, специально-криминологические и индивидуально-профилактические меры предупреждения проявлений идеологии нацизма. Особый акцент сделан на информационно-пропагандистском и контрпропагандистском векторах профилактики. Авторы обращают внимание на то, что необходимость совершенствования криминологической профилактики проявлений идеологии нацизма в молодежной среде обусловлена отсутствием правовой определенности в положениях закона, регламентирующих условия привлечения к уголовной ответственности, отсутствием организованной системы осуществления профилактического воздействия, общими неблагоприятными тенденциями распространения идеологии нацизма в среде молодежи. При этом достаточно важно разграничить имитацию профилактической деятельности и ее реальное осуществление. В этой связи авторы обосновывают важную роль патриотического воспитания молодежи.


Ключевые слова:

идеология нацизма, агрессия, профилактика, толерантность, предупреждение преступлений, безопасность личности, профилактические мероприятия, национальная безопасность, преступление, экстремизм

Abstract: The authors analyze the main determinants of the spread of the ideology of Nazism among young people. The authors consider general social and special criminological measures for the prevention of criminally punishable manifestations of the ideology of Nazism. In the modern period, the spread of the ideology of Nazism is characterized by a high social danger, therefore, the development of a set of measures aimed at preventing it is of exceptional importance. To date, there are a number of legal instruments designed to punish persons who share Nazi views and implement them in concrete actions. However, the legal provision for the prevention of manifestations of socially dangerous behavior is not characterized by completeness and does not have a full-fledged basis. The general structure of criminological prevention of the spread of the ideology of Nazism has not been developed either. The authors substantiate the modern concept of its implementation. In the course of the study, standard general scientific and private scientific methods were used: formal-logical, system-structural, comparative-legal. Scientifically based recommendations aimed at clarifying the boundaries of preventive activities are formulated. It is proposed to use general social, special criminological and individual preventive measures to prevent manifestations of the ideology of Nazism. Special emphasis is placed on the information and propaganda and counter-propaganda vectors of prevention. The authors draw attention to the fact that the need to improve the criminological prevention of manifestations of the ideology of Nazism among young people is due to the lack of legal certainty in the provisions of the law regulating the conditions for criminal prosecution, the lack of an organized system of preventive impact, general unfavorable trends in the spread of the ideology of Nazism among young people. At the same time, it is quite important to distinguish between imitation of preventive activity and its actual implementation. In this regard, the authors substantiate the important role of patriotic education of young people.


Keywords:

ideology of Nazism, aggression, prevention, tolerance, crime prevention, personal security, preventive actions, National security, crime, extremism

Необходимость разработки специального механизма предупредительного воздействия на феномен экстремизма, в том числе, в молодежной среде, осознается учеными достаточно давно [1, c. 19]. Педагогическими исследованиями убедительно доказано, что экстремистские взгляды усваиваются представителями молодежи в 8 раз чаще, нежили пожилыми людьми, и в 2,5 раза чаще, нежели людьми зрелого возраста [2, c. 25-26]. На фоне способности к самоорганизации радикальные взгляды приобретают широкое распространение, особенно в сочетании с неблагоприятными социально-экономическими обстоятельствами. Создание психологического образа врага побуждает к оправданию агрессии по отношению к нему. Современные технологии распространения информации создают благоприятную почву для утверждения экстремистских взглядов.

Стереотипы в отношении представителей других национальностей и мнение о «высокой криминализации» части из них являются благодатной почвой для усвоения негативных взглядов [3, c. 13]. Наибольшей радикальностью в этом направлении характеризуется идеология нацизма, построенная на насильственном утверждении мнимого национального превосходства.

Следует отметить, что названные тенденции актуальны не только для российского общества. Так, известный итальянский философ и литератор Умберто Эко, исследуя деятельность веронских нацистов-скинхедов, отмечает, что «иметь врага важно не только для определения собственной идентичности, но еще и для того, чтобы был повод испытать существующую систему ценностей и продемонстрировать их окружающим» [4, c. 13]. Историк Лоуренс Рис, лично общавшийся с немецкими гражданами, обвинявшимися в совершении военных преступлений, отмечал с их стороны объяснение поддержки Гитлера не столько выполнением приказов, сколько востребованностью идеологии нацизма в конкретных исторических обстоятельствах, когда было необходимо восстановление национальной гордости [5, c. 8]. Признание экстремизма продуктом разобщенности общества, не имеющего единых ценностей и целей [6, c. 244-246], может быть полностью спроецировано и на проявления идеологии нацизма в молодежной среде.

В России популяризация идеологии нацизма и ее распространение в молодежной среде произошли под влиянием совокупности социально-экономических и политико-правовых причин.

Так, распад СССР и сопутствовавшие ему экономические преобразования одним из первых результатов имели сокращение производства, рост безработицы, отток капитала за границу и обнищание значительной части населения страны. Для большинства молодежи это означало не только изменение уровня жизни в худшую сторону, но и отсутствие перспектив к его улучшению. Меры социальной поддержки со стороны государства существенно сократились в 90-е гг. ХХ в., а впоследствии хотя и возросли, но в условиях экономических кризисов 1998, 2008, 2014 гг. существенно девальвировались. Провозглашенные идеи установления системы «социальных лифтов» до настоящего времени не получили широкой реализации. Исходя из изложенного, к социально-экономическому блоку причин распространения идеологии нацизма в молодежной среде можно отнести противоречия при проведении преобразований экономики и социальной сферы, низкий уровень жизни, безработицу, социальное неравенство. Молодежь, как наиболее чуткая к этим обстоятельствам часть населения, оказалась в ситуации осознания несправедливости проводимых реформ.

С другой стороны, политико-правовые преобразования, проводящиеся с начала 90-х гг. ХХ в. до настоящего времени, не могут быть оценены однозначно положительно. Во-первых, были допущены просчеты в миграционной политике, внимание которым стало уделяться относительно недавно. Между тем, в России фактически произошло замещение мигрантами части рабочих мест, что увеличило социальную напряженность и неоднократно выражалось в конфликтах, в том числе, связанных с насилием (события в г. Кондопоге, 2006 г., массовые беспорядки в Москве в 2010 и 2013 гг.). Неправильная миграционная политика своим следствием имела развитие элементов национальной вражды. Одновременно на ее фоне произошло формирование искаженных представлений о русском национальном самосознании, представляющих прямую аналогию с идеологией нацизма. Во-вторых, криминализация экстремистской деятельности вследствие использования многосложных и непрозрачных формулировок привела к восприятию соответствующих положений УК РФ как предназначенных для уголовного преследования «русских патриотов». Кроме того, в условиях отказа от национальной идеи в советский период и замещения ее покровительством созданию особой формации – советского народа произошло некоторое смещение представлений о национальном самосознании и национальной гордости. Неправильное представление о патриотизме и радикализация «русской идеи» представляет собой не что иное, как осовременивание идеологии нацизма и ее использование в условиях российской действительности. При таких обстоятельствах у части молодежи сформировались ложные представления о защите национальных интересов и приоритете интересов русской национальности при констатации враждебного отношения со стороны представителей других национальностей. Неформальные движения «Русское национальное единство» и подобные ему, объединения скинхедов и иные экстремистские сообщества широко используют нацистскую символику и атрибутику, некоторые ритуалы и открыто разделяют идеи нацизма о расовом превосходстве. Вовлечение в такую деятельность именно молодежи связывается со стремлением к радикализации, использованию элементов «избранности», неправильным представлением о справедливости, патриотизме, деятельности во благо страны. Таким образом, политико-правовыми причинами распространения идеологии нацизма в молодежной среде можно назвать противоречия, связанные с принятием политических решений, не имеющих социального обоснования, и законов, действительный смысл которых не воспринимается при отсутствии юридических знаний, а равно радикализацию идей патриотической направленности под влиянием неверного представления о них.

Отдельный блок причин распространения идеологии нацизма в молодежной среде следует определить как культурно-нравственный. С одной стороны, в России в течение 70 лет апологетизировалась победа советского народа в Великой Отечественной войне. Помимо укрепления традиций воинской славы, это имело и выраженное отрицательное последствие в виде частичной «девальвации» восприятия народного подвига. С другой стороны, высокая нетолерантность российского общества, выражающаяся, прежде всего, в неприязненном отношении к лицам других национальностей, повлекла за собой формирование толерантного отношения к идеологии нацизма. В первую очередь, это характерно для малообразованных групп молодежи, легко поддающихся убеждению со стороны более эрудированных лиц.

Главный феномен идеологии нацизма, определивший ее живучесть и приспособляемость к разным общественным формациям, составляет провозглашение необходимости противостояния внутреннему или внешнему врагу. Такая потребность возникает в условиях социально-экономических преобразований, когда население не может быстро приспособиться к новым жизненным реалиям. Наличие внутреннего или внешнего врага упрощает психологическую приспособляемость, поскольку является доступным для понимания источника экономических и социальных проблем. Индивидуальные характеристики такого врага формируются под влиянием ксенофобии, антисемитизма, религиозной ненависти как факторов, наиболее развитых в среде малограмотного и необразованного населения. Идеология нацизма связана с провозглашением национальной исключительности, что может оказаться востребованным в любом реформирующемся обществе. Молодежь является наиболее уязвимой частью населения, активно воспринимающей радикальные идеи, особенно если они логично изложены и отвечают потребности в социальных преобразованиях. Особую опасность содержат и такие положения идеологии нацизма, как признание примата государства над интересами отдельной личности, нивелирование демократических ценностей, провозглашение безоговорочного подчинения высшей власти.

Для нейтрализации названных негативных детерминант и организации профилактики распространения нацистской идеологии в молодежной среде представляется важной реализация общесоциальных и специально-криминологических мер.

Среди общесоциальных мер, которые могут оказаться востребованными в системе противодействия и предупреждения криминальных проявлений идеологии нацизма в среде молодежи, можно назвать следующие:

- усиление правовой определенности признания отдельных действий проявлениями идеологии нацизма;

- изменение социально-экономических условий жизни с реальным обеспечением стабильного благосостояния;

- совершенствование культурного, нравственного и патриотического воспитания с приоритетом пропаганды толерантности;

- привлечение к воспитанию молодежи субъектов, декларирующих необходимость толерантного отношения к любым явлениям жизни общества, не несущим криминогенной окраски.

Таким образом, придание правовой определенности понятию криминальных проявлений идеологии нацизма, наряду с комплексным применением социально-экономических, культурных и воспитательных мер противодействия, справедливо могут быть названы существенными направлениями совершенствования противодействия ее распространению в молодежной среде. Однако перспектива принятия отдельного нормативного правового акта с включением в него такого понятия представляется маловероятной. Усиление правовой определенности возможно следующим образом. Во-первых, посредством отражения в Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности» дефиниции «проявления идеологии нацизма», определенной как совокупность административных правонарушений и преступлений, совершенных лицами, являющимися последователями идеологии нацизма, и дополненной видовым перечнем таких деяний. Во-вторых, посредством дополнения примечания к ст. 282.1 УК РФ перечнем преступлений, относящихся к криминальным проявлениям идеологии нацизма. В-третьих, путем отражения в действующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ названных понятий. Благодаря этому правовой инструментарий, использующийся в целях противодействия криминальным проявлениям идеологии нацизма в среде молодежи стал бы более понятным для правоприменителей.

Среди специально-криминологических мер в системе противодействия и предупреждения криминальных проявлений идеологии нацизма в среде молодежи можно выделить:

- выявление лиц, одобряющих любые проявления идеологии нацизма и не скрывающих этого одобрения, с постановкой их на специальный оперативно-справочный учет;

- безусловное привлечение к административной и уголовной ответственности лиц, пропагандирующих превосходство представителей любой человеческой общности и выражающих готовность к применению насильственных методов;

- запрет любого изображения нацистской атрибутики, за исключением случаев, когда это необходимо в культурных, образовательных, научных целях;

- разработка законодательства о патриотическом воспитании с запретом занятия этой деятельностью лицам, открыто высказывающимся о наличии персонифицированных внутренних или внешних врагов, которых нужно выявлять и нейтрализовывать (подобное недопустимо в воспитательных целях во взаимодействии с недостаточно опытной зрительской аудитории).

Таким образом, приоритетным является совершенствование информационного обеспечения противодействия криминальным проявлениям идеологии нацизма в молодежной среде. Мониторинг оперативной обстановки в молодежной среде, необходимость которого обосновывается некоторыми авторами [7, c. 199-204], представляется важным средством выявления готовящихся преступлений, либо противоправных действий, связанных с демонстрацией нацистской символики, ее использования при проведении публичных мероприятий, либо распространения экстремистских материалов в сети Интернет. Принятие мер, направленных на своевременное блокирование этой информации, могло бы стать эффективным средством предупреждения распространения идеологии нацизма в среде молодежи.

Обращаясь к зарубежному опыту противодействия проявлениям идеологии нацизма и насильственного экстремизма, можно отметить рекомендации ОБСЕ, основанные на организации взаимодействия полиции с населением. Так, необходимость различных превентивных мер признается разумной альтернативой уголовному преследованию, имеющей своей задачей пресечь возможную радикализацию молодежи и вовлечение ее в деятельность экстремистских и террористических сообществ. При этом непосредственно взгляды или убеждения, признающиеся экстремистскими или нацистскими, а равно их мирное выражение, не должны влечь уголовного преследования и быть предметом контрэкстремистской деятельности правоохранительных органов, но должны нивелироваться в рамках профилактической деятельности. Основными мерами противодействия криминальным проявлениям идеологии нацизма признаются укрепление демократических институтов и верховенства права, в том числе демократических основ работы полиции; поддержка диалога между государством и обществом и обеспечение прав человека и основных свобод [8, c. 47-52]. В европейских государствах реализованы элементы контрпропагандистской деятельности, в том числе, с привлечением к ней бывших активных членов радикальных организаций, отказавшихся от идеологии нацизма или иных экстремистских идей. Кроме того, проведение тематических информационных кампаний в «традиционных» и электронных средствах массовой информации, к участию в реализации которых могут быть привлечены как ученые, так и правоприменители, специализирующиеся на противодействии криминальным проявлениям идеологии нацизма, позволит выработать наглядную систему контраргументов, опровергающих основные нацистские постулаты.

При совершенствовании криминологической профилактики криминальных проявлений идеологии нацизма в молодежной среде должны оказаться востребованными:

- психолого-педагогические методики, направленные на минимизацию делинквентного поведения;

- методы патриотического воспитания, основанные на уважении к отечественной истории и критическом восприятии отдельных ее периодов;

- контрпропагандистские методы, усиливающие элементы толерантности в общении и социальном поведении.

Совокупность этих методов должна составить основу криминологической профилактики криминальных проявлений идеологии нацизма в молодежной среде и использоваться всеми субъектами, осуществляющими профилактические меры. Именно она может оказаться востребованной в формировании нравственного облика молодежи.

В заключение можно отметить, что необходимость совершенствования криминологической профилактики проявлений идеологии нацизма в молодежной среде обусловлена отсутствием правовой определенности в положениях закона, регламентирующих условия привлечения к уголовной ответственности, отсутствием организованной системы осуществления профилактического воздействия, общими неблагоприятными тенденциями распространения идеологии нацизма в среде молодежи. Основные направления совершенствования включают в себя информационно-пропагандистский, оперативно-розыскной, законодательный и контрпропагандистский вектор. Объединяющим их звеном служит переориентация криминологической профилактики на криминальные проявления идеологии нацизма, не связанные с общественно-политическими дискуссиями, выражением убеждений и виртуальным общением. В противном случае профилактика приобретает имитационный характер.

Библиография
1. Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Молодежный экстремизм. М., 2005. 198 с.
2. Зеленов Ю.И. Теория и практика педагогической профилактики экстремистских проявлений в молодежной среде в системе непрерывного профессионального образования : дис. … докт. пед. наук: 13.00.01 / Зеленов Юрий Ильич. Екатеринбург, 2014. 368 с.
3. Бузыкина Ю.С. Взаимосвязь переживания экстремистско-террористической угрозы и социально-психологических характеристик представителей разных поколений (на материалах Пензенской и Волгоградской областей) : дис. … канд. психол. наук: 19.00.05 / Бузыкина Юлия Сергеевна. Пенза, 2015. 200 с.
4. Эко У. Сотвори себе врага. М.: Аст, 2014. 404 с.
5. Рис Л. Нацисты: предостережение истории. М.: Азбука-Аттикус, 2014. 451 с.
6. Антонян Ю.М. Природа экстремизма // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью: сб-к научн. тр. / под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: СГЮА, 2008. С. 244-246.
7. Апанасюк Л.А. Традиции и инновации в профилактике экстремизма и ксенофобии в молодежной среде: социокультурный аспект // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 6. С. 199-204.
8. Предупреждение терроризма и борьба с насильственным экстремизмом и радикализацией, ведущими к терроризму: подход, основанный на взаимодействии полиции с населением. Вена: БДИПЧ ОБСЕ, 2014. 144 с.
References
1. Aminov, D.I., Oganyan R.E. (2005). Youth extremism. Moscow: Triada LTD.
2. Zelenov, Yu.I. (2014). Theory and practice of pedagogical prevention of extremist manifestations among youth in the system of continuous professional education: dis. ... doc. ped. sciences: 13.00.01. Ekaterinburg: Ural State University.
3. Buzykina, Yu.S. (2015). The relationship between the experience of the extremist-terrorist threat and the socio-psychological characteristics of representatives of different generations (based on materials from the Penza and Volgograd regions): dis. ...cand. psychol. sciences: 19.00.05. Penza: Penza State University
4. Eco, U. (2014). Create your own enemy. Moscow: Ast.
5. Rhys, L. (2014). Nazis: a warning from history. Moscow: Azbuka-Atticus.
6. Antonyan, Yu.M. (2008). The nature of extremism. Criminal law prohibition and its effectiveness in the fight against modern crime: collection of scientific papers. tr. Ed. by Lopashenko N.A.Saratov: Saratov State Law Academy, 244-246.
7. Apanasyuk, L.A. (2013). Traditions and innovations in the prevention of extremism and xenophobia among youth: sociocultural aspect. Socio-economic phenomena and processes, 6, 199-204.
8Preventing terrorism and combating violent extremism and radicalization that lead to terrorism: a community policing approach. (2014). Vienna: OSCE/ODIHR.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом исследования в представленной на рецензирование статье являются, как это следует из ее наименования, особенности противодействия распространению идеологии нацизма в молодежной среде. Заявленные границы исследования полностью соблюдены автором.
Методология исследования в тексте статьи не раскрывается, но очевидно, что ученым использовались всеобщий диалектический, логический, статистический, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования.
Актуальность избранной автором темы исследования не подлежит сомнению и обоснована им следующим образом: "Необходимость разработки специального механизма предупредительного воздействия на феномен экстремизма, в том числе, в молодежной среде, осознается учеными достаточно давно [1, c. 19]. Педагогическими исследованиями убедительно доказано, что экстремистские взгляды усваиваются представителями молодежи в 8 раз чаще, нежили пожилыми людьми, и в 2,5 раза чаще, нежели людьми зрелого возраста [2, c. 25-26]. На фоне способности к самоорганизации радикальные взгляды приобретают широкое распространение, особенно в сочетании с неблагоприятными социально-экономическими обстоятельствами. Создание психологического образа врага побуждает к оправданию агрессии по отношению к нему. Современные технологии распространения информации создают благоприятную почву для утверждения экстремистских взглядов. Стереотипы в отношении представителей других национальностей и мнение о «высокой криминализации» части из них являются благодатной почвой для усвоения негативных взглядов [3, c. 13]. Наибольшей радикальностью в этом направлении характеризуется идеология нацизма, построенная на насильственном утверждении мнимого национального превосходства". Дополнительно ученому необходимо перечислить фамилии ведущих специалистов, занимавшихся исследованием поднимаемых в статье проблем, а также раскрыть степень их изученности.
Научная новизна работы проявляется в ряде заключений автора: "...к социально-экономическому блоку причин распространения идеологии нацизма в молодежной среде можно отнести противоречия при проведении преобразований экономики и социальной сферы, низкий уровень жизни, безработицу, социальное неравенство. Молодежь, как наиболее чуткая к этим обстоятельствам часть населения, оказалась в ситуации осознания несправедливости проводимых реформ"; "... политико-правовыми причинами распространения идеологии нацизма в молодежной среде можно назвать противоречия, связанные с принятием политических решений, не имеющих социального обоснования, и законов, действительный смысл которых не воспринимается при отсутствии юридических знаний, а равно радикализацию идей патриотической направленности под влиянием неверного представления о них"; "Среди общесоциальных мер, которые могут оказаться востребованными в системе противодействия и предупреждения криминальных проявлений идеологии нацизма в среде молодежи, можно назвать следующие: - усиление правовой определенности признания отдельных действий проявлениями идеологии нацизма; - изменение социально-экономических условий жизни с реальным обеспечением стабильного благосостояния; - совершенствование культурного, нравственного и патриотического воспитания с приоритетом пропаганды толерантности; - привлечение к воспитанию молодежи субъектов, декларирующих необходимость толерантного отношения к любым явлениям жизни общества, не несущим криминогенной окраски" и др. Таким образом, представленная на рецензирование статья, безусловно, вносит определенный вклад в развитие отечественной правовой науки и заслуживает внимания потенциальных читателей.
Научный стиль исследования выдержан автором в полной мере.
Структура работы вполне логична. Во вводной части статьи ученый обосновывает актуальность избранной им темы исследования. В основной части статьи автор выявляет причины популяризации идеологии нацизма и ее распространения в молодежной среде, а также предлагает ряд общесоциальных и специально-криминологических мер по борьбе с идеологией нацизма. В заключительной части статьи содержатся выводы по результатам проведенного исследования.
Содержание статьи полностью соответствует ее наименованию и не вызывает особых нареканий.
Библиография исследования представлена 8 источниками (диссертационными работами, монографиями, научными статьями, аналитическими и публицистическими трудами). С формальной и фактической точек зрения этого вполне достаточно. Характер и количество использованных при написании статьи источников позволили автору раскрыть тему исследования с необходимой глубиной и полнотой.
Апелляция к оппонентам имеется, но носит общий характер в силу направленности исследования. Научная дискуссия ведется автором корректно; положения работы обоснованы в достаточной степени.
Выводы по результатам проведенного исследования имеются ("В заключение можно отметить, что необходимость совершенствования криминологической профилактики проявлений идеологии нацизма в молодежной среде обусловлена отсутствием правовой определенности в положениях закона, регламентирующих условия привлечения к уголовной ответственности, отсутствием организованной системы осуществления профилактического воздействия, общими неблагоприятными тенденциями распространения идеологии нацизма в среде молодежи. Основные направления совершенствования включают в себя информационно-пропагандистский, оперативно-розыскной, законодательный и контрпропагандистский вектор. Объединяющим их звеном служит переориентация криминологической профилактики на криминальные проявления идеологии нацизма, не связанные с общественно-политическими дискуссиями, выражением убеждений и виртуальным общением. В противном случае профилактика приобретает имитационный характер"), обладают свойствами достоверности и обоснованности и, несомненно, заслуживают внимания потенциальных читателей.
В статье встретилась опечатка. В частности, автор пишет: "Педагогическими исследованиями убедительно доказано, что экстремистские взгляды усваиваются представителями молодежи в 8 раз чаще, нежили пожилыми людьми, и в 2,5 раза чаще, нежели людьми зрелого возраста [2, c. 25-26]" - не "нежили", а "нежели".
Интерес читательской аудитории к представленной на рецензирование статье может быть проявлен прежде всего со стороны специалистов в сфере уголовного права и криминологии при условии ее небольшой доработки: раскрытии методологии исследования, дополнительном обосновании актуальности его темы (в рамках указанного замечания), устранении опечатки в тексте.