Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Сарелайнен А.И., Михайлова О.Ю. Личностные особенности следователей в период профессионального становления

Аннотация: Статья посвящена изучению особенностей профиля личности и коммуникативных свойств (коммуникативной толерантности, направленности личности в общении, отношении к другому человеку как к ценности) следователей на этапе вхождения в профессию. В исследовании приняли участие следователи Следственного комитета РФ мужского пола, со стажем работы до года, от года до трех и более трех лет. В задачи исследования входило выявление различий в личностных свойствах между выделенными по стажу группами. В исследовании применялись методики ММИЛ Ф.Б. Березина, "Тест коммуникативной толерантности" В.В. Бойко, "Направленность личности в общении (НЛО-А)", опросник "Отношение к человеку как к ценности" Н.И. Кашиновой. Для выявлении статистически достоверных различий использовался критерий Манна-Уитни. Выявлены особенности каждой группы и проведен сравнительный анализ с применением статистических критериев. Группы с разным стажем достоверно различаются по показателям коммуникативной толерантности, манипулятивной и игнорирующей направленности личности. Сделаны выводы о сходстве личностных особенностей групп со стажем до года и со стажем более трех лет по показателям авторитарной, альтруистической, конформной направленности и отношению к человеку как ценности.


Ключевые слова:

следователи, личностные особенности, коммуникативные свойства, акмеология, профессиональное становление, юридическая психология, критерий U-Манна-Уитни, коммуникативная толерантность, личностный опросник, психология развития

Abstract: The article is devoted to peculiarities of personality profiles and communicative traits (communicative tolerance, personality orientation, treating others as a value) of investigators at the earliest stage of their vocational development. Male investigators of the Russian Investigative Committee participated in the research. There was a group of investigators who had worked for less than one year, a group of investigators who had been working from one year to three years, and a group of investigators who had been working over three years. The research objectives included to define differences in personality traits for each group of respondents. The researchers have used such methods as Berezin's version of MMPI, Boyko's Communicative Tolerance Test, Personality Orientation in Communication (NLO-A test), and Kashinova's Treating Others as a Value Test. To define statistically significant differences, the authors have used the Mann–Whitney U test. As a result, the authors have defined peculiarities of each group and carried out a comparative analysis using statistical criteria. Groups where respondents have different job experience demonstrate different indicators of communicative tolerance, manipulative and ignoring personality orientations. The authors make conclusions about similar personality traits demonstrated by those who had worked for less than one year and those who had been working over three years, in particular, they demonstrated similar indicators of authoritarian, altruistic, and compulsive orientations and treating others as a value. 


Keywords:

communicative tolerance, Mann–Whitney U test, forensic psycology, vocational development, acmeology, communicative traits, personality traits, investigators, personality traits inventory, developmental psychology


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Секлетов А.В. Формирование коммуникативной компетентности сотрудника Следственного комитета // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т.14. №2(5). С. 1184-1187.
2. Маркова А.К. Психология профессионализма. М., 1996. 312 с.
3. Климов Е.А. Введение в психологию труда: учебник для вузов. М.: Изд-во Академия, 2007. 182 с.
4. Зеер Э.Ф. Кризисы профессионального становления личности // Психологические основы профессиональной деятельности: хрестоматия / Сост.В.А. Бодров. — М.: ПЕР СЭ; Логос, 2007. .855 с.
5. Завалишина Д.Н. Модели профессионального развития человека // Психологические основы профессиональной деятельности: хрестоматия / Сост.В.А. Бодров. М.: ПЕР СЭ; Логос, 2007. 855 с.
6. Боева М.В. Тактико-коммуникативная компетентность следователя (На примере взаимодействия с обвиняемым в конфликтной ситуации расследования). Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 . Воронеж, 2002. 230 c.
References
1. Sekletov A.V. Formirovanie kommunikativnoy kompetentnosti sotrudnika Sledstvennogo komiteta // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk. 2012. T.14. №2(5). S. 1184-1187.
2. Markova A.K. Psikhologiya professionalizma. M., 1996. 312 s.
3. Klimov E.A. Vvedenie v psikhologiyu truda: uchebnik dlya vuzov. M.: Izd-vo Akademiya, 2007. 182 s.
4. Zeer E.F. Krizisy professional'nogo stanovleniya lichnosti // Psikhologicheskie osnovy professional'noy deyatel'nosti: khrestomatiya / Sost.V.A. Bodrov. — M.: PER SE; Logos, 2007. .855 s.
5. Zavalishina D.N. Modeli professional'nogo razvitiya cheloveka // Psikhologicheskie osnovy professional'noy deyatel'nosti: khrestomatiya / Sost.V.A. Bodrov. M.: PER SE; Logos, 2007. 855 s.
6. Boeva M.V. Taktiko-kommunikativnaya kompetentnost' sledovatelya (Na primere vzaimodeystviya s obvinyaemym v konfliktnoy situatsii rassledovaniya). Diss. ... kand. yurid. nauk: 12.00.09 . Voronezh, 2002. 230 c.