Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Раднаева В.В. Концепция мягкой силы в политической культуре Китая

Аннотация: В статье рассказывается о концепции мягкой силы в политической культуре Китая. Проблема рассматривается в историческом контексте древнекитайской философии и современном развитии концепции «мягкой силы». Автор анализирует взаимосвязь между духовной, общественной и политической сферами в установлении и развитии китайской империи.Концепция "мягкой силы" имеет большую значимость в современных политических стратегиях ведущих мировых держав. Основные принципы этой концепции были заложены в Китае еще в глубокой древности и восходят к началу зарождения его философской традиции. Методологией исследования при подготовке статьи явился теоретический анализ и обобщение научной литературы, периодических изданий об исследуемой теме Основными выводами проведенными исследования являются то, что Конфуций развивал патерналистскую концепцию государства, которое трактуется им как большая семья.Политическая этика Конфуция в целом направлена на достижение мира между верхами и низами общества и стабилизацию правления. Гибкость и способность к реинтерпретации традиционных ценностей в духе современности, к перманентному самообновлению, к творческому восприятию и адаптации инокультурных влияний с опорой на национальную традицию - именно здесь в значительной степени скрыта разгадка «тихоокеанского чуда» – гигантского рывка «азиатских драконов», да и самого Китая, практически во всех сферах жизни


Ключевые слова:

мягкая сила, политика, конфуций, древний китай, империя, публичная дипломатия, культура, цивилизация, история, общество

Abstract: The article discusses the concept of soft power in the political culture of China. The issue is examined in the historical context of Ancient Chinese philosophy and the modern development of the concept of “soft power”. The author analyses the interrelation between the spiritual, social and political spheres in the establishment and development of the Chinese Empire. The concept of “soft power” has great meaning in the modern political strategies of the leading world powers. The main principles of this concept had been laid out in China already in early Antiquity and go back to the beginning of its philosophical tradition. The research methodologies applied in preparing this article are the theoretical analysis and the generalization of the scientific literature and periodic press on the studied topic. The main conclusions drawn from the conducted research are that Confucius developed a paternalistic concept of state, which he defined as a big family. The political ethics of Confucius were generally directed at achieving peace between the high and low strata of society and the stabilization of power. The flexibility and ability to reinterpret traditional values in the spirit of modernity towards permanent self-renewal, artistic perception and adaptation to external cultural influences, building on the national tradition – this is precisely where the solution of the “Pacific Ocean Miracle” is essentially hidden – a gigantic leap of the “Asian dragons”, and China itself, in almost all spheres of life.


Keywords:

public diplomacy, empire, lAncient China, Confucius, politics, soft power, culture, civilization, history, society


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Звягина Д. А. Культурное влияние как компонент «мягкой силы»//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота.2012.№11 [25] в 2-х ч. Ч.II. C.94-98.
2. Гревцова А.Н. Мягкая сила Китая как способ расширения его политического влияния на страны АСЕАН// Молодой ученый. 2012.№3. С.313-315.
3. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, (New York: Basic Books, 1990).
4. Джозеф Най. Мягкая сила Китая в китайской мечте ( ««Вэньхуэйбао», Гонконг, 2013).
5. Segal G. Does China matter? // Foreign Affairs/. Vol. 78/ № 5, 1999. Pp. 24-36.
6. Youling, Liu, “External Communication as a Vehicle for Disseminating Soft Power,” page 18.
7. Шу Цзин//Перевод С. Кучера. Древнекитайская философия. М.,1994.-Т1.-С.111.
8. Трактат «Лихолунь» и добуддийские верования китайцев [Текст] / Л. Е. Янгутов, Д. Б. Бадмаева // Вестник Бурятского государственного университета.-2007.-1994-0866, Вып. 11.-011 . 26-33.-Библиогр.: с. 33 (28 назв. )
9. Ruiping Fan, «The Renaissance of Confucianism in contemporary China», page 115.
10. Хуань Куань. Спор о соли и железе ( Янь те Лунь). Т. 1/ Пер. с кит., введ. и коммент. Ю. Л. Кроля. Спб.: Центр «Петербургское востоковедение», 1997. 416 С.
11. http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/26-11-2014/1237247-china-0/
12. Попов А.П. Политические системы и политические режимы в Китае ХХ века / А.П. Попов. – М. : Изд-во «Экзамен», 2007. – С.245
13. Чжао Мэн. Политическая наука и реформа политической системы КНР / Мэн Чжао // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. – № 3. – С. 72–77.
14. Ирхин Ю.В. Социология культуры: учебник. М.: Экзамен, 2006. С.313-330, 362-375, 396-406.
15. Анохина В.В. Культурные традиции и парадоксы модернизации современ-ного Китая / В.В. Анохина // Веснік БДУ. Сер. 3. – 2009. – No 1. – С. 48.
16. Восток и политика. Политические системы, политические культуры, полити-ческие приоритеты : науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М. : Ас-пект Пресс, 2011. – C. 493.
17. Бурмистров, П. Когда Китай станет многопартийным / П. Бурмистров, И. Плескачевская // Русский репортёр. – 2009. – No 42. – С. 52–53.
18. Чжао Мэн. Политическая наука и реформа политической системы КНР / Мэн Чжао // Проблемы Дальнего Востока. – 2010. – No 3. – С. 72–77.
19. Анохина В.В. Культурные традиции и парадоксы модернизации современ-ного Китая / В.В. Анохина // Веснік БДУ. Сер. 3. – 2009. – No 1. – С. 5
References
1. Zvyagina D. A. Kul'turnoe vliyanie kak komponent «myagkoy sily»//Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie.Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota.2012.№11 [25] v 2-kh ch. Ch.II. C.94-98.
2. Grevtsova A.N. Myagkaya sila Kitaya kak sposob rasshireniya ego politicheskogo vliyaniya na strany ASEAN// Molodoy uchenyy. 2012.№3. S.313-315.
3. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power, (New York: Basic Books, 1990).
4. Dzhozef Nay. Myagkaya sila Kitaya v kitayskoy mechte ( ««Ven'khueybao», Gonkong, 2013).
5. Segal G. Does China matter? // Foreign Affairs/. Vol. 78/ № 5, 1999. Pp. 24-36.
6. Youling Liu, “External Communication as a Vehicle for Disseminating Soft Power,” page 18.
7. Shu Tszin//Perevod S. Kuchera. Drevnekitayskaya filosofiya. M.,1994.-T1.-S.111.
8. Traktat «Likholun'» i dobuddiyskie verovaniya kitaytsev [Tekst] / L. E. Yangutov D. B. Badmaeva // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta.-2007.-1994-0866, Vyp. 11.-011 . 26-33.-Bibliogr.: s. 33 (28 nazv. )
9. Ruiping Fan, «The Renaissance of Confucianism in contemporary China», page 115.
10. Khuan' Kuan'. Spor o soli i zheleze ( Yan' te Lun'). T. 1/ Per. s kit., vved. i komment. Yu. L. Krolya. Spb.: Tsentr «Peterburgskoe vostokovedenie», 1997. 416 S.
11. http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/26-11-2014/1237247-china-0/
12. Popov A.P. Politicheskie sistemy i politicheskie rezhimy v Kitae KhKh veka / A.P. Popov. – M. : Izd-vo «Ekzamen», 2007. – S.245
13. Chzhao Men. Politicheskaya nauka i reforma politicheskoy sistemy KNR / Men Chzhao // Problemy Dal'nego Vostoka. – 2010. – № 3. – S. 72–77.
14. Irkhin Yu.V. Sotsiologiya kul'tury: uchebnik. M.: Ekzamen, 2006. S.313-330, 362-375, 396-406.
15. Anokhina V.V. Kul'turnye traditsii i paradoksy modernizatsii sovremen-nogo Kitaya / V.V. Anokhina // Vesnіk BDU. Ser. 3. – 2009. – No 1. – S. 48.
16. Vostok i politika. Politicheskie sistemy, politicheskie kul'tury, politi-cheskie prioritety : nauch.-metod. kompleks / Pod red. A.D. Voskresenskogo. – M. : As-pekt Press, 2011. – C. 493.
17. Burmistrov, P. Kogda Kitaĭ stanet mnogopartiĭnym / P. Burmistrov, I. Pleskachevskaya // Russkiĭ reportër. – 2009. – No 42. – S. 52–53.
18. Chzhao Men. Politicheskaya nauka i reforma politicheskoĭ sistemy KNR / Men Chzhao // Problemy Dal'nego Vostoka. – 2010. – No 3. – S. 72–77.
19. Anokhina V.V. Kul'turnye traditsii i paradoksy modernizatsii sovremen-nogo Kitaya / V.V. Anokhina // Vesnіk BDU. Ser. 3. – 2009. – No 1. – S. 5