Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Макарцев А.А. Использование преимуществ должностного или служебного положения в ходе избирательной кампании как форма злоупотребления правами

Аннотация: Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией юридической ответственности за использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании. Автор рассматривает использование преимуществ должностного или служебного положения в качестве одной из форм злоупотребления правом. Особое внимание авторов Конституции Российской Федерации к гарантиям равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от должностного положения определило появление в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» отдельной статьи, посвященной ограничениям, связанным с использованием в ходе выборов преимуществ должностного или служебного положения. Автором проведен анализ различных материалов судебной практики, в том числе решений судебных органов Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека. Особое внимание уделяется выводам Верховного суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации. Основными выводами проведенного исследования является то, что при привлечении к ответственности за использование в ходе избирательной кампании преимуществ должностного или служебного положения необходимо оценить кратность, характер, содержание, цель совершения этих действий. По мнению автора, российское законодательство, которое не предусматривает обязанность уходить в отпуск для лиц, замещающих государственные и муниципальные должности, содержит возможности нарушения принципа равного избирательного права. В связи с этим необходимо распространить эту обязанность и на лиц, замещающих государственные и муниципальные должности.


Ключевые слова:

ответственность, должностное положение, административный ресурс, агитация, выборы, избирательное право, судебное решение, избирательная комиссия, регистрация кандидата, закон

Abstract: The research subject is the social relations, connected with the imposition of legal responsibility for the use of the official status during the electoral campaign. The author considers such use of the official status as one of the forms of abuse of rights. The particular attention of the authors of the Constitution of the Russian Federation to the guarantees of the equality of human and civil rights and freedoms has conditioned the appearance of the particular article, devoted to the restraint of use of the advantages of the official status during the elections, in the Federal Law “On the general guarantees of electoral rights and the right to participate in referendum of citizens of the Russian Federation”. The author of the study analyzes various materials of judicial practice, including the decisions of courts of the Russian Federation and the European Court of Human Rights. Special attention is given to the conclusions of the Supreme Court of the Russian Federation and the Constitutional Court of the Russian Federation. The author concludes that when imposing the responsibility for the use of the advantages of the official status in the electoral campaign, it is necessary to assess the frequency, the character, the content and the purpose of these actions. In the author’s opinion, Russian legislation, which doesn’t allow for the compulsory leave of persons, filling state and municipal posts, creates the opportunities of violation of the equal suffrage principle. Therefore, it is necessary to extend this duty to persons, filling state and municipal posts. 


Keywords:

election, suffrage, court judgement, administrative resource, official status, responsibility, campaigning, election committee, candidate registration, law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Любарев А.Е. Соответствуют ли российские выборы своему конституционному предназначению // Право и политика. 2013. № 13. C. 1903 - 1915. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10158.
2. Липинский Д.А., Станкин А.Н. О роли решений Конституционного Суда в формировании системы конституционной ответственности // Юридические исследования. - 2016. - 10. - C. 50 - 62. DOI: 10.7256/2409-7136.2016.10.19460. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_19460.html
3. Пирбудагова В.И. Юридическая ответственность должностных лиц в Российской Федерации: проблемы законодательного обеспечения // Политика и Общество. 2012. № 5. C. 29 - 34.
4. Вискулова В.В. Гарантии избирательных прав граждан современной России: вопросы теории и практики. Автореф. на соиск. ученой степени доктора юридических наук. М., 2013. 48 с.
5. Аничкин Е.С., Рудт Ю.А. Соотношение универсальных и национальных конституционных ценностей в странах Европейского союза // Вестник алтайской академии экономики и права. 2013. № 2. С. 86-88.
6. Решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 марта 2014 г. Дело № 2-3061/2014.
7. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29 марта 2014 г. // Дело № 33-3526-2014.
8. Федеральный закон от 21 июня 2005 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты РФ» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 30. (ч. 1). Ст. 3104.
9. Право избирать и быть избранным в российских политических реалиях: основные конституционно-правовые проблемы. Рук. авт. кол и отв. ред. проф. Авакьян С.А. М., 2015. 680 с.
10. Определение Конституционно Суда Российской Федерации от 25 декабря 2003 г. № 457-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов губернатора Вологодской области, губернатора Ленинградской области, Правительства Мурманской области и обращения политсовета Мурманского регионального отделения политической партии "Единая Россия" о проверке конституционности пункта 2 статьи 40 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и пункта 2 статьи 49 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 3. С. 17.
11. Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2002 г. Дело № 32-02-20 Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2002 N 32-Г02-20 «Представление избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты областной Думы удовлетворено правомерно, так как кандидатом были допущены существенные нарушения избирательного законодательства при проведении предвыборной агитации» // СПС «КонсультантПлюс».
12. Черепанов В.А. К вопросу об ограничении пассивного избирательного права // Государство и право. 2015. № 12. С. 47-54.
13. http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/gitonas-i-drugie-protiv (дата доступа 15 мая 2016 г.).
14. Шин А.Г. Конституционно-правовая ответственность кандидатов в депутаты или на выборные должности за использование на выборах преимуществ своего должностного (служебного) положения. Иркутск, 2013. 215 с.
15. Шерстобоев О.Н. Теория интереса в административно-правовом измерении: на примере высылки иностранных граждан за пределы принимающего государства // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 99-108.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2014 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 65 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Законодательного Собрания Владимирской области» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 16. Ст. 1922.
17. Зелинский Я.В. Вопросы юридической ответственности за использование преимуществ должностного или служебного положения в период избирательной кампании // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 9. С. 46-47.
18. Юсубов Э.С. Дискурс о стабильности Конституции Российской Федерации 1993 г. // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 1. С. 13-16.
19. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. 352 с.
20. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты. М: Волтерс Клувер, 2010. 208 с.
References
1. Lyubarev A.E. Sootvetstvuyut li rossiiskie vybory svoemu konstitutsionnomu prednaznacheniyu // Pravo i politika. 2013. № 13. C. 1903 - 1915. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.13.10158.
2. Lipinskii D.A., Stankin A.N. O roli reshenii Konstitutsionnogo Suda v formirovanii sistemy konstitutsionnoi otvetstvennosti // Yuridicheskie issledovaniya. - 2016. - 10. - C. 50 - 62. DOI: 10.7256/2409-7136.2016.10.19460. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_19460.html
3. Pirbudagova V.I. Yuridicheskaya otvetstvennost' dolzhnostnykh lits v Rossiiskoi Federatsii: problemy zakonodatel'nogo obespecheniya // Politika i Obshchestvo. 2012. № 5. C. 29 - 34.
4. Viskulova V.V. Garantii izbiratel'nykh prav grazhdan sovremennoi Rossii: voprosy teorii i praktiki. Avtoref. na soisk. uchenoi stepeni doktora yuridicheskikh nauk. M., 2013. 48 s.
5. Anichkin E.S., Rudt Yu.A. Sootnoshenie universal'nykh i natsional'nykh konstitutsionnykh tsennostei v stranakh Evropeiskogo soyuza // Vestnik altaiskoi akademii ekonomiki i prava. 2013. № 2. S. 86-88.
6. Reshenie Tsentral'nogo raionnogo suda g. Novosibirska ot 21 marta 2014 g. Delo № 2-3061/2014.
7. Apellyatsionnoe opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Novosibirskogo oblastnogo suda ot 29 marta 2014 g. // Delo № 33-3526-2014.
8. Federal'nyi zakon ot 21 iyunya 2005 g. № 93-FZ «O vnesenii izmenenii v zakonodatel'nye akty Rossiiskoi Federatsii o vyborakh i referendumakh i inye zakonodatel'nye akty RF» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2005. № 30. (ch. 1). St. 3104.
9. Pravo izbirat' i byt' izbrannym v rossiiskikh politicheskikh realiyakh: osnovnye konstitutsionno-pravovye problemy. Ruk. avt. kol i otv. red. prof. Avak'yan S.A. M., 2015. 680 s.
10. Opredelenie Konstitutsionno Suda Rossiiskoi Federatsii ot 25 dekabrya 2003 g. № 457-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zaprosov gubernatora Vologodskoi oblasti, gubernatora Leningradskoi oblasti, Pravitel'stva Murmanskoi oblasti i obrashcheniya politsoveta Murmanskogo regional'nogo otdeleniya politicheskoi partii "Edinaya Rossiya" o proverke konstitutsionnosti punkta 2 stat'i 40 Federal'nogo zakona "Ob osnovnykh garantiyakh izbiratel'nykh prav i prava na uchastie v referendume grazhdan RF" i punkta 2 stat'i 49 Federal'nogo zakona "O vyborakh deputatov Gosudarstvennoi Dumy Federal'nogo Sobraniya RF» // Vestnik Konstitutsionnogo Suda RF. 2004. № 3. S. 17.
11. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 29 noyabrya 2002 g. Delo № 32-02-20 Opredelenie Verkhovnogo Suda RF ot 29.11.2002 N 32-G02-20 «Predstavlenie izbiratel'noi komissii ob otmene registratsii kandidata v deputaty oblastnoi Dumy udovletvoreno pravomerno, tak kak kandidatom byli dopushcheny sushchestvennye narusheniya izbiratel'nogo zakonodatel'stva pri provedenii predvybornoi agitatsii» // SPS «Konsul'tantPlyus».
12. Cherepanov V.A. K voprosu ob ogranichenii passivnogo izbiratel'nogo prava // Gosudarstvo i pravo. 2015. № 12. S. 47-54.
13. http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/gitonas-i-drugie-protiv (data dostupa 15 maya 2016 g.).
14. Shin A.G. Konstitutsionno-pravovaya otvetstvennost' kandidatov v deputaty ili na vybornye dolzhnosti za ispol'zovanie na vyborakh preimushchestv svoego dolzhnostnogo (sluzhebnogo) polozheniya. Irkutsk, 2013. 215 s.
15. Sherstoboev O.N. Teoriya interesa v administrativno-pravovom izmerenii: na primere vysylki inostrannykh grazhdan za predely prinimayushchego gosudarstva // Rossiiskii yuridicheskii zhurnal. 2014. № 3. S. 99-108.
16. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 15 aprelya 2014 g. № 11-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti punkta 1 stat'i 65 Federal'nogo zakona "Ob osnovnykh garantiyakh izbiratel'nykh prav i prava na uchastie v referendume grazhdan Rossiiskoi Federatsii" v svyazi s zaprosom Zakonodatel'nogo Sobraniya Vladimirskoi oblasti» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2014. № 16. St. 1922.
17. Zelinskii Ya.V. Voprosy yuridicheskoi otvetstvennosti za ispol'zovanie preimushchestv dolzhnostnogo ili sluzhebnogo polozheniya v period izbiratel'noi kampanii // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2013. № 9. S. 46-47.
18. Yusubov E.S. Diskurs o stabil'nosti Konstitutsii Rossiiskoi Federatsii 1993 g. // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2014. № 1. S. 13-16.
19. Malinovskii A.A. Zloupotreblenie sub''ektivnym pravom. M.: Izdatel'stvo «Yurlitinform», 2007. 352 s.
20. Kratenko M.V. Zloupotreblenie svobodoi dogovora: chastnopravovye i publichno-pravovye aspekty. M: Volters Kluver, 2010. 208 s.