Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Ли Х. Общие черты развития современного искусства России и Южной Кореи: использование открытого пространства как стратегия творческого выживания

Аннотация: В данной статье особое внимание уделяется на исследование схожести обстоятельств художественного мира в Советском Союзе и Южной Корее 1960-70-х гг. когда формировалось новое движение в истории новейшего искусства в двух стран. Из-за разных административных и канонических препятствий в творческой деятельности молодых художников не согласующихся с устаревшими принципами искусства, художникам нового поколения пришлось найти прорыв из застойной ситуации художественного мира своих стран. В процессе того наблюдаются схожие подходы к решению проблемы. Для того, чтобы уточнить и предъявить читателям сходства, наблюдающиеся в истории двух отдаленных стран, автор использует метод сравнительного анализа исторических материалов. Особым вкладом автора в исследование темы является, что несмотря на большое расстояние между Российской федерацией и Республики Корея, автору удалось найти общую черту в истории современного искусства двух стран. В обеих странах одинаково наблюдался комменсализм между ведущими деятелями искусства и государственными властями. Вследствие этого, художники, чье творчество было отдаленное от требования официального мира искусства, развивали похожую стратегию выживания своего творчества и сопротивления сложившемуся обстоятельству, т. е. использование открытого пространства.


Ключевые слова:

искусство ХХ века, неофициальное искусство СССР, Советское нонконформистское искусство, современное искусство Кореи, современное искусство России, Бульдозерная выставка, Выставка на стенах, сравнительный анализ, акционизм, перформанс

Abstract: The article is devoted to the evolution of fractal images in photography as an aesthetic means and creative paradigm in the art of the 20th century. The subject of the research is the means of representing the recursion infinity in analogous and digital art photography. In her research Nikolaeva defines parallels between fractal recursion in photography and traditional and post-modernist paintings (medieval iconography mise en abime, Salvador Dali's and J. Pollock's paintings, M. S. Escher's graphic art and advertising graphic design). Special attention is paid to the creative and cognitive meaning of fractal forms in different genres of photography. The aesthetics of recursion infinity is viewed from the point of view of the interdisciplinary approach that integrates the ideas of philosophy, art theory, art history, choas theory, fractality concept and computer technologies. Based on the analysis of a wide range of photographs made by both Russian and foreign professional photographers and semi-professional members of informatl art socieities, the researcher defines the following types of representation of fractal recursion in art photography: fixed fractal forms of the real world; fractals constructed by special photographic techniques; fractalisation of images bu using the digital post-processing; and algorithmic construction of fractal compositions. It is concluded that the first photographic experience of fractal recursions were deliberately performed by the anachronic method and the source of fractal images was the natural enviromment as it is. Later images of infinite recursion in photography became the result of the application of specific digital techniques and the 'fractal zone' of the search was shifted into the sphere of human nature and culture. 


Keywords:

recursion, fractal, Droste effect, fractal abstraction, fractal suprematism, aesthetics of infinity, art photography, fractal art, image post-processing, digital art


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. 오상길 편, 『한국현대미술 다시 읽기 Ⅳ』, 제1권(서울: ICAS, 2004)
2. MOSCOW ARTISTS REGAIN PAINTINGS, Special to The New York Times page 9., The New York Times, September 19, 1974
3. Воробьев В. Бульдозерный перформанс [электронная версия] // Независимая газета 17. 09. 2004 URL: http://www.ng.ru/saturday/2004-09-17/15_perfomance.html
4. Аллатова И., Талочкин Л., Тамручи Н., «Другое искусство» Москва 1956-1988. М., 2005.
5. Бузукашвили М. Александр Глезер. К 35-летию «бульдозерной» выставки. Интервью. [электронная версия] // Чайка. 2009. № 19 (150) URL: http://www.chayka.org/node/2500
6. Боде М., Барабанов Е., Алексеев Н., Осмоловский А., Точка отсчета // Искусство. 2004. № 4.
7. Боде М. бесед с Федоровом-Рошалом. Потом было не так страшно // Искусство. 2004. № 4.
References
1. Zhukovskiy V.I. Kompozitsiya i kompozitsirovanie // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 4. - C. 94 - 99.
2. Demenev D.N. Vzaimodeystvie zritel'nogo i emotsional'nogo vospriyatiy proizvedeniy izobrazitel'nogo iskusstva // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 3. - C. 80 - 85.
3. Victor Ribas art. Fractal abstraction lasertechnique of photography. URL: http://rybas.weebly.com/.
4. Popov S. Ekstaz tekhniki// Dialog iskusstv. 2009. № 3. S. 36-39.
5. Special effect for graphic designers. URL: http://www.redfieldplugins.com/filterFractalius.htm.
6. Florenskiy P. Istoriya i filosofiya iskusstva. M.: Mysl', 2000. 444 s.
7. Patsyukov V. Poeziya «beregovoy linii» Serzha Golovacha// Malevich. Klassicheskiy avangard. 2007, Vyp. 9. S. 227-228.
8. Tarasenko V. V. Suprematizm i fraktal'naya geometriya: radikal'nyy konstruktivizm nablyudaemykh form // Malevich. Klassicheskiy avangard. 2007. Vyp. 9. S. 221-224.
9. Golovach S. Fraktal'naya zona poiska // Malevich. Klassicheskiy avangard. 2007. Vyp. 9. S. 225-226.
10. Sugimoto H. Lightning Fields. URL: http://www.sugimotohiroshi.com/LighteningField.html.
11. Latunova N., Bochechko V. Vozvrashchenie Maier Poppins // Fotozhurnal KhE. 2013. URL: http://photo-element.ru/analysis/maier/maier.html.
12. Condé S. The Fractal Artist. Leonardo. 2001. Vol. 34. No. 1. Pp. 3-10.
13. Hicks A. Susan Derges: “The whole night became my dark room ...” URL: http://db-artmag.com/archiv/04/e/thema-london-derges.html.
14. Nikolaeva E. V. Netsifrovaya fraktal'naya zhivopis': istoriko-kul'turologicheskiy ekskurs // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. Gumanitarnaya seriya. 2013. № 8.1 (109). S. 223-228.
15. Thinking in Patterns: Fractals and Related Phenomena in Nature (ed. M. M. Novak). Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. 2004. 336 p.
16. Grekhem L., Kantor Zh.-M. Imena beskonechnosti: pravdivaya istoriya o religioznom mistitsizme i matematicheskom tvorchestve. SPb.: Izd-vo Evropeyskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2011. 230 s.
17. Rosato G. S. Fractal Art. Journal of Science Communication. 2010, 9(4). URL: http://jcom.sissa.it/archive/09/04/Jcom0904%282010%29A01/Jcom0904%282010%29A01.pdf.
18. Gaydenko P. P. Nauchnaya ratsional'nost' i filosofskiy razum. URL: http://www.adhdportal.com/book_3583_chapter_19_2._Ponjatiebeskonechnogo_u_Aristotelja.html.
19. Le Manifeste du Fractaliste. Art Press. 1997. № 229. Pp. 28-30.
20. Fraktaly kak iskusstvo. Sb. statey/ Perevod s angl., fr. E. V. Nikolaevoy; zaklyuch. stat'ya E. V. Nikolaevoy. SPb.: Strata, 2015. 224 s.
21. Feder Y. Fraktaly. M.: Mir, 1991. 254 s.
22. Paytgen Kh.-O., Rikhter P. Kh. Krasota fraktalov. Obraztsy kompleksnykh dinamicheskikh sistem. M.: Librokom, 1993. 217 s.
23. Mandel'brot B. Fraktal'naya geometriya prirody. M.-Izhevsk: IIKI, NITs «Regulyarnaya i khaoticheskaya dinamika, 2010. 656 s.
24. Yakovleva E. L., Zaychenko M. A. Rekursii i iskusstvo. Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatel'skiy zhurnal. 2013. Vyp. 4-2(11). S. 65-68.
25. Nikolaeva E. V. Tsifrovoe fraktal'noe iskusstvo: manifestatsii filosofskikh i khudozhestvennykh smyslov// Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya. 2014. № 2 (45). S. 325-328.
26. Migunov A. S., Erokhin S. V. Algoritmicheskaya estetika. SPb.: Aleteyya, 2010. 280 c.
27. Tarasenko V. V. Fraktal'naya logika. M.: Librokom, 2009. 120 s.
28. Postneklassicheskie praktiki. Opyt kontseptualizatsii/ V. I. Arshinov, O. N. Astaf'eva (red.). M.: Mir', 2012. 536 c.
29. Sinergeticheskaya paradigma. Nelineynoe myshlenie v nauke i iskusstve/ Otv.red. V. A. Koptsik. M.: Progress-Traditsiya, 2002. 496 s.
30. Mediafilosofiya III. Fotografiya/ Pod red. V. V. Savchuka, M. A. Stepanova. SPb.: Sankt-Peterburgskoe Filosofskoe obshchestvo, 2009. 255 s.