Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Майоров В.И. О становлении административного судебного права в Российской Федерации

Аннотация: В статье подробно раскрывается процесс формирования судебного административного права в Российской Федерации. Данный процесс неразрывно связан с реализацией конституционного положения об административном судопроизводстве как об одной из форм осуществления судебной власти. В данной ситуации одним из важнейших условий формирования административного судебного права стало проведение рекодификации действующего процессуального законодательства и принятие в 2015 году Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). В статье сделан вывод о том, что принятие КАС РФ ведет к становлению новой парадигмы административной юстиции в России, формированию полноценного административного судопроизводства, которое получает самостоятельное правовое регулирование. Еще одной проблемой, рассмотренной в статье, является вопрос о системе административного судебного права как формирующейся отрасли права. Определены различные критерии структуризации административного судебного права. В завершение автором сделан вывод о принципиальной важности КАС РФ, закрепившего основы административного судебного права, отвечающие стандартам правового государства. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Важный вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для становления института административной юстиции нужно еще много сделать, в частности нужно совершенствовать качество самых разнообразных административно-процессуальных средств разрешения дел в судах. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость повышение качества процессуальной регламентации разрешения административных дел.


Ключевые слова:

суд, юстиция, конституция, процесс, процедура, разрешение, постановление, судопроизводство, власть, право

Abstract: The article reveals the process of formation of administrative judicial law in the Russian Federation. This process is inextricably connected with the realization of the constitutional provision on administrative legal proceedings as one of the forms of realization of judicial authority. In this context, the recodification of the current procedural legislation and the adoption of the Administrative Procedure Rules in 2005 were among the most important conditions of the formation of administrative judicial law. The author concludes that the adoption of the Administrative Procedure Rules leads to the establishment of a new paradigm of administrative justice in Russia, to the formation of independent administrative legal proceedings. The author considers the problem of the administrative judicial law system as a forming branch of law. The author defines the administrative judicial law structuring criteria. The author concludes about the importance of the Administrative Procedure Rules which had legitimated the administrative judicial law fundamentals, corresponding with the standards of the rule-of-law state. The research methodology is based on the recent achievements in epistemology. The author applies general philosophical and theoretical methods (dialectics, the system method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation and modeling), traditional methods of jurisprudence (formal-logical), and the methods of special sociological research (statistical, expert assessments, etc.). The author concludes that at present, in order to establish the administrative justice institution, many things should be done, particularly, it is necessary to improve the quality of various administrative and procedural means of adjudication of cases. The author states the necessity to improve the procedural regulation of adjudication of administrative cases. 


Keywords:

decision, adjudication, procedure, process, Constitution, justice, court, proceedings, power, law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Соколов Т.В. Конституционное судопроизводство – механизм реализации судебной власти?!. // Право и политика. 2014. № 3. C. 313 - 325. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.11168.
2. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. М., 2012. С. 20-22.
3. Андриянов В.Н. Сущность и принципы административного судопроизводства: узаконенная модель // Известия ИГЭА. 2015. № 3. С. 519-525.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: Consultant.ru›document/cons_doc_LAW_176147/ (дата обращения 11.09.2016).
5. Овсепян Ж.И. Кодекс административного судопроизводства как рубежный этап в истории судебной и административной реформ в России // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2015. № 2. С. 8-19.
6. Зеленцов А.Б. Административное судебное право: концептуальные проблемы формирования. М., Юрист. 2015. С. 39-46.
7. Старилов Ю.Н. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации – надлежащая основа для развития административно-процессуальной формы и формирования нового административного процессуального права // Журнал административного судопроизводства. 2016. № 1. С. 29-39.
8. Зеленцов А.Б. Административная юстиция (судебное административное право): в схемах и с комментариями: Учебное пособие. М., 2014. С. 41–55.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: фед. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // СПС Консультант Плюс.
10. Выступление Владимира Путина на VIII Всероссийском съезде судей 18 декабря 2012. Документы VIII Всероссийский съезд судей [Электронный ресурс]. – URL: http://pravo.ru/doc/view/291/ (дата обращения 08.09.2016).
11. Конституция Российской Федерации. 2016 год, действующая редакция. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm (дата обращения 08.09.2016).
12. Коркунов Н.М. Русское государственное право. СПб., 1889. С. 78.
13. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М., Норма, 2001. С. 80.
14. Соколов Т.В. Сущность конституционного судопроизводства в контексте доктрины судебного права // Политика и Общество. 2014. № 2. C. 206 - 219. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.2.11171.
References
1. Sokolov T.V. Konstitutsionnoe sudoproizvodstvo – mekhanizm realizatsii sudebnoi vlasti?!. // Pravo i politika. 2014. № 3. C. 313 - 325. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.3.11168.
2. Vitruk N.V. Konstitutsionnoe pravosudie. Sudebno-konstitutsionnoe pravo i protsess. M., 2012. S. 20-22.
3. Andriyanov V.N. Sushchnost' i printsipy administrativnogo sudoproizvodstva: uzakonennaya model' // Izvestiya IGEA. 2015. № 3. S. 519-525.
4. Kodeks administrativnogo sudoproizvodstva Rossiiskoi Federatsii [Elektronnyi resurs]. – URL: Consultant.ru›document/cons_doc_LAW_176147/ (data obrashcheniya 11.09.2016).
5. Ovsepyan Zh.I. Kodeks administrativnogo sudoproizvodstva kak rubezhnyi etap v istorii sudebnoi i administrativnoi reform v Rossii // Vestnik yuridicheskogo fakul'teta Yuzhnogo federal'nogo universiteta. 2015. № 2. S. 8-19.
6. Zelentsov A.B. Administrativnoe sudebnoe pravo: kontseptual'nye problemy formirovaniya. M., Yurist. 2015. S. 39-46.
7. Starilov Yu.N. Kodeks administrativnogo sudoproizvodstva Rossiiskoi Federatsii – nadlezhashchaya osnova dlya razvitiya administrativno-protsessual'noi formy i formirovaniya novogo administrativnogo protsessual'nogo prava // Zhurnal administrativnogo sudoproizvodstva. 2016. № 1. S. 29-39.
8. Zelentsov A.B. Administrativnaya yustitsiya (sudebnoe administrativnoe pravo): v skhemakh i s kommentariyami: Uchebnoe posobie. M., 2014. S. 41–55.
9. Arbitrazhnyi protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii: fed. zakon ot 24.07.2002 № 95-FZ (red. ot 23.06.2016) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.09.2016) // SPS Konsul'tant Plyus.
10. Vystuplenie Vladimira Putina na VIII Vserossiiskom s''ezde sudei 18 dekabrya 2012. Dokumenty VIII Vserossiiskii s''ezd sudei [Elektronnyi resurs]. – URL: http://pravo.ru/doc/view/291/ (data obrashcheniya 08.09.2016).
11. Konstitutsiya Rossiiskoi Federatsii. 2016 god, deistvuyushchaya redaktsiya. [Elektronnyi resurs]. – URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm (data obrashcheniya 08.09.2016).
12. Korkunov N.M. Russkoe gosudarstvennoe pravo. SPb., 1889. S. 78.
13. Starilov Yu.N. Administrativnaya yustitsiya. Teoriya, istoriya, perspektivy. M., Norma, 2001. S. 80.
14. Sokolov T.V. Sushchnost' konstitutsionnogo sudoproizvodstva v kontekste doktriny sudebnogo prava // Politika i Obshchestvo. 2014. № 2. C. 206 - 219. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.2.11171.