Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Семенюк А.В. Миротворческая программа ООН «Ответственность по защите»: опыт реализации в Ливии и Сирии

Аннотация: Предметом исследования является миротворческая программа ООН «Ответственность по защите». Автор подробно рассматривает один из компонентов данной концепции - «ответственность по реагированию» и его практическое применение в событиях Арабской весны в Ливии и Сирии. Особое внимание в статье уделяется сопоставлению итоговых документов различных институтов ООН (Совета Безопасности, различных комиссий и т.д.) с концепцией «Ответственность по защите». При этом, автором выявлены существенные расхождения между теоретической частью концепции и ее практической реализацией в конкретных ситуациях. В качестве методов данного исследования были использованы принцип историзма, сравнительный анализ, информационно-конфликтологический и информационно-политический, а также бихевиористский подходы Новизна исследования заключается в выявлении места концепции «Ответственность по защите» в миротворческой программе ООН по урегулированию вооруженных конфликтов в странах Арабского востока в рамках событий Арабской весны. Помимо этого, автором выявлена роль данной концепции в вооруженных конфликтах в Ливии и Сирии, начиная с 2011 г., а также определены практические шаги, предпринимаемые в рамках данной миротворческой программы на начальных этапах этих конфликтов.


Ключевые слова:

гуманитарная интервенция, Арабская весна, «ответственность по защите», политический процесс, военное вмешательство, политическое урегулирование конфликтов, миротворческая программа, вооруженный конфликт, институциональные механизмы ООН, Совет Безопасности ООН

Abstract: The research subject is the UN peacekeeping program “Responsibility to protect”. The author considers one of its components – the “responsibility to react” and its practical application during the events of the Arab Spring in Libya and Syria. Special attention is paid to the comparison of final documents of UN institutions (Security Council, different commissions, etc.) with the “Responsibility to protect” concept. The author points at the significant divergences between the theoretical part of the concept and its practical realization in particular situations. The author applies the method of historicism, comparative analysis, the method of conflictology, the information and political method and the behaviorist approach. The scientific novelty of the study consists in the identification of the place of the “Responsibility to protect” concept in the UN peacekeeping program in conflict settlement during the Arab Spring. Besides, the author reveals this concept’s role in armed conflicts in Libya and Syria since 2011 and defines the practical steps which had been taken within this program on the initial stages of these conflicts. 


Keywords:

humanitarian intervention, UN institutional mechanisms, the Arab Spring, "responsibility to protect", political process, armed intervention, political settlement of conflicts, United Nations Security Council, peacekeeping program, armed conflict


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Report of the International Commission of Inquiry in Libya. 1 March 2012. UN document A/HRC/19/68.
2. Совет Безопасности. 6810-е заседание. 19 июля 2012 г. (Док. ООН S/PV/6810).
3. Report of the International Commission of Inquiry to investigate all alleged violations of international human rights law in the Libyan Arab Jamahiriya. 1 June 2011.
4. Совет Безопасности. 6491-е заседание. 26 февраля 2011 г. (Док. ООН S/PV/6491)
5. Резолюция 2118 Совета Безопасности ООН S/RES/2118/2013 от 27 сентября 2013 г.
6. Резолюция 1973 Совета Безопасности ООН S/RES/ 1973 от 17 марта 2011 г.
7. Резолюция 2043 Совета Безопасности ООН S/RES/2043/2012 от 21 апреля 2012 г.
8. Доклад Международной комиссии по вопросам вмешательства и государственному суверенитету «Ответственность по защите» (Док. ООН А/57/303). Приложение к письму Постоянного представителя Канады при Организации Объединенных Наций от 26 июля 2002 г. на имя Генерального Секретаря
9. Доклад Генерального секретаря ООН от 6 июля 2012 г. об осуществлении резолюции 2043 (2012) Совета Безопасности (Док. ООН S/2012/523).
10. Доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна Генеральной Ассамблее 2009 г. «Выполнение обязанности защищать» (Док. ООН А/63/677 от 12 января 2009 г.).
11. Ходынская-Голенищева М. На правильной стороне истории. Сирийский кризис в контексте становления многополярного мироустройства. М. 2015. С. 384.
12. Ходынская-Голенищева М. «Ливийский урок». Цель оправдывает средства? М. 2013. С. 256.
13. Сазонова К.Л. Концепция «ответственность за защиту» в миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций // Юридическая наука. 2012. № 1. С. 96-100.
14. Situation of Human Rights in the Syrian Arab Republic. Resolution Adopted by the Human Rights Council at its Seventeenth Special Session. 22 August 2011 // UN document S-17/1.
15. Security Council draft resolution. 4 October 2011. UN Document S/2011/612.
16. Security Council draft resolution. 4 February 2012. UN Document S/2012/77.
17. Statement of the Special Adviser of the Secretary-General on the Prevention of Genocide on situation on Syria, 20 December 2012.
References
1. Report of the International Commission of Inquiry in Libya. 1 March 2012. UN document A/HRC/19/68.
2. Sovet Bezopasnosti. 6810-e zasedanie. 19 iyulya 2012 g. (Dok. OON S/PV/6810).
3. Report of the International Commission of Inquiry to investigate all alleged violations of international human rights law in the Libyan Arab Jamahiriya. 1 June 2011.
4. Sovet Bezopasnosti. 6491-e zasedanie. 26 fevralya 2011 g. (Dok. OON S/PV/6491)
5. Rezolyutsiya 2118 Soveta Bezopasnosti OON S/RES/2118/2013 ot 27 sentyabrya 2013 g.
6. Rezolyutsiya 1973 Soveta Bezopasnosti OON S/RES/ 1973 ot 17 marta 2011 g.
7. Rezolyutsiya 2043 Soveta Bezopasnosti OON S/RES/2043/2012 ot 21 aprelya 2012 g.
8. Doklad Mezhdunarodnoy komissii po voprosam vmeshatel'stva i gosudarstvennomu suverenitetu «Otvetstvennost' po zashchite» (Dok. OON A/57/303). Prilozhenie k pis'mu Postoyannogo predstavitelya Kanady pri Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy ot 26 iyulya 2002 g. na imya General'nogo Sekretarya
9. Doklad General'nogo sekretarya OON ot 6 iyulya 2012 g. ob osushchestvlenii rezolyutsii 2043 (2012) Soveta Bezopasnosti (Dok. OON S/2012/523).
10. Doklad General'nogo sekretarya OON Pan Gi Muna General'noy Assamblee 2009 g. «Vypolnenie obyazannosti zashchishchat'» (Dok. OON A/63/677 ot 12 yanvarya 2009 g.).
11. Khodynskaya-Golenishcheva M. Na pravil'noy storone istorii. Siriyskiy krizis v kontekste stanovleniya mnogopolyarnogo miroustroystva. M. 2015. S. 384.
12. Khodynskaya-Golenishcheva M. «Liviyskiy urok». Tsel' opravdyvaet sredstva? M. 2013. S. 256.
13. Sazonova K.L. Kontseptsiya «otvetstvennost' za zashchitu» v mirotvorcheskoy deyatel'nosti Organizatsii Ob'edinennykh Natsiy // Yuridicheskaya nauka. 2012. № 1. S. 96-100.
14. Situation of Human Rights in the Syrian Arab Republic. Resolution Adopted by the Human Rights Council at its Seventeenth Special Session. 22 August 2011 // UN document S-17/1.
15. Security Council draft resolution. 4 October 2011. UN Document S/2011/612.
16. Security Council draft resolution. 4 February 2012. UN Document S/2012/77.
17. Statement of the Special Adviser of the Secretary-General on the Prevention of Genocide on situation on Syria, 20 December 2012.