Библиотека
|
ваш профиль |
Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:
Погодина И.В., Маркова Е.С., Аверин А.В.
Развитие антимонопольного законодательства в США
// Административное и муниципальное право.
2016. № 9.
С. 746-749.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68115
Погодина И.В., Маркова Е.С., Аверин А.В. Развитие антимонопольного законодательства в СШААннотация: В статье проводится анализ развития антимонопольного (антитрестового) законодательства Соединенных Штатов Америки. Упоминаются Законы Шермана, Клейтона, Робинсона-Патмана и др., которые являются основой современного антимонопольного законодательства США. Указаны органы, осуществляющие антимонопольное регулирование. Сделан вывод о том, что успешный опыт США в сфере антимонопольного регулирования может быть полезным в нашей стране (например, в части применения превентивных мер). Проведено небольшое сравнительно-правовое исследование в области антимонопольного регулирования США и России. Основным методами исследования являются исторический (дана ретроспектива антимонопольного законодательства США) и сравнительно-правовой (проведены параллели с Россией). Научная новизна заключается в анализе опыта США в области антимонопольного регулирования и возможности его применения в России. Сделаны выводы о том, что целесообразно применение опыта США в области превентивных институтов к нашей системе антимонопольного регулирования, расширения полномочий Антимонопольной службы, глобализации антимонопольного законодательства. Ключевые слова: антимонопольное регулирование, Федеральная антимонопольная служба, Антитрестовский отдел, Федеральная торговая комиссия, антитрестовое законодательство, антимонопольное законодательство, США, Международная конкурентная сеть, закон Шермана, закон КлейтонаAbstract: The article analyzes the evolution of antitrust law of the USA. The authors consider the Sherman Act, the Clayton Act, the Robinson-Patman Act and other laws which form the basis of the modern antitrust legislation of the USA. The authors enumerate the bodies responsible for antitrust regulation. The article contains the conclusion that the successful experience of the USA in the sphere of antitrust regulation can be used in Russia, particularly, in relation to preventive measures. The authors carry out the comparative-legal study of antitrust legislation of the USA and Russia. The authors apply the historical method (to study the retrospective of antitrust legislation of the USA) and the comparative-legal analysis (when comparing American and Russian legislation). The scientific novelty of the study consists in the analysis of American experience in the sphere of antitrust regulation and the possibility to use it in Russia. The authors conclude that it would be reasonable to use American experience in the sphere of preventive institutions in Russian system of antitrust regulation, broadening of powers of antimonopoly service and globalization of antimonopoly legislation. Keywords: USA, antimonopoly regulation, Federal antimonopoly service, Antitrust division, Federal Trade Commission, Antitrust law, antimonopoly law, International Competition Network, Sherman act, Clayton antitrust act
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016). // СПС «Консультант Плюс».
2. Официальный сайт Международной конкурентной сети. Режим доступа: http://www.internationalcompetitionnetwork.org/. Дата обращения: 19.03.2016. 3. Башлаков-Николаев И.В. Меры принуждения в сфере защиты конкуренции // Финансовое право и управление. - 2015. - 3. - C. 306 - 318. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.3.15080. 4. Башлаков-Николаев И.В. Меры принуждения в сфере защиты конкуренции // Финансовое право и управление. - 2015. - 2. - C. 183 - 194. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15741. 5. Бахаева А.В. Особенности возмещения антимонопольных убытков в США // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 8. С. 76. 6. Борзова М., Подгузова К. Особенности антимонопольного контроля в ЕС и США // СПС «Консультант Плюс». 2013. 7. Официальный сайт Федеральной Антимонопольной Службы России. Режим доступа: http://fas.gov.ru. Дата обращения: 18.03.2016. 8. Официальный сайт Global Competition Review. Режим доступа: http://globalcompetitionreview.com/. Дата обращения: 13.03.2016. 9. Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // СПС «Консультант Плюс». 10. Бахаева А.В. Особенности возмещения антимонопольных убытков в США // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 8. С. 74. 11. Закон Шермана (Sherman Act). Режим доступа: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/1. Дата обращения: 17.02.2016. 12. Закон Клейтона (Clayton Antitrust Act). Режим доступа: http://teachingamericanhistory.org/library/document/clayton-antitrust-act. Дата обращения: 24.02.2016. 13. Официальный сайт Антитрестовского отдела Министерства юстиции США (The United States Department of Justice, Antitrust Division). Режим доступа: https://www.justice.gov/atr. Дата обращения: 10.03.2016. 14. Официальный сайт Федеральной торговой комиссии (Federal Trade Commission). Режим доступа: https://www.ftc.gov/. Дата обращения: 01.03.2016. References
1. Arbitrazhnyy protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 24.07.2002 № 95-FZ (red. ot 30.12.2015) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2016). // SPS «Konsul'tant Plyus».
2. Ofitsial'nyy sayt Mezhdunarodnoy konkurentnoy seti. Rezhim dostupa: http://www.internationalcompetitionnetwork.org/. Data obrashcheniya: 19.03.2016. 3. Bashlakov-Nikolaev I.V. Mery prinuzhdeniya v sfere zashchity konkurentsii // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 3. - C. 306 - 318. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.3.15080. 4. Bashlakov-Nikolaev I.V. Mery prinuzhdeniya v sfere zashchity konkurentsii // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 2. - C. 183 - 194. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15741. 5. Bakhaeva A.V. Osobennosti vozmeshcheniya antimonopol'nykh ubytkov v SShA // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2015. № 8. S. 76. 6. Borzova M., Podguzova K. Osobennosti antimonopol'nogo kontrolya v ES i SShA // SPS «Konsul'tant Plyus». 2013. 7. Ofitsial'nyy sayt Federal'noy Antimonopol'noy Sluzhby Rossii. Rezhim dostupa: http://fas.gov.ru. Data obrashcheniya: 18.03.2016. 8. Ofitsial'nyy sayt Global Competition Review. Rezhim dostupa: http://globalcompetitionreview.com/. Data obrashcheniya: 13.03.2016. 9. Zakon RSFSR ot 22.03.1991 № 948-1 (red. ot 26.07.2006) «O konkurentsii i ogranichenii monopolisticheskoy deyatel'nosti na tovarnykh rynkakh» // SPS «Konsul'tant Plyus». 10. Bakhaeva A.V. Osobennosti vozmeshcheniya antimonopol'nykh ubytkov v SShA // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2015. № 8. S. 74. 11. Zakon Shermana (Sherman Act). Rezhim dostupa: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/1. Data obrashcheniya: 17.02.2016. 12. Zakon Kleytona (Clayton Antitrust Act). Rezhim dostupa: http://teachingamericanhistory.org/library/document/clayton-antitrust-act. Data obrashcheniya: 24.02.2016. 13. Ofitsial'nyy sayt Antitrestovskogo otdela Ministerstva yustitsii SShA (The United States Department of Justice, Antitrust Division). Rezhim dostupa: https://www.justice.gov/atr. Data obrashcheniya: 10.03.2016. 14. Ofitsial'nyy sayt Federal'noy torgovoy komissii (Federal Trade Commission). Rezhim dostupa: https://www.ftc.gov/. Data obrashcheniya: 01.03.2016. |