Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Ясин М.И. Установки в межличностных отношениях у современных буддистов

Аннотация: Отечественные исследования по психологии буддизма в основном ведутся в философском ключе, предлагая разъяснения буддийских реалий и их анализ с точки зрения современной науки, однако в области эмпирической проверки мы видим явный дефицит. Наша работа вносит вклад в составление психологического «портрета» современных российских буддистов. Предметом исследования являются отличия коммуникативных установок современных буддистов Ваджраяны и атеистов. Найденные отличия рассматриваются как свидетельство успешного формирования определенных личностных особенностей при помощи целенаправленной буддийской практики. Установки в межличностных отношениях у буддистов исследовались с помощью тестовой методики Бойко на выборке в 70 человек и сравнивались с результатами, полученными в контрольной группе, 70 человек. Установки рассматриваются как психологический механизм, создающий определенную когнитивную и поведенческую направленность, который задает наиболее вероятный вектор поведения. У буддистов значимо ниже результаты по шкалам ответной агрессии и выше склонность воспринимать окружающих и происходящее в позитивном ключе. Целенаправленная буддистская практика может формировать и закреплять определенные установки, в данном случае – установки толерантного отношения к окружающим и позитивного настроя в межличностных взаимоотношениях.


Ключевые слова:

психология религии, буддизм, установка, межличностные отношения, коммуникация, агрессия, духовные практики, психотехника, религии-экспаты, позитивное отношение

Abstract: Russian researches of Buddhism psychology are mostly philosophical and offer explanations of Buddhist realities and their analysis from the point of view of modern science, however, there is very little that has been done in the sphere of their empirical verification. The present research intends to contribute to the creation of the 'psychological portrait' of contemporary Russian Buddhists. The subject of the research is distinguished features of communication stereotypes demonstrated by contemporary Vajrayāna Buddhists and atheists. These distinguished features are viewed as a proof of successful development of certain personal traits through well-directed Buddhist's practice. Attitudes demonstrated by Buddhists in their interpersonal relations are studied using Boyko's inventory. 70 Buddhists were studied. The results of their tests were compared to the results demonstrated by the control group of another 70 people. Within the framework of the present research attitudes are viewed as a psychological mechanism creating certain cognitive and behavioral orientation which, in its turn, sets the most probable vector of one's behavior. Buddhists demonstrate lower levels of aggression in response to aggresive actions and more positive attitude to others and events. Thus, well-directed Buddhist practice can develop and fortify certain attitudes, in thsi case - tolerance towards others and a positive attitude to interpersonal relations. 


Keywords:

aggression, communication, interpersonal relationships, attitude, Buddhism, psychology of religion, spiritual practices, psychotechnics, expatriate religions, positive attitude


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Ясин М. И. Поворот психологической мысли в 60-е годы XX столетия // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. № 7. С. 12-14.
2. Ринпоче Дж. (лама), Расти свободным. К. : Диалог Пресс, 2009. 127 с.
3. Леонтьева Е., Путеводитель по буддизму. Иллюстрированная Энциклопедия. М. : Эксмо, 2012. 258 с.
4. Уланов М. С., О причинах распространения буддизма на западе в эпоху глобализации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2008. № 2. С. 68-72.
5. Овсяник О. А., Зотова Л. Э., Шульга Т. И., Сидячева Н. В., Проявление агрессивного поведения в процессе социально-психологической адаптации личности // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 1 (45). с. 36-47.
6. Бойко В. В.,Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. М. : Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996. 472 с.
7. Kass J. D., Friedman R., Leserman J., Zuttermeister P., Benson H., Health outcomes and a new measure of spiritual experience // Journal of Scientific Study of Religion. 1991. Vol. 30. P. 203-211.
8. Реан А. А., Социальные установки как фактор делинквентного поведения несовершеннолетних // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2015. № 11. С. 44-54.
9. Kirkpatrick L. A. Toward an evolutionary psychology of religion and personality // Journal of Personality. 1999. № 67. Р. 921-952.
10. Nielsen M. E., Williams, J., Randolph-Seng, B., Religious Orientation, Personality, and Attitudes About Human Stem Cell Research // International Journal for the Psychology of Religion. 2009. Vol. 19 (2). P. 81-91.
11. Bernard E., Whitley Jr., Religiosity and Attitudes Toward Lesbians and Gay Men: A Meta-Analysis // International Journal for the Psychology of Religion. 2009. Vol. 19 (1). P. 21-38
12. Brelsford G. M., Luquis R.,Murray-Swank N. A., College Students' Permissive Sexual Attitudes: Links to Religiousness and Spirituality // International Journal for the Psychology of Religion. 2011. Vol.21 (2). P. 127-136
13. Van Tongeren D. R., Hakim S., Hook J. N., Johnson K. A., Green J. D., Hulsey T. L., Davis D. E., Toward an Understanding of Religious Tolerance: Quest Religiousness and Positive Attitudes Toward Religiously Dissimilar Others // International Journal for the Psychology of Religionpages. 2015. Vol. 25 (4). P. 1-13.
14. LaBouff J. P., Rowatt W. C., Johnson M. K., Finkle C., Differences in Attitudes Toward Outgroups in Religious and Nonreligious Contexts in a Multinational Sample: A Situational Context Priming Study // International Journal for the Psychology of Religion. 2012. Vol. 22 (1). P. 1-9.
15. Узнадзе Д. Н. Психология установки. СПб. : Питер. 2001. 416 с.
16. Копец Л. В., Классические эксперименты в психологии / Киев, 2010. 230 с.
References
1. Yasin M. I. Povorot psikhologicheskoy mysli v 60-e gody XX stoletiya // Sborniki konferentsiy NITs Sotsiosfera. 2012. № 7. S. 12-14.
2. Rinpoche Dzh. (lama), Rasti svobodnym. K. : Dialog Press, 2009. 127 s.
3. Leont'eva E., Putevoditel' po buddizmu. Illyustrirovannaya Entsiklopediya. M. : Eksmo, 2012. 258 s.
4. Ulanov M. S., O prichinakh rasprostraneniya buddizma na zapade v epokhu globalizatsii // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya. Sotsiologiya i sotsial'nye tekhnologii. 2008. № 2. S. 68-72.
5. Ovsyanik O. A., Zotova L. E., Shul'ga T. I., Sidyacheva N. V., Proyavlenie agressivnogo povedeniya v protsesse sotsial'no-psikhologicheskoy adaptatsii lichnosti // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal). 2015. № 1 (45). s. 36-47.
6. Boyko V. V.,Energiya emotsiy v obshchenii: vzglyad na sebya i na drugikh. M. : Informatsionno-izdatel'skiy dom "Filin'", 1996. 472 s.
7. Kass J. D., Friedman R., Leserman J., Zuttermeister P., Benson H., Health outcomes and a new measure of spiritual experience // Journal of Scientific Study of Religion. 1991. Vol. 30. P. 203-211.
8. Rean A. A., Sotsial'nye ustanovki kak faktor delinkventnogo povedeniya nesovershennoletnikh // Vestnik Baltiyskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta. Seriya: Filologiya, pedagogika, psikhologiya. 2015. № 11. S. 44-54.
9. Kirkpatrick L. A. Toward an evolutionary psychology of religion and personality // Journal of Personality. 1999. № 67. R. 921-952.
10. Nielsen M. E., Williams, J., Randolph-Seng, B., Religious Orientation, Personality, and Attitudes About Human Stem Cell Research // International Journal for the Psychology of Religion. 2009. Vol. 19 (2). P. 81-91.
11. Bernard E., Whitley Jr., Religiosity and Attitudes Toward Lesbians and Gay Men: A Meta-Analysis // International Journal for the Psychology of Religion. 2009. Vol. 19 (1). P. 21-38
12. Brelsford G. M., Luquis R.,Murray-Swank N. A., College Students' Permissive Sexual Attitudes: Links to Religiousness and Spirituality // International Journal for the Psychology of Religion. 2011. Vol.21 (2). P. 127-136
13. Van Tongeren D. R., Hakim S., Hook J. N., Johnson K. A., Green J. D., Hulsey T. L., Davis D. E., Toward an Understanding of Religious Tolerance: Quest Religiousness and Positive Attitudes Toward Religiously Dissimilar Others // International Journal for the Psychology of Religionpages. 2015. Vol. 25 (4). P. 1-13.
14. LaBouff J. P., Rowatt W. C., Johnson M. K., Finkle C., Differences in Attitudes Toward Outgroups in Religious and Nonreligious Contexts in a Multinational Sample: A Situational Context Priming Study // International Journal for the Psychology of Religion. 2012. Vol. 22 (1). P. 1-9.
15. Uznadze D. N. Psikhologiya ustanovki. SPb. : Piter. 2001. 416 s.
16. Kopets L. V., Klassicheskie eksperimenty v psikhologii / Kiev, 2010. 230 s.