Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Урсул А.Д., Урсул Т.А. Цели устойчивого развития и вопросы безопасности

Аннотация: В статье исследуется процесс перехода от Целей развития тысячелетия к Целям устойчивого развития (ЦУР) в связи с принятием новой Повестки дня в области устойчивого развития (УР) на период до 2030 года (далее Повестка-2030). Новые глобальные цели УР, продолжая ЦРТ, включают 17 целей в области устойчивого развития и 169 связанных с ними задач. Авторы показывают, что УР как будущая новая форма развития цивилизации с самого начала имела «целевую ориентацию» и предполагала осознание и постановку целой иерархии целей, необходимых для становления эффективного глобального управления. В перспективе глобальное развитие в своей «антропогенной» составляющей должно будет реализовывать цели и принципы УР, которые будут уточняться с каждым новым этапом реализации этого типа социоприродной эволюции. Аргументируется положение о том, что концепция УР должна кардинально трансформироваться в «глобальном измерении» и уже не может ограничиться «триадой» взаимосвязи экономики, экологии и социальной сферы, во всяком случае, в её современном представлении. В работе используются комплексный эволюционно-исторический и системный подходы, а также методы концептуального моделирования и исследования будущего, в особенности ноосферно-футурологический подход, который ориентирует научный поиск на нормативно-целевое прогнозирование будущего. Отмечается, что сохранение биосферы планеты является одной из основных целей перехода к устойчивому развитию. Причём не только целью, но и при условии её реализации, - тем естественным фундаментом, на котором должно быть реализовано устойчивое развитие как последовательно развёртывающийся новый, обретающий глобальный масштаб, социоприродный процесс. Обсуждается концепция планетарных границ конкретизирующая понятие «несущей емкости биосферы и определяющая «безопасное рабочее пространство для человечества», позволяющее ему выживать и далее поступательно развиваться. Концепция планетарных границ устанавливает коридор глобальной экологической безопасности, в пределах которого биосфера в минимальной степени разрушается антропогенной деятельностью.


Ключевые слова:

безопасность, , биосфера, глобальное управление, естественная безопасность, несущая емкость экосистем, ноосфера, планетарные границы, устойчивое развитие, ЦРТ, ЦУР

Abstract: This article explores the process of transition from the Millennium Development Goals to the Goals of Sustainable Development due to the introduction of the new Agenda in the area of sustainable development for the period until 2030 (later Agenda-2030). The new global Goals of Sustainable Development, following the Millennium Development Goals, contain 17 goals in the area of sustainable development and associated with them tasks. The authors demonstrate that from the very beginning the Sustainable Development as a new form of development of civilization had “targeted orientation” and suggested realization and formulation of the targeted hierarchy necessary for the establishment of the effective global management. In the long view, sustainable development in its “anthropogenic” component should implement the goals and principles of the Sustainable Development, which will be determined with each new stage of development of such type of socio-natural evolution. The author substantiates the position that the concept of Sustainable Development must drastically transform in “global dimension” and cannot limit itself by a “triad” of interconnection between the economics, ecology and social sphere, at least in its modern perspective. It is noted that preservation of planet’s biosphere is one of the major goals of the transition towards sustainable development, as well as its natural foundation, on which the sustainable development should be based upon, representing a new, gradually evolving and acquiring a global scale socio-natural process. The authors discuss the concept of planetary boundaries that establishes the corridor of global environmental security, within the limits of which the biosphere is being destroyed by the anthropogenic activity to the minimal degree.


Keywords:

planetary boundaries, noosphere, carrying capacity of ecosystems, natural security, Global governance, biosphere, security, sustainable development, Millennium Development Goals, Goals of Sustainable Development


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Глобальное управление и устойчивое развитие: политический аспект проблемы // Право и политика. 2016. № 2. С. 178-194.
2. Review of the contributions of the MDG agenda to foster development: lessons for the Post 2015 UN Development Agenda. 24 р. // URL: http://www. un. org/millenniumgoals/beyond2015. shtml.
3. Конференция ООН по устойчивому развитию Рио+20. Будущее, которого мы хотим. 2012. 66 с. // URL:https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_russian.pdf.pdf
4. Ott K., Thapa P. Greifswald's Environmental Ethics. Greifswald: Steinbecker Verlag Ulrich Rose. 2003. 192 р.
5. Kates R. Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy Press. 2005. 65 р. // URL: http://www.rwkates.org/pdfs/b2005.01_CH9.pdf
6. Превращая в реальность будущее, которого мы добиваемся для всех. 76 с. URL:http://www.un.org/en/development/desa/policy/untaskteam_undf/unttreport_ru.pdf
7. Дубинкина К.А. Декларация тысячелетия: есть ли прогресс за 10 лет? // Социодинамика. 2013. № 10. С. 490-495.
8. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Иванов А.В. Проблема безопасности в перспективе устойчивого развития. М.: Университетская книга, 2014. 536 с.
9. Ильин И.В., Урсул А.Д., Калюжная Д.Е. Устойчивое развитие и безопасность. Глобальное измерение. Saarbrücken: Lambert academic publishing, 2014. 372 с.
10. Ilyin I.V., Ursul A.D., Ursul Т.А. Global sustainаbility. Prospects for a safer future. Saarbrücken: Dictus Publishing, 2015. 200 с.
11. Ильин И.В., Лось В.А., Урсул А.Д. Устойчивое развитие и глобальные процессы. М.: Издательство Московского университета, 2015. 445 с.
12. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Проблема безопасности: глобальные и универсально-эволюционные аспекты // Вопросы безопасности. 2012. № 1. C. 81-159. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html
13. Яныгин В.Ю. Вопросы устойчивого развития и будущего экономики России в XXI веке // Тренды и управление. 2013. № 2. C. 218 226. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015.
14. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // Юридические исследования. 2013. № 5. C. 1-63. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
15. Рэйворт К. БЕЗОПАСНОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. СМОЖЕМ ЛИ МЫ ЖИТЬ ПО МОДЕЛИ «СПАСАТЕЛЬНОГО КРУГА»? Oxfam House, Oxford. 2012. 26 c. URL: http://grow.clicr.ru/attach_files/file_news_625.pdf
16. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И. и др. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: МНЭПУ, 1997. 329 с.
17. Rockström J. et al. Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity // Ecology and Society. 2009. Vol.14 №2). Art. 32. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/
18. Rockström J. et al. A safe operating space for humanity // Nature. 2009. № 461, September. Р. 472-475. URL: http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7263/full/461472a.html
19. Заявление спецпредставителя Президента России по вопросам климата Александра Бедрицкого. 8 с. // URL: http://kremlin.ru/catalog/persons/51/events/47115
20. Урсул А.Д. Концептуальная модель устойчивого развития // Экология урбанизированных территорий. 2006. № 2. С. 34-45.
21. Форрестер Д. Мировая динамика. М.: АСТ. 2003. 384 с.
22. Медоуз Д. Пределы роста. М.: Изд-во Московского университета. 1991. 342 с.
23. Медоуз Д.Х., Рандерс Й., Медоуз Д.Л. Пределы роста: 30 лет спустя. Издательство: БИНОМ ТД. 2015. 360 с.
24. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апр. 7 с.
25. Урсул А.Д. Стратегия национальной безопасности в ракурсе устойчивого развития // Национальная безопасность / nota bene. 2010. № 5. С. 32-49.
26. Современная мировая политика: Прикладной анализ / Отв. ред. А.Д. Богатуров. М.: Аспект-Пресс. 2010. 592 с.
27. Лосев К.С. Несущая емкость экосистем // Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003. С. 65.
28. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. 46 с. // URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015.
29. Овчарова Л.Н. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 (презентация). 43 с. // URL:http://www.myshared.ru/slide/1285447/
30. Цели в области развития, поставленные в Декларации тысячелетия. 7с. // URL: http://www.un.org/ru/millenniumgoals/beyond2015-faqs.shtml
31. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год. 75 с. // URL: http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2015/Russian2015.pdf
32. Ильин И.В., Урсул А. Д., Урсул Т.А. Новые глобальные цели устойчивого развития // Вестник Московского университета. Серия XXVII: Глобалистика и геополитика. 2016. № ½. С. 37-54.
33. Урсул А.Д. Глобальные цели устойчивого развития // Национальная безопасность / nota bene. 2015. № 5. С. 683-698.
34. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. М.: Прогресс. 1989. 383 с.
35. Mironenko, O.; Lucas, P.; Tarasova, N.; Zlinszky, J. Sustainable Development Goals: Why do We Need Them? // Social Evolution & History. Volume 14, Number 2 / September 2015. Р. 186-194.
References
1. Ursul A.D., Kalyuzhnaya D.E. Global'noe upravlenie i ustoichivoe razvitie: politicheskii aspekt problemy // Pravo i politika. 2016. № 2. S. 178-194.
2. Review of the contributions of the MDG agenda to foster development: lessons for the Post 2015 UN Development Agenda. 24 r. // URL: http://www. un. org/millenniumgoals/beyond2015. shtml.
3. Konferentsiya OON po ustoichivomu razvitiyu Rio+20. Budushchee, kotorogo my khotim. 2012. 66 s. // URL:https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1_russian.pdf.pdf
4. Ott K., Thapa P. Greifswald's Environmental Ethics. Greifswald: Steinbecker Verlag Ulrich Rose. 2003. 192 r.
5. Kates R. Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy Press. 2005. 65 r. // URL: http://www.rwkates.org/pdfs/b2005.01_CH9.pdf
6. Prevrashchaya v real'nost' budushchee, kotorogo my dobivaemsya dlya vsekh. 76 s. URL:http://www.un.org/en/development/desa/policy/untaskteam_undf/unttreport_ru.pdf
7. Dubinkina K.A. Deklaratsiya tysyacheletiya: est' li progress za 10 let? // Sotsiodinamika. 2013. № 10. S. 490-495.
8. Ursul A.D., Ursul T.A., Ivanov A.V. Problema bezopasnosti v perspektive ustoichivogo razvitiya. M.: Universitetskaya kniga, 2014. 536 s.
9. Il'in I.V., Ursul A.D., Kalyuzhnaya D.E. Ustoichivoe razvitie i bezopasnost'. Global'noe izmerenie. Saarbrücken: Lambert academic publishing, 2014. 372 s.
10. Ilyin I.V., Ursul A.D., Ursul T.A. Global sustainability. Prospects for a safer future. Saarbrücken: Dictus Publishing, 2015. 200 s.
11. Il'in I.V., Los' V.A., Ursul A.D. Ustoichivoe razvitie i global'nye protsessy. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 2015. 445 s.
12. Ursul A.D., Ursul T.A. Problema bezopasnosti: global'nye i universal'no-evolyutsionnye aspekty // Voprosy bezopasnosti. 2012. № 1. C. 81-159. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html
13. Yanygin V.Yu. Voprosy ustoichivogo razvitiya i budushchego ekonomiki Rossii v XXI veke // Trendy i upravlenie. 2013. № 2. C. 218 226. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.8015.
14. Ursul A.D., Ursul T.A. Globalizatsiya v perspektive ustoichivogo budushchego // Yuridicheskie issledovaniya. 2013. № 5. C. 1-63. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html
15. Reivort K. BEZOPASNOST'' I SPRAVEDLIVOST'' DLYa ChELOVEChESTVA. SMOZhEM LI MY ZhIT'' PO MODELI «SPASATEL''NOGO KRUGA»? Oxfam House, Oxford. 2012. 26 c. URL: http://grow.clicr.ru/attach_files/file_news_625.pdf
16. Arskii Yu.M., Danilov-Danil'yan V.I. i dr. Ekologicheskie problemy: chto proiskhodit, kto vinovat i chto delat'? M.: MNEPU, 1997. 329 s.
17. Rockström J. et al. Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity // Ecology and Society. 2009. Vol.14 №2). Art. 32. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/
18. Rockström J. et al. A safe operating space for humanity // Nature. 2009. № 461, September. R. 472-475. URL: http://www.nature.com/nature/journal/v461/n7263/full/461472a.html
19. Zayavlenie spetspredstavitelya Prezidenta Rossii po voprosam klimata Aleksandra Bedritskogo. 8 s. // URL: http://kremlin.ru/catalog/persons/51/events/47115
20. Ursul A.D. Kontseptual'naya model' ustoichivogo razvitiya // Ekologiya urbanizirovannykh territorii. 2006. № 2. S. 34-45.
21. Forrester D. Mirovaya dinamika. M.: AST. 2003. 384 s.
22. Medouz D. Predely rosta. M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta. 1991. 342 s.
23. Medouz D.Kh., Randers I., Medouz D.L. Predely rosta: 30 let spustya. Izdatel'stvo: BINOM TD. 2015. 360 s.
24. Kontseptsiya perekhoda Rossiiskoi Federatsii k ustoichivomu razvitiyu // Rossiiskaya gazeta. 1996. 9 apr. 7 s.
25. Ursul A.D. Strategiya natsional'noi bezopasnosti v rakurse ustoichivogo razvitiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2010. № 5. S. 32-49.
26. Sovremennaya mirovaya politika: Prikladnoi analiz / Otv. red. A.D. Bogaturov. M.: Aspekt-Press. 2010. 592 s.
27. Losev K.S. Nesushchaya emkost' ekosistem // Globalistika. Entsiklopediya. M., 2003. S. 65.
28. Preobrazovanie nashego mira: Povestka dnya v oblasti ustoichivogo razvitiya na period do 2030 goda. 46 s. // URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015.
29. Ovcharova L.N. Tseli razvitiya tysyacheletiya: doklad za 2015 (prezentatsiya). 43 s. // URL:http://www.myshared.ru/slide/1285447/
30. Tseli v oblasti razvitiya, postavlennye v Deklaratsii tysyacheletiya. 7s. // URL: http://www.un.org/ru/millenniumgoals/beyond2015-faqs.shtml
31. Tseli razvitiya tysyacheletiya: doklad za 2015 god. 75 s. // URL: http://mdgs.un.org/unsd/mdg/Resources/Static/Products/Progress2015/Russian2015.pdf
32. Il'in I.V., Ursul A. D., Ursul T.A. Novye global'nye tseli ustoichivogo razvitiya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya XXVII: Globalistika i geopolitika. 2016. № ½. S. 37-54.
33. Ursul A.D. Global'nye tseli ustoichivogo razvitiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2015. № 5. S. 683-698.
34. Nashe obshchee budushchee. Doklad Mezhdunarodnoi komissii po okruzhayushchei srede i razvitiyu / Per. s angl. M.: Progress. 1989. 383 s.
35. Mironenko, O.; Lucas, P.; Tarasova, N.; Zlinszky, J. Sustainable Development Goals: Why do We Need Them? // Social Evolution & History. Volume 14, Number 2 / September 2015. R. 186-194.