Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Финансовое право и управление
Правильная ссылка на статью:

Глущенко В.В., Глущенко И.И. Инновации как структурный элемент механизма денежно-крединого регулирования в экономике

Аннотация: Предмет статьи являются инновации как структурный элемент механизма денежно- кредитного регулирования в экономике. Объект статьи – кредитно –денежное регулирование в экономике. Гипотезой настоящей статьи является: успешная инновационная деятельность является структурным элементом механизма денежно-кредитного регулирования в экономике на основе создания в процессе инноваций интеллектуальной ренты, вследствие чего в экономике возникает инновационный денежный мультипликатор, который является частью механизма кредитно-денежного регулирования в условиях глобального кризиса и приводит к дефляции в странах с развитой инновационной деятельностью и, одновременно, росту инфляции в странах с низким уровнем инновационной деятельности. Целью настоящей статьи является исследование инновационной деятельности как структурного элемента денежно-кредитного регулирования в условиях глобального финансового кризиса. Для достижения этой цели в статье решены задачи исследования:  -сущности денежной системы и причин инфляции в экономике;  -инноваций как источника интеллектуальной ренты в экономике;  -сущности и характера функционирования инноваций в составе механизма денежно- кредитного регулировании в экономике в условиях глобального финансового кризиса. Методами настоящей статьи выступают логический и исторический анализ, системный и антикризисный анализ, синтез, сравнительный анализ, анализ рисков инфляции и дефляции. Научная новизна статьи определяется тем, что в ней обосновано, что инновации являются структурным элементом механизма денежно- кредитного регулирования в экономике, обосновано существование связанного с интеллектуальной рентой денежного инновационного мультипликатора, который противостоит банковскому мультипликатору в экономике, что приводит к снижению риска развития инфляции, поэтому развитие инноваций может быть элементом структурной антиинфляционной политики, рассмотрены особенности влияния инноваций на процесс денежно- кредитного регулирования в условиях глобального финансового кризиса.


Ключевые слова:

деньги, кредит, регулирование, рента, инфляция, инновации, компетентность, результат, мультипликатор, банк

Abstract: The subject of the research is innovations as a structural element of the mechanism of monetary and credit regulation in economy. The object of the research is the monetary and credit regulation in economy. The hypothesis of the present research is that innovation activity is a structural element of the mechanism of monetary and credit regulation in economy based on the creation of the intellectual rent in the process of innovation. This creates the innovation monetary multiplier which is part of the mechanism of monetary and credit regulation under the conditions of the global crisis and causes deflation in the countries with the developed innovation activity and, at the same time, rise in inflation in the countries with the low level of innovation activity. The purpose of the present article was to study innovation activity as a structural element of monetary and credit regulatino under the conditions of the global financial crisis. In order to achieve the goal, the authors have solved the following research tasks: - they have analyzed the essence of monetary system and causes of inflation; - innovations as the source of the intellectual rent in economy; - essence and nature of functioning of innovations as part of the mechanism of monetary and credit regulation in economy under the conditions of the global financial crisis. The methods used in the present ersearch include logical and historical analysis, systems and anti-crisis analysis, synthesis, comparative analysis, inflation and deflation risk analysis. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author justifies the presence of the monetary innovation multiplier related to the intellectual rent. This innovation multiplier opposes the banking multiplier in economy which decreases the risk of the inflationary development, therefore innovations can be an element of the structural anti-inflationary policy. The authors analyze peculiarities of the influence of innovations on the process of credit and monetary regulatino under the conditions of the global financial crisis. 


Keywords:

multiple, result, competence, innovations, inflation, rent, regulation, credit, money, bank


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Г. Ф. Галиева Макроэкономические предпосылкии факторы развития инновационной экономики // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 6. - C. 78 - 83.
2. Саидов З.А. Механизм административно-правового регулирования экономики // Политика и Общество. - 2015. - 9. - C. 1156 - 1167. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.15565.
3. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Управлением персоналом инновационной деятельности на основе анализа работ и уровня компетентности // Тренды и управление. - 2015. - 3. - C. 217 - 228. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.3.15902.
4. Тускаев Г.Г. Проблематика правового понятия инновационной деятельности // Финансы и управление. - 2013. - 3. - C. 7 - 24. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.3.2134. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_2134.html
5. Глущенко И.И. Формирование инновационной политики и стратегии предприятия. – М. : АПК и ППРО, 2009. – 128 с.
6. Стенограмма заседания Совета по науке и образованию при Президенте РФ, 25.06.2015 http://www.kremlin.ru/events/president/news/49755.
7. Егоров А.Ю., Пилипенко П.П., Снитко Н.О. Методы идентификации рисков инновационного проекта. – М.: Инновации и инвестиции, № 4, 2014, с. 2-6
8. Risk management in the procurement of innovation. Concepts and empirical evidence in the European Union. Expert Group Report. European commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010
9. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Контроль и диагностика компетентности участников инновационной деятельности // Компетентность. № 9-10. 2014. C. 12-17.
10. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Машинология: влияние риска компетентности на финансовый результат корпоративного инновационного предпринимательства // Экономика и предпринимательство. № 1. 2015. С. 900-906.
11. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Компетенциология как составляющая современной науки, социальной и экономической практики-М.: Компетентность, 2015, № 2,с. 40-45.
12. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Компетенциология как составляющая современной науки, социальной и экономической практики-М.: Компетентность, 2015, № 3 с.36-41.
13. Langlois R.N., Cosgel M.M. Frank Knight on risk, uncertainty, and the firm: A new interpretation/ / Economic Inquiry. Vol. XXXI, July 1993, pp. 4560465.
14. Глущенко В.В. Технологическая теория постиндустриальных денег//Финансы и кредит, № 46 (382), 2009, с. 7-16
15. Глущенко В.В. Наука о деньгах: технологическая теория денег.-г. Москва: ИП Глущенко Валерий Владимирович, 2012, с.26- 59
16. Грошев И.В. Организационная культура: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент», по экономическим специальностям-2-е изд.перераб и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2013, С.19-21.
17. Назарычева Т.М. Сущность и особенности интеллектуальной ренты как фактора развития современной экономики//Вопросы современной экономики, №2, 2013, С. 13. -http://economic-journal.net/2013/06/1172/.
18. Акерман Е.Н. Особенности формирования и использования интеллектуального капитала в условиях развития «новой экономики» // Вест. ТГУ. Экономика. – 2011. – № 1(13). – С. 5–8.
19. Деньги. Кредит. Банки/Учебник/ Под ред. О.И.Лаврушина.-2-е изд. перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2000,с. 403-417.
References
1. G. F. Galieva Makroekonomicheskie predposylkii faktory razvitiya innovatsionnoy ekonomiki // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 6. - C. 78 - 83.
2. Saidov Z.A. Mekhanizm administrativno-pravovogo regulirovaniya ekonomiki // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 9. - C. 1156 - 1167. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.15565.
3. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Upravleniem personalom innovatsionnoy deyatel'nosti na osnove analiza rabot i urovnya kompetentnosti // Trendy i upravlenie. - 2015. - 3. - C. 217 - 228. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.3.15902.
4. Tuskaev G.G. Problematika pravovogo ponyatiya innovatsionnoy deyatel'nosti // Finansy i upravlenie. - 2013. - 3. - C. 7 - 24. DOI: 10.7256/2409-7802.2013.3.2134. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_2134.html
5. Glushchenko I.I. Formirovanie innovatsionnoy politiki i strategii predpriyatiya. – M. : APK i PPRO, 2009. – 128 s.
6. Stenogramma zasedaniya Soveta po nauke i obrazovaniyu pri Prezidente RF, 25.06.2015 http://www.kremlin.ru/events/president/news/49755.
7. Egorov A.Yu., Pilipenko P.P., Snitko N.O. Metody identifikatsii riskov innovatsionnogo proekta. – M.: Innovatsii i investitsii, № 4, 2014, s. 2-6
8. Risk management in the procurement of innovation. Concepts and empirical evidence in the European Union. Expert Group Report. European commission. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2010
9. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Kontrol' i diagnostika kompetentnosti uchastnikov innovatsionnoy deyatel'nosti // Kompetentnost'. № 9-10. 2014. C. 12-17.
10. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Mashinologiya: vliyanie riska kompetentnosti na finansovyy rezul'tat korporativnogo innovatsionnogo predprinimatel'stva // Ekonomika i predprinimatel'stvo. № 1. 2015. S. 900-906.
11. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Kompetentsiologiya kak sostavlyayushchaya sovremennoy nauki, sotsial'noy i ekonomicheskoy praktiki-M.: Kompetentnost', 2015, № 2,s. 40-45.
12. Glushchenko V.V., Glushchenko I.I. Kompetentsiologiya kak sostavlyayushchaya sovremennoy nauki, sotsial'noy i ekonomicheskoy praktiki-M.: Kompetentnost', 2015, № 3 s.36-41.
13. Langlois R.N., Cosgel M.M. Frank Knight on risk, uncertainty, and the firm: A new interpretation/ / Economic Inquiry. Vol. XXXI, July 1993, pp. 4560465.
14. Glushchenko V.V. Tekhnologicheskaya teoriya postindustrial'nykh deneg//Finansy i kredit, № 46 (382), 2009, s. 7-16
15. Glushchenko V.V. Nauka o den'gakh: tekhnologicheskaya teoriya deneg.-g. Moskva: IP Glushchenko Valeriy Vladimirovich, 2012, s.26- 59
16. Groshev I.V. Organizatsionnaya kul'tura: uchebnik dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po spetsial'nosti «Menedzhment», po ekonomicheskim spetsial'nostyam-2-e izd.pererab i dop.-M.:YuNITI-DANA, 2013, S.19-21.
17. Nazarycheva T.M. Sushchnost' i osobennosti intellektual'noy renty kak faktora razvitiya sovremennoy ekonomiki//Voprosy sovremennoy ekonomiki, №2, 2013, S. 13. -http://economic-journal.net/2013/06/1172/.
18. Akerman E.N. Osobennosti formirovaniya i ispol'zovaniya intellektual'nogo kapitala v usloviyakh razvitiya «novoy ekonomiki» // Vest. TGU. Ekonomika. – 2011. – № 1(13). – S. 5–8.
19. Den'gi. Kredit. Banki/Uchebnik/ Pod red. O.I.Lavrushina.-2-e izd. pererab. i dop.-M.: Finansy i statistika, 2000,s. 403-417.