Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Воронин С.А. Совершенствование методов современной судебной экспертизы

Аннотация: Предметом исследования являются методы современной судебной экспертизы. Объектом исследования является судебная экспертиза. Автор подробно рассматривает такие аспекты как современная методология экспертных исследований, дифференциация уровней методологического экспертного знания. Указаны пути преодоления методологических проблем, связанных с чрезвычайным многообразием судебных экспертиз, при том, что каждая экспертиза является частью соответствующей науки, дифференциация которых делит и соответствующие классы судебных экспертиз. В статье дифференцированы уровни методологии экспертного исследования: философский – общие принципы познания и категориальный строй, общенаучные принципы и формы исследования, формальные разработки и теории по решению широкого круга методологических задач, а также конкретно-научная методология как совокупность методов, приемов и исследовательских процедур, применимых в криминалистике. Последний уровень методологии – сами методика и техника исследования, включающие набор процедур, обеспечивающих сопоставимость и достоверность эмпирического материала, его обработку и учет в общем массиве знания. Методология исследования основана на привлечении доктринальных источников советского и современного периодов с позиции общей методологии теории права и криминалистики. Основными выводами проведения исследования являются: выявление аналогии с общенаучными подходами, с последовательностью: философская методология, общенаучные принципы и формы исследования, конкретно-научная методология, методик и техники конкретных экспертиз. Дано авторское понимание методологии судебно-экспертного исследования как научного учения о методах, средствах, структуре и логической организации экспертизы. Новизна в исследовании заключается также в ранжировании предметных методик производства судебных экспертиз, которые расположены на ином, своем специфическом уровне методологического знания — уровень методики и техники исследования. В статье сопоставлены системы частности научных методов судебных экспертиз.


Ключевые слова:

экспертиза, эксперная деятельность, методы экспертизы, судебная экспертиза, теория экспертизы, судебный эксперт, судебно-экспертное, исследование, групп методов, криминалистика

Abstract: The research subject includes the modern methods of forensic enquiry. The research object is forensic enquiry. The author considers such aspects as the modern methodology of expert studies and the differentiation of the levels of expert knowledge. The author points out the ways to solve methodological problems connected with a diversity of forensic expertise, taking into account that each expertise is a part of a corresponding science, and the forensic expertise classes are defined on the base of the sciences differentiation. The paper differentiates the levels of methodology of forensic expertise: the philosophical, including the general principles of cognition and the categorial structure; the general scientific principles and forms of study, formal theories of methodology, and the scientific methodology as a set of methods, approaches and search procedures applied in criminalistics; the last level of methodology includes the very methods and techniques of study including the set of procedures ensuring the comparability and validity of empiric materials, their processing and registering in the common knowledge. The research methodology is based on the doctrinal sources of the Soviet and the modern periods from the position of the general methodology of the theory of law and criminalistics. The author reveals the analogy with general scientific approaches with the following sequence: philosophical methodology, methods and techniques of expertise. The paper contains the author’s vision of the methodology of forensic expertise as a scientific doctrine of methods, instruments, structure and logical organization of expertise. The novelty of the study lies in the ranking of subject methods of forensic expertise which lie on another specific level of methodological knowledge – the level of research methods and techniques. The paper contains the comparison of the system of scientific methods of forensic expertise. 


Keywords:

forensic expertise, theory of expertise, forensic expert, forensic, research, group of methods, criminalistics, expertise methods, expert activity, expertise


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2009. 656 с.
2. Цыпкин Д. О. Несколько предварительных замечаний о единстве экспертной науки и о проблемах современного источниковедения// Фотография. Изображение. Документ. 2012. №3 (3). С. 3-7.
3. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: методология, методика, метод// Известия ИГЭА. 2005. №3-4. С. 77-79.
4. Пещак Я. Общетеоретические проблемы криминалистики. М.: Академия МВД СССР, 1977. 229 c.
5. Винберг А.И., Шляхов А.Р. Общая характеристика методов экспертного исследования// Общее учение о методах судебной экспертизы. Сборник научных трудов. М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1977. № 28. С. 54-93.
6. Виноградова Н.И., Матвиенко Е.А. Естественнонаучные методы судебно-экспертных исследований. Курс лекций. М.: Щит-М, 2013. 416 с.
7. Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку: Гянджлик, 1992. 186 с.
8. Шаров В. И. Система методов судебной экспертизы// Вестник ННГУ. 2014. №3-2. С.269-272.
9. Энциклопедия судебной экспертизы. М., 1999. 552 с.
10. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997. 444 с.
References
1. Rossiyskaya E.R. Sudebnaya ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolovnom protsesse. M., 2009. 656 s.
2. Tsypkin D. O. Neskol'ko predvaritel'nykh zamechaniy o edinstve ekspertnoy nauki i o problemakh sovremennogo istochnikovedeniya// Fotografiya. Izobrazhenie. Dokument. 2012. №3 (3). S. 3-7.
3. Plesovskikh Yu.G. Sudebno-ekspertnoe issledovanie: metodologiya, metodika, metod// Izvestiya IGEA. 2005. №3-4. S. 77-79.
4. Peshchak Ya. Obshcheteoreticheskie problemy kriminalistiki. M.: Akademiya MVD SSSR, 1977. 229 c.
5. Vinberg A.I., Shlyakhov A.R. Obshchaya kharakteristika metodov ekspertnogo issledovaniya// Obshchee uchenie o metodakh sudebnoy ekspertizy. Sbornik nauchnykh trudov. M.: Izd-vo VNIISE, 1977. № 28. S. 54-93.
6. Vinogradova N.I., Matvienko E.A. Estestvennonauchnye metody sudebno-ekspertnykh issledovaniy. Kurs lektsiy. M.: Shchit-M, 2013. 416 s.
7. Aliev I.A., Aver'yanova T.V. Kontseptual'nye osnovy obshchey teorii sudebnoy ekspertizy. Baku: Gyandzhlik, 1992. 186 s.
8. Sharov V. I. Sistema metodov sudebnoy ekspertizy// Vestnik NNGU. 2014. №3-2. S.269-272.
9. Entsiklopediya sudebnoy ekspertizy. M., 1999. 552 s.
10. Yudin E.G. Metodologiya nauki. Sistemnost'. Deyatel'nost'. M., 1997. 444 s.