Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Бояркина О.А. Эволюция американской стратегии в Центральной Азии

Аннотация: В статье рассматривается новая тактика внешнеполитической стратегии США в отношении центральноазиатских государств в контексте изменения международной геополитической обстановки, а также усиления позиции России на мировой арене. Предметом исследования является влияние американской геополитической стратегии на состояние и развитие межгосударственных взаимоотношений Соединенных Штатов с государствами Центральной Азии, а также политическую стабильность в данном регионе. Дается оценка американской тактике «непубличной дипломатии» и новому формату межгосударственного взаимодействия CША-Центральная Азия. В статье используются историко-политологический подход, сравнительный метод, системно-функциональный метод, а также ивент-анализ к рассмотрению к внешнеполитической деятельности США в Центральной Азии. Автор приходит к выводу, что США стремятся усилить свои позиции в Центральной Азии, предложив государствам данного региона новый формат международного взаимодействия. Принимая во внимание возросшую стратегическую значимость Центральноазиатского региона, а также успехи российской дипломатии и усиление политического влияния России в мире, США на сегодняшний день рассматривают более пристально Центральноазиатский регион как стратегически важный для реализации своих национальных интересов.


Ключевые слова:

международные отношения, внешнеполитическая стратегия США, национальные интересы, Большая Центральная Азия, Новый Шелковый путь, политическая стабильность, национальная безопасность, Центральноазиатский регион, российская дипломатия, формат С5+1

Abstract: The paper considers the new tactics of the U.S. foreign policy strategy in relation to Central Asian states in the context of the change of the international geopolitical situation and the strengthening of Russia’s position on the global scene. The research subject is the influence of the American geopolitical strategy on the condition and development of state-to-state relations of the U.S. and Central Asian states and political stability in this region. The author evaluates the American tactics of “nonpublic diplomacy” and the new form of state-to-state interaction between the United States and Central Asia. The author applies the system-functional approach and event-analysis of foreign policy activities of the Unites States in Central Asia. The author concludes that the U.S. are aspiring to strengthen their positions in Central Asia, offering the states the new format of international interaction. Taking into account the increased strategic importance of Central Asian region and the successes of Russia’s diplomacy and the increase of Russia’s political influence in the world, the United States consider Central Asia as a strategically important region for implementing their national interests. 


Keywords:

international relations, U.S. foreign policy strategy, national interests, Big Central Asia, New Silk Road, political stability, national safety, Central Asian region, C5+1 format


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. NATO-Russia Parliamentary Standing Committee. Discussion Paper II. Combating Terrorism: The Increasing Strategic Relevance of Post-Soviet Central Asia. Orlando, Florida, United States. 2003. 7 November. p. 5-6.
2. Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. М., 1998. C. 61.
3. Starr S.Frederick and Kuchins Andrew C. The Key to Success in Afghanistan: A Modern Silk Road. Central Asia-Caucasus Institute Silk Road Studies Program, 2010. p. 27.
4. Seiple Ch. Uzbekistan: Civil Society in the Heartland // Orbis. Spring 2005. p. 246.
5. Rumsfeld D. Annual Report to the President and to Congress. Washington: Department of Defense, 2002. p. 87.
6. S. Frederick Starr. A Partnership for Central Asia // Foreign Affairs. – Vol. 84, no. 4 (July/Aug. 2005), p. 164-178.
7. Barnett Th. The Pentagon’s new map: War and Peace in the Twenty-First Century. New York: Berkeley Books, 2004.
8. Стратегия регионального сотрудничества в области развития на 2015-2019 гг. Central Asia, USAID, октябрь 2014 г.
9. Малышева Д. Б. Восточная турбулентность // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 10. C. 113-118.
References
1. NATO-Russia Parliamentary Standing Committee. Discussion Paper II. Combating Terrorism: The Increasing Strategic Relevance of Post-Soviet Central Asia. Orlando, Florida, United States. 2003. 7 November. p. 5-6.
2. Bzhezinskiy Zb. Velikaya shakhmatnaya doska. M., 1998. C. 61.
3. Starr S.Frederick and Kuchins Andrew C. The Key to Success in Afghanistan: A Modern Silk Road. Central Asia-Caucasus Institute Silk Road Studies Program, 2010. p. 27.
4. Seiple Ch. Uzbekistan: Civil Society in the Heartland // Orbis. Spring 2005. p. 246.
5. Rumsfeld D. Annual Report to the President and to Congress. Washington: Department of Defense, 2002. p. 87.
6. S. Frederick Starr. A Partnership for Central Asia // Foreign Affairs. – Vol. 84, no. 4 (July/Aug. 2005), p. 164-178.
7. Barnett Th. The Pentagon’s new map: War and Peace in the Twenty-First Century. New York: Berkeley Books, 2004.
8. Strategiya regional'nogo sotrudnichestva v oblasti razvitiya na 2015-2019 gg. Central Asia, USAID, oktyabr' 2014 g.
9. Malysheva D. B. Vostochnaya turbulentnost' // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2015. № 10. C. 113-118.