Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Шебанова Н.А. Система МЕРКОСУР для рассмотрения споров: история создания и основы функционирования

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является формирование системы урегулирования споров, возникающих в отношениях публичного и частного характера в латиноамериканском интеграционном объединении МЕРКОСУР. Известно, что задачами современной международной экономической интеграции являются достижение определенных успехов в процессе объединения экономик стран-участниц, унификация внешнеэкономической политики, взаимодействие национальных хозяйств. Не последняя роль в их решении принадлежит системе урегулирования конфликтных ситуаций, возникающих как между государствами – членами интеграции, так и между частными лицами. Именно эта система должна своевременно реагировать на этапы экономического развития, обеспечивать соблюдение норм интеграции и их единообразное толкование. В исследовании использован метод политико-правового анализа. В основу данного метода положен анализ политической направленности решений интеграционного объединения вкупе с анализом нормативных актов, устанавливающих порядок формирования и деятельности исследуемых структур. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: детальный анализ международных документов, принятых на различных этапах развития интеграционного объединения, позволяет проследить стадии формирования этой системы, выделить институциональные структуры, задействованные в разрешении конфликтов, исследовать вопросы их компетенции, в том числе, на основе изучения имеющейся в настоящее время судебной практики. Несмотря на то, что решения институциональных органов, включая судебные, носят рекомендательный характер, интеграционное объединение выработало определенные подходы к стимулированию их выполнения. Введение института консультативного заключения постоянно действующего Ревизионного суда стало основой для единообразного толкования права интеграции


Ключевые слова:

МЕРКОСУР, интеграционное объединение, иснтитуциональная структура, арбитраж ad hoc, Ревизионный суд, исключительная компетенция, компенсаторные меры, консультативное заключение, юрисдикция, административно-трудовой суд

Abstract:   The subject of this research is the establishment of the system of dispute settlement that emerges in the relations of public or private nature within the Latin American integration union MERCOSUR. It is a known fact that the task of the modern international economic integrations is the achievement of certain success in the process of combination of the economies of the member-states, the unification of the foreign policy, collaboration of the national economies. A quite significant role belongs to the system of regulation of conflict situations that appear between the states – members of the integration, as well as between the private parties. Namely this system has to appropriately react to the stages of economic development, ensure adherence to the norms of integration and their unified interpretation. The author concludes that the detailed analysis of the international documents enacted on various stages of development of the integration union, allows following the phases of establishment of this system, determining institutional structures involved into the dispute settlement, and examining the questions of their competency based on the currently existing judicial practice.  


Keywords:

advisory opinion, compensatory measures, exclusive competency, Review Court, arbitration ad hoc, institutional structure, integration union, MERCOSUR, jurisdiction, administrative and labor court


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. MERCOSUR/GMC/RES No 06/04: Normas Generales Relativas a los Funcionarios de la SM URL http://www.sice.oas.org/trade/mrcsrs/resolutions/res0604s.asp (дата обращения 19 октября 2015)
2. Oscar B. Llanes Torres «Tribunal permanente de revisión del MERCOSUR. Alcance y perspectiva» URL http://www.monografias.com › Derecho (дата обращения 14 мая 2015)
3. Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdiccion Internacional еn Materia Contractual (Pba), Protocolo de Santa Maria sobre Relaciones de Consumo (Psm) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
4. Opinión Consultiva del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en la petición de Opinión Consultiva presentada por la Señora Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno de la jurisdicción de Asunción, Paraguay, Magistrado María Angélica Calvo, en los autos caratulados “Norte S. A. Imp. Exp. c/ Laboratorios Northia Sociedad Anónima, Comercial, Industrial, Financiera, Inmobiliaria y Agropecuaria s/ Indemnización de Daños y Perjuicios y Lucro Cesante” vía la Excma. Corte Suprema de Justicia del Paraguay, recibida por este Tribunal en fecha 21 de diciembre de 2006, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007,р. 363-396 URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (дата обращения 25 февраля 2015)
5. Código Aduanero del Mercosur Decisión 027/2010 (FER 2) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/2376/2/innova.front/decisiones-2010 (дата обращения 15 июля 2015)
6. Carlos Espósito and Luciano Donadio «Inter-jurisdictional Co-operation in the MERCOSUR: The First Request for an Advisory Opinion of the MERCOSUR’s Permanent Review Tribunal by Argentina’s Supreme Court of Justice», р.10 . URL https://www.uam.es/.../glg/s.../mercosur.pdf (дата обращения 25 февраля 2015)
7. Mario Viola de Azevedo Cunha «The Judicial System of Mercosur: Is there Administrative Justice?» URL http://www.iilj.org/gal/documents/cunha.pdf (дата обращения 20 февраля 2015)
8. Raphael Carvalho de Vasconcelos, Sergio Maia Tavares «La competencia consultiva del tribunal permanente de Revisión del Mercosur: legitimación y objeto» Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. Año 2, N° 4, 2014, р.119. URL http://www.academia.edu/7964229/ (дата обращения 25 февраля 2015)
9. Laudo del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en el Recurso deRevisión presentado por la República Oriental del Uruguay contra el Laudo Arbitral del Tribunal Arbitral Ad Hoc de fecha 25 de Octubre de 2005 en la Controversia“Prohibición de Importación de Neumáticos Remoldeados Procedentes del Uruguay”, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, р. 317-329, URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (дата обращения 21 апреля 2015)
10. Laudo del Tribunal Ad Hoc del MERCOSUR constituido para entender en la controversia presentada por la República Oriental del Uruguay a la República Argentina sobre "Prohibición de importación de neumáticos remoldeados" (revocado por el Laudo del TPR). Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, р. 255-281. URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (дата обращения 21 апреля 2015)
11. Reglamento del Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur. Mercosur/Cmc/Dec. N° 37/03 URL http://www.mercosur.int/innoaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
12. Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional entre el Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
13. SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Сárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes», р.2. Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (дата обращения 16 мая 2015)
14. Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
15. Protocolo Adicional al Tratado de Asunción sobre la estructura institucional del Mercosur (Protocolo de Ouro Preto) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
16. SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Сárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes»,.Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (дата обращения 16 мая 2015)
17. Protocolo de Brasilia para la solución de controversias URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (дата обращения 20 июня 2015)
18. MERCOSUR/GMC/RES Nº 54/03 Tribunal Administrativo-Laboral del Mercosur URL http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/90000-94999/94926/norma.htm (дата обращения 30 сентября 2015)
References
1. MERCOSUR/GMC/RES No 06/04: Normas Generales Relativas a los Funcionarios de la SM URL http://www.sice.oas.org/trade/mrcsrs/resolutions/res0604s.asp (data obrashcheniya 19 oktyabrya 2015)
2. Oscar B. Llanes Torres «Tribunal permanente de revisión del MERCOSUR. Alcance y perspectiva» URL http://www.monografias.com › Derecho (data obrashcheniya 14 maya 2015)
3. Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdiccion Internacional en Materia Contractual (Pba), Protocolo de Santa Maria sobre Relaciones de Consumo (Psm) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
4. Opinión Consultiva del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en la petición de Opinión Consultiva presentada por la Señora Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno de la jurisdicción de Asunción, Paraguay, Magistrado María Angélica Calvo, en los autos caratulados “Norte S. A. Imp. Exp. c/ Laboratorios Northia Sociedad Anónima, Comercial, Industrial, Financiera, Inmobiliaria y Agropecuaria s/ Indemnización de Daños y Perjuicios y Lucro Cesante” vía la Excma. Corte Suprema de Justicia del Paraguay, recibida por este Tribunal en fecha 21 de diciembre de 2006, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007,r. 363-396 URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (data obrashcheniya 25 fevralya 2015)
5. Código Aduanero del Mercosur Decisión 027/2010 (FER 2) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/2376/2/innova.front/decisiones-2010 (data obrashcheniya 15 iyulya 2015)
6. Carlos Espósito and Luciano Donadio «Inter-jurisdictional Co-operation in the MERCOSUR: The First Request for an Advisory Opinion of the MERCOSUR’s Permanent Review Tribunal by Argentina’s Supreme Court of Justice», r.10 . URL https://www.uam.es/.../glg/s.../mercosur.pdf (data obrashcheniya 25 fevralya 2015)
7. Mario Viola de Azevedo Cunha «The Judicial System of Mercosur: Is there Administrative Justice?» URL http://www.iilj.org/gal/documents/cunha.pdf (data obrashcheniya 20 fevralya 2015)
8. Raphael Carvalho de Vasconcelos, Sergio Maia Tavares «La competencia consultiva del tribunal permanente de Revisión del Mercosur: legitimación y objeto» Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión. Año 2, N° 4, 2014, r.119. URL http://www.academia.edu/7964229/ (data obrashcheniya 25 fevralya 2015)
9. Laudo del Tribunal Permanente de Revisión constituido para entender en el Recurso deRevisión presentado por la República Oriental del Uruguay contra el Laudo Arbitral del Tribunal Arbitral Ad Hoc de fecha 25 de Octubre de 2005 en la Controversia“Prohibición de Importación de Neumáticos Remoldeados Procedentes del Uruguay”, Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, r. 317-329, URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (data obrashcheniya 21 aprelya 2015)
10. Laudo del Tribunal Ad Hoc del MERCOSUR constituido para entender en la controversia presentada por la República Oriental del Uruguay a la República Argentina sobre "Prohibición de importación de neumáticos remoldeados" (revocado por el Laudo del TPR). Laudos, Aclaraciones Y Opiniones Consultivas De Los Tribunales Del Mercosur, Montevideo, septiembre de 2007, r. 255-281. URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/464/2/innova.front/publicaciones (data obrashcheniya 21 aprelya 2015)
11. Reglamento del Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur. Mercosur/Cmc/Dec. N° 37/03 URL http://www.mercosur.int/innoaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
12. Acuerdo sobre Arbitraje Comercial Internacional entre el Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
13. SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Sárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes», r.2. Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (data obrashcheniya 16 maya 2015)
14. Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
15. Protocolo Adicional al Tratado de Asunción sobre la estructura institucional del Mercosur (Protocolo de Ouro Preto) URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
16. SaraL. Feldsteinde Cárdenas Luciana B. Scotti, Mónica Sofía Rodríguez Flavia A. Medina, Yamila C. Sárdenas «Del Protocolo de Brasilia al Protocolo de Olivos: Los desafíos pendientes»,.Centro Argentino de Estudios Internacionales Programa Derecho Internacional URL http:// www.caei.com.ar (data obrashcheniya 16 maya 2015)
17. Protocolo de Brasilia para la solución de controversias URL http://www.mercosur.int/innovaportal/v/5271/2/innova.front/tratados-protocolos-y-acuerdos (data obrashcheniya 20 iyunya 2015)
18. MERCOSUR/GMC/RES Nº 54/03 Tribunal Administrativo-Laboral del Mercosur URL http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/90000-94999/94926/norma.htm (data obrashcheniya 30 sentyabrya 2015)