Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Круталевич А.Н. Структурно-аналитический подход к изучению субкультур

Аннотация: Автор выделяет структурные компоненты субкультуры, определяющие перспективы ее развития и влияние на общую культуру: мировоззренческое, творческое, социальное и политическое основания. Количество действующих оснований субкультуры прямо пропорционально сроку «жизни» субкультуры и ее влиятельности. В субкультурной деятельности выделяются три основных этапа «вовлечение в субкультуру», «субкультурная инициация», «возвращение» и их подэтапы. Структура субкультурной деятельности сопоставляются с эволюцией личности. Приводятся описание и функции основных архетипических ролей, выполняемых участниками субкультурной деятельности: Герой, Наставник, Привратник, Вестник, Оборотень, Тень, Союзник, Плут. Методологической основой исследования являются: концепция культурно-исторического типа Н.Я. Данилевского, сравнительно-типологический метод В.Я. Проппа, Дж. Кэмпебелла и Кр. Воглера. Структурно-аналитический подход к изучению субкультур позволяет исследовать субкультурную деятельность в динамике. В итоге разработанный подход обеспечивает создание завершенного портрета субкультуры, включающего не только ее разностороннее описание, но и анализ ее влияния на человека (конкретного представителя) и на систему культуру.


Ключевые слова:

основания субкультуры, мифологема пути, Герой, Наставник, Привратник, Вестник, Оборотень, Тень, Союзник, Плут

Abstract: The author identifies the structural components of the subculture that determine the prospects of its development and influence on common culture: philosophical, creative, social and political bases thereof. The number of efficient bases of subculture is directly proportional to the period of life of the subculture and its influence. There are three major steps of subcultural activities: "being involved in the subculture", "subcultural initiation", and "return", each stage also has particular substages. The structure of subcultural activity is compared to the evolution of the individual. The article provides a description and functions of the main archetypical roles of the participants in subcultural activities: the Hero, the Mentor, the Threshold Guardian, the Herald, the Shapeshifter, the Shadow, the Ally and the Trickster. Methodological basis of the research includes the theory of historical-cultural types offered by Nikolay Danilevsky, Vladimir Propp's, John Campbell's and Christopher Vogler's comparative typological method. The structure-analytical approach to studying subcultures allows to explore subcultural activity over time. In the end, the developed approach provides a complete portrait of the subculture that includes not only a broad description, but also analysis of its influence on human (individual representative) and cultural system.


Keywords:

Trickster, Shadow, Ally, Herald, Threshold Guardian, Hero, Mentor, mythologem of the journey, bases of subculture, Shapeshifter


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алексеев-Апраксин А.М. Кросскультурные контакты: туризм и паломничество / А.М. Алексеев-Апраксин // Studia Culturae. – 2013. – № 18. – С. 29-34.
2. Баева, Л.В. Философия пацифизма и экстремизма в молодежных движениях: научно-популярное издание / Л.В. Баева. – Астрахань, 2014. – 250 с.
3. Висленко, А.Л. Коллективное сознание в культуре. Дис. ... д-ра философ. наук / Висленко Андрей Леонидович. – СПб, 2015.-366 с.
4. Воглер, К. Путешествие писателя. Мифологические структуры в литературе и кино / Кристофер Воглер ; Пер. с англ. – М.: Альпина нон-фикшн, 2015. – 476 с.
5. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Составление и комментарии Ю.А. Белова / Отв. ред. О. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2008. – 816 с.
6. Жаркова, М.А. Типологизация молодежных субкультур в рамках постмодернистского анализа молодежных субпотоков в Российском обществе / М.А. Жаркова // Вестник Казанского технологического университета. – Т. 15. – 2012. – № 8. – С. 330-384.
7. Кэмпбелл, Дж. Тысячеликий герой / Джозеф Кэмпбелл. – Москва: РЕФЛ-БУК, 1997. – 230 с.
8. Левикова, С.И. Неформальная молодежная субкультура / С.И. Левикова. – М.: ВУЗовская книга, 2010. – 616 с.
9. Омельченко, Е. Поколение Text: новые имена молодежной культуры / Елена Омельченко // Рекламные идеи. – 2008. – № 2. – С. 106-111.
10. Пропп, В.Я. Морфология «волшебной сказки». Исторические корни волшебной сказки (Собрание трудов В.Я. Проппа) / В.Я. Пропп / Комментарии Е.М. Мелетинского, А.В. Рафаевой. Составление, научная редакция, текстологический комментарий И.В. Пешкова. – М.: Лабиринт, 1998. – 512 с.
11. Слюсаревский, Н.Н. Субкультура как объект исследования / Н.Н. Слюсаревский // Социология: Теория, методы, маркетинг. – Киев, 2002. – № 3. – С. 117-127.
12. Щепанская, Т.Б. Система: тексты и традиции субкультуры / Т.Б. Щепанская. – М.: ОГИ, 2004. – 288 с.
References
1. Alekseev-Apraksin A.M. Krosskul'turnye kontakty: turizm i palomnichestvo / A.M. Alekseev-Apraksin // Studia Culturae. – 2013. – № 18. – S. 29-34.
2. Baeva, L.V. Filosofiya patsifizma i ekstremizma v molodezhnykh dvizheniyakh: nauchno-populyarnoe izdanie / L.V. Baeva. – Astrakhan', 2014. – 250 s.
3. Vislenko, A.L. Kollektivnoe soznanie v kul'ture. Dis. ... d-ra filosof. nauk / Vislenko Andrey Leonidovich. – SPb, 2015.-366 s.
4. Vogler, K. Puteshestvie pisatelya. Mifologicheskie struktury v literature i kino / Kristofer Vogler ; Per. s angl. – M.: Al'pina non-fikshn, 2015. – 476 s.
5. Danilevskiy, N.Ya. Rossiya i Evropa / Sostavlenie i kommentarii Yu.A. Belova / Otv. red. O. Platonov. – M.: Institut russkoy tsivilizatsii, 2008. – 816 s.
6. Zharkova, M.A. Tipologizatsiya molodezhnykh subkul'tur v ramkakh postmodernistskogo analiza molodezhnykh subpotokov v Rossiyskom obshchestve / M.A. Zharkova // Vestnik Kazanskogo tekhnologicheskogo universiteta. – T. 15. – 2012. – № 8. – S. 330-384.
7. Kempbell, Dzh. Tysyachelikiy geroy / Dzhozef Kempbell. – Moskva: REFL-BUK, 1997. – 230 s.
8. Levikova, S.I. Neformal'naya molodezhnaya subkul'tura / S.I. Levikova. – M.: VUZovskaya kniga, 2010. – 616 s.
9. Omel'chenko, E. Pokolenie Text: novye imena molodezhnoy kul'tury / Elena Omel'chenko // Reklamnye idei. – 2008. – № 2. – S. 106-111.
10. Propp, V.Ya. Morfologiya «volshebnoy skazki». Istoricheskie korni volshebnoy skazki (Sobranie trudov V.Ya. Proppa) / V.Ya. Propp / Kommentarii E.M. Meletinskogo, A.V. Rafaevoy. Sostavlenie, nauchnaya redaktsiya, tekstologicheskiy kommentariy I.V. Peshkova. – M.: Labirint, 1998. – 512 s.
11. Slyusarevskiy, N.N. Subkul'tura kak ob'ekt issledovaniya / N.N. Slyusarevskiy // Sotsiologiya: Teoriya, metody, marketing. – Kiev, 2002. – № 3. – S. 117-127.
12. Shchepanskaya, T.B. Sistema: teksty i traditsii subkul'tury / T.B. Shchepanskaya. – M.: OGI, 2004. – 288 s.