Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Хауер-Тюкаркина О.М. Роль «мягкой силы» в условиях глобального экономического кризиса (на примере ЕС)

Аннотация: В статье описывается текущее (актуальное на сегодняшний день) состояние «мягкой» силы Европейского союза, проводится анализ потенциала «мягкой» силы как средства преодоления негативных последствий, вызванных глобальным экономическим кризисом. Цель настоящей статьи - определение рои мягкой силы Европейского Союза в преодолении негативных последствий общеевропейского финансово-экономического кризиса. Объект исследования - мягкая сила Европейского Союза. Предмет исследования - формы. методы и инструменты мягкой силы ЕС в условиях общеевропейского и мирового финансово-экономического кризиса. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор описывает основные компоненты «мягкой» силы Европейского Союза, дает оценку конкретным инструментам и технологиям из области европейской «мягкой» силы, используемым ЕС во время финансово-экономического кризиса с целью наращивания репутационного капитала и стабилизации положения Союза в мировой системе политических координат.


Ключевые слова:

Европейский союз, мягкая сила, компоненты, инструменты, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Abstract: The article examines current status of soft power usage in the European Union and provides the analysis of the potential of using soft power as a means to overcome the negative consequences of the global economic crisis. The goal of the article is to determine the role of soft power in the European union in overcoming the negative consequences of the financial and economic crisis. The object of study is soft power in the European Union. The subject of research is the forms, methods and tools of soft power in the EU employed under the European and Global financial and economic crisis. The methodological basis of this article involves the systemic, structural-functional, comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The author describes main components as well as key instruments of the European soft power which are being used by the EU during the economic crisis in order to restore its reputational capital and stabilize the position of the European Union in the world system of political coordinates.


Keywords:

interests, the European Union, soft power, components, instruments, international relations, diplomacy, state, security, risks


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Галумов А.Э. Роль публичной дипломатии в формировании позитивного имиджа ЕС в России // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 4. - C. 77 - 85.
2. Бочарников И.В. Террористическая группировка «Исламское государство» как закономерное следствие ближневосточной стратегии США // Тренды и управление. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.4.17007.
3. Кузнецов И.И. Влияние демонстрационных эффектов на становление политических институтов // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 412 - 425. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17162.
4. Арямова А.Д. Практическая реализация технологий цветных революций в Украине в 2004 и 2014 гг.: сравнительный анализ // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 439 - 442. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17179.
5. Гюлер К. Бельгийский федерализм как форма управления этнополитическими конфликтами // Международные отношения. - 2015. - 4. - C. 426 - 430. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17196.
6. Будаев А.В. Основные подходы к использованию «мягкой силы» в интересах реализации внешней политики Российской Федерации // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
7. Валиуллин И.И. Эволюция понятия «информационная война» в политической науке // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 68 - 74. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064.
8. Косенко С.И. Фактор «мягкой силы» в культурной дипломатии Франции // Международные отношения. - 2015. - 2. - C. 197 - 208. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.2.10167.
9. Манойло А.В. Специфика цветных революций «Арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36.
10. Филиппов В.Р. Советская теория этноса. Историографический очерк / Сер. История науки. М., 2010.
11. Манойло А.В. Сирийский тупик «Арабской весны». // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2013. №6. С. 49-56.
12. Следзевский И.В., Филиппов В.Р., Хабенская Е.О. Влияние СМИ на формирование этнических стереотипов общественного сознания в столичном мегаполисе. М., 2005.
13. Хауер-Тюкаркина О.М. Аспекты формирования внешнеполитической имиджевой стратегии современной ФРГ. Владимир, 2013.
14. Nye J. The Paradox of American Power. Oxford, 2002.
15. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag von Lissabon. Aktion Europa. Berlin, 2010.
16. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, 1991.
17. Nye J.S. Soft Power: The Means To Success in World Politics. New York, 2004.
18. Галумов А.Э. Перспективы публичной дипломатии и имиджа ЕС в России // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 118 - 127.
19. Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
20. Виноградова Е.А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
References
1. Galumov A.E. Rol' publichnoy diplomatii v formirovanii pozitivnogo imidzha ES v Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 4. - C. 77 - 85.
2. Bocharnikov I.V. Terroristicheskaya gruppirovka «Islamskoe gosudarstvo» kak zakonomernoe sledstvie blizhnevostochnoy strategii SShA // Trendy i upravlenie. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.4.17007.
3. Kuznetsov I.I. Vliyanie demonstratsionnykh effektov na stanovlenie politicheskikh institutov // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 412 - 425. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17162.
4. Aryamova A.D. Prakticheskaya realizatsiya tekhnologiy tsvetnykh revolyutsiy v Ukraine v 2004 i 2014 gg.: sravnitel'nyy analiz // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 439 - 442. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17179.
5. Gyuler K. Bel'giyskiy federalizm kak forma upravleniya etnopoliticheskimi konfliktami // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 4. - C. 426 - 430. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.4.17196.
6. Budaev A.V. Osnovnye podkhody k ispol'zovaniyu «myagkoy sily» v interesakh realizatsii vneshney politiki Rossiyskoy Federatsii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 2. - C. 175 - 187. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.11784.
7. Valiullin I.I. Evolyutsiya ponyatiya «informatsionnaya voyna» v politicheskoy nauke // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 68 - 74. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064.
8. Kosenko S.I. Faktor «myagkoy sily» v kul'turnoy diplomatii Frantsii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2015. - 2. - C. 197 - 208. DOI: 10.7256/2305-560X.2015.2.10167.
9. Manoylo A.V. Spetsifika tsvetnykh revolyutsiy «Arabskoy vesny». // Izvestiya Ural'sk. Federal'nogo Un-ta. Ser. 3. Obshchestvennye nauki. 2013. №3. S. 30-36.
10. Filippov V.R. Sovetskaya teoriya etnosa. Istoriograficheskiy ocherk / Ser. Istoriya nauki. M., 2010.
11. Manoylo A.V. Siriyskiy tupik «Arabskoy vesny». // Vestn. Mosk. Un-ta. Ser. 12. Politicheskie nauki. 2013. №6. S. 49-56.
12. Sledzevskiy I.V., Filippov V.R., Khabenskaya E.O. Vliyanie SMI na formirovanie etnicheskikh stereotipov obshchestvennogo soznaniya v stolichnom megapolise. M., 2005.
13. Khauer-Tyukarkina O.M. Aspekty formirovaniya vneshnepoliticheskoy imidzhevoy strategii sovremennoy FRG. Vladimir, 2013.
14. Nye J. The Paradox of American Power. Oxford, 2002.
15. Vertrag über die Europäische Union. Vertrag von Lissabon. Aktion Europa. Berlin, 2010.
16. Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, 1991.
17. Nye J.S. Soft Power: The Means To Success in World Politics. New York, 2004.
18. Galumov A.E. Perspektivy publichnoy diplomatii i imidzha ES v Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 118 - 127.
19. Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoy sostavlyayushchey na vzaimodeystvie geopoliticheskikh sub'ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
20. Vinogradova E.A. Rol' publichnoy diplomatii ALBA v uregulirovanii siriyskogo konflikta // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html