Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международные отношения
Правильная ссылка на статью:

Кузнецов И.И. Влияние демонстрационных эффектов на становление политических институтов

Аннотация: В статье представлен подход к анализу динамики политических институтов в России через призму воздействия демонстрационных эффектов. Объектом исследования является политический процесс в незападных обществах. Предмет исследования – развитие политических институтов в России. Опираясь на сложившиеся в отечественной и зарубежной политической науке подходы, автор исследует возможности политических трансформаций в сравнительной перспективе. Цель работы – выявление особенностей воздействия демонстрационных эффектов. В работе выделены основные проблемы совершенствования институционального дизайна политических систем в условиях глобальных коммуникации и распространения представлений о современном опыте организации и функционировании публичной власти. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В исследовании указывается на необходимость серьезного изучения возможностей и ограничений универсалистского подхода к «продвижению демократии». С учетом опыта современного «постконфликтного регулирования» в ряде государств мира делается вывод о необходимости взвешенной оценки собственного опыта развития политических институтов, обеспечения устойчивой государственности и политической ответственности власти.


Ключевые слова:

геополитика, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, США

Abstract: The paper presents an approach to the analysis of the dynamics of political institutions in Russia through the prism of the impact of demonstration effects. The object of the research is political process in non-Western societies. The subject of the research is the development of political institutions in Russia. On the base of the approaches, prevailing in the domestic and foreign political science, the author examines the possibility of political change in the comparative perspective. The purpose is to reveal the characteristics of the impact of demonstration effects. The author outlines the basic problems of the improvement of the institutional design of political systems in the context of global communication and dissemination of ideas about the contemporary experience of the organization and functioning of public authority. The methodology of the study is based on the systems approach, the structural-functional and comparative-political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction and observation.The author points at the need for a serious study of the possibilities and limitations of the universalist approach to "democracy promotion." Taking into account the experience of the contemporary "post-conflict regulation" in a number of countries in the world, the author concludes about the need for a balanced assessment of the native experience of political institutions, the provision of the sustainable statehood and political responsibility of the authority.


Keywords:

interests, geopolitics, global information space, world politics, U.S. foreign policy, international relations, diplomacy, state, security, USA


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
2. Карпович О.Г. Международные организации и их роль в предупреждении, урегулировании и разрешении этнополитических конфликтов // Национальная безопасность / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
3. Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
4. Цыганков П.А., Цыганков А.П. Кризис идеи «демократического мира».// Международные процессы. 2005 Том 3. № 3(9). Сентябрь-декабрь.
5. Цыганков П.А. Цыганков А.П. Социология международных отношений. М., 2006.
6. Цыганков П.А. Теория международных отношения. М., 2003;
7. Трибрат В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю // Международные процессы. 2005. Январь-апрель. Т. 3, № 1 (7).
8. Филиппова Н.А. Бикамерализм в постсоветских государствах: тенденции развития института // Политэкс: политическая экспертиза: альманах. Вып. 3. СПб., 2005. С. 37.
9. Ткаченко С.В. Рецепция западного права в России: проблемы взаимодействия субъектов. Самара, 2009. С. 5.
10. Ткаченко С.В. Правовые реформы в России: проблемы рецепции западного права. Самара, 2007. С. 363.
11. Соловьев А.И. Causae и каверзы политической демократии.// Общественные науки и современность. 1998. №6. С. 71-84;
12. Сингер Д. Дж. Нормы здорового общества — вот необходимые стандарты //
13. Соловьев А.И. Институциональный дизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития?// Общественные науки и современность. 2004. №1. С. 64-76.
14. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
15. Петручак Л.А. Проблемы возникновения, развития и формирования правил оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России: Историко-правовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. С. 6.
16. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М., 2000. С. 202–204.
17. Оффе К. Дилемма одновременности: демократизация и рыночная экономика в Восточной Европе // Повороты истории: Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей Т. 2: Постсоциалистические трансформации в сравнительной перспек¬тиве. СПб., М., Берлин, 2003. С. 11.
18. Общая и прикладная политология: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М.: МГСУ; Изд-во «Союз», 1997. С. 530.
19. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Карл Поланьи — наш современник // «Великая трансформация» Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее / Под общ. ред. проф. Р.М. Ну¬реева. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. С. 11.
20. Медушевский А.Н. Экспорт конституционализма: американская модель в Японии и Германии // Космополис. 2006. Весна. № 1(15). С. 146.
21. Лафитский В.И. Механизмы воздействия процессов глобализации на конституционный строй // Реализация Конституции: от идей к практике развития конституционного строя (состояние и перспективы российского конституционализма на общемировом фоне). Международное исследование. // Конституционный вестник. 2008. № 1(19). С. 311.
22. Кулагин В.М. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica? Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития // Полис. 2000. № 1;
23. Кулагин В.М. Международная безопасность. М.: Аспект-Пресс, 2006;
24. Гарр Т.Г. Почему люди бунтуют. СПб., 2005. С.147.
25. Колеров М. Комикс о «Невоюющих демократиях» // Там же. Русский журнал — Тема недели. 2009. Сентябрь. № 21. С. 17.
26. Ворожейкина Т.Е. Авторитарные режимы ХХ века и современная Россия: сходства и отличия // Тез. выступ. на конф. «Российские альтернативы». (Пятые Ходорковские чтения). 8 декабря 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.memo.ru/-2009/12/12/vorozhey¬kina.htm.
27. Вольтон Т. КГБ во Франции. М.: Центрполиграф, 2000.
28. Вольтон Т. Чтобы понять, куда идет Россия, посмотрите на Китай. [Электронный ресурс]. URL: http://www.inosmi.ru/world/20080107/238761.html. (перевод из «Le Figaro», Франция).
29. Wegren St. K. (Ed.). Herspring D.R. (Ed.) After Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain. 4 ed. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2009.
30. Вельцель К., Ингелхарт Р. Как развитие ведет к демократии // Россия в глобальной политике. 2009. Май-июнь. № 3.
31. The Theory and Practice of Institutional Transplantation: Experiencies with the Transfer of Policy Institutions / Ed. by M. de Jong, K. Lalenis and V. Mammadouh. Kluwer Academic Publishers, 2002. P. 283.
32. Samuels K. State-building and Constitutional Design after Conflict // IPA REPORT. 2006. June. 23 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.odi.org.uk/events/¬states_06/-18thmay/presentations/20samuels.pdf.
33. Reynolds A. Constitutional Medicine // Journal of Democracy. 2005. January. Vol. 16. № 1. P. 54–68.
34. Samuels K. Post-Conflict Peace-Building and Constitution-Making // Chicago Journal of International Law. 2006. Winter. Vol. 6. №. 2. P. 1–19.
35. Reitschuster B. Putins Demokratur. Wie der Kreml den Westen das Fürchten lehrt. Berlin: Econ Verlag, 2006;
36. Otake H. Two Contrasting Constitutions in the Postwar World: The Making of the Japanese and the West German Constitutions // Five Decades of Constitutionalism in Japanese Society / Ed. by Y. Higuchi. Tokyo: Tokyo Univ. Press, 2000.
37. Ordeshook P. Constitutions for new democracies: Reflections of turmoil or agents of stability? // Public Choice. 1997. № 90. P. 55–72.
38. Nye J.S. Jr. Bound to lead: the changing nature of American power. N.-Y.: Basic Books, 1990.
39. Mommsen M., Nußberger A. Das System Putin. Gelenkte Demokratie und politische Justiz in Russland. München: C. H. Beck Verlag, 2007;
40. Lucas Ed. Der Kalte Krieg des Kreml. Wie das Putin-System Russland und den Westen bedroht. München: Riemann Verlag, 2008.
41. Levine Steve Putin's Labyrinth: Spies, Murder, and the Dark Heart of the New Russia. Random House Trade Paperbacks, 2009;
42. Haug R. Die Kreml AG. Putin, Russland und die Deutschen. Stuttgart: Hohenheim Verlag, 2007;
43. Grimm D. Constitutional Reform in Germany after the Revolution of 1989 // Constitutional Policy and Change in Europe / Ed. by J.J. Hesse, N. Johnson. Oxford: Oxford Univ. Press, 1995. P. 129–151.
44. Goldman M.I., MyerJ.J. Petrostate: Putin, Power and the New Russia. Oxford University Press, 2008;
45. Goldfarb A., Litwinenko M. Tod eines Dissidenten. Warum Alexander Litwinenko sterben musste. Hamburg: Hoffmann und Campe Verlag, 2007;
46. Elster J., Offe C., Preuss U. Institutional Design in Post-Communist Societies: Rebuilding the Ship at Sea / Ed. by R E. Goodin. Theories of Institutional Design. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
47. Dobbins J., Jones S.G., Сrane K., Degrasse B.C. The beginner’s guide to nation-building. Santa Monica: RAND, National Security Research Division, 2007.
48. Dobbins J. et al. America’s Role in Nation-Building: From Germany to Iraq. Santa Monica: RAND, 2003.
49. Diamond L. Promoting Democracy in Post-Conflict and Failed States: Lessons and Challenges // Taiwan Journal of Democracy. 2006. Vol. 2. № 2. P. 93–116.
50. Counterinsurgency and constitutional design // Harvard Law Review. 2008. Vol. 121. P. 1622–1643.
51. Diamond L. Building Democracy After Conflict: Lessons from Iraq // Journal of Democracy. 2005. January. Vol. 16. P. 9–23.
52. Carothers Th. U.S. Democracy Promotion During and After Bush / Carnegie Endowment for International Peace. Washington, 2007.
53. Arato A. The New Democracies and American Constitutional Design // Constellations. 2000. September. Vol. 7. P. 316–340.
54. Buhbe M., Gorzka G. Russland heute. Rezentralisierung des Staates unter Putin. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007;
55. Галвес Деролле П. Brazil – New Age // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 136 - 139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
56. Калачев Д.Н. Основные направления сотрудничества России и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
57. Буневич Д.С. Крымский кризис 2014 года и создание новой архитектуры международных отношений // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 2. - C. 133 - 139. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14333.
58. Филиппов В.Р. Территориальные конфликты и перспектива изменения границ на африканском континенте // Конфликтология / nota bene. - 2014. - 1. - C. 28 - 39. DOI: 10.7256/.2014.1.13041.
59. Виноградова Е.А. Роль публичной дипломатии АЛБА в урегулировании сирийского конфликта // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
60. Бородинов Е.Н. Анализ крымской внешнеполитической операции // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 81 - 88. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12586. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12586.html
61. Вепринцев В.Б. Влияние информационной составляющей на взаимодействие геополитических субъектов // Мировая политика. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
References
1. Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoi sostavlyayushchei na vzaimodeistvie geopoliticheskikh sub''ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html
2. Karpovich O.G. Mezhdunarodnye organizatsii i ikh rol' v preduprezhdenii, uregulirovanii i razreshenii etnopoliticheskikh konfliktov // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2014. - 3. - C. 398 - 405. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.3.11786.
3. Manoilo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira i upravlyaemyi khaos // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 66 - 80. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12665. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12665.html
4. Tsygankov P.A., Tsygankov A.P. Krizis idei «demokraticheskogo mira».// Mezhdunarodnye protsessy. 2005 Tom 3. № 3(9). Sentyabr'-dekabr'.
5. Tsygankov P.A. Tsygankov A.P. Sotsiologiya mezhdunarodnykh otnoshenii. M., 2006.
6. Tsygankov P.A. Teoriya mezhdunarodnykh otnosheniya. M., 2003;
7. Tribrat V. «Myagkaya bezopasnost'» po Dzhozefu Nayu // Mezhdunarodnye protsessy. 2005. Yanvar'-aprel'. T. 3, № 1 (7).
8. Filippova N.A. Bikameralizm v postsovetskikh gosudarstvakh: tendentsii razvitiya instituta // Politeks: politicheskaya ekspertiza: al'manakh. Vyp. 3. SPb., 2005. S. 37.
9. Tkachenko S.V. Retseptsiya zapadnogo prava v Rossii: problemy vzaimodeistviya sub''ektov. Samara, 2009. S. 5.
10. Tkachenko S.V. Pravovye reformy v Rossii: problemy retseptsii zapadnogo prava. Samara, 2007. S. 363.
11. Solov'ev A.I. Causae i kaverzy politicheskoi demokratii.// Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1998. №6. S. 71-84;
12. Singer D. Dzh. Normy zdorovogo obshchestva — vot neobkhodimye standarty //
13. Solov'ev A.I. Institutsional'nyi dizain rossiiskoi vlasti: istoricheskii remeik ili matritsa razvitiya?// Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 2004. №1. S. 64-76.
14. Raizberg B.A., Lozovskii L.Sh., Starodubtseva E.B. Sovremennyi ekonomicheskii slovar'. 5-e izd., pererab. i dop. M., 2007.
15. Petruchak L.A. Problemy vozniknoveniya, razvitiya i formirovaniya pravil otsenki dokazatel'stv v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii: Istoriko-pravovoi aspekt: Avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Stavropol', 2000. S. 6.
16. Oleinik A.N. Institutsional'naya ekonomika. M., 2000. S. 202–204.
17. Offe K. Dilemma odnovremennosti: demokratizatsiya i rynochnaya ekonomika v Vostochnoi Evrope // Povoroty istorii: Postsotsialisticheskie transformatsii glazami nemetskikh issledovatelei T. 2: Postsotsialisticheskie transformatsii v sravnitel'noi perspek¬tive. SPb., M., Berlin, 2003. S. 11.
18. Obshchaya i prikladnaya politologiya: Ucheb. posobie / Pod obshch. red. V.I. Zhukova, B.I. Krasnova. M.: MGSU; Izd-vo «Soyuz», 1997. S. 530.
19. Nureev R.M., Latov Yu.V. Karl Polan'i — nash sovremennik // «Velikaya transformatsiya» Karla Polan'i: proshloe, nastoyashchee, budushchee / Pod obshch. red. prof. R.M. Nu¬reeva. M.: Izd. dom GU VShE, 2006. S. 11.
20. Medushevskii A.N. Eksport konstitutsionalizma: amerikanskaya model' v Yaponii i Germanii // Kosmopolis. 2006. Vesna. № 1(15). S. 146.
21. Lafitskii V.I. Mekhanizmy vozdeistviya protsessov globalizatsii na konstitutsionnyi stroi // Realizatsiya Konstitutsii: ot idei k praktike razvitiya konstitutsionnogo stroya (sostoyanie i perspektivy rossiiskogo konstitutsionalizma na obshchemirovom fone). Mezhdunarodnoe issledovanie. // Konstitutsionnyi vestnik. 2008. № 1(19). S. 311.
22. Kulagin V.M. Mir v XXI veke: mnogopolyusnyi balans sil ili global'nyi Pax Democratica? Gipoteza «demokraticheskogo mira» v kontekste al'ternativ mirovogo razvitiya // Polis. 2000. № 1;
23. Kulagin V.M. Mezhdunarodnaya bezopasnost'. M.: Aspekt-Press, 2006;
24. Garr T.G. Pochemu lyudi buntuyut. SPb., 2005. S.147.
25. Kolerov M. Komiks o «Nevoyuyushchikh demokratiyakh» // Tam zhe. Russkii zhurnal — Tema nedeli. 2009. Sentyabr'. № 21. S. 17.
26. Vorozheikina T.E. Avtoritarnye rezhimy KhKh veka i sovremennaya Rossiya: skhodstva i otlichiya // Tez. vystup. na konf. «Rossiiskie al'ternativy». (Pyatye Khodorkovskie chteniya). 8 dekabrya 2009 g. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.memo.ru/-2009/12/12/vorozhey¬kina.htm.
27. Vol'ton T. KGB vo Frantsii. M.: Tsentrpoligraf, 2000.
28. Vol'ton T. Chtoby ponyat', kuda idet Rossiya, posmotrite na Kitai. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.inosmi.ru/world/20080107/238761.html. (perevod iz «Le Figaro», Frantsiya).
29. Wegren St. K. (Ed.). Herspring D.R. (Ed.) After Putin's Russia: Past Imperfect, Future Uncertain. 4 ed. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2009.
30. Vel'tsel' K., Ingelkhart R. Kak razvitie vedet k demokratii // Rossiya v global'noi politike. 2009. Mai-iyun'. № 3.
31. The Theory and Practice of Institutional Transplantation: Experiencies with the Transfer of Policy Institutions / Ed. by M. de Jong, K. Lalenis and V. Mammadouh. Kluwer Academic Publishers, 2002. P. 283.
32. Samuels K. State-building and Constitutional Design after Conflict // IPA REPORT. 2006. June. 23 p. [Elektronnyi resurs]. URL: http://www.odi.org.uk/events/¬states_06/-18thmay/presentations/20samuels.pdf.
33. Reynolds A. Constitutional Medicine // Journal of Democracy. 2005. January. Vol. 16. № 1. P. 54–68.
34. Samuels K. Post-Conflict Peace-Building and Constitution-Making // Chicago Journal of International Law. 2006. Winter. Vol. 6. №. 2. P. 1–19.
35. Reitschuster B. Putins Demokratur. Wie der Kreml den Westen das Fürchten lehrt. Berlin: Econ Verlag, 2006;
36. Otake H. Two Contrasting Constitutions in the Postwar World: The Making of the Japanese and the West German Constitutions // Five Decades of Constitutionalism in Japanese Society / Ed. by Y. Higuchi. Tokyo: Tokyo Univ. Press, 2000.
37. Ordeshook P. Constitutions for new democracies: Reflections of turmoil or agents of stability? // Public Choice. 1997. № 90. P. 55–72.
38. Nye J.S. Jr. Bound to lead: the changing nature of American power. N.-Y.: Basic Books, 1990.
39. Mommsen M., Nußberger A. Das System Putin. Gelenkte Demokratie und politische Justiz in Russland. München: C. H. Beck Verlag, 2007;
40. Lucas Ed. Der Kalte Krieg des Kreml. Wie das Putin-System Russland und den Westen bedroht. München: Riemann Verlag, 2008.
41. Levine Steve Putin's Labyrinth: Spies, Murder, and the Dark Heart of the New Russia. Random House Trade Paperbacks, 2009;
42. Haug R. Die Kreml AG. Putin, Russland und die Deutschen. Stuttgart: Hohenheim Verlag, 2007;
43. Grimm D. Constitutional Reform in Germany after the Revolution of 1989 // Constitutional Policy and Change in Europe / Ed. by J.J. Hesse, N. Johnson. Oxford: Oxford Univ. Press, 1995. P. 129–151.
44. Goldman M.I., MyerJ.J. Petrostate: Putin, Power and the New Russia. Oxford University Press, 2008;
45. Goldfarb A., Litwinenko M. Tod eines Dissidenten. Warum Alexander Litwinenko sterben musste. Hamburg: Hoffmann und Campe Verlag, 2007;
46. Elster J., Offe C., Preuss U. Institutional Design in Post-Communist Societies: Rebuilding the Ship at Sea / Ed. by R E. Goodin. Theories of Institutional Design. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
47. Dobbins J., Jones S.G., Srane K., Degrasse B.C. The beginner’s guide to nation-building. Santa Monica: RAND, National Security Research Division, 2007.
48. Dobbins J. et al. America’s Role in Nation-Building: From Germany to Iraq. Santa Monica: RAND, 2003.
49. Diamond L. Promoting Democracy in Post-Conflict and Failed States: Lessons and Challenges // Taiwan Journal of Democracy. 2006. Vol. 2. № 2. P. 93–116.
50. Counterinsurgency and constitutional design // Harvard Law Review. 2008. Vol. 121. P. 1622–1643.
51. Diamond L. Building Democracy After Conflict: Lessons from Iraq // Journal of Democracy. 2005. January. Vol. 16. P. 9–23.
52. Carothers Th. U.S. Democracy Promotion During and After Bush / Carnegie Endowment for International Peace. Washington, 2007.
53. Arato A. The New Democracies and American Constitutional Design // Constellations. 2000. September. Vol. 7. P. 316–340.
54. Buhbe M., Gorzka G. Russland heute. Rezentralisierung des Staates unter Putin. Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2007;
55. Galves Derolle P. Brazil – New Age // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 136 - 139. DOI: 10.7256/.2014.1.13181.
56. Kalachev D.N. Osnovnye napravleniya sotrudnichestva Rossii i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
57. Bunevich D.S. Krymskii krizis 2014 goda i sozdanie novoi arkhitektury mezhdunarodnykh otnoshenii // Konfliktologiya / nota bene. - 2015. - 2. - C. 133 - 139. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14333.
58. Filippov V.R. Territorial'nye konflikty i perspektiva izmeneniya granits na afrikanskom kontinente // Konfliktologiya / nota bene. - 2014. - 1. - C. 28 - 39. DOI: 10.7256/.2014.1.13041.
59. Vinogradova E.A. Rol' publichnoi diplomatii ALBA v uregulirovanii siriiskogo konflikta // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 55 - 65. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12619. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12619.html
60. Borodinov E.N. Analiz krymskoi vneshnepoliticheskoi operatsii // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 81 - 88. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12586. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12586.html
61. Veprintsev V.B. Vliyanie informatsionnoi sostavlyayushchei na vzaimodeistvie geopoliticheskikh sub''ektov // Mirovaya politika. - 2015. - 1. - C. 192 - 212. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.1.12621. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12621.html