Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Никольский С.А. От «Незнакомки» до «Христа». Звучание Александра Блока в отечественной литературе

Аннотация: По мысли Г.П. Федотова, поэт, наряду с философом и историком, выполняет «проясняющую и опознающую работу» и «нередко оказывается предвестником» надвигающихся перемен. В какой мере эта мысль заслуживает серьёзного отношения? Ведь признать за поэтом роль медиума явно не научно. Но, с другой стороны, среди литературных гениев есть в полном смысле слова провидцы. Вспомним хотя бы написанное в 1830 году «Предсказание» Лермонтова о «чёрном годе» России, когда «царей корона упадет». Предметом исследования в статье определяется поэтическое творчество Александра Блока в его содержательном и «провидческом потенциале». Методом анализа избрана установка Сергия Булгакова, согласно которой у читателя есть возможность строить собственную интерпретацию произведения посредством «суммирования мыслей и впечатлений, этими произведениями вызываемыми», равно как и концепт М.М. Бахтина, согласно которому, при восприятии поэтического произведения внимающий усваивает себе его «ритм, интонацию, артикуляционное напряжение, внутреннюю жестикуляцию» и, тем самым, начинает «мыслить и жить культурой». Новизна и вывод статьи состоит в том, что для всестороннего целостного анализа поэтического творчества А. Блока, которому, по его свидетельству, запечатлённое в стихах будущее давало о себе знать музыкой, требуется междисциплинарное исследование, которое бы осуществили литературоведы, поэты и специалисты в области музыкального творчества.


Ключевые слова:

поэт, народ, поэзия, власть, творчество, музыка, философия, история, Блок, общественное сознание

Abstract: It is Georgy Fedotov's idea that just like a philosopher and historian, a poet performs educating and identifying functions and often appears to be a messenger of approaching changes. To what degree does this statement deserve to be treated seriously? It would be obviously unscientific to admit that a poet can play a role of a medium. On the other hand, many literary geniuses have been prophets. A good example is Lermontov and his poem 'Prophecy' written in 1830 when Lermontov spoke of a 'dreadful year of Russia' when 'the crown of Russia shall fall'. The subject of the present research article is Alexander Blok's poetic heritage, its conceptual and prophetic potentials. The method of analysis is Sergey Bulgakov's statement that a teacher can create his own interpretation of a poem through 'summarizing thoughts and impressions thereof' as well as Mikhail Bakhtin's idea that a person who perceives a poetical work also perceives its 'rhythm, intonation, articulatory tension, and internal gestures' and, thus, starts to 'think and live according to culture'. The novelty of the article (and the main conclusion) is that the author emphasizes the need for interdisciplinary research in the integrated analysis of Alexander Blok's poetical writing who, as he said himself, felt the future in the music of his poems. According to the author, such analysis could have been made by literary critics, poets and experts in musical creativity. 


Keywords:

history, philosophy, music, creativity, government, poetry, people, poet, Blok, social consciousness


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бердяев Н.А. В защиту А. Блока // Александр Блок: Pro et Contra. Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. Антология / Подгот. Н.Ю. Грякалова. СПб.: Изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та, 2004. 535 с. С. 452-456.
2. Орлов В. Александр Блок. Предисловие // Блок Александр. Избранное: стихотворения и поэмы / Сост., предисл. и примеч. В. Орлова. 7-е изд. М.: Дет. лит., 1978. 191 с.
3. Никольский С.А. Поэт и Власть. (Заметки о восприятии Осипом и Надеждой Мандельштам «времени большевиков») // Философия и культура. 2013. № 6(66). С. 806-815.
4. Никольский С.А. Голос и молчание. Анна Ахматова // Философия и культура. 2014. № 6(78). С. 841-848.
5. Никольский С.А. Живое и мёртвое: путешествие Андрея Платонова по царству смерти // Вопросы философии. 2014. № 9. С. 110-120.
6. Федотов Г.П. На поле Куликовом // Александр Блок: Pro et Contra. Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. Антология / Подгот. Н.Ю. Грякалова. СПб.: Изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та, 2004. 535 с. С. 537-558.
7. Лермонтов М.Ю. Полн. собр. соч.: в 10 т. М.: Воскресенье, 2001. Т. 1.
8. Ахматова Анна. Полн. собр. поэзии и прозы в одном томе. М.: Альфа-книга, 2010. 1007 с.
9. Платонов Андрей. «…я прожил жизнь». Письма (1920–1950 гг.). М.: Астрель, 2013. 685 с.
10. Варламов А. Андрей Платонов. М.: Молодая гвардия, ЖЗЛ, 2011. 560 с.
11. Анненков А.П. Дневник моих встреч: цикл трагедий. М.: Вагриус, 2005. 732 с.
12. Пушкин А.С. Собр. соч.: в 10 т. М.: Правда, 1981. Т. 2.
13. Степун Ф. Историософское и политическое миросозерцание Блока // Александр Блок: Pro et Contra. Личность и творчество Александра Блока в критике и мемуарах современников. Антология / Подгот. Н.Ю. Грякалова. СПб.: Изд-во Рус. Христиан. гуманит. ин-та, 2004. 535 с. С. 595-608.
14. Булгаков С.Н. Чехов как мыслитель // Путешествие к Чехову / Сост. В.Б. Коробов. М.: Школа-Пресс, 1996. С. 590-621.
15. Толстой Л.Н. Так что же нам делать? // Толстой Л.Н. Собр. соч.: в 22 т. М.: Художественная литература, 1983. Т.
16. С. 166-395. 16. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Художественная литература, 1975. 504 с.
17. Неретина С.С., Огурцов А.П. Время культуры. СПб.: Изд-во РХГИ, 2000. 344 с.
18. Блок Александр. Собр. соч.: в 6 т. Ленинград: Художественная литература: Ленингр. отд-ние, 1980. Т. 1.
19. Блок Александр. Собр. соч.: в 6 т. Ленинград: Художественная литература: Ленингр. отд-ние, 1980. Т. 2.
20. Новиков В. Александр Блок. М.: Молодая гвардия, ЖЗЛ, 2010. 368 с.
21. Берберова Н. Блок и его время. М.: Астрель, 2012. 252 с
References
1. Berdyaev N.A. V zashchitu A. Bloka // Aleksandr Blok: Pro et Contra. Lichnost' i tvorchestvo Aleksandra Bloka v kritike i memuarakh sovremennikov. Antologiya / Podgot. N.Yu. Gryakalova. SPb.: Izd-vo Rus. Khristian. gumanit. in-ta, 2004. 535 s. S. 452-456.
2. Orlov V. Aleksandr Blok. Predislovie // Blok Aleksandr. Izbrannoe: stikhotvoreniya i poemy / Sost., predisl. i primech. V. Orlova. 7-e izd. M.: Det. lit., 1978. 191 s.
3. Nikol'skii S.A. Poet i Vlast'. (Zametki o vospriyatii Osipom i Nadezhdoi Mandel'shtam «vremeni bol'shevikov») // Filosofiya i kul'tura. 2013. № 6(66). S. 806-815.
4. Nikol'skii S.A. Golos i molchanie. Anna Akhmatova // Filosofiya i kul'tura. 2014. № 6(78). S. 841-848.
5. Nikol'skii S.A. Zhivoe i mertvoe: puteshestvie Andreya Platonova po tsarstvu smerti // Voprosy filosofii. 2014. № 9. S. 110-120.
6. Fedotov G.P. Na pole Kulikovom // Aleksandr Blok: Pro et Contra. Lichnost' i tvorchestvo Aleksandra Bloka v kritike i memuarakh sovremennikov. Antologiya / Podgot. N.Yu. Gryakalova. SPb.: Izd-vo Rus. Khristian. gumanit. in-ta, 2004. 535 s. S. 537-558.
7. Lermontov M.Yu. Poln. sobr. soch.: v 10 t. M.: Voskresen'e, 2001. T. 1.
8. Akhmatova Anna. Poln. sobr. poezii i prozy v odnom tome. M.: Al'fa-kniga, 2010. 1007 s.
9. Platonov Andrei. «…ya prozhil zhizn'». Pis'ma (1920–1950 gg.). M.: Astrel', 2013. 685 s.
10. Varlamov A. Andrei Platonov. M.: Molodaya gvardiya, ZhZL, 2011. 560 s.
11. Annenkov A.P. Dnevnik moikh vstrech: tsikl tragedii. M.: Vagrius, 2005. 732 s.
12. Pushkin A.S. Sobr. soch.: v 10 t. M.: Pravda, 1981. T. 2.
13. Stepun F. Istoriosofskoe i politicheskoe mirosozertsanie Bloka // Aleksandr Blok: Pro et Contra. Lichnost' i tvorchestvo Aleksandra Bloka v kritike i memuarakh sovremennikov. Antologiya / Podgot. N.Yu. Gryakalova. SPb.: Izd-vo Rus. Khristian. gumanit. in-ta, 2004. 535 s. S. 595-608.
14. Bulgakov S.N. Chekhov kak myslitel' // Puteshestvie k Chekhovu / Sost. V.B. Korobov. M.: Shkola-Press, 1996. S. 590-621.
15. Tolstoi L.N. Tak chto zhe nam delat'? // Tolstoi L.N. Sobr. soch.: v 22 t. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1983. T.
16. S. 166-395. 16. Bakhtin M.M. Voprosy literatury i estetiki. M.: Khudozhestvennaya literatura, 1975. 504 s.
17. Neretina S.S., Ogurtsov A.P. Vremya kul'tury. SPb.: Izd-vo RKhGI, 2000. 344 s.
18. Blok Aleksandr. Sobr. soch.: v 6 t. Leningrad: Khudozhestvennaya literatura: Leningr. otd-nie, 1980. T. 1.
19. Blok Aleksandr. Sobr. soch.: v 6 t. Leningrad: Khudozhestvennaya literatura: Leningr. otd-nie, 1980. T. 2.
20. Novikov V. Aleksandr Blok. M.: Molodaya gvardiya, ZhZL, 2010. 368 s.
21. Berberova N. Blok i ego vremya. M.: Astrel', 2012. 252 s