Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Сидоров Е.И. Федеральная таможенная служба как субъект административной юрисдикции

Аннотация: Статья посвящена правовой характеристике и особенностям административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов. Автор исследовал правовую основу и виды административно- юрисдикционных производств, порядок их процессуального оформления, а также их роль и значение в деятельности таможенных органов в условиях Таможенного союза в рамках ЕАЭС. Предметом статьи являются проблемы правового и организационного характера, связанные с административно-правовым регулированием производства по делам об административных правонарушениях. Автором подробно проводится теоретико-правовой анализ концепций административно-юрисдикционной деятельности. Основное внимание в статье уделяется разработки методов и методологии производства по делам об административных правонарушений в области таможенного дела. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения законности в области таможенного дела необходимо совершенствовать формы и методы процессуальной работы таможенных органов. Основным вкладом, который сделан автором в статье – это необходимость развития административно-правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов государственного регулирования таможенной деятельности, а также создание правовых и организационных гарантий законности в сфере таможенного администрирования.


Ключевые слова:

таможня, принуждение, служба, субъект, ответственность, правонарушение, союз, кодекс, производство, закон

Abstract: The article is devoted to legal description and features of administrative and jurisdictional activity of customs authorities. The author investigates the legal basis and the types of administrative - jurisdictional proceedings, the order of their registration and their role and importance in the activities of customs bodies in the Customs Union within the Eurasian Economic Union. The article focuses on the legal and organizational problems of administrative and legal regulation of administrative proceedings. The author carries out the theoretical and legal analysis of the concepts of administrative and jurisdictional activity. The main attention is paid to the development of methods and methodology of administrative proceedings in the customs sphere. The methodological base comprises the recent achievements of epistemology. The author applies the general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems approach, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation and modeling), the traditional-legal methods (formal-logical), and special sociological methods (the statistical methods, expert assessments, etc.). The author concludes that at present in order to provide legality in the customs sphere it is necessary to improve the forms and methods of procedural activities of customs bodies. The author speaks about the necessity to develop administrative-legal regulation of administrative proceedings. The novelty of the research lies in the suggestions about the development of forms and methods of public regulation of customs activities and the provision of legal and organizational guarantees of legality in the sphere of customs administration. 


Keywords:

law, proceedings, code, Union, offence, liability, subject, service, coercion, custom


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Зубач А.В., Сафоненков П.Н., Сафоненкова О.А. Административная юрисдикционная деятельность таможенных органов: учебник для бакалавров / А.В. Зубач, П.Н. Сафоненков, О.А. Сафоненкова, М.: Издательство Юрайт, 2014. С 12
2. Чекалина О.В. Понятие административной юрисдикции //. Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / отв. ред. Л.Л. Попов и М.С. Студеникина – М.: Юрист, 2004. С. 285.
3. Зубач А.А. Правовое регулирование
4. профессиональной этики таможенника
5. в зарубежных странах // Полицейская деятельность. - 2013. - 1. - C. 44 - 53. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.01.10.
6. Сидоров Е.И. Квалификации административных правонарушений, связанных с недекларированием либо недостоверным декларированием товаров в условиях функционирования Таможенного союза в рамках ЕАЭС // NB: Административное право и практика администрирования. - 2015. - 1. - C. 1 - 14. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.15747. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_15747.html
7. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
8. Трунцевский Ю.В. Классификация мер уголовно-правового воздействия // Финансовое право и управление. - 2015. - 2. - C. 137 - 144. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15682.
9. Житник Н.А., Ушакова И.В. Понятие и сущность производства по жалобам в деятельности таможенных органов // Полицейская деятельность. - 2013. - 2. - C. 107 - 110. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.6.
References
1. Zubach A.V., Safonenkov P.N., Safonenkova O.A. Administrativnaya yurisdiktsionnaya deyatel'nost' tamozhennykh organov: uchebnik dlya bakalavrov / A.V. Zubach, P.N. Safonenkov, O.A. Safonenkova, M.: Izdatel'stvo Yurayt, 2014. S 12
2. Chekalina O.V. Ponyatie administrativnoy yurisdiktsii //. Administrativnoe pravo i administrativnyy protsess: aktual'nye problemy / otv. red. L.L. Popov i M.S. Studenikina – M.: Yurist, 2004. S. 285.
3. Zubach A.A. Pravovoe regulirovanie
4. professional'noy etiki tamozhennika
5. v zarubezhnykh stranakh // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2013. - 1. - C. 44 - 53. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.01.10.
6. Sidorov E.I. Kvalifikatsii administrativnykh pravonarusheniy, svyazannykh s nedeklarirovaniem libo nedostovernym deklarirovaniem tovarov v usloviyakh funktsionirovaniya Tamozhennogo soyuza v ramkakh EAES // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2015. - 1. - C. 1 - 14. DOI: 10.7256/2306-9945.2015.1.15747. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_15747.html
7. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. - 2013. - 4. - C. 28 - 48. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.4.8841. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
8. Truntsevskiy Yu.V. Klassifikatsiya mer ugolovno-pravovogo vozdeystviya // Finansovoe pravo i upravlenie. - 2015. - 2. - C. 137 - 144. DOI: 10.7256/2310-0508.2015.2.15682.
9. Zhitnik N.A., Ushakova I.V. Ponyatie i sushchnost' proizvodstva po zhalobam v deyatel'nosti tamozhennykh organov // Politseyskaya deyatel'nost'. - 2013. - 2. - C. 107 - 110. DOI: 10.7256/2222-1964.2013.02.6.