Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Горян Э.В. Становление института подзоны особой экономической зоны в США

Аннотация: Предметом исследования является институт подзоны особой экономической зоны в США. Модель особой экономической зоны в США совершенствовалась в течение восьмидесяти лет и является одной из самых лучших в мире. Институт подзоны представляет собой научный и практический интерес, так как позволяет применить соответствующий режим не только к территории, но и к предприятию (промышленному комплексу). В статье исследуется один из основных судебных прецедентов, который определил основные признаки подзоны и повлиял на их широкое использование в США. Наряду с общенаучными и специальными методами научного познания использован сравнительно-правовой метод, позволяющий выделить основные признаки института, характерные для разных правовых систем. Необходимость обсуждения в научном и деловом сообществе возможность использования института подзоны является бесспорной, поскольку уже существующая в России модель особой экономической зоны не позволяет занять активную позицию в глобальной экономической системе. В качестве модели автор рекомендует обратиться к опыту США. Поскольку статус подзоны предоставляется в основном предприятиям (промышленным комплексам), то любое предприятие, не находящееся в ОЭЗ, может пользоваться преференциями и льготами, предоставляемыми в «обычной» ОЭЗ, и развивать производство. Этот вопрос следует рассматривать и изучать не только с точки зрения регулирования внешнеэкономической деятельности, но и с точки зрения административного, муниципального и таможенного права.


Ключевые слова:

особая экономическая зоны, подзона, прецедент, международная торговля, судебное решение, международный договор, промышленность, управление, лихтерные перевозки, таможенные пошлины

Abstract: The subject of the research is a subzone of a special economic zone in the USA. The model of a special economic zone in the USA has been improving for 80 years, and it is one of the best in the world. The institution of a subzone is of a special scientific and practical interest since it gives the opportunity to apply this regime not only to a territory, but also to an enterprise (industrial complex). The author studies one of the main judicial precedents which had defined the main features of a subzone and influenced their widespread use in the USA. Along with general and specific methods of scientific cognition, the author applies the comparative-legal method which allows defining the main features of this institution, typical for different legal systems. The necessity to discuss the possibility of use of subzones is undoubtful since the existing Russian model of a special economic zone doesn’t provide the opportunity to take an active position in the global economic system. The author suggests using the American model as an example. As the subzone’s status is granted mainly to enterprises (industrial complexes), any enterprise which is not a part of a special economic zone can use the preferences and privileges of a “common” special economic zone and develop production. This issue should be studied and considered not only from the viewpoint of foreign economic activity regulation, but also from the viewpoint of administrative, municipal and customs law. 


Keywords:

industry, international treaty, judgement, international trade, precedent, subzone, special economic zone, management, lighter transportation, custom duties


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. П.В. Павлов Эволюция правового регулирования
2. института свободных экономических зон
3. в России и за рубежом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 4. - C. 81 - 91.
4. Ю.В. Волокитина Порядок реализации государственной
5. инновационной политики путём
6. использования правового потенциала
7. отечественных ОЭЗ // Тренды и управление. - 2013. - 2. - C. 236 - 240. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.5166.
8. Горян Э.В. Перспективы создания особой экономической зоны «свободный порт Владивостока»: сравнительно-правовой анализ // Право и политика. – 2015. – № 4. – С. 467-475. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.1478
9. Norwegian Nitrogen Co. v. United States, 288 U.S. 294, 315, 53 S.Ct. 350, 77 L.Ed. 796 (1933) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://openjurist.org/288/us/294/norwegian-nitrogen-products-co-v-united-states (дата обращения: 27.09.2015)
10. Power Reactor Development Co. v. International Union, etc., 367 U.S. 396, 408, 81 S.Ct. 1529, 1535, 6 L.Ed.2d 924 (1961) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://openjurist.org/367/us/396/power-reactor-development-co-v-international-union-of-electrical-radio-and-machine-workers (дата обращения: 27.09.2015)
11. Udall v. Tallman (380 U.S. 1, 16, 85 S.Ct. 792, 801, 13 L.Ed.2d 616 (1965) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://openjurist.org/380/us/1 (дата обращения: 27.09.2015)
12. Consolo v. Federal Maritime Commission (383 U.S. 607, 619-621, 86 S.Ct. 1018, 16 L.Ed.2d 131 (1966) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://openjurist.org/383/us/607 (дата обращения: 27.09.2015)
13. Fountain v. New Orleans Public Service, Inc., 387 F.2d 343, 344 (5 Cir. 1967) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://openjurist.org/387/f2d/343 (дата обращения: 27.09.2015)
14. Armco Steel Corporation v. H Stans M R H 431 F2d 779 (2d Cir. 1970) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://openjurist.org/431/f2d/779 (дата обращения: 27.09.2015)
15. The Foreign-Trade Zones Act 1934 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://enforcement.trade.gov/ftzpage/grantee/regs.html (дата обращения: 27.09.2015)
16. FTZ Board regulations (19 U.S.C. 81a-81u) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://enforcement.trade.gov/ftzpage/grantee/regs.html (дата обращения: 27.09.2015)
17. Engman M., Onodera O., Pinali E. Export Processing Zones: Past and Future Role in Trade and Development // OECD Trade Policy Papers 53, OECD Publishing [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ideas.repec.org/p/oec/traaab/53-en.html (дата обращения: 27.09.2015)
18. Bolle, M.J., Williams, B.R. U.S. Foreign-Trade Zones: Background and Issues for Congress. November 12, 2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fas.org/sgp/crs/misc/R42686.pdf (дата обращения: 27.09.2015)
19. Павлов П.В. Особые экономические зоны как механизм эффективного развития международной инвестиционной и инновационной деятельности // NB: Международные отношения.-2013.-№ 1.-С.51-144. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.1.638.
20. Singa Boyenge J.-P. ILO Database on Export Processing Zones (Revised): Working Paper, April 2007, Geneva [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://econpapers.repec.org/paper/iloilowps/398959.htm (дата обращения: 27.09.2015)
21. А.С. Емельянов Административно-правовая доктрина, идеи
22. либерализма и развитие государственности в России // Политика и Общество. - 2013. - 2. - C. 220 - 225. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.13.
References
1. P.V. Pavlov Evolyutsiya pravovogo regulirovaniya
2. instituta svobodnykh ekonomicheskikh zon
3. v Rossii i za rubezhom // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya / Journal of foreighn legislation and comparative law. - 2011. - 4. - C. 81 - 91.
4. Yu.V. Volokitina Poryadok realizatsii gosudarstvennoy
5. innovatsionnoy politiki putem
6. ispol'zovaniya pravovogo potentsiala
7. otechestvennykh OEZ // Trendy i upravlenie. - 2013. - 2. - C. 236 - 240. DOI: 10.7256/2307-9118.2013.2.5166.
8. Goryan E.V. Perspektivy sozdaniya osoboy ekonomicheskoy zony «svobodnyy port Vladivostoka»: sravnitel'no-pravovoy analiz // Pravo i politika. – 2015. – № 4. – S. 467-475. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.4.1478
9. Norwegian Nitrogen Co. v. United States, 288 U.S. 294, 315, 53 S.Ct. 350, 77 L.Ed. 796 (1933) [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://openjurist.org/288/us/294/norwegian-nitrogen-products-co-v-united-states (data obrashcheniya: 27.09.2015)
10. Power Reactor Development Co. v. International Union, etc., 367 U.S. 396, 408, 81 S.Ct. 1529, 1535, 6 L.Ed.2d 924 (1961) [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://openjurist.org/367/us/396/power-reactor-development-co-v-international-union-of-electrical-radio-and-machine-workers (data obrashcheniya: 27.09.2015)
11. Udall v. Tallman (380 U.S. 1, 16, 85 S.Ct. 792, 801, 13 L.Ed.2d 616 (1965) [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://openjurist.org/380/us/1 (data obrashcheniya: 27.09.2015)
12. Consolo v. Federal Maritime Commission (383 U.S. 607, 619-621, 86 S.Ct. 1018, 16 L.Ed.2d 131 (1966) [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://openjurist.org/383/us/607 (data obrashcheniya: 27.09.2015)
13. Fountain v. New Orleans Public Service, Inc., 387 F.2d 343, 344 (5 Cir. 1967) [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://openjurist.org/387/f2d/343 (data obrashcheniya: 27.09.2015)
14. Armco Steel Corporation v. H Stans M R H 431 F2d 779 (2d Cir. 1970) [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://openjurist.org/431/f2d/779 (data obrashcheniya: 27.09.2015)
15. The Foreign-Trade Zones Act 1934 [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://enforcement.trade.gov/ftzpage/grantee/regs.html (data obrashcheniya: 27.09.2015)
16. FTZ Board regulations (19 U.S.C. 81a-81u) [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://enforcement.trade.gov/ftzpage/grantee/regs.html (data obrashcheniya: 27.09.2015)
17. Engman M., Onodera O., Pinali E. Export Processing Zones: Past and Future Role in Trade and Development // OECD Trade Policy Papers 53, OECD Publishing [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: https://ideas.repec.org/p/oec/traaab/53-en.html (data obrashcheniya: 27.09.2015)
18. Bolle, M.J., Williams, B.R. U.S. Foreign-Trade Zones: Background and Issues for Congress. November 12, 2013. [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://fas.org/sgp/crs/misc/R42686.pdf (data obrashcheniya: 27.09.2015)
19. Pavlov P.V. Osobye ekonomicheskie zony kak mekhanizm effektivnogo razvitiya mezhdunarodnoy investitsionnoy i innovatsionnoy deyatel'nosti // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-№ 1.-S.51-144. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.1.638.
20. Singa Boyenge J.-P. ILO Database on Export Processing Zones (Revised): Working Paper, April 2007, Geneva [Elektronnyy resurs]. – Rezhim dostupa: http://econpapers.repec.org/paper/iloilowps/398959.htm (data obrashcheniya: 27.09.2015)
21. A.S. Emel'yanov Administrativno-pravovaya doktrina, idei
22. liberalizma i razvitie gosudarstvennosti v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 2. - C. 220 - 225. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.02.13.