Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Мовсесян М. Роль институтов гражданского общества в политическом процессе современной России на примере Гражданского университета

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли институтов гражданского общества в политическом процессе современной России на примере Гражданского университета Всероссийской политической партии «Единая Россия». Объект исследования – институты гражданского общества в современной России, их роль в российской политике, в политической системе и политическом процессе в Российской Федерации. Предмет исследования – деятельность Гражданского университета Единой России. Автор отмечает, что в условиях избрания депутатов Государственной Думы VII Созыва по смешанной избирательной системе будет необходима взаимная интеграция и оказание помощи между технологическими блоками политиков, избираемых по мажоритарным округам и партийным спискам. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Качественное позиционирование претендентов поможет решить главную задачу предстоящей избирательной кампании – обеспечение легитимности выборов среди граждан страны. Интеграция людей в избирательный процесс, высокая узнаваемость кандидатов и их поддержка гражданами, участие большинства населения в выборах создадут не только юридическое, но и главное общественное признание современного института выборов в стране.


Ключевые слова:

политика, общество, Гражданский университет, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: This article is focused on studying of the role of the civil society in the political process of modern Russia at the example of the Civil University of the political party "United Russia". The objects of study are the institutions of civil society in modern Russia, their role in Russian politics, the political system and the political process in the Russian Federation. Subject of research is the work of the Civil University of "United Russia".The methodological basis of the research includes systemic, structural and functional, comparative political approaches, the methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation.The author notes that in the process of the election of deputies of the State Duma of the VII convocation using a mixed electoral system will require co-integration and mutual cooperation between the technological blocs of politicians elected in majority system constituencies and party lists. Qualitative positioning of applicants would solve the main problem of the forthcoming election campaign, which is ensureing the election's legitimacy among the citizens. The integration of the electorate in the electoral process, the high recognizability of candidates and electorate's support, participation of the majority of population in the elections will ensure both, legal, but also the main public recognition of elections as an institution of the country.


Keywords:

democracy, color revolutions, hybrid war, state, Civil University, society, politics, interests, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
2. Карпович О.Г. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
3. Спиридонов В.В. О роли денег, кредита, банков для России в условиях санкций // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
4. Манойло А.В. «Убить котенка», или как действуют технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 197-202. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15851.
5. Карякин В.В. Трудная судьба российских реформ // Конфликтология / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
6. Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. №
7. С. 185-216. 4. Карякин В.В. Актуальные проблемы российской политической науки и пути их решения // Мировая политика.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
8. Манойло А.В. Мирное разрешение конфликтов: национальные концепции, модели, технологии // Власть.-2008.-№8. – С.79-84.
9. Манойло А.В. Актуальные вопросы модернизации современной культурно-цивилизационной теории управления международными конфликтами. // Национальная безопасность / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.
References
1. Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
2. Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
3. Spiridonov V.V. O roli deneg, kredita, bankov dlya Rossii v usloviyakh sanktsiy // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 140-150. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14825.
4. Manoylo A.V. «Ubit' kotenka», ili kak deystvuyut tekhnologii konfliktnoy mobilizatsii v sotsial'nykh setyakh // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 197-202. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.15851.
5. Karyakin V.V. Trudnaya sud'ba rossiyskikh reform // Konfliktologiya / nota bene.-2015.-2.-C. 154-163. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.2.14816.
6. Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. №
7. S. 185-216. 4. Karyakin V.V. Aktual'nye problemy rossiyskoy politicheskoy nauki i puti ikh resheniya // Mirovaya politika.-2015.-3.-C. 13-22. DOI: 10.7256/2409-8671.2015.3.16126. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_16126.html
8. Manoylo A.V. Mirnoe razreshenie konfliktov: natsional'nye kontseptsii, modeli, tekhnologii // Vlast'.-2008.-№8. – S.79-84.
9. Manoylo A.V. Aktual'nye voprosy modernizatsii sovremennoy kul'turno-tsivilizatsionnoy teorii upravleniya mezhdunarodnymi konfliktami. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2011.-№ 4.-C. 60-66.