Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. Понятие «центра» мира и его планетарное перемещение в истории

Аннотация: Авторы рассматривают такие аспекты темы, как существование единой мировой системы, в рамках которой возникает Центр мира. В качестве мировой системы они видят пространственную связанность различных регионов. Предметом исследования стали исторические воплощения центра мира на базе мир-системного подхода, траектория смещения центра мира, характеристики закрепившегося в мировой системе центра – США. Исследование основных параметров развития государства-мирового лидера позволяет статистически обосновать закрепившуюся за ним роль Центра мира. В статье также приводится обоснование кризиса сложившейся системы, для которой характерны паразитаризм, потребительство и высокая конфликтность. Исследование базируется на методологии мир-системного моделирования. При определении Центра мира и траектории его перемещения применяются факторный анализ, компартивисткий подход, социологические и статистические методы. Особым вкладом авторов в исследование темы является детальное изучение процесса формирования единой мировой системы, изучение генезиса западноцентричного мироустройства, разработка критериев определения государства в качестве Центра мира, диагностика кризиса легитимности мирового Центра. Новизна исследования состоит в первую очередь в количественном измерении и статистическом обосновании статуса Центра мира.


Ключевые слова:

мир-системный подход, мировая система, Центр, цивилизация, паразитаризм, спекулятивный капитал, США, конфронтация, Холодная война, лидерство

Abstract: The authors investigate concepts like the existence of a unified world system and the emergence of the "center" of the world. As authors see the global system is the spatial coherence of different regions. The subject of the study are the historical incarnations of the global center on the basis of the world-system approach, the trajectory of displacement of the world center, as well as the characteristics of the current world leader - the United States. Analysis of the basic characteristics of the world leader allows to statistically prove its role as the world center. The article also substantiates the crisis of the currently established system that involves parasitism, consumerism and conflictness. The study is based on the methodology of world-system modeling. In determining the Global center and the trajectory of its migration, the authors used factor analysis, comparative approach, sociological and statistical methods. The special contribution of the authors is a detailed study of the formation of unified world system, the study of the genesis of West-polar world order, the development of criteria for determining a country as the center of the world, the diagnosis of the crisis of legitimacy of the global Center. The novelty of the research lies primarily in the quantitative measurement and statistical justification of the status of the World Center.


Keywords:

United States of America, speculative capital, parasitarism, civilization, Center, world system, world-systems theory, confrontation, Cold war, leadership


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Шадрин А.Ю. Кризис мобилизационной модели развития
2. и распад СССР (1945 – 1991 гг.) // Политика и Общество. - 2013. - 8. - C. 994 - 1002. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.7754.
3. Бутаков А.М., Тизенгаузен А.Е. Опиумные войны, М. 2002
4. Ларуш Л. Научные основания принципов физической экономики. М.,1995
5. Супян В. США: лидерство под угрозой // Открытая экономика URL.: http://www.opec.ru/1346548.html
6. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Становление интегрального экономического строя – глобальная трансформация XXI века. М.: ИЭС., 2008. С. 86-87.
7. Historical Tables. Budget of the U. S. Government. Fiscal Year 2011. Washington, 2012. P. 133-134.
8. С.Ю. Иванов Структурные компоненты картины мира. // Философия и культура. - 2011. - 3. - C. 86 - 97.
9. С. В. Леонов К вопросу о влиянии Византии
10. на русскую историю // Исторический журнал: научные исследования. - 2012. - 6. - C. 67 - 76.
11. Хилленбранд К. Крестовые походы. Взгляд с Востока. Мусульманская перспектива. СПб.: Диля, 2008
12. Singer J.D. The Correlates of War. Testing some Realpolitik Models. New York, 1980
13. Мельникова Е. А. Укрощение неукротимых: Договоры с норманнами как способ их интегрирования в инокультурных обществах // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 2 (32). С. 12-26
14. Фроянов И.Я. Древняя Русь IX—XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М.: Русский издательский центр, 2012.
15. Стингл М. Индейцы без томагавков. М.: Прогресс, 1984.
16. Валлерстайн И. Миросистемный анализ // Время мира. Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций. Новосибирск, 1998. Выпуск 1. С. 105-123
17. Сулакшин С.С. Категориальная (сущностная) и эволюция человечества в мегаистории и бесконечном будущем // Категориальная сущность и эволюция человечества в мегаистории и бесконечном будущем. Материалы научного семинара. М., 2011. Вып. 1
18. Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизационогенеза и локальных цивилизаций. М.: Научный эксперт, 2013. — 176 с.
19. Brendon P. The Decline and Fall of the British Empire, 1781–1997. London: Jonathan Cape, 2007
References
1. Shadrin A.Yu. Krizis mobilizatsionnoy modeli razvitiya
2. i raspad SSSR (1945 – 1991 gg.) // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 8. - C. 994 - 1002. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.7754.
3. Butakov A.M., Tizengauzen A.E. Opiumnye voyny, M. 2002
4. Larush L. Nauchnye osnovaniya printsipov fizicheskoy ekonomiki. M.,1995
5. Supyan V. SShA: liderstvo pod ugrozoy // Otkrytaya ekonomika URL.: http://www.opec.ru/1346548.html
6. Kuzyk B.N., Yakovets Yu.V. Stanovlenie integral'nogo ekonomicheskogo stroya – global'naya transformatsiya XXI veka. M.: IES., 2008. S. 86-87.
7. Historical Tables. Budget of the U. S. Government. Fiscal Year 2011. Washington, 2012. P. 133-134.
8. S.Yu. Ivanov Strukturnye komponenty kartiny mira. // Filosofiya i kul'tura. - 2011. - 3. - C. 86 - 97.
9. S. V. Leonov K voprosu o vliyanii Vizantii
10. na russkuyu istoriyu // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2012. - 6. - C. 67 - 76.
11. Khillenbrand K. Krestovye pokhody. Vzglyad s Vostoka. Musul'manskaya perspektiva. SPb.: Dilya, 2008
12. Singer J.D. The Correlates of War. Testing some Realpolitik Models. New York, 1980
13. Mel'nikova E. A. Ukroshchenie neukrotimykh: Dogovory s normannami kak sposob ikh integrirovaniya v inokul'turnykh obshchestvakh // Drevnyaya Rus'. Voprosy medievistiki. 2008. № 2 (32). S. 12-26
14. Froyanov I.Ya. Drevnyaya Rus' IX—XIII vekov. Narodnye dvizheniya. Knyazheskaya i vechevaya vlast'. M.: Russkiy izdatel'skiy tsentr, 2012.
15. Stingl M. Indeytsy bez tomagavkov. M.: Progress, 1984.
16. Vallerstayn I. Mirosistemnyy analiz // Vremya mira. Al'manakh sovremennykh issledovaniy po teoreticheskoy istorii, makrosotsiologii, geopolitike, analizu mirovykh sistem i tsivilizatsiy. Novosibirsk, 1998. Vypusk 1. S. 105-123
17. Sulakshin S.S. Kategorial'naya (sushchnostnaya) i evolyutsiya chelovechestva v megaistorii i beskonechnom budushchem // Kategorial'naya sushchnost' i evolyutsiya chelovechestva v megaistorii i beskonechnom budushchem. Materialy nauchnogo seminara. M., 2011. Vyp. 1
18. Sulakshin S.S. Kolichestvennaya teoriya tsivilizatsionogeneza i lokal'nykh tsivilizatsiy. M.: Nauchnyy ekspert, 2013. — 176 s.
19. Brendon P. The Decline and Fall of the British Empire, 1781–1997. London: Jonathan Cape, 2007