Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Карякин В.В. Проблемы российской политологии и пути их решения

Аннотация: Объект исследования - российская политическая наука (политология) на современном этапе ее развития. Предмет исследования - актуальные проблемы развития российской политической науки и ее экспертно-аналитического обеспечения. Цель - выявить и конкретизировать проблемы развития российской политической науки на современном этапе и наметить пути их решения. В статье рассмотрены актуальные проблемы российской политологии и аналитической деятельности. Показано, что эти проблемы связаны с привязанностью аналитических центров к корпоративным интересам своих заказчиков. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Сделан вывод о том, что для обеспечения качественного анализа и прогнозирования развития социально-политической обстановки в стране и в мире требуется внедрение новых технологий исследования, основанных на представлении социально-политических и международных систем как нелинейных объектов, функционирующих в условиях детерминированного хаоса и высокой динамики социальной энтропии. В работе обсуждаются организационные подходы к построению системы аналитических центров с учётом зарубежного опыта.


Ключевые слова:

политика, общество, Россия, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The subject of study is the Russian political science at the present stage of its development. This article studies the current problems of Russian political science and its analytical support. The goal is to identify and specify the problems of the Russian political science at the present stage and to identify ways to address them. The article examines topical issues of Russian political science and analytic work. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. The article shows that these problems connected with corporate affiliation of analytical centers that serve the corporate interests of their customers. The author draws a conclusion that for qualitative analysis and forecasting of the development of socio-political situation, we need a new research technology based on taking socio-political and international systems as nonlinear objects functioning in conditions of determinable chaos and high dynamics of social entropy. The work discusses an organizational approach for handling these problems taking into account foreign experience in this field.


Keywords:

interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, Russia, society, politics, values, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Карякин В.В. Третья волна – геополитики Постмодерна // «Международные отношения», №1, 2015, сс. 4-13. DOI 10.7256/2305-560X.2015.1.12745.
2. Манойло А.В. «Убить котёнка», или как действуют технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях // Конфликтология, № 2(3), 2015, сс. 198-202, DOI: 10.7256/2409–8965.2015.2.15851.
3. Манойло А.В. О противодействии распространению идеологии «цветных революций» в университетской студенческой среде // Международные отношения, № 4, 2013, сс. 420-423, DOI: 10.7256/2305–560X.2013.4.9755.
4. Козырев И.А. Метафизика аналитической безопасности России // Стратегическая стабильности, № 2(67), 2014, сс. 23-36.
5. Макганн Дж. Всемирный индекс-рейтинг аналитических центров за 2013 год. // Университет Пенсильвании, Филадельфия, США.
6. Карякин В.В. О мировом рейтинге аналитических центров // Международные отношения, № 4, 2014, сс. 589-591, DOI:10.7256/2305-560X.2014.4.12710.
7. Цветов А. «Фабрики мысли» не должны превращаться в «фабрики чувств». http://www.ng.ru/special/kartblansh (дата обращения: 02.02.2015)
8. Гриняев С.Н. Кто в ответе за несбывшийся прогноз? Проблемы и перспективы аналитической деятельности в России // Стратегическая стабильность, № 2 (67), 2014, сс16-18.
9. Денисов А. Сильные и слабые стороны российской аналитики в управлении конфликтом. http://www.imperiya.by, 16.01.2014 (дата обращения: 20.02.2014)
10. Малинецкий Г.Г. Блеск и нищета российской аналитики // Стратегическая стабильность, № 2(67), 2014, сс. 3-6;
11. Летуновский В.В. От азбуки аналитики к системе аналитических центров // Стратегическая стабильность, № 2(67), 2014, сс. 7-15.
12. Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
13. Будаев А.В. Присутствие России в Бразилии: "мягкая сила" в двусторонних отношениях. // Латинская Америка. 2013. № 5. С. 61-65.
14. Карпович О.Г. Риски и угрозы цветной революции в России // Политика и Общество. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
15. А. А. Косоруков Основные детерминанты процесса
16. принятия внешнеполитических решений // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 4. - C. 29 - 46.
17. И. В. Федякин К вопросу об использовании зарубежного опыта
18. политики развития мегаполисов
19. в современной России // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 4. - C. 107 - 113.
20. Сизоненко А.И. Россия – Аргентина: от истории к современности // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 540 - 543. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13122.
21. Мовсесян М. Выборы в Государственную Думу РФ как фактор становления и развития политической системы в современной России // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.
References
1. Karyakin V.V. Tret'ya volna – geopolitiki Postmoderna // «Mezhdunarodnye otnosheniya», №1, 2015, ss. 4-13. DOI 10.7256/2305-560X.2015.1.12745.
2. Manoylo A.V. «Ubit' kotenka», ili kak deystvuyut tekhnologii konfliktnoy mobilizatsii v sotsial'nykh setyakh // Konfliktologiya, № 2(3), 2015, ss. 198-202, DOI: 10.7256/2409–8965.2015.2.15851.
3. Manoylo A.V. O protivodeystvii rasprostraneniyu ideologii «tsvetnykh revolyutsiy» v universitetskoy studencheskoy srede // Mezhdunarodnye otnosheniya, № 4, 2013, ss. 420-423, DOI: 10.7256/2305–560X.2013.4.9755.
4. Kozyrev I.A. Metafizika analiticheskoy bezopasnosti Rossii // Strategicheskaya stabil'nosti, № 2(67), 2014, ss. 23-36.
5. Makgann Dzh. Vsemirnyy indeks-reyting analiticheskikh tsentrov za 2013 god. // Universitet Pensil'vanii, Filadel'fiya, SShA.
6. Karyakin V.V. O mirovom reytinge analiticheskikh tsentrov // Mezhdunarodnye otnosheniya, № 4, 2014, ss. 589-591, DOI:10.7256/2305-560X.2014.4.12710.
7. Tsvetov A. «Fabriki mysli» ne dolzhny prevrashchat'sya v «fabriki chuvstv». http://www.ng.ru/special/kartblansh (data obrashcheniya: 02.02.2015)
8. Grinyaev S.N. Kto v otvete za nesbyvshiysya prognoz? Problemy i perspektivy analiticheskoy deyatel'nosti v Rossii // Strategicheskaya stabil'nost', № 2 (67), 2014, ss16-18.
9. Denisov A. Sil'nye i slabye storony rossiyskoy analitiki v upravlenii konfliktom. http://www.imperiya.by, 16.01.2014 (data obrashcheniya: 20.02.2014)
10. Malinetskiy G.G. Blesk i nishcheta rossiyskoy analitiki // Strategicheskaya stabil'nost', № 2(67), 2014, ss. 3-6;
11. Letunovskiy V.V. Ot azbuki analitiki k sisteme analiticheskikh tsentrov // Strategicheskaya stabil'nost', № 2(67), 2014, ss. 7-15.
12. Codagnone S., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2.. P. 263-288.
13. Budaev A.V. Prisutstvie Rossii v Brazilii: "myagkaya sila" v dvustoronnikh otnosheniyakh. // Latinskaya Amerika. 2013. № 5. S. 61-65.
14. Karpovich O.G. Riski i ugrozy tsvetnoy revolyutsii v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
15. A. A. Kosorukov Osnovnye determinanty protsessa
16. prinyatiya vneshnepoliticheskikh resheniy // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 4. - C. 29 - 46.
17. I. V. Fedyakin K voprosu ob ispol'zovanii zarubezhnogo opyta
18. politiki razvitiya megapolisov
19. v sovremennoy Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 4. - C. 107 - 113.
20. Sizonenko A.I. Rossiya – Argentina: ot istorii k sovremennosti // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 540 - 543. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13122.
21. Movsesyan M. Vybory v Gosudarstvennuyu Dumu RF kak faktor stanovleniya i razvitiya politicheskoy sistemy v sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.