Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Финансовое право и управление
Правильная ссылка на статью:

Павликов С.Г. Акты национальных судов и международные акты в сфере государственного управления (на примере обеспечения конституционного права на жизнь)

Аннотация: По инициативе Верховного Суда Российской Федерации был разрешен на основе применения норм международного права один из самых важных для правопрменительной практики вопросов, связанных с обеспечением конституционного права на жизнь. Вопрос о возможности применения в России смертной казни как исключительной меры наказания обсуждается в стране с 1993 г., когда была принята ныне действующая Конституция Российской Федерации. Проблема существования смертной казни как вида уголовного наказания за совершение особо тяжких преступлений является предметом научных дискуссий. При написании данной статьи использовались следующие научные методы: герменевтический метод, системный метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой метод и другие методы, используемые при проведении правовых исследований. В статье анализируется проблема соотношения актов национальных судов и международных документов на примере наиболее «интрузивной» сферы государственного управления и властного воздействия, связанного с возможностью применения смертной казни. По мнению авторов статьи, вектор развития судебной практики Верховного Суда России может предусматривать более высокий уровень защиты прав и свобод человека.


Ключевые слова:

Конституция, Верховный Суд, постановление, пленум, Европейская конвенция, конвенция, протокол, права, человек, смертная казнь

Abstract: The initiative of the Supreme Court of the Russian Federation has allowed to resolve one of the most important law enforcement issues related to the consitutional right to life based on the implementation of the provisions of international law. The question about the death penalty in Russia as an exceptional measure of punishment has been discussed by the academic community since 1993 when the present Constitution of the Russian Federation was adopted. The problem of death penalty as a type of criminal punishment for extremely severe crimes still remains the matter of lively scientific discussions. In the process of writing this article the following research methods have been used: hermeneutical approach, systems approach, methods of analysis and synthesis, induction and deduction, comparative law method and other methods that are usually used in legal research. The author of the article analyzes the problem of the relation between acts of national courts and international acts on the example of the most "intrusive" sphere of government administration and influence associated with the death penalty. According to the author of the article, further development of legal precedents of the Supreme Court of Russia may lead to a higher level of protection of the human rights and freedoms. 


Keywords:

rights, Constitution, protocol, Supreme Court, resolution, plenary assembly, European Convention, Convention, person, death penalty


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике: научно-практическое пособие. М.: Статут, 2012. 526 с. С. 85 и др.
2. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Право на жизнь и проблема смертной казни: конституционно-правовые аспекты //Юридический мир. 2013. № 1. С. 19-24.
3. Савельева О.А. Роль судебного толкования в применении уголовного закона: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 2006. С. 20.
References
1. Lygin N.Ya., Tkachev V.N. Mezhdunarodno-pravovye standarty i konstitutsionnaya zakonnost' v rossiyskoy sudebnoy praktike: nauchno-prakticheskoe posobie. M.: Statut, 2012. 526 s. S. 85 i dr.
2. Berlyavskiy L.G., Taraban N.A. Pravo na zhizn' i problema smertnoy kazni: konstitutsionno-pravovye aspekty //Yuridicheskiy mir. 2013. № 1. S. 19-24.
3. Savel'eva O.A. Rol' sudebnogo tolkovaniya v primenenii ugolovnogo zakona: Avtoref. diss…kand. yurid. nauk. M., 2006. S. 20.