Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Финансовое право и управление
Правильная ссылка на статью:

Остроушко А.В. Ограничение доступа к сайтам в сети «Интернет» как самостоятельная мера принуждения

Аннотация: В Российской Федерации целенаправленно проводится государственная политика, направленная на обеспечение законности, соблюдения прав субъектов в национальном секторе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Разрабатываемые и принятые нормативные правовые акты в этой сфере преследуют цель обеспечения информационной безопасности государства, граждан и субъектов хозяйственной деятельности. Поэтому обеспечение адекватных форм противодействия распространению запрещенной законом информации стало насущной потребностью для органов публичного управления. Компаративный анализ международного законодательства и законодательства европейских стран позволил сделать вывод о допустимости и целесообразности вмешательства процесс распространения информации через глобальную сеть для пресечения распространения негативного контента. Российская Федерация для этого ввела процедуру ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением законодательства. Системный анализ действующего законодательства показал, что ни в одной из процессуальных отраслей российского права нет мер государственного принуждения, предотвращающих распространение запрещенной информации в сети «Интернет» до вступления решения суда в законную силу. При написании данной статьи использовались следующие научные методы: герменевтический метод, системный метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой метод и другие методы, используемые при проведении правовых исследований. Предлагается рассматривать процедуру ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим неправомерную информацию, как меру государственного принуждения. Обосновывается необходимость включения процедуры ограничения доступа к информации в сети «Интернет» в качестве мер обеспечения в российские Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Кодекс административного судопроизводства и Гражданский процессуальный кодекс.


Ключевые слова:

информационная безопасность, сеть Интернет, информационные правонарушения, вредоносный контент, информация, ограничение доступа, судебные процедуры, государственное принуждение, меры обеспечения, процессуальное законодательство

Abstract: The Russian Federation is committed to a state policy aimed at ensuring the rule of law and respect for human rights in the national sector of the Internet. Developed and adopted legal acts in this area are aimed at ensuring the information security of the state, citizens and business entities. Therefore, implementation of adequate methods of combating illegal content distribution has become an urgent need for public authorities. Comparative analysis of international law and European legislation led to the conclusion on the admissibility and feasibility of the informational intervention process through a global network to prevent the negative content spreading. The Russian Federation has introduced a procedure for limiting access to information distributed in violation of the law. Systems analysis of existing legislation showed that none of the procedural branches of Russian law have no state enforcement measures to prevent the spread of forbidden information on the Internet before the court decision comes into force. It is proposed to consider restricting access to Internet sites containing improper information as a measure of government coercion. The researcher emphasizes the need to include a procedure for limiting access to information on the Internet as a measure to ensure the Russian Criminal Procedure Code, the Code of Administrative Offences, the Code of Administrative Procedure and the Code of Civil Procedure.


Keywords:

access restriction, measures to ensure, information, malicious content, information offenses, Internet, information security, court procedures, state (government) enforcement, procedural law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Николаев В. Искоренить контрафакт в Рунете // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 47. Стрельников В. "Антипиратский закон" против свободы Интернета // ЭЖ-Юрист. – 2013. № 35. Тонконогов А.В. Кибернетическая безопасность: понятие и сущность феномена // Право и кибербезопасность. – 2013. №
2. Попова С. Предлагается законодательно закрепить обязанность провайдеров и владельцев интернет-сайтов блокировать доступ к незаконно размещенной информации // СПС КонсультантПлюс. – 201
References
1. Nikolaev V. Iskorenit' kontrafakt v Runete // EZh-Yurist. – 2013. – № 47. Strel'nikov V. "Antipiratskiy zakon" protiv svobody Interneta // EZh-Yurist. – 2013. № 35. Tonkonogov A.V. Kiberneticheskaya bezopasnost': ponyatie i sushchnost' fenomena // Pravo i kiberbezopasnost'. – 2013. №
2. Popova S. Predlagaetsya zakonodatel'no zakrepit' obyazannost' provayderov i vladel'tsev internet-saytov blokirovat' dostup k nezakonno razmeshchennoy informatsii // SPS Konsul'tantPlyus. – 201