Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Финансовое право и управление
Правильная ссылка на статью:

Лапина М.А. О необходимости систематизации мер государственного принуждения в законодательстве российской федерации

Аннотация: Нормы различных отраслей права, регулирующие общественные отношения в финансово-экономической сфере. Статья посвящена вопросам содержания и природы государственного принуждения, особенностям классификации мер административного принуждения как разновидности государственного принуждения. На примере бюджетного, банковского законодательства и законодательства о рынке ценных бумаг продемонстрировано отсутствие единой системы мер государственного принуждения в Российской Федерации. Необходима комплексная оптимизация системы мер государственного принуждения во всех сферах и областях публичного управления, включая финансовую сферу. При написании данной статьи использовались следующие научные методы: герменевтический метод, системный метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнительно-правовой метод и другие методы, используемые при проведении правовых исследований. Такая оптимизация должна затрагивать всю систему российского законодательства. Имеется в виду не только отраслевое законодательство, которое содержит специфические меры государственного принуждения, свойственные конкретной отрасли управления, но и кодифицированное законодательство, которым установлены различные виды юридической ответственности и содержится система мер (видов) соответствующих наказаний (уголовных, административных, дисциплинарных и др.) за совершенные правонарушения.


Ключевые слова:

государственное принуждение, административное принуждение, бюджетные меры принуждения, специальные меры принуждения, банковская сфера, меры надзорного реагирования, рынок ценных бумаг, законодательство Российской Федерации, публичное управление, финансовая сфера

Abstract: In her article Lapina examines provisions of different branches of law that regulate social relations in the financial and economic sphere. The article is devoted to the content and nature of state coercion and peculiarities of the classification of administrative enforcement measures as a form of state coercion. The example of budget, banking and securities market legislations demonstrated the lack of a unified system of measures of state coercion in the Russian Federation. The researcher emphasizes the need for the integrated improvement of the system of measures of state coercion in all spheres and areas of public administration including finances.  In the process of writing this article the following methods were used: hermeneutical approach, systems approach, analysis and synthesis, induction and deduction, comparative law research and other methods that are usually used in legal research. According to the researcher, such improvement should involve the entire system of Russian legislation, i.e. not only sectoral legislation that contains field-specific measures of state coercion but also unified laws that establish different kinds of legal responsibility and describe the system of associated measures (forms) of punishment (criminal, administrative, disciplinary, etc.) for violation of law.   


Keywords:

financial sphere, public administration, securities market, legislation of the Russian Federation, banking sector, supervisory response measures, special enforcement measures, budget enforcement, administrative enforcement, government coercion


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. – 554 с.
2. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. – М.: издательство НОРМА, 2002. – 640 с.
3. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М.: ЗЕРЦАЛО, 1997.
4. Цуран А.А. Проблемы классификации мер административно-правового принуждения// "Право и политика", 2007, N 11
5. Комягин Д.Л. Ответственность за нарушения бюджетного законодательства-"Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2014, N 6{КонсультантПлюс}
6. Административная юрисдикция в финансовой сфере: Монография/ Под ред. М.А. Лапиной. – М.: Издательство «Палеотип», 2015
References
1. Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo: Uchebnik. – M.: Yurist', 2005. – 554 s.
2. Bakhrakh D.N. Administrativnoe pravo Rossii: Uchebnik dlya vuzov. – M.: izdatel'stvo NORMA, 2002. – 640 s.
3. Alekhin A.P., Karmolitskiy A.A., Kozlov Yu.M. Administrativnoe pravo Rossiyskoy Federatsii: Uchebnik. M.: ZERTsALO, 1997.
4. Tsuran A.A. Problemy klassifikatsii mer administrativno-pravovogo prinuzhdeniya// "Pravo i politika", 2007, N 11
5. Komyagin D.L. Otvetstvennost' za narusheniya byudzhetnogo zakonodatel'stva-"Finansovyy vestnik: finansy, nalogi, strakhovanie, bukhgalterskiy uchet", 2014, N 6{Konsul'tantPlyus}
6. Administrativnaya yurisdiktsiya v finansovoy sfere: Monografiya/ Pod red. M.A. Lapinoy. – M.: Izdatel'stvo «Paleotip», 2015