Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Карякин В.В. Трудная судьба российских реформ

Аннотация: На основе ретроспективного исторического анализа предыдущих циклов российской модернизации делается попытка формирования опорных точек преодоления барьеров, стоящих на пути развития России в переломный исторический период. Анализ циклов российской модернизации показывает, что Россия как великая держава объективно была вынуждена принимать вызовы глобализации, но субъективно каждый раз была к этому не готова. Периоды открытости внешнему миру сменялись в России столь же длительными периодами самоизоляции, во время которых происходила переоценка ценностей, и начинался поиск самобытных путей развития. Всё это создавало условия неустойчивости, чреватые катастрофическими сценариями развития событий. Методологической базой исследования выступает системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, моделирования. В настоящее время в России идёт процесс подготовки следующего этапа реформ на фоне обострения международной обстановки. При этом гигантский масштаб стоящих перед страной задач значительно превосходит имеющиеся экономические, кадровые и демографические ресурсы. Очевидно, что России настало время отказаться от модели инерционного противостояния, позиционной обороны, нередко маскируемой имитацией деятельности правительства с целью сокрытия пассивности, осторожной выжидательности, ведущей к замедленной реакции на события, а не на их причинно-следственные связи. В работе обсуждается инструментарий решения стоящих проблем и возможные сценарии развития международной обстановки в контексте их проекции на безопасность России.


Ключевые слова:

политика, общество, политические ценности, Россия, политическое восприятие, государство, демократия, интересы, дискурс, безопасность

Abstract: On the basis of the retrospective historical analysis of the previous cycles of modernization in Russia, the author attempts to find the leverage spots for overcoming the barriers which stand in the way of Russia's development in critical periods of history. Judging by the analysis of Russian modernization cycles, our country as a major power has been objectively compelled to accept globalization's challenges, but each time, was subjectively not ready for it. The periods of open-door politics cycled with long periods of self-isolation, which involved reappraisal of values and the search for Russia's own ways of development. All of this led to instability, which threatens catastrophic domestic scenarios. The methodological basis of this research includes the systemic, structural-functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, observation. Nowadays Russia is facing the next stage of reforms along with aggravation of the international situation. At the same time the scale of problems that Russia is facing considerably surpasses its available economic, personnel and demographic resources. It is obvious that Russia must abandon inertial approach to interstate and domestic problems, passive defense that often conceals passivity with the imitation of work of the government, and cautious wait-and-see behavior that leads to delayed reaction to events, instead of their causes. The article offers a problem-solving toolkit and possible scenarios of international development in the context of security of the Russian Federation.


Keywords:

interests, democracy, state, political perception, Russia, political values, society, politics, discourse, security


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
2. Гашков И. Мусульмане хотят другой русский мир, 18.03.2015, http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1426708020
3. Карякин В.В. Гражданская война на Украине: опыт сценарного анализа и прогнозирования региональной военно-политической обстановки», Конфликтология, №1, 2015, с.с.31-44. DOI:10/7256/24.09-8956.2015.1.14127.
4. Карякин В.В. Эволюционное моделирование геополитической обстановки // Свободная мысль. № 5/6 (1633), 2012, сс.
5. Карякин В.В. Мыслить геополитически – патриотический долг российской элиты (заметки по истории советской и новейшей российской элитологии) // Вестник Челябинского госуд. университета. 2007, № 23.
6. Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половины XXI века. Дубна: Феникс+, 2006.
7. Дроздов Ю.И., Маркин А.Г. Операция «Президент». От «холодной войны» до «перезагрузки». М.: Артстиль-полиграфия, 2010.
8. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории. //Вопросы экономики. 1997. № 3.
9. А.Г. Соколов Кризисный дискурс «Единой России» и КПРФ:
10. сравнительный анализ // Национальная безопасность / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
11. Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
12. Карпович О.Г. Риски и угрозы цветной революции в России // Политика и Общество. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
13. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Власть и гражданское общество в России: взаимодействие и противо-
14. стояние // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
15. Карпович О.Г. Демократия и демократизация
16. в контексте нового миропорядка // Политика и Общество. - 2013. - 8. - C. 1012 - 1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
17. Калачев Д.Н. Основные направления сотрудничества России и НАТО // Тренды и управление. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.
References
1. Manoylo A.V. Rol' strategiy upravlyaemogo khaosa v formirovanii novogo miroporyadka // Pravo i politika. – 2014. – № 5. – S. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816.
2. Gashkov I. Musul'mane khotyat drugoy russkiy mir, 18.03.2015, http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1426708020
3. Karyakin V.V. Grazhdanskaya voyna na Ukraine: opyt stsenarnogo analiza i prognozirovaniya regional'noy voenno-politicheskoy obstanovki», Konfliktologiya, №1, 2015, s.s.31-44. DOI:10/7256/24.09-8956.2015.1.14127.
4. Karyakin V.V. Evolyutsionnoe modelirovanie geopoliticheskoy obstanovki // Svobodnaya mysl'. № 5/6 (1633), 2012, ss.
5. Karyakin V.V. Myslit' geopoliticheski – patrioticheskiy dolg rossiyskoy elity (zametki po istorii sovetskoy i noveyshey rossiyskoy elitologii) // Vestnik Chelyabinskogo gosud. universiteta. 2007, № 23.
6. Pantin V.I., Lapkin V.V. Filosofiya istoricheskogo prognozirovaniya: ritmy istorii i perspektivy mirovogo razvitiya v pervoy poloviny XXI veka. Dubna: Feniks+, 2006.
7. Drozdov Yu.I., Markin A.G. Operatsiya «Prezident». Ot «kholodnoy voyny» do «perezagruzki». M.: Artstil'-poligrafiya, 2010.
8. Nesterenko A. Sovremennoe sostoyanie i osnovnye problemy institutsional'no-evolyutsionnoy teorii. //Voprosy ekonomiki. 1997. № 3.
9. A.G. Sokolov Krizisnyy diskurs «Edinoy Rossii» i KPRF:
10. sravnitel'nyy analiz // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2013. - 2. - C. 217 - 226. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.2.
11. Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub'ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 88 - 93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
12. Karpovich O.G. Riski i ugrozy tsvetnoy revolyutsii v Rossii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 1. - C. 107 - 115. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.1.14141.
13. Grudtsyna L.Yu., Petrov S.M. Vlast' i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: vzaimodeystvie i protivo-
14. stoyanie // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 19 - 29.
15. Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya
16. v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo. - 2013. - 8. - C. 1012 - 1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
17. Kalachev D.N. Osnovnye napravleniya sotrudnichestva Rossii i NATO // Trendy i upravlenie. - 2015. - 1. - C. 36 - 43. DOI: 10.7256/2307-9118.2015.1.13712.