Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Дресвянникова Е.А. Вопросы обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения

Аннотация: Нормы, устанавливающие административную ответственность, становятся формальными, если принятые решения по делам об административных правонарушениях не исполняются. Проведенный автором анализ правоприменительной практики показывает, что в тех случаях, когда нецелесообразно назначать штраф (особенно если размер административного штрафа соответствует штрафам, назначаемым за отдельные виды уголовных наказаний), целесообразно назначить иной вид административного наказания и тем самым достигнуть цели его назначения - предупреждения совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами. Большие суммы штрафов, взыскаемость которых это огромная проблема исполнительного производства, необходимо заменить на иные, соразмерные виды наказаний. В рассматриваемой статье автором высказано предложение о дополнении статьи 20.25 КоАП РФ частью 11, предусматривающей ответственность за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, предоставленного физическому лицу. Считаем, что тем самым адекватность назначенного наказания за уклонение от исполнения административного наказания будет способствовать реализации принципа неотвратимости наказания. Cбор и обработка данных проводились путем применения формально-логического, диалектического методов, а также сравнительно-правового, логического, статистического анализа дел об административных правонарушениях в области дорожного движения. Ужесточение административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения приводит к снижению лишь отдельных их видов, не решая проблем ни в сокращении дорожно-транспортных происшествий и как следствие числа погибших и раненых людей, ни в области исполнения назначенных административных наказаний за данные виды правонарушений. В правоприменительной деятельности сотрудников Госавтоинспекции административное исполнительное производство широко используется не только в рамках соблюдения принципа неотвратимости наказания, но и как профилактическая мера по обеспечению безопасности дорожного движения. Именно поэтому одним из приоритетных направлений деятельности в данной сфере является разработка предложений по урегулированию порядка обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. Исследование направлено на повышение эффективности деятельности Госавтоинспекции Российской Федерации по исполнению назначенных административных наказаний за правонарушения в области дорожного движения. Проанализирована правоприменительная практика по исполнению назначенных административных наказаний за правонарушения в области дорожного движения и сформулированы рекомендации по совершенствованию законодательства об административной ответственности в области дорожного движения.


Ключевые слова:

производство, исполнение, постановление, штраф, правонарушение, наказание, административная ответственность, лишение специального права, физическое лицо, безопасность дорожного движения

Abstract: The norms imposing administrative responsibility are formal if the decisions are not executed. The author analyzes law enforcement practice and concludes that in case it is not reasonable to impose a fine (particularly when an administrative fine equals to fines for some types of criminal offences), it is reasonable to impose another type of administrative punishment, thus achieving the main aim – prevention of new offences by the same offender and by other persons. Large fines which are very difficult to exact should be replaced with other proportionate types of punishment. The author of the paper suggests amending the art. 20.25 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation with a part 11, containing the responsibility for the evasion of administrative punishment imposed for special rights abuse. The author argues that the adequacy of an imposed punishment for the evasion of administrative punishment will promote the principle of unavoidability of punishment. For data collection and processing the author uses the formal-logical and the dialectical methods, and the comparative-legal, logical and statistical analysis of the cases of administrative offences in the sphere of traffic safety. The toughening of administrative responsibility for offences in the sphere of traffic safety leads only to the decrease of some types of such offences, but it solves neither the problems of the quantity of traffic accidents and the amount of victims, nor the problems in the sphere of the imposed punishment execution. In law enforcement practice of traffic officers administrative executive proceedings are widely used not only for the observance of the principle of unavoidability of punishment, but also as a preventive measure for traffic safety provision. Therefore, the execution of decisions on administrative offences is one of the priority directions in this sphere. This research is aimed at the Russian traffic police efficiency enhancement in the sphere of administrative punishment for traffic violation execution. The author analyzes law enforcement practice of the imposed administrative punishment execution and offers recommendations for legislation enhancement in the sphere of administrative responsibility for traffic violation.                                                                                                                                                                                                                                                                                 


Keywords:

natural person, deprivation of a special right, proceedings, execution, decision, fine, offence, punishment, administrative responsibility, traffic safety


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Паньшин Д.Л., Дресвянникова Е. А. Сроки и порядок исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа // Административное и муниципальное право. – 2013.-№
2. – С. 898-900. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9099. 9. Сорокин В. Д. Парадоксы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2014.-№ 3. – С.6
3. Трунов И.Л. Проблемы безопасности дорожного движения // Административное и муниципальное право.-2013.-8.-C. 797-801. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9369.
4. Костенников М.В., Куракин А.В. К вопросу об основании административной ответственности в российском праве // NB: Административное право и практика администрирования.-2013.-10.-C. 75-88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
5. Долгих И.П., Супонина Е.А. К вопросу об оптимизации отдельных видов административных наказаний // Юридические исследования.-2014.-10.-C. 1-18. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.10.13225. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13225.html
6. Куракин А.В. Компетенция полиции в сфере реализации законодательства об административных правонарушениях // NB: Административное право и практика администрирования. — 2013. — № 4. — C. 28-48 // URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
7. Определение Конституционного Суда РФ от 07.10.2014 г. № 2323-О «По запросу мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Правовая система КонсультантПлюс (Дата обращения 26.11.2014 г.).
8. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. – 2002. – № 71. – С. 1-2.
9. – С.6. 3.Единый отчет за десять месяцев 2014 года по административной практике УГИБДД МВД по Республике Татарстан.
10. Обобщение судебной практики по административным делам Интернет ресурс: http://supcourt.ru; perev2.kodms.ru. (Дата обращения 25 ноября 2014 г.).
11. Официальный сайт Госавтоинспекции МВД России: htpp://www.gibdd.ru (Дата обращения 17 декабря 2014 г.).
12. Сорокин В. Д. Парадоксы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2014.-№
References
1. Pan'shin D.L., Dresvyannikova E. A. Sroki i poryadok ispolneniya postanovleniya o naznachenii administrativnogo nakazaniya v vide shtrafa // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. – 2013.-№
2. – S. 898-900. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.9.9099. 9. Sorokin V. D. Paradoksy Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe pravo i protsess. – 2014.-№ 3. – S.6
3. Trunov I.L. Problemy bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo.-2013.-8.-C. 797-801. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.9369.
4. Kostennikov M.V., Kurakin A.V. K voprosu ob osnovanii administrativnoy otvetstvennosti v rossiyskom prave // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya.-2013.-10.-C. 75-88. DOI: 10.7256/2306-9945.2013.10.10153. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_10153.html
5. Dolgikh I.P., Suponina E.A. K voprosu ob optimizatsii otdel'nykh vidov administrativnykh nakazaniy // Yuridicheskie issledovaniya.-2014.-10.-C. 1-18. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.10.13225. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_13225.html
6. Kurakin A.V. Kompetentsiya politsii v sfere realizatsii zakonodatel'stva ob administrativnykh pravonarusheniyakh // NB: Administrativnoe pravo i praktika administrirovaniya. — 2013. — № 4. — C. 28-48 // URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_8841.html
7. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 07.10.2014 g. № 2323-O «Po zaprosu mirovogo sud'i sudebnogo uchastka № 56 Nerchinskogo rayona Zabaykal'skogo kraya o proverke konstitutsionnosti polozheniy chasti 1 stat'i 4.5 i chasti 1 stat'i 20.25 Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh» // Pravovaya sistema Konsul'tantPlyus (Data obrashcheniya 26.11.2014 g.).
8. Poslanie Prezidenta Rossiyskoy Federatsii Federal'nomu Sobraniyu Rossiyskoy Federatsii «Rossii nado byt' sil'noy i konkurentosposobnoy» // Rossiyskaya gazeta. – 2002. – № 71. – S. 1-2.
9. – S.6. 3.Edinyy otchet za desyat' mesyatsev 2014 goda po administrativnoy praktike UGIBDD MVD po Respublike Tatarstan.
10. Obobshchenie sudebnoy praktiki po administrativnym delam Internet resurs: http://supcourt.ru; perev2.kodms.ru. (Data obrashcheniya 25 noyabrya 2014 g.).
11. Ofitsial'nyy sayt Gosavtoinspektsii MVD Rossii: htpp://www.gibdd.ru (Data obrashcheniya 17 dekabrya 2014 g.).
12. Sorokin V. D. Paradoksy Kodeksa Rossiyskoy Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh // Administrativnoe pravo i protsess. – 2014.-№