Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Финансовое право и управление
Правильная ссылка на статью:

Зорилэ Д.В. Некоторые аспекты соотношения конституционного и финансового нормотворчества в регулировании налогообложения (Опыт Веймарской республики)

Аннотация: Предметом исследования является анализ опыта правового регулирования имперских налогов и иных государственных финансовых поступлений, накопленный в период активного государственного регулирования экономики и расширения государственного участия в хозяйственной деятельности в Веймарской республике в Германии (1919 - 1933 гг.). Особое внимание автором уделено соотношению финансовых полномочий различных ветвей власти (законодательной и исполнительной), различных органов исполнительной власти, а также различных уровней власти в условиях федеративного устройства Германской империи. Применен формально-догматический метод в сочетании с методом обращения к пограничным юридическим наукам – конституционного и финансового права. Сделан вывод, что в начале ХХ в. в Германии налоги как основной вид платежа в бюджет регулировались конституционным и налоговым законодательством. Законодатель пошел по пути придания конституции «гибкого» характера и ее дополнения с помощью финансового нормотворчества при регулировании государственных платежей различного вида.


Ключевые слова:

имперские налоги, особые сборы, финансовое ведомство, распределение полномочий, законодательное регулирование, Веймарская республика, финансовые полномочия, экономика, государственное регулирование, налогообложение

Abstract: The study analyzes the experience accumulated during the active state regulation of the economy and increased government involvement in economic activities in the Weimar Republic in Germany (1919 - 1933 gg.), in particular legal regulation of reich taxes and other budget revenues. Special attention is paid to the relationship between financial powers of the various branches of government (executive and legislative), various bodies of executive power as well as various levels of governance in the federal structure of the German Empire. The study applies formal dogmatic method in combination with the use of neighbouring legal sciences: constitutional and financial law. It is concluded that in the early 20th century the taxes in Germany as the main form of budget revenues were governed by the constitutional and tax law. The legislator attempted to make the Constitution "flexible" and to this aim added financial rulemaking in management of various government payments.  


Keywords:

economy, fiscal powers, Weimar Republic, legal regulation, allocation of authorities, finance department, special payments, reich taxes, government regulation, taxation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 7.
2. Налоги и налогообложение / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. СПб., 2000. C. 19.
3. Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 7.
4. Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 8.
5. Handbuch des Staatsrechts. Isensee/Kirchhof (Hrsg.). Band IY “Finanzverfassung – Bundesstaatliche Ordnung“. Heidelberg, 1990. S. 202.
6. Kirchhof Р. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 8.
7. Имыкшенова Е.А. Налоговый платеж как источник доходов бюджета // Государство и право. 2009. № 5. С. 64-69.
8. Имыкшенова Е.А. Налоговый платеж как источник доходов бюджета // Государство и право. 2009. № 5. С. 65.
References
1. Kirchhof R. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 7.
2. Nalogi i nalogooblozhenie / Pod red. M.V. Romanovskogo, O.V. Vrublevskoy. SPb., 2000. C. 19.
3. Kirchhof R. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 7.
4. Kirchhof R. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 8.
5. Handbuch des Staatsrechts. Isensee/Kirchhof (Hrsg.). Band IY “Finanzverfassung – Bundesstaatliche Ordnung“. Heidelberg, 1990. S. 202.
6. Kirchhof R. Finanzverwaltungund Grundgesetz // Perspektivender Finanzverwaltung. Ananlysenund Prognosenim Spiegelvon Wissenschaftund Praxis. H. Vogelgesang (Hrsg.). Koln, 1992. S. 8.
7. Imykshenova E.A. Nalogovyy platezh kak istochnik dokhodov byudzheta // Gosudarstvo i pravo. 2009. № 5. S. 64-69.
8. Imykshenova E.A. Nalogovyy platezh kak istochnik dokhodov byudzheta // Gosudarstvo i pravo. 2009. № 5. S. 65.